Opettaja kysyi että olemmeko olleet astensuojelun asiakkaana

Vierailija kirjoitti:

Onks lapsella ongelmia koulussa? Tuo saattoi olla vähän niinkuin vihje että kannattaa hankkia apua lapselle. Koulusta kyllä tehdään lasu ja siitä kerrotaan sulle, jos lapsi oireilee pahasti.

Itse en vastaisi opettajan kysymykseen mitään, vaan puhuisin hänen kanssaan suoraan, miksi kysyy noin. Onko lapsella jotain hätänä ja jos on, haluan tietenkin tietää siitä suoraan itse, enkä kautta rantain.

Vierailija kirjoitti:

Sekö riittää ettei ryyppää ja hakkaa lapsiaan?

Sekö riitää, että haalari on väärän värinen?

Opettajalla on huoli lapsenne ja perheenne tilanteesta ja pohtii, hyötyisittekö lastensuojelun avusta. Kysyi etukäteen, että oletteko jo asiakkaita, ettei turhaan stressaa asialla jos jo olette.

Epäilen siis, että ajattelee teidän perheen hyötyvän esimerkiksi perhetyöstä tai muusta avusta.

Koulussa seistiin puhuttelussa... "Teistä muista en kyllä olisi uskonut mutta Mattia täytyy ymmärtää kun on niin jälkeenjäänyt"

On kyllä erittäin loukkaava kysymys, jos perheellä eikä lapsella ole oikeasti mitään hätää.

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu, koulu ja vanhemmat ovat samalla puolella, kaikkien tarkoitus on lapsen hyvinvointi, vähän eri näkökulmasta vain. Näiden asioiden hyssyttely ja kauhistelu ei palvele ketään, vähiten niitä lapsia ja perheitä, joilla tuo asiakkuus on.

Sosiaalitoimi ei ole yhteydessä kouluun olemassa olevien asiakkuuksien suhteen. Näitä asioita harvoin kirjataan myöskään lapsen pedagogisiin asiakirjoihin, koska kyseessä ei ole oppimiseen liittyvä asia ja tietosuoja näissä on todella tiukka. Opettajalla ei siis ole mitään muuta keinoa tietää asiakkuudesta, kuin kysyä sitä perheeltä suoraan. Tämä ei ole mikään rutiinikysymys, vaan taustalla on varmasti jonkinlainen huoli.

Rohkeaa opettajalta nostaa asia esiin. Ja typerää aloittajalta suuttua tästä.

Ei todellakaan ole rohkeaa, vaan asiatonta ja epäammattimaista, ja on oikeus loukkaantua. Jos lapsella on jokin asia pielessä, asiallista ja ammattimaista on puhua silloin siitä asiasta eikä udella epäasiallisuuksia. Ilmeisesti mitään syytä utelulle ei ole esitetty.

Todennäköisesti asianomaisella opettajalla on itsellään kokemusta lastensuojelun asiakkuudesta jossain roolissa. Siksi hän kysyy.

Vierailija kirjoitti:

Opettajalla on huoli lapsenne ja perheenne tilanteesta ja pohtii, hyötyisittekö lastensuojelun avusta. Kysyi etukäteen, että oletteko jo asiakkaita, ettei turhaan stressaa asialla jos jo olette.

Epäilen siis, että ajattelee teidän perheen hyötyvän esimerkiksi perhetyöstä tai muusta avusta.

Jos ongelma on tai ilmenee koulussa, miten se sillä kohenee, jos onkin jo lasun asiakkuus? Mietis nyt vähän.

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu, koulu ja vanhemmat ovat samalla puolella, kaikkien tarkoitus on lapsen hyvinvointi, vähän eri näkökulmasta vain. Näiden asioiden hyssyttely ja kauhistelu ei palvele ketään, vähiten niitä lapsia ja perheitä, joilla tuo asiakkuus on.

Sosiaalitoimi ei ole yhteydessä kouluun olemassa olevien asiakkuuksien suhteen. Näitä asioita harvoin kirjataan myöskään lapsen pedagogisiin asiakirjoihin, koska kyseessä ei ole oppimiseen liittyvä asia ja tietosuoja näissä on todella tiukka. Opettajalla ei siis ole mitään muuta keinoa tietää asiakkuudesta, kuin kysyä sitä perheeltä suoraan. Tämä ei ole mikään rutiinikysymys, vaan taustalla on varmasti jonkinlainen huoli.

Rohkeaa opettajalta nostaa asia esiin. Ja typerää aloittajalta suuttua tästä.

Miten itse reagoisit jos opettaja kysyisi sinulta oletteko lastensuojelun asiakkaita? Itse vähintäänkin hämmentyisin ja sitten loukkaantuisin. Ihan luonnollisia reaktioita tuollaisesta kysymyksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja tekee vain työtään. Lapsen käyttäytyminen ja pukeutuminen antaa viitteitä lapsen perheen sosioekonomisesta tilanteesta.

Oletpa asenteellinen. Perheillä ON eri sosioekonomisia asemia. Mitä tekemistä tällä on lastensuojelun asiakkuuden kanssa? Jos lapsella ei ole Moloa ja Mini Rodinia tai Gugguuta päällä, onko se oikeus opettajalle udella lasun asiakkuutta?

Omat kolme lasta kulkee H&Mssä, eikä kukaan ole koskaan meiltä moista kysynyt. Voisiko syy olla kuitenkin jossain muualla kuin vaatteissa?

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti asianomaisella opettajalla on itsellään kokemusta lastensuojelun asiakkuudesta jossain roolissa. Siksi hän kysyy.

Ihme spekulaatiota taas. Mehän emme voi tällaisesta "opettajan jostain mahdollisesta lasuroolista" tietää mitään. Tiedämme vain, että opettaja on udellut lasun asiakkuudesta mitään syytä esittämättä. 

Tai jos se lapsi on puhunut koulussa jotain, josta opettaja on huolissaan?

Vierailija kirjoitti:

Opettaja tekee vain työtään. Lapsen käyttäytyminen ja pukeutuminen antaa viitteitä lapsen perheen sosioekonomisesta tilanteesta.

Miten sosioekonominen asema liittyy lastensuojeluun? Eilen otsikoissa oli ekonomiäiti joka tappoi lapsensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja tekee vain työtään. Lapsen käyttäytyminen ja pukeutuminen antaa viitteitä lapsen perheen sosioekonomisesta tilanteesta.

Oletpa asenteellinen. Perheillä ON eri sosioekonomisia asemia. Mitä tekemistä tällä on lastensuojelun asiakkuuden kanssa? Jos lapsella ei ole Moloa ja Mini Rodinia tai Gugguuta päällä, onko se oikeus opettajalle udella lasun asiakkuutta?

Omat kolme lasta kulkee H&Mssä, eikä kukaan ole koskaan meiltä moista kysynyt. Voisiko syy olla kuitenkin jossain muualla kuin vaatteissa?

Kysytkö ihan tosissasi, että kun teillä on Hm-haalarit, ja lasua ei ole vielä tullut, niin ap:n tapauksessa ei voi olla kyse vaatteista. Mietipä nyt vielä uudemman kerran tuota vastaustasi. Mitä tekemistä TEIDÄN Hm-haalereilla on....yhtään minkään kanssa? Mistä edes tiedät ap:n lasten vaatemerkkejä? Jos logiikka on tuota tasoa, olisin huolissani siitä, enkä vaatteista.

Vierailija kirjoitti:

Tai jos se lapsi on puhunut koulussa jotain, josta opettaja on huolissaan?

Spekuleissön taas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajalla on huoli lapsenne ja perheenne tilanteesta ja pohtii, hyötyisittekö lastensuojelun avusta. Kysyi etukäteen, että oletteko jo asiakkaita, ettei turhaan stressaa asialla jos jo olette.

Epäilen siis, että ajattelee teidän perheen hyötyvän esimerkiksi perhetyöstä tai muusta avusta.

Jos ongelma on tai ilmenee koulussa, miten se sillä kohenee, jos onkin jo lasun asiakkuus? Mietis nyt vähän.

Koska koulu ja lastensuojelu voi tehdä yhteistyötä lapsen ja perheen hyväksi. Me sosiaalityöntekijät olemme läsnä koulupalavereissa päivittäin. Koulu pystyy katsomaan lapsen tilannetta vain kouluta käsin, me voimme laittaa sen kontekstiinsa, kun tunnemme sitten lapsen kotiolotkin. 

Missä yhteydessä hän sitä kysyi? Palaverissa?

Vierailija kirjoitti:

Opettaja tekee vain työtään. Lapsen käyttäytyminen ja pukeutuminen antaa viitteitä lapsen perheen sosioekonomisesta tilanteesta.

Olet saanut alapeukkua paljon saanut mutta kirjoituksessai on kuitenkin totuuden siemen. Jos lapsi käyttäytyy häiritsevästi tai epänormaalisti niin luonnollisesti se antaa kuvan, että vanhemmat/huoltajat eivät ole "tilanteen tasalla", vaikka totuus olisikin toinen (muistakaa, että lapsi voi olla häirikkö/k*sipää vaikka hänet kasvattaisikin hyvin). Pukeutumisessa on vähän sama homma - jos vaatteet ovat likaisia tai rikkinäisiä niin myös se antaa viitteitä siitä ettei kotona ole kaikki kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja tekee vain työtään. Lapsen käyttäytyminen ja pukeutuminen antaa viitteitä lapsen perheen sosioekonomisesta tilanteesta.

Olet saanut alapeukkua paljon saanut mutta kirjoituksessai on kuitenkin totuuden siemen. Jos lapsi käyttäytyy häiritsevästi tai epänormaalisti niin luonnollisesti se antaa kuvan, että vanhemmat/huoltajat eivät ole "tilanteen tasalla", vaikka totuus olisikin toinen (muistakaa, että lapsi voi olla häirikkö/k*sipää vaikka hänet kasvattaisikin hyvin). Pukeutumisessa on vähän sama homma - jos vaatteet ovat likaisia tai rikkinäisiä niin myös se antaa viitteitä siitä ettei kotona ole kaikki kunnossa.

Toisaalta moni lastensuojelun asiakaslapsi kulkee merkkivaatteissa. Ei tässä nyt haalareista ole kyse. Eiköhän lapsen käytös ole sellaista, että opettaja arvelee sen olevan ongelma kotonakin ja voisi olla sellainen, jossa esim. lastensuojelun perhetyö voisi auttaa. t: lasun sossu, P.S. meilläkin on H&M:aa. 

Ei sillä ole mitään väliä, ap. Asia ei hänelle varsinaisesti kuulu. Jos hän on huolissaan, hän juttelee teille tai  tekee ilmoituksen viranomaisille. Sillä, oletteko joskus olleet tutkinnan alaisia tai saaneet apua, ei ole nyt mitään merkitystä, joten kysymys oli mielestäni epäasiallinen. Jos opettaja esittää lisää kysymyksiä, joiden tarkoitus on epäselvä, kerro hänelle, ettei sinulla ole aikaa moiseen.