Haluttavuus omassa naisessa
Olen tässä pitkään pohtinut.Nykyinen mieheni jonka kanssa olemme olleet yhdessä nyt 6 vuotta, tykkää katsella pornoa ja naisten kuvia netistä lähes päivittäin. Asia ei sinänsä minua haittaa. Joskus katsonut itsekkin. Myös entiset kumppanini ovat katselleet. Mutta: silloin tällöin. Tuo asia, että se on lähes päivittäistä vaivaa. Ja ajatuksiin onkin hiipinyt ajatus, onko vika oman naisen hakuttavuudessa jos on tarvetta päivittäin saada ns. Silmänruokaa. En epäile etteikö mies minusta välittäisi, mutta jos en täytäkkään hänen ns. Kriteereitääb haluttavasta naisesta. Miehisiä melipiteitä ja ajatuksia kaipailisin.
N36
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitoksia vastauksista. Asian tiimoilta tämä huoli on ehkä noussut myös siksi, että seksielämä on muuttunut hiemab tylsähköksi. Ennen kosketteleva mies ei kovinkaan oma-aloitteisesti halua enää koskea vaan seksi on ns. Yhdyntä keskeistä toimintaa. Tämä tuonut sitä puolta asiaan, että jos haluaa katsella naisia mutta ei minua,.en vastaa sitä ihannetta tahi riitä kiihottamaan häntä sellaisena kuin olen. Kovin tuo sanoo rakastavansa, mutta tiedä sitten.
Ap[/———-/-
No tääsä toit esille sen asian ytimen, jonka
tarkastelusta on lähdettävä liikkeelle.
En epäile ollenkaan ettikö miehesi rakastaisi
sinua. Miehenä sanon, että varmasti rakastaa
sinun miehesi sinua. Nyt pitää siis vain
tarkastella sitä mikä on miehesi seksuaalisessa
kanssakäymisessä tuon saanut aikaan. Ei se
ole rakkaudettomuutta. Tuo voisi ihan vain
olla vaikka sellaista,ettei jostain syystä tunnu
ennä jaksavan kaikkea sitä mitä on ollut
aiemmin eikä tule ymmärtäneeksi että sillä
oli sinullekkin niin suuri merkitys.
Esitä nyt toivomuksesi miehellesi, että hän
olisi sinulle uudelleen kaikkea sitä mitä
aiemminkin ja että sinä naisena niin pidit siitä
Totta hän sen tekee ja muutakin kun
saa tietää ja ymmärtää. Sinulla on ihan
hyvä mies !Mitä hyvää on miehessä joka haluaa katsoa muita alastomia naisia joka päivä? Ei todellakaan rakasta naistaan. Vaihtoon ja äkkiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitoksia vastauksista. Asian tiimoilta tämä huoli on ehkä noussut myös siksi, että seksielämä on muuttunut hiemab tylsähköksi. Ennen kosketteleva mies ei kovinkaan oma-aloitteisesti halua enää koskea vaan seksi on ns. Yhdyntä keskeistä toimintaa. Tämä tuonut sitä puolta asiaan, että jos haluaa katsella naisia mutta ei minua,.en vastaa sitä ihannetta tahi riitä kiihottamaan häntä sellaisena kuin olen. Kovin tuo sanoo rakastavansa, mutta tiedä sitten.
Ap[/———-/-
No tääsä toit esille sen asian ytimen, jonka
tarkastelusta on lähdettävä liikkeelle.
En epäile ollenkaan ettikö miehesi rakastaisi
sinua. Miehenä sanon, että varmasti rakastaa
sinun miehesi sinua. Nyt pitää siis vain
tarkastella sitä mikä on miehesi seksuaalisessa
kanssakäymisessä tuon saanut aikaan. Ei se
ole rakkaudettomuutta. Tuo voisi ihan vain
olla vaikka sellaista,ettei jostain syystä tunnu
ennä jaksavan kaikkea sitä mitä on ollut
aiemmin eikä tule ymmärtäneeksi että sillä
oli sinullekkin niin suuri merkitys.
Esitä nyt toivomuksesi miehellesi, että hän
olisi sinulle uudelleen kaikkea sitä mitä
aiemminkin ja että sinä naisena niin pidit siitä
Totta hän sen tekee ja muutakin kun
saa tietää ja ymmärtää. Sinulla on ihan
hyvä mies !Mitä hyvää on miehessä joka haluaa katsoa muita alastomia naisia joka päivä? Ei todellakaan rakasta naistaan. Vaihtoon ja äkkiä![/
———-/———
Joka on synnitön, heittäköön ensimmäiseä
kivellä .
Oletko itse niin puhdas pulmunen, että voit
tuolla tavalla tuomita ja räyhätä. !!
Ei tuollainen synnytä mitään hyvää.
Huonoista tavoista ja tottumuksista tulee
pyrkiä vapautumaan, mutta se on sitten
oma juttunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitoksia vastauksista. Asian tiimoilta tämä huoli on ehkä noussut myös siksi, että seksielämä on muuttunut hiemab tylsähköksi. Ennen kosketteleva mies ei kovinkaan oma-aloitteisesti halua enää koskea vaan seksi on ns. Yhdyntä keskeistä toimintaa. Tämä tuonut sitä puolta asiaan, että jos haluaa katsella naisia mutta ei minua,.en vastaa sitä ihannetta tahi riitä kiihottamaan häntä sellaisena kuin olen. Kovin tuo sanoo rakastavansa, mutta tiedä sitten.
Ap[/———-/-
No tääsä toit esille sen asian ytimen, jonka
tarkastelusta on lähdettävä liikkeelle.
En epäile ollenkaan ettikö miehesi rakastaisi
sinua. Miehenä sanon, että varmasti rakastaa
sinun miehesi sinua. Nyt pitää siis vain
tarkastella sitä mikä on miehesi seksuaalisessa
kanssakäymisessä tuon saanut aikaan. Ei se
ole rakkaudettomuutta. Tuo voisi ihan vain
olla vaikka sellaista,ettei jostain syystä tunnu
ennä jaksavan kaikkea sitä mitä on ollut
aiemmin eikä tule ymmärtäneeksi että sillä
oli sinullekkin niin suuri merkitys.
Esitä nyt toivomuksesi miehellesi, että hän
olisi sinulle uudelleen kaikkea sitä mitä
aiemminkin ja että sinä naisena niin pidit siitä
Totta hän sen tekee ja muutakin kun
saa tietää ja ymmärtää. Sinulla on ihan
hyvä mies !Mitä hyvää on miehessä joka haluaa katsoa muita alastomia naisia joka päivä? Ei todellakaan rakasta naistaan. Vaihtoon ja äkkiä![/
———-/———
Joka on synnitön, heittäköön ensimmäiseä
kivellä .
Oletko itse niin puhdas pulmunen, että voit
tuolla tavalla tuomita ja räyhätä. !!
Ei tuollainen synnytä mitään hyvää.
Huonoista tavoista ja tottumuksista tulee
pyrkiä vapautumaan, mutta se on sitten
oma juttunsa.Ei, en ole puhdas pulmunen, mutta en silti valehtele muille päin naamaa. Sama kuin sanoisi miehelle että haluan olla sinulle uskollinen ja samalla panisin menemään aina kun ehdin muita. Koska sanoinhan että haluaisin, en että olen. Ymmärrätkös pointin? Jos kokoajan katselee muita alastomia naisia, niin ei se oman naisen arvostus todellisuudessa voi olla kovinkaan korkealla. Tai voi olla, mukavaa kun on joku hoitamassa kodin ja lapset niin jää itselle aikaa enenmän katsoa niitä muota naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitoksia vastauksista. Asian tiimoilta tämä huoli on ehkä noussut myös siksi, että seksielämä on muuttunut hiemab tylsähköksi. Ennen kosketteleva mies ei kovinkaan oma-aloitteisesti halua enää koskea vaan seksi on ns. Yhdyntä keskeistä toimintaa. Tämä tuonut sitä puolta asiaan, että jos haluaa katsella naisia mutta ei minua,.en vastaa sitä ihannetta tahi riitä kiihottamaan häntä sellaisena kuin olen. Kovin tuo sanoo rakastavansa, mutta tiedä sitten.
Ap[/————-/——
Kyllä tuossa näyttää olevan taustalla pitkällinen tapatottumus visuaaliseen seksiin,
josta ei käy edes ilmi onko rouva kunnolla
nostanut asiaa esille ja paheksunut.
Tuollainen tottumus on ilmeisesti jo sitä
luokkaa, että se on verrattavissa vaikka
tupakanpulton lopettamiseen. Eli kyllä tuo
pahe on syytä arvioida erillisenä seikkana
eikä sellaisena seikkana, jota noin vain vois
laittaa vastakkaiseen vaakakuppiin rakkauden
kanssa. Uskon todella Ap: kertomasta, että
hänen miehensä rakastaa vaimoaan, mutta
on paheessa kiinni, johon hän tarvitsee Voimaa,
päättäväisyyttä, kannustusta .. päästäkseen
paheesta eroon.
———-/-
No tääsä toit esille sen asian ytimen, jonka
tarkastelusta on lähdettävä liikkeelle.
En epäile ollenkaan ettikö miehesi rakastaisi
sinua. Miehenä sanon, että varmasti rakastaa
sinun miehesi sinua. Nyt pitää siis vain
tarkastella sitä mikä on miehesi seksuaalisessa
kanssakäymisessä tuon saanut aikaan. Ei se
ole rakkaudettomuutta. Tuo voisi ihan vain
olla vaikka sellaista,ettei jostain syystä tunnu
ennä jaksavan kaikkea sitä mitä on ollut
aiemmin eikä tule ymmärtäneeksi että sillä
oli sinullekkin niin suuri merkitys.
Esitä nyt toivomuksesi miehellesi, että hän
olisi sinulle uudelleen kaikkea sitä mitä
aiemminkin ja että sinä naisena niin pidit siitä
Totta hän sen tekee ja muutakin kun
saa tietää ja ymmärtää. Sinulla on ihan
hyvä mies !Mitä hyvää on miehessä joka haluaa katsoa muita alastomia naisia joka päivä? Ei todellakaan rakasta naistaan. Vaihtoon ja äkkiä![/
———-/———
Joka on synnitön, heittäköön ensimmäiseä
kivellä .
Oletko itse niin puhdas pulmunen, että voit
tuolla tavalla tuomita ja räyhätä. !!
Ei tuollainen synnytä mitään hyvää.
Huonoista tavoista ja tottumuksista tulee
pyrkiä vapautumaan, mutta se on sitten
oma juttunsa.Ei, en ole puhdas pulmunen, mutta en silti valehtele muille päin naamaa. Sama kuin sanoisi miehelle että haluan olla sinulle uskollinen ja samalla panisin menemään aina kun ehdin muita. Koska sanoinhan että haluaisin, en että olen. Ymmärrätkös pointin? Jos kokoajan katselee muita alastomia naisia, niin ei se oman naisen arvostus todellisuudessa voi olla kovinkaan korkealla. Tai voi olla, mukavaa kun on joku hoitamassa kodin ja lapset niin jää itselle aikaa enenmän katsoa niitä muota naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitoksia vastauksista. Asian tiimoilta tämä huoli on ehkä noussut myös siksi, että seksielämä on muuttunut hiemab tylsähköksi. Ennen kosketteleva mies ei kovinkaan oma-aloitteisesti halua enää koskea vaan seksi on ns. Yhdyntä keskeistä toimintaa. Tämä tuonut sitä puolta asiaan, että jos haluaa katsella naisia mutta ei minua,.en vastaa sitä ihannetta tahi riitä kiihottamaan häntä sellaisena kuin olen. Kovin tuo sanoo rakastavansa, mutta tiedä sitten.
Ap[/————-/——
Kyllä tuossa näyttää olevan taustalla pitkällinen tapatottumus visuaaliseen seksiin,
josta ei käy edes ilmi onko rouva kunnolla
nostanut asiaa esille ja paheksunut.
Tuollainen tottumus on ilmeisesti jo sitä
luokkaa, että se on verrattavissa vaikka
tupakanpulton lopettamiseen. Eli kyllä tuo
pahe on syytä arvioida erillisenä seikkana
eikä sellaisena seikkana, jota noin vain vois
laittaa vastakkaiseen vaakakuppiin rakkauden
kanssa. Uskon todella Ap: kertomasta, että
hänen miehensä rakastaa vaimoaan, mutta
on paheessa kiinni, johon hän tarvitsee Voimaa,
päättäväisyyttä, kannustusta .. päästäkseen
paheesta eroon.
———-/-
No tääsä toit esille sen asian ytimen, jonka
tarkastelusta on lähdettävä liikkeelle.
En epäile ollenkaan ettikö miehesi rakastaisi
sinua. Miehenä sanon, että varmasti rakastaa
sinun miehesi sinua. Nyt pitää siis vain
tarkastella sitä mikä on miehesi seksuaalisessa
kanssakäymisessä tuon saanut aikaan. Ei se
ole rakkaudettomuutta. Tuo voisi ihan vain
olla vaikka sellaista,ettei jostain syystä tunnu
ennä jaksavan kaikkea sitä mitä on ollut
aiemmin eikä tule ymmärtäneeksi että sillä
oli sinullekkin niin suuri merkitys.
Esitä nyt toivomuksesi miehellesi, että hän
olisi sinulle uudelleen kaikkea sitä mitä
aiemminkin ja että sinä naisena niin pidit siitä
Totta hän sen tekee ja muutakin kun
saa tietää ja ymmärtää. Sinulla on ihan
hyvä mies !Mitä hyvää on miehessä joka haluaa katsoa muita alastomia naisia joka päivä? Ei todellakaan rakasta naistaan. Vaihtoon ja äkkiä![/
———-/———
Joka on synnitön, heittäköön ensimmäiseä
kivellä .
Oletko itse niin puhdas pulmunen, että voit
tuolla tavalla tuomita ja räyhätä. !!
Ei tuollainen synnytä mitään hyvää.
Huonoista tavoista ja tottumuksista tulee
pyrkiä vapautumaan, mutta se on sitten
oma juttunsa.Ei, en ole puhdas pulmunen, mutta en silti valehtele muille päin naamaa. Sama kuin sanoisi miehelle että haluan olla sinulle uskollinen ja samalla panisin menemään aina kun ehdin muita. Koska sanoinhan että haluaisin, en että olen. Ymmärrätkös pointin? Jos kokoajan katselee muita alastomia naisia, niin ei se oman naisen arvostus todellisuudessa voi olla kovinkaan korkealla. Tai voi olla, mukavaa kun on joku hoitamassa kodin ja lapset niin jää itselle aikaa enenmän katsoa niitä muota naisia.
--------------
Näyttää siltä, että vastauskommetti ei lähtenyt, joten lyhyesti.
Tuo miehelle syntynyt tapatottumus visuaaliseen seksiin ei ole sellainen,jonka vois laittaa noin vain
vastakkaiseen vaakakuppiin rakkautta vastaan. En epäile miehen rakkautta rouvaansa. Tuollainen
tapatottumus on verrattaviissa tupakanpolton lopettamiseen,joka ei ole helppo juttu.
Jos rouva nyt noinvaan haluais hyljätä miehensä, niin todennäköisesti seurauksena olisi vai
onnettomuus, jota rouva todennäköisesti tulis katumaan . Miehen tila vois myös kääntyä ikävästi
puhu asiasta ja seksielämästänne avoimesti miehesi kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Näitä miesten vastauksia lukiessa esiin nousee lähes aina sama. "Miehet vaan on sellaisia" ja "evoluution aiheuttama tarve" "biologia". Ei kukaan pakota miestä menemään sellaisille netti sivuille joissa voi katsella muita alastomia naisia. Vai voiko joku mies väittää että ei pysty vaikuttamaan omaan toimintaansa mitenkään kun biologinen tarve on täytettävä muista viis? Jos joku mies oikeasti tarvitsee muita naisia joka ikinen päivä alastomina silmiensä eteen, väittäisin että se rakkaus ja halu omaa naistaan kohtaan on olematon ja ihan miehen omasta valinnasta näin. Ymmärrän että joskus haluaa omaa kivaa ja vaihtelua silmäniloksi, mutta ei aina. Sama jos naisena jolla orgasmi vaikeuksia haluaisi jatkuvasti muita miehiä antamaan suuseksiä itselleen koska vaihtelu virkistää ja saattaa löytyä vaihtelun myötä jotain uusia kikkoja jotka auttavat asiassa. Eihän se olisi omalta mieheltä pois, jos hänellekin seksiä antaa. Eikö?
No ei todellakaan. Pikselimössö ruudulla ja oikea seksi toisen kanssa on täysin, täysin eri asioita.
Miehen pornon katselu ei ole parisuhdeseksistä pois juuri koskaan. Sillä vaan tasataan niitä eriparisia haluja niin, että miehen on mukavampi olla.
On todella vastenmielistä miehenä lukea, että osa naisista haluaa rajoittaa miesten seksuaalisuutta. Ei anneta seksiä miehen tahtia, mutta ei saa katsoa muitakaan. Vastenmielistä. Juoksisin nopeasti tälläisestä suhteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä miesten vastauksia lukiessa esiin nousee lähes aina sama. "Miehet vaan on sellaisia" ja "evoluution aiheuttama tarve" "biologia". Ei kukaan pakota miestä menemään sellaisille netti sivuille joissa voi katsella muita alastomia naisia. Vai voiko joku mies väittää että ei pysty vaikuttamaan omaan toimintaansa mitenkään kun biologinen tarve on täytettävä muista viis? Jos joku mies oikeasti tarvitsee muita naisia joka ikinen päivä alastomina silmiensä eteen, väittäisin että se rakkaus ja halu omaa naistaan kohtaan on olematon ja ihan miehen omasta valinnasta näin. Ymmärrän että joskus haluaa omaa kivaa ja vaihtelua silmäniloksi, mutta ei aina. Sama jos naisena jolla orgasmi vaikeuksia haluaisi jatkuvasti muita miehiä antamaan suuseksiä itselleen koska vaihtelu virkistää ja saattaa löytyä vaihtelun myötä jotain uusia kikkoja jotka auttavat asiassa. Eihän se olisi omalta mieheltä pois, jos hänellekin seksiä antaa. Eikö?
No ei todellakaan. Pikselimössö ruudulla ja oikea seksi toisen kanssa on täysin, täysin eri asioita.
Miehen pornon katselu ei ole parisuhdeseksistä pois juuri koskaan. Sillä vaan tasataan niitä eriparisia haluja niin, että miehen on mukavampi olla.
On todella vastenmielistä miehenä lukea, että osa naisista haluaa rajoittaa miesten seksuaalisuutta. Ei anneta seksiä miehen tahtia, mutta ei saa katsoa muitakaan. Vastenmielistä. Juoksisin nopeasti tälläisestä suhteesta.
Luitkohan ap:n aloitusta lainkaan? Hän haluaisi parempaa seksiä, mutta mies mieluummin käyttää katsomisen ilon nettiin ja nainen toimii vain yhdynnän tarpeen täyttäjänä? Ja sinusta nainen on kohtuuton ja mies vain katsoo omaksi ilokseen? Ja kuten kirjoitin, suuseksin saaminen naiselle ei ole täysin eri asia kuin miehelle jatkuva visuaalisuuden saaminen. Se vain ei ole miehisestä kantista katsottuna itselle mieluista. Miehet kun ajattelevat että heille sopii moni asia joka perustellaan heidän seksuaalisella tarpeella ja naisille taas vastaava tarpeen tyydytys ei sovikkaan. Ja onneksi jokainen voi valita kumppaninsa miten haluaa. Mutta mies joka mieluummin katsoo joka päivä muita naisia ja ihailee heitä, on minusta turha selittää rakkaudesta ja halusta omaa naistaan kohtaan. Se on aika olematonta ja valheilla haetaan vain omien tarpeiden kompensointia.
Juoksisin saman tien pois suhteesta jossä äijän elämä ois ruurutumputus. Mihin tommonen edes naista tarvii? Totuus on ettei niillä edes onnistu oikea seksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä miesten vastauksia lukiessa esiin nousee lähes aina sama. "Miehet vaan on sellaisia" ja "evoluution aiheuttama tarve" "biologia". Ei kukaan pakota miestä menemään sellaisille netti sivuille joissa voi katsella muita alastomia naisia. Vai voiko joku mies väittää että ei pysty vaikuttamaan omaan toimintaansa mitenkään kun biologinen tarve on täytettävä muista viis? Jos joku mies oikeasti tarvitsee muita naisia joka ikinen päivä alastomina silmiensä eteen, väittäisin että se rakkaus ja halu omaa naistaan kohtaan on olematon ja ihan miehen omasta valinnasta näin. Ymmärrän että joskus haluaa omaa kivaa ja vaihtelua silmäniloksi, mutta ei aina. Sama jos naisena jolla orgasmi vaikeuksia haluaisi jatkuvasti muita miehiä antamaan suuseksiä itselleen koska vaihtelu virkistää ja saattaa löytyä vaihtelun myötä jotain uusia kikkoja jotka auttavat asiassa. Eihän se olisi omalta mieheltä pois, jos hänellekin seksiä antaa. Eikö?
No ei todellakaan. Pikselimössö ruudulla ja oikea seksi toisen kanssa on täysin, täysin eri asioita.
Miehen pornon katselu ei ole parisuhdeseksistä pois juuri koskaan. Sillä vaan tasataan niitä eriparisia haluja niin, että miehen on mukavampi olla.
On todella vastenmielistä miehenä lukea, että osa naisista haluaa rajoittaa miesten seksuaalisuutta. Ei anneta seksiä miehen tahtia, mutta ei saa katsoa muitakaan. Vastenmielistä. Juoksisin nopeasti tälläisestä suhteesta.
Et ilmeisesti edes lukenut aloitusta. Mies katsoo mieluummin pornoa kuin harrastaa oikeaa seksiä. Todennäköisesti hänellä on pornoriippuvuus joko jo kehittynyt tai kehittymässä, mikä vaikuttaa kielteisesti sekä seksiin että hänen muuhun elämäänsä, kun pornon katsominen on pakonomaista ja vie paljon aikaa, mikä on pois muusta elämästä.
Jos hänen asenteensa on tuo sama kuin sinulla, niin silloin asiasta keskustelu hänen kanssaan on melko turhaa aivan niin kuin muissakin riippuvuuksissa. Pornoriippuvuudesta on ollut paljon juttua lehdissäkin, mutta se tieto ei näemmä ole tätä palstaa tavoittanut. Osa miehistä on jättänyt kokonaan pornon katselun pois omasta halustaan erektio-ongelmien takia.
Normaali pornon katselu on varmasti kaikille ok, mutta tässä topicissa ei selvästikään ole siitä kyse. Ap:n kannattaa hakea tietoa pornoriippuvuudesta ja kertoa siitä miehellekin. Jos mies tiedostaa ongelman (esimerkiksi voi olla, että välttelee oikeaa seksiä pornosta johtuvien erektiovaikeuksien takia), niin hän voi itse vähentää pornon katselua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä miesten vastauksia lukiessa esiin nousee lähes aina sama. "Miehet vaan on sellaisia" ja "evoluution aiheuttama tarve" "biologia". Ei kukaan pakota miestä menemään sellaisille netti sivuille joissa voi katsella muita alastomia naisia. Vai voiko joku mies väittää että ei pysty vaikuttamaan omaan toimintaansa mitenkään kun biologinen tarve on täytettävä muista viis? Jos joku mies oikeasti tarvitsee muita naisia joka ikinen päivä alastomina silmiensä eteen, väittäisin että se rakkaus ja halu omaa naistaan kohtaan on olematon ja ihan miehen omasta valinnasta näin. Ymmärrän että joskus haluaa omaa kivaa ja vaihtelua silmäniloksi, mutta ei aina. Sama jos naisena jolla orgasmi vaikeuksia haluaisi jatkuvasti muita miehiä antamaan suuseksiä itselleen koska vaihtelu virkistää ja saattaa löytyä vaihtelun myötä jotain uusia kikkoja jotka auttavat asiassa. Eihän se olisi omalta mieheltä pois, jos hänellekin seksiä antaa. Eikö?
No ei todellakaan. Pikselimössö ruudulla ja oikea seksi toisen kanssa on täysin, täysin eri asioita.
Miehen pornon katselu ei ole parisuhdeseksistä pois juuri koskaan. Sillä vaan tasataan niitä eriparisia haluja niin, että miehen on mukavampi olla.
On todella vastenmielistä miehenä lukea, että osa naisista haluaa rajoittaa miesten seksuaalisuutta. Ei anneta seksiä miehen tahtia, mutta ei saa katsoa muitakaan. Vastenmielistä. Juoksisin nopeasti tälläisestä suhteesta.
Et ilmeisesti edes lukenut aloitusta. Mies katsoo mieluummin pornoa kuin harrastaa oikeaa seksiä. Todennäköisesti hänellä on pornoriippuvuus joko jo kehittynyt tai kehittymässä, mikä vaikuttaa kielteisesti sekä seksiin että hänen muuhun elämäänsä, kun pornon katsominen on pakonomaista ja vie paljon aikaa, mikä on pois muusta elämästä.
Jos hänen asenteensa on tuo sama kuin sinulla, niin silloin asiasta keskustelu hänen kanssaan on melko turhaa aivan niin kuin muissakin riippuvuuksissa. Pornoriippuvuudesta on ollut paljon juttua lehdissäkin, mutta se tieto ei näemmä ole tätä palstaa tavoittanut. Osa miehistä on jättänyt kokonaan pornon katselun pois omasta halustaan erektio-ongelmien takia.
Normaali pornon katselu on varmasti kaikille ok, mutta tässä topicissa ei selvästikään ole siitä kyse. Ap:n kannattaa hakea tietoa pornoriippuvuudesta ja kertoa siitä miehellekin. Jos mies tiedostaa ongelman (esimerkiksi voi olla, että välttelee oikeaa seksiä pornosta johtuvien erektiovaikeuksien takia), niin hän voi itse vähentää pornon katselua.
🤔 asia jota näissä kohtaa aina jään miettimään kun tätä pornoriippuvuudesta puhutaan, niin minusta ainakin tuntuisi naisena todella pahalta että mies on jossain kohtaa tehnyt valinnan minun ja pornon välillä ja porno ns. Voittanut. Kanssani ei seisoisi, koska seksimme ja minä en olisi tarpeeksi kiihottavaa. Vaikka mies saisi itsensä ns. Kuntoon lopettamalla pornon katsomisen, se ei enää korjaisi sitä epävarmuutta mitä mies on toimillaan aiheuttanut. Ja tästä ei koskaan puhuta. Aina kun puhutaan hyvää tai pahaa pornosta, katsotaan asiaa miehisestä näkökulmasta. Sitä että se on miehinen apu ja oikeus omaan seksuaalisuuteen. Tai jos se tuottaa ongelmia, miten mies kärsii erektiovaikeuksista ja kiihokkeen puuttumisesta ja miten sitä asiaa lähdetään auttamaan. Eipä sillä kunppanilla mitään väliä.
Vierailija kirjoitti:
Kiitoksia vastauksista. Asian tiimoilta tämä huoli on ehkä noussut myös siksi, että seksielämä on muuttunut hiemab tylsähköksi. Ennen kosketteleva mies ei kovinkaan oma-aloitteisesti halua enää koskea vaan seksi on ns. Yhdyntä keskeistä toimintaa. Tämä tuonut sitä puolta asiaan, että jos haluaa katsella naisia mutta ei minua,.en vastaa sitä ihannetta tahi riitä kiihottamaan häntä sellaisena kuin olen. Kovin tuo sanoo rakastavansa, mutta tiedä sitten.
Ap
Voisin palauttaa miehesi lähtötilanteeseen. Sanoa, että jos haluat jotain tehdänkin, niin teet minun nautintoni eteenkin jotain. Jos haluat suuseksiä, kuten vaimoni, niin sinne siis. Joskus kauan sitten meinasin itsekin mennä liian suoraan asiaan, vaimo palautti marssijärjestyksen sanomalla, että nuolet ensin jos haluat naidakin.
Miehesi voi haluta katsoa silmäkarkkia, mutta liika on liikaa. Miehesi voi pelätä ihan syystä, että jos ei heti mene asiaa, ei seisokaan enää. Tätä tilaa itselleen kun katsoo liikaa pornoa. Jos näin käy nuolemisen jälkeen, niin sen voi miehelle sanoa, jos ei itse tajua. Itsekin tuohon sortunut joskus, siksi rajoittanut rajusti pornon katselua. Miehiä saa ja pitää välillä kovistella. Jos ottaa herneen nenään on tyhmä.
Ei minun mieheni kyllä tykkäis, jos katselisin päivät pitkät nuoria komeita miehiä isoine kaluineen, ja samalla tyydyttäisin itseäni, enkä enää miestäni sitten haluaisi. Olis taatusti mustis myös.
Näinpäin se varmaan olisi paheksuttavaa, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä miesten vastauksia lukiessa esiin nousee lähes aina sama. "Miehet vaan on sellaisia" ja "evoluution aiheuttama tarve" "biologia". Ei kukaan pakota miestä menemään sellaisille netti sivuille joissa voi katsella muita alastomia naisia. Vai voiko joku mies väittää että ei pysty vaikuttamaan omaan toimintaansa mitenkään kun biologinen tarve on täytettävä muista viis? Jos joku mies oikeasti tarvitsee muita naisia joka ikinen päivä alastomina silmiensä eteen, väittäisin että se rakkaus ja halu omaa naistaan kohtaan on olematon ja ihan miehen omasta valinnasta näin. Ymmärrän että joskus haluaa omaa kivaa ja vaihtelua silmäniloksi, mutta ei aina. Sama jos naisena jolla orgasmi vaikeuksia haluaisi jatkuvasti muita miehiä antamaan suuseksiä itselleen koska vaihtelu virkistää ja saattaa löytyä vaihtelun myötä jotain uusia kikkoja jotka auttavat asiassa. Eihän se olisi omalta mieheltä pois, jos hänellekin seksiä antaa. Eikö?
No ei todellakaan. Pikselimössö ruudulla ja oikea seksi toisen kanssa on täysin, täysin eri asioita.
Miehen pornon katselu ei ole parisuhdeseksistä pois juuri koskaan. Sillä vaan tasataan niitä eriparisia haluja niin, että miehen on mukavampi olla.
On todella vastenmielistä miehenä lukea, että osa naisista haluaa rajoittaa miesten seksuaalisuutta. Ei anneta seksiä miehen tahtia, mutta ei saa katsoa muitakaan. Vastenmielistä. Juoksisin nopeasti tälläisestä suhteesta.
Et ilmeisesti edes lukenut aloitusta. Mies katsoo mieluummin pornoa kuin harrastaa oikeaa seksiä. Todennäköisesti hänellä on pornoriippuvuus joko jo kehittynyt tai kehittymässä, mikä vaikuttaa kielteisesti sekä seksiin että hänen muuhun elämäänsä, kun pornon katsominen on pakonomaista ja vie paljon aikaa, mikä on pois muusta elämästä.
Jos hänen asenteensa on tuo sama kuin sinulla, niin silloin asiasta keskustelu hänen kanssaan on melko turhaa aivan niin kuin muissakin riippuvuuksissa. Pornoriippuvuudesta on ollut paljon juttua lehdissäkin, mutta se tieto ei näemmä ole tätä palstaa tavoittanut. Osa miehistä on jättänyt kokonaan pornon katselun pois omasta halustaan erektio-ongelmien takia.
Normaali pornon katselu on varmasti kaikille ok, mutta tässä topicissa ei selvästikään ole siitä kyse. Ap:n kannattaa hakea tietoa pornoriippuvuudesta ja kertoa siitä miehellekin. Jos mies tiedostaa ongelman (esimerkiksi voi olla, että välttelee oikeaa seksiä pornosta johtuvien erektiovaikeuksien takia), niin hän voi itse vähentää pornon katselua.
🤔 asia jota näissä kohtaa aina jään miettimään kun tätä pornoriippuvuudesta puhutaan, niin minusta ainakin tuntuisi naisena todella pahalta että mies on jossain kohtaa tehnyt valinnan minun ja pornon välillä ja porno ns. Voittanut. Kanssani ei seisoisi, koska seksimme ja minä en olisi tarpeeksi kiihottavaa. Vaikka mies saisi itsensä ns. Kuntoon lopettamalla pornon katsomisen, se ei enää korjaisi sitä epävarmuutta mitä mies on toimillaan aiheuttanut. Ja tästä ei koskaan puhuta. Aina kun puhutaan hyvää tai pahaa pornosta, katsotaan asiaa miehisestä näkökulmasta. Sitä että se on miehinen apu ja oikeus omaan seksuaalisuuteen. Tai jos se tuottaa ongelmia, miten mies kärsii erektiovaikeuksista ja kiihokkeen puuttumisesta ja miten sitä asiaa lähdetään auttamaan. Eipä sillä kunppanilla mitään väliä.
Olet oikeassa. Kirjoitin eilen tähän topiciin jo useamman vastauksen kumppanin näkökulmasta, mutta seksuaalisten ongelmien (fetissit, riippuvuudet) kanssa ollaan vielä useimmiten siinä pisteessä kuin alkoholisminkin kanssa oltiin vuosikymmeniä sitten. Eli hoidetaan vain sitä riippuvaista ja tarkastellaan asiaa vain hänen näkökulmastaan, vaikka riippuvuus vaikuttaa myös kumppaniin ja vääristää suhteen dynamiikan, kun sitä eletään riippuvaisen ehdoilla.
Seksuaalisuudessa tiedostamista haittaa se, että riippuvainen pukee ongelmansa usein seksuaalisen vapautumisen kaapuun ja markkinoi sitä muillekin. Eli hän on kuin alkoholisti, joka kieltää juovansa liikaa ja toisella tavalla kuin muut.
Seksiriippuvuudesta on olemassa kirja suomeksi, mutta kumppanille tarkoitettua kirjaa ei vielä ole suomennettu. Paula Hall, Sex Addiction; the partner's perspective.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä miesten vastauksia lukiessa esiin nousee lähes aina sama. "Miehet vaan on sellaisia" ja "evoluution aiheuttama tarve" "biologia". Ei kukaan pakota miestä menemään sellaisille netti sivuille joissa voi katsella muita alastomia naisia. Vai voiko joku mies väittää että ei pysty vaikuttamaan omaan toimintaansa mitenkään kun biologinen tarve on täytettävä muista viis? Jos joku mies oikeasti tarvitsee muita naisia joka ikinen päivä alastomina silmiensä eteen, väittäisin että se rakkaus ja halu omaa naistaan kohtaan on olematon ja ihan miehen omasta valinnasta näin. Ymmärrän että joskus haluaa omaa kivaa ja vaihtelua silmäniloksi, mutta ei aina. Sama jos naisena jolla orgasmi vaikeuksia haluaisi jatkuvasti muita miehiä antamaan suuseksiä itselleen koska vaihtelu virkistää ja saattaa löytyä vaihtelun myötä jotain uusia kikkoja jotka auttavat asiassa. Eihän se olisi omalta mieheltä pois, jos hänellekin seksiä antaa. Eikö?
No ei todellakaan. Pikselimössö ruudulla ja oikea seksi toisen kanssa on täysin, täysin eri asioita.
Miehen pornon katselu ei ole parisuhdeseksistä pois juuri koskaan. Sillä vaan tasataan niitä eriparisia haluja niin, että miehen on mukavampi olla.
On todella vastenmielistä miehenä lukea, että osa naisista haluaa rajoittaa miesten seksuaalisuutta. Ei anneta seksiä miehen tahtia, mutta ei saa katsoa muitakaan. Vastenmielistä. Juoksisin nopeasti tälläisestä suhteesta.
Et ilmeisesti edes lukenut aloitusta. Mies katsoo mieluummin pornoa kuin harrastaa oikeaa seksiä. Todennäköisesti hänellä on pornoriippuvuus joko jo kehittynyt tai kehittymässä, mikä vaikuttaa kielteisesti sekä seksiin että hänen muuhun elämäänsä, kun pornon katsominen on pakonomaista ja vie paljon aikaa, mikä on pois muusta elämästä.
Jos hänen asenteensa on tuo sama kuin sinulla, niin silloin asiasta keskustelu hänen kanssaan on melko turhaa aivan niin kuin muissakin riippuvuuksissa. Pornoriippuvuudesta on ollut paljon juttua lehdissäkin, mutta se tieto ei näemmä ole tätä palstaa tavoittanut. Osa miehistä on jättänyt kokonaan pornon katselun pois omasta halustaan erektio-ongelmien takia.
Normaali pornon katselu on varmasti kaikille ok, mutta tässä topicissa ei selvästikään ole siitä kyse. Ap:n kannattaa hakea tietoa pornoriippuvuudesta ja kertoa siitä miehellekin. Jos mies tiedostaa ongelman (esimerkiksi voi olla, että välttelee oikeaa seksiä pornosta johtuvien erektiovaikeuksien takia), niin hän voi itse vähentää pornon katselua.
🤔 asia jota näissä kohtaa aina jään miettimään kun tätä pornoriippuvuudesta puhutaan, niin minusta ainakin tuntuisi naisena todella pahalta että mies on jossain kohtaa tehnyt valinnan minun ja pornon välillä ja porno ns. Voittanut. Kanssani ei seisoisi, koska seksimme ja minä en olisi tarpeeksi kiihottavaa. Vaikka mies saisi itsensä ns. Kuntoon lopettamalla pornon katsomisen, se ei enää korjaisi sitä epävarmuutta mitä mies on toimillaan aiheuttanut. Ja tästä ei koskaan puhuta. Aina kun puhutaan hyvää tai pahaa pornosta, katsotaan asiaa miehisestä näkökulmasta. Sitä että se on miehinen apu ja oikeus omaan seksuaalisuuteen. Tai jos se tuottaa ongelmia, miten mies kärsii erektiovaikeuksista ja kiihokkeen puuttumisesta ja miten sitä asiaa lähdetään auttamaan. Eipä sillä kunppanilla mitään väliä.
Tuota vielä kommentoin eli pornoriippuvuus ei välttämättä tarkoita sitä, että mies vertailisi omaa naistaan kehenkään tai ettei hän rakastaisi puolisoaan. Jos riippuvuus on osa miehen persoonallisuushäiriötä, niin sitten siinä on mukana paljon muutakin vaikeutta koko suhteessa, mutta pornoriippuvuus voi olla myös ainoa riippuvuus ja ongelma. Ja usein mies tiedostaa sen vaikutuksen erektioon itsekin, joten asiasta kannattaa keskustella. Ehkä itsetunto-ongelmiin auttaa se tieto, että kyse ei ole naisesta eikä suhteesta, vaan miehen omasta ongelmasta.