Onko teistä reilua että perintö menee tasan käyhän ja rikkaan sisaruksen välillä?

Vierailija kirjoitti:

Entäs kun sisaruksen köyhyys johtuu elämänhallinnan ongelmista ja riippuvuussairaudesta? Jos olisi odotettavissa, että perintövarat valuvat samaan pohjattomaan kuiluun kuin kyseisen sisaruksen ulosottoon menneet velkarahat ja muu varallisuus. Onko siinäkin tilanteessa vanhempien väärin suosia "varakkaampaa" sisarusta, joka ei omalla piittaamattomalla toiminnallaan ole aiheuttanut varattomuuttaan?

No, vamhemmat voivat tietenkin kostaa lapselleen perinnön avulla ja palkita toista.

Mites tämmöinen keissi:

Veli on erittäin hyvin menestynyt ja omaa runsaasti varallisuutta - itse taas puilla paljailla ja ulosottomies kintereillä. Nyt kun molemmat vanhemmat tahoillaan ovat elämänsä ehtoopuolella, ehdotan siskolle, että ostaa minut nyt ulos perinnönjaosta - edullisesti tietysti - ja saa näin yksinoikeuden koko perintöön "pikkurahalla" (kuitenkin minulle tässä elämäntilanteessa iso raha ja pelastus)

Toki voi viedä pahimmillaan vuosia, ennen kuin lähtö tulee vanhemmille, mutta ei kuitenkaan kovin kauaa. Kai se on laillista kieltäytyä perinnöstä ja ottaa kompensaatiota etupainotteisesti, koska veljellä olisi siihen mahdollisuus?