Mitä MTK tekee maanomistajien hyväksi?
Kertokaa maanviljelijät ja metsänomistajat, mikä on MTK:n hyöty teille? Mun silmiin hallinto näyttää itseään ruokkivalta isolta koneistolta, jonka olemassaolon maksavat viljelijät. Asiallista keskustelua viljelijöiltä kaivataan, kaikki muut aiheeseen liittymättömät laitan poistettavaksi.
Kommentit (18)
Valitettavasti ilmeisen hampaaton organisaatio, jonka alkuperäinen tehtävä on ollut valvoa viljelijöiden etua. Kun katsoo kaupan hintoja ja tuottajien saamaa hintaa (oli Ylessä juttua syksyllä), niin on tainnut alkuperäinen tehtävä tainnut hävitä jo aikaa sitten.
Se on maataloustuottajien keskusliitto, ei maanomistajien.
Kaivosasioissa ainakin ihan kädetön. Ainoa mitä ajavat kaivoslakiin on että pelkällä maanomistajan luvalla pitäisi voida malmia etsiä, siis ilman viranomaislupia. No entäs kaikki me maanomistajat jotka emme halua maillemme ulkolaisia kaivosfirmoja? Miksei MTK puolusta meitä??
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se enemmän on suurteollisuuden (metsä ja sellu, meijerit ja lihatalot) kuin yksittäisen maanomistajan tai tuottajan etua ajava taho. Puhuvat kyllä mukamas kaikkien maan- ja metsänomistsjien suulla, vaikka läheskään kaikki metsänomistajat eivät edes kuulu ko järjestöön.
Tämä mua hieman ihmetyttää. MTK:n sivuilla lukee
"Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK on ammatti- ja etujärjestö maanviljelijöille, metsänomistajille ja maaseutuyrittäjille. Jäsenkuntamme ammatteja ja elinkeinoja yhdistää se, että ne kaikki perustuvat uusiutuviin luonnonvaroihin ja niiden kestävään ja taloudelliseen hyödyntämiseen.
Jäsenet ja järjestö yhdessä varmistavat maaseutuelinkeinojen kannattavuuden ja arvostuksen. Vahva ja yhtenäinen MTK on merkittävä ja aktiivinen markkina- ja yhteiskuntavaikuttaja."
Nuo lihavoidut kohdat ovat asioita, mitä MTK:n pitäisi tehdä. Suoraan sanottuna en näe heidän toiminnassaan mitään, mitä he tekisivät aidosti asioiden edestä.
Vierailija kirjoitti:
Kaivosasioissa ainakin ihan kädetön. Ainoa mitä ajavat kaivoslakiin on että pelkällä maanomistajan luvalla pitäisi voida malmia etsiä, siis ilman viranomaislupia. No entäs kaikki me maanomistajat jotka emme halua maillemme ulkolaisia kaivosfirmoja? Miksei MTK puolusta meitä??
Enpä tiennyt. Huvittavaa, että MTK ilmoittaa, että sen elinkeinoissa kaikki perustuu uusiutuviin luonnonvaroihin ja niiden kestävään ja taloudelliseen hyödyntämiseen. No, pitää paikkansa, kaikkialla muualla paitsi jos ulkomainen kaivosfirma tulee tänne. Kaivokset pikahyödynnetään, kun eduskunta MTK:n myötävaikutuksella ei tee asialle mitään. Suomen kaivoslaki on suoraan kuin jostain Afrikasta. Vain moskat jätetään muiden siivottavaksi. Verotkin viedään ulkomaille.
Näin stadilaisen silmissä pelkkä paperinpyörittäjien paikka. Toimisto näyttää olevan Simonkatu 6 eli ihan ytimessä=kallis sijainti. Kaipa maataloustuottajat maksavat.
Mietin, miten Simonkatu 6 tulee mieleen Maaseudun Tulevaisuus. Näyttää olevan samassa osoitteessa. Maaseudun Tulevaisuus puolestaan on maataloustuottajien Kansan Radio: sillä pidetään tyytymätön porukka tyytyväisenä siihen, että saa purnata ja purkaa pahaa oloaan johonkin. Mitään ei kuitenkaan oikeasti tapahdu.
Sijainti jo kertoo miten Suomen metsätuloilla on Helsinki pitkälti rakennettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaivosasioissa ainakin ihan kädetön. Ainoa mitä ajavat kaivoslakiin on että pelkällä maanomistajan luvalla pitäisi voida malmia etsiä, siis ilman viranomaislupia. No entäs kaikki me maanomistajat jotka emme halua maillemme ulkolaisia kaivosfirmoja? Miksei MTK puolusta meitä??
Enpä tiennyt. Huvittavaa, että MTK ilmoittaa, että sen elinkeinoissa kaikki perustuu uusiutuviin luonnonvaroihin ja niiden kestävään ja taloudelliseen hyödyntämiseen. No, pitää paikkansa, kaikkialla muualla paitsi jos ulkomainen kaivosfirma tulee tänne. Kaivokset pikahyödynnetään, kun eduskunta MTK:n myötävaikutuksella ei tee asialle mitään. Suomen kaivoslaki on suoraan kuin jostain Afrikasta. Vain moskat jätetään muiden siivottavaksi. Verotkin viedään ulkomaille.
Samaa mieltä
Alueellista toimintaa ja vaikuttamista tekevät 14 MTK-liittoa ja 323 MTK-yhdistystä sekä 59 metsänhoitoyhdistystä. Kukin voi laskea, montako eri viranhaltijaa näissä istuu.
Tähän päälle vielä ely-keskukset, Pro Agriat ja muut, joissa paperinpyörittäjiä löytyy, mutta mitä ne tekevät? Entä Ruokaviraston miljoona eri asiantuntijaa ja valvojaa?
Ja samaan aikaan vähittäiskauppaa: ”Vähittäiskaupan mukaan se on joutunut tinkimään omista katteistaan kiristyvän kilpailun myötä eikä liikkumavaraa juuri ole.”
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008608401.html
😂😂😂😂Niin varmaan. Voitot ja investoinnit kertoo siitä, että muita riistetään.
MTK tuntuu olevan liian vaisu kannanotoissaan. Vähän sanoja, vähän tekoja. Ei uskoisi, että ollaan maaseudun asialla.
Kerää jäsenmaksuja, ei muuta.
Erosimme siitä.
MaidonTuottajienKeskusjärjestö ei tee hittojakaan ainakaan viljatilojen hyväksi.
Se mua eniten ihmetyttää miten maanviljelijöillä on vähiten mahdollisuutta vaikuttaa omaan kannattavuuteensa? Sen Reijo Karhisen selvitys näytti ihan karmaisevalta niiden tulojen kannalta. Millä ne elää, kun kukaan ei maksa mitää?
Vierailija kirjoitti:
Näin stadilaisen silmissä pelkkä paperinpyörittäjien paikka. Toimisto näyttää olevan Simonkatu 6 eli ihan ytimessä=kallis sijainti. Kaipa maataloustuottajat maksavat.
MTK omistaa rakennuksen, hyvä omaisuus heillä siinä, ulkopuolisia vuokralaisiakin on, että ehkä jopa tuottaa jotain. Taloja on rakennettu jo lähes 100 vuotta sitten, niin on maksettu aikaa sitten. Arvokin noussut aikojen saatossa, kun on kallis sijaintikin.
Vierailija kirjoitti:
Sijainti jo kertoo miten Suomen metsätuloilla on Helsinki pitkälti rakennettu.
Niin, Helsinki on Suomen pääkaupunki ja metsät keskeinen Suomen tulonlähde, niin millään muulla olisi pitänyt rakentaa.
Kyllähän se enemmän on suurteollisuuden (metsä ja sellu, meijerit ja lihatalot) kuin yksittäisen maanomistajan tai tuottajan etua ajava taho. Puhuvat kyllä mukamas kaikkien maan- ja metsänomistsjien suulla, vaikka läheskään kaikki metsänomistajat eivät edes kuulu ko järjestöön.