Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Alkoi miehensä kanssa seurata politiikkaa....
21.06.2015 |
Olen tässä jo pitkään ihmetellyt, mikä tuossa Maria Lohelassa oikein on vikana. On aika samanlainen koulutustausta, mutta omaan viiteryhmäämme poikkeuksellisesti hulluja blogiinsa kirjoitellut persu.
Nyt se vihdoin selvisi Hesarin jutusta ohimennen: "alkoi miehensä kanssa aktiivisesti seurata politiikkaa".
On lähinnä kolmenlaisia yhteiskunnallisesti tiedostavia humanistinaisia.
Yksille on selvää jatkaa kansainvälisellä linjalla ja suhtautua humanitäärisistä syistä otettaviin pakolaisiin myönteisesti (naiset tilastollisesti suhtautuvat myönteisemmin kuin miehet). Näille on tärkeää valita myös elämänkumppani, jolla edes suurin piirtein samanlaiset arvot.
Toisilla omat arvot säilyvät, mutta miehen kanssa on parasta olla keskustelematta koskaan mistään politiikkaan tai feminismiin viittaavasta, koska siitä tulee vain iso riita. Näitä näkyi mm. viime vaalien alla Facebookissa, kun muutamankin persuja ihmetelleen perheenäidin kavereilta myönteistä kommenttia saaneet statuspäivitykset katosivat, kun oma mies tuli sinne elämöimään kommenteissa.
Kolmansina ovat sitten nämä Lohelan tapaiset, jotka seurustelusuhteen myötä omaksuvat koko miehensä arvomaailman, oli se kuinka tavallisuudesta poiikkeava tahansa. Aina kyseessä ei ole persut vaan joskus joku elämäntapahippiyskin näyttää löytävän naisen heti sen jälkeen, kun on tällaiseen tyyppiin törmännyt. Jotenkin säälittävää.
Kommentit (3)
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 07:22"]
Olisitko tyytyväisempi, jos Lohela olisi seurustelusuhteen myötä omaksunut täysin päinvastaisen arvomaailman kuin miehellään on? Vai mistä ihmeestä nyt kiikastaa?
[/quote]
Siitä kiikastaa, että Lohelan mielipiteet on selvästi nyt sitten siltä mieheltä apinoituja. Koskaan ei käy toisinpäin vai oletteko kuulleet miehestä, joka parisuhteen myötä olisi omaksunut vaimonsa arvomaailman tai edes alkanut piilotella omia näkemyksiään, ettei vaan tulisi riitaa? Niin, hyvin harvinaista olisi se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 07:48"]
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 07:22"]
Olisitko tyytyväisempi, jos Lohela olisi seurustelusuhteen myötä omaksunut täysin päinvastaisen arvomaailman kuin miehellään on? Vai mistä ihmeestä nyt kiikastaa?
[/quote]
Siitä kiikastaa, että Lohelan mielipiteet on selvästi nyt sitten siltä mieheltä apinoituja. Koskaan ei käy toisinpäin vai oletteko kuulleet miehestä, joka parisuhteen myötä olisi omaksunut vaimonsa arvomaailman tai edes alkanut piilotella omia näkemyksiään, ettei vaan tulisi riitaa? Niin, hyvin harvinaista olisi se.
[/quote]
Voisiko kuitenkin olla niin, että Lohela on tutustunut kivaan mieheen ja huomannut keskinäisten keskustelujen edetessä olevansa tämän kanssa arvoista samaa mieltä? Mikä sinut saa harmistumaan niin paljon, että kutsut tuota apinoinniksi? Eiköhän toisen kauden kansanedustajaksi asti edennyt ihminen ajattele politiikkaa ihan omillakin aivoillaan sukupuoleen katsomatta.
Arvelen, että sinua kismittää se, että Lohela on a) nuori, b) naispuolinen ja c) ei ole viettänyt lapsuuttaan poliittisesti aktiivisessa perheessä tai muuten puoluepolitiikan piirissä. Ja olisiko puoluekin sinun mielestäsi ihan väärä..?
"oletteko kuulleet miehestä, joka parisuhteen myötä olisi omaksunut vaimonsa arvomaailman tai edes alkanut piilotella omia näkemyksiään, ettei vaan tulisi riitaa?"
Mistäpä tuon tietäisi, jollei alun perin tunne miehen ja hänen rouvansa arvomaailmaa. Ja jos mies vielä piilottelee näkemyksiään, mistä ihmeestä me ulkopuoliset edes tiedettäisi niistä?
Alue: Aihe vapaa
Olisitko tyytyväisempi, jos Lohela olisi seurustelusuhteen myötä omaksunut täysin päinvastaisen arvomaailman kuin miehellään on? Vai mistä ihmeestä nyt kiikastaa?