Saako kotiin murtautuneen henkilön tujauttaa tajuttomaksi esim. pesäpallomailalla.

Suomessa ei ja tuossa aika iso riski vakavamman vamman aiheuttamisesta. 

Tekisin niin

Ei muutaku tujauttaa, ja soittaa sitten ambulanssin, ja sanoo että kotiin tullessa löysi tajuttoman ihmisen eteisestä. Selitelkööt rosmo kun herää.

Ostin sellaisen puolimetrisen kumipampun joka on ovipielessä ja ihan varmasti humautan jos joku yrittää sisälle luvatta. Sanoo sitten laki mitä sanoo mutta omaansa pitää puolustaa.

Ei saa. Pitää antaa viedä kaikki minkä huolii ja auttaa kantamisessa koska jos venäyttää selkänsä niin sinä olet vastuussa. Poliisia ei kiinnosta murtautuja tippaakaan, mutta SINÄ olet kusessa jos teet mitään itseäsi tai omaisuuttasi puolustaaksesi. Rikollisten oikeudet ja ihmisarvo ovat ne mikä suomalaista "oikeus"järjestelmää kiinnostaa, sinulla taas ei sellaisia ole. Maksa verot ja haista pitkä p*ska, T: Suomen valtio

Ei.

Periaatteessa jos roisto puukottaa tai ampuu sinua, voit käntä kumauttaa.

Päähän lyönnin pesäpallomailalla voi kyllä oikeus luokitella rintakehään puukotusta vastaavaksi teoksi, joka on todennäköisesti vakavasti vammauttava tai tappava teko.

Vierailija kirjoitti:

Ostin sellaisen puolimetrisen kumipampun joka on ovipielessä ja ihan varmasti humautan jos joku yrittää sisälle luvatta. Sanoo sitten laki mitä sanoo mutta omaansa pitää puolustaa.

Eikö tuossa ole riski, että murtaveikko ehtiikin eka pampulle ja humauttaa sinua sillä? Lain teksti kannattaa sikäli ottaa huomioon, että tarvittaessa voit saada tapposyytteen, jos oikein villiksi heittäydyt., 

Yleinen periaate on, että puolustautumiseen saa käyttää asrerra lievempää väkivaltaa kuin hyökkääjä.

Jos roisto ampuu sinua, voit puolustautua nyrkein tai potkuin.

Pitääkö toisen kotiin saada murtautua seuraksitta?

Vierailija kirjoitti:

Ei saa. Pitää antaa viedä kaikki minkä huolii ja auttaa kantamisessa koska jos venäyttää selkänsä niin sinä olet vastuussa. Poliisia ei kiinnosta murtautuja tippaakaan, mutta SINÄ olet kusessa jos teet mitään itseäsi tai omaisuuttasi puolustaaksesi. Rikollisten oikeudet ja ihmisarvo ovat ne mikä suomalaista "oikeus"järjestelmää kiinnostaa, sinulla taas ei sellaisia ole. Maksa verot ja haista pitkä p*ska, T: Suomen valtio

Koko hyökkäys on itseasiassa oma syysi. Rikollista ymmärrettävä, sille on annettava tuettua päivärahaa, ja sossun kautta annettava uudet vaatteet ja koti. Jos itse jäät työkyvyttömäksi, niin se on voivoi. Ketään ei kiinnosta sinun asemasi.

T. Viher-vasemmisto

Vierailija kirjoitti:

Ei saa. Pitää antaa viedä kaikki minkä huolii ja auttaa kantamisessa koska jos venäyttää selkänsä niin sinä olet vastuussa. Poliisia ei kiinnosta murtautuja tippaakaan, mutta SINÄ olet kusessa jos teet mitään itseäsi tai omaisuuttasi puolustaaksesi. Rikollisten oikeudet ja ihmisarvo ovat ne mikä suomalaista "oikeus"järjestelmää kiinnostaa, sinulla taas ei sellaisia ole. Maksa verot ja haista pitkä p*ska, T: Suomen valtio

Juu, Suomessa ihmisen henki on materiaa arvokkaampi. Paitsi kun kyseessä on talousrikollinen, jossa rikkailta varastetaan. Siitä heiluu pitempi häki kuin tappposta.

No-no-square-tanssi riittää tässäkin asiassa. Tosin se voi järkyttää voron mielenterveyttä, joten annostelussa pitää olla tarkkana.

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö toisen kotiin saada murtautua seuraksitta?

Pitää. Kahvit voit tarjota poliisia odotellessa. Suomi on oikeusvaltio, jossa on oikeus tulla raiskatuksi ja ryöstetyksi ja pahoinpidellyksi ilman, että tekijää rangaistaan.

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö toisen kotiin saada murtautua seuraksitta?

Oman turvallisuuden kannalta parempi poistua talosta ja soittaa poliisi. Voit puolustaa itseäsi, muttei tilanne anna sinulle vapaita käsiä suorittaa rikosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa. Pitää antaa viedä kaikki minkä huolii ja auttaa kantamisessa koska jos venäyttää selkänsä niin sinä olet vastuussa. Poliisia ei kiinnosta murtautuja tippaakaan, mutta SINÄ olet kusessa jos teet mitään itseäsi tai omaisuuttasi puolustaaksesi. Rikollisten oikeudet ja ihmisarvo ovat ne mikä suomalaista "oikeus"järjestelmää kiinnostaa, sinulla taas ei sellaisia ole. Maksa verot ja haista pitkä p*ska, T: Suomen valtio

Juu, Suomessa ihmisen henki on materiaa arvokkaampi. Paitsi kun kyseessä on talousrikollinen, jossa rikkailta varastetaan. Siitä heiluu pitempi häki kuin tappposta.

Kyllä rikkailtakin saa varastaa mutta valtiolta ei. Siinä vaiheessa ne rangaistukset kovenee.

Parempi puolustuskeino on kakata housuun ja heittää ulosteita murtautujan päälle. Siinä ei ainakaan voi vahingossa tappaa toista, mutta tekijä saa sentään jonkinlaisen rangaistuksen!

Eikös joku vuosi sitten ollut iso mediahässäkkä kun vanhus laittoi murtautujan nippuun/ampui haulikolla en muista kumpi? Onneksi vapautettiin syytteistä lopulta.

Mutta joo syyte napsahtaa jos laittaa vastaan. Sairainta on että vahtikoiratkin on käytännössä laittomia, koira joutuu lopetusuhan alle jos puolustaa kotia varkailta.

Et saa.

Sen sijaan saat syytteen pahoinpitelystä/törkeästä pahoinpitelystä/tapon yrityksestä/taposta riippuen miten kovaa tujautat.

Mä ainakin puukottaisin ķuoliaaksi samoin kuin rais kaajan. Mulla on hieman vihanhallintaongelmia mutta kun näytän kiltiltä niin moni luulee etten puolusta itseäni. En kyllä tippaakaan miettiss mitään rais kaajan henkeä.. Sillä ei oo mulle merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö toisen kotiin saada murtautua seuraksitta?

Pitää, ja erityisesti vierasta kieltä puhuvien nuorisojengien pitää saada tehdä niin.