Saako kotiin murtautuneen henkilön tujauttaa tajuttomaksi esim. pesäpallomailalla.

En kyllä lupia kyselisi, kotiini ei murtauduta ilman rangaistusta...

Tottakai saa kumauttaa jos siltä tuntuu, ihan kuten se murtautujakin tekee kuten lystää. Toki laitontahan se on joten en kehoita niin tekemään.

Seuraamuksilta välttyy varmaan parhaiten tietenkin jos tunkeilija on joku paperiton jonka täällä olosta kellään ei ole mitään tietoa joten kukaan ei huomaa vaikka tekisit tunkeutujasta minkinrehua.

Kannattaa hoitaa homma kerralla loppuun ja järjestäytyä eroon siitä riitaa tehneen jäämistöstä. Dumppaisin moisen järveen tai puskaan aika kauas. Eli sellainen on luottamus Suomen oikeusjärjestelmään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa. Pitää antaa viedä kaikki minkä huolii ja auttaa kantamisessa koska jos venäyttää selkänsä niin sinä olet vastuussa. Poliisia ei kiinnosta murtautuja tippaakaan, mutta SINÄ olet kusessa jos teet mitään itseäsi tai omaisuuttasi puolustaaksesi. Rikollisten oikeudet ja ihmisarvo ovat ne mikä suomalaista "oikeus"järjestelmää kiinnostaa, sinulla taas ei sellaisia ole. Maksa verot ja haista pitkä p*ska, T: Suomen valtio

Koko hyökkäys on itseasiassa oma syysi. Rikollista ymmärrettävä, sille on annettava tuettua päivärahaa, ja sossun kautta annettava uudet vaatteet ja koti. Jos itse jäät työkyvyttömäksi, niin se on voivoi. Ketään ei kiinnosta sinun asemasi.

T. Viher-vasemmisto

Tähän tilaan on vihervammaiset suomen saattaneet.

Aika usein murtautuja kompastuu ja lyö päänsä pahasti. Ammatin varjopuolia.

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö toisen kotiin saada murtautua seuraksitta?

Ei.

Siitä saa murrosta säädetyn rangaistuksen.

Mutta murtoa ei saa estää väkivalloin.

Silloin syyllistyy pahoinpitelyyn.

Pahoinpitelysyyte on lainkuuliaiselle normaalia elävää elävälle ihmiselle isompi harmi kuin murtosyyte varattomalle, ulosotossa olevalle taparikolliselle.

Totta kai omassa kodissaan saa harjoitella pesäpallolyöntejä. Sitä ei mikään laki pysty kieltämään. Jos siihen nyt joku ulkopuolinen työntää päänsä väliin niin ei se sinun vika ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa. Pitää antaa viedä kaikki minkä huolii ja auttaa kantamisessa koska jos venäyttää selkänsä niin sinä olet vastuussa. Poliisia ei kiinnosta murtautuja tippaakaan, mutta SINÄ olet kusessa jos teet mitään itseäsi tai omaisuuttasi puolustaaksesi. Rikollisten oikeudet ja ihmisarvo ovat ne mikä suomalaista "oikeus"järjestelmää kiinnostaa, sinulla taas ei sellaisia ole. Maksa verot ja haista pitkä p*ska, T: Suomen valtio

Koko hyökkäys on itseasiassa oma syysi. Rikollista ymmärrettävä, sille on annettava tuettua päivärahaa, ja sossun kautta annettava uudet vaatteet ja koti. Jos itse jäät työkyvyttömäksi, niin se on voivoi. Ketään ei kiinnosta sinun asemasi.

T. Viher-vasemmisto

Tähän tilaan on vihervammaiset suomen saattaneet.

Nyt on kyllä vähän sanottava. Nämä lait ovat olleet ennen näitä "vihervammaisia" ja lienee siitä lähtien, kun Suomessa on jonkunlainen laki ollut. Että voit kyllä syyttää niitä alkuperäisiä miehiä, jotka ovat nämä lait tehneet. 

Vierailija kirjoitti:

Juu, Suomessa on niin, että pitää antaa ensiksi sen rikollisen itseään satuttaa, ennen kuin saa puolustautua. 

Tuo vaari oli jo pahoinpidelty ja pahoinpitely oli hatkumassa kun hän kätköstään aseen kaivoi.

saa, jos on pallo ja räpylä myös eteisessä...mutta jos niitä ei ole niin syyte tulee.

Poliisin neuvo.

No sanotaan näin että jos tänne yrittää joku/jotkut tulla niin kyllä hänelle/heille tulee kiire juosta karkuun.

Aikoinaan vaari heräs mökillänsä siihen kun mökin ikkuna rikottiin. Vaari otti haulikon ja meni ladatun haulikon kanssa katsomaan niin kyllä tuli kiire varkaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, Suomessa on niin, että pitää antaa ensiksi sen rikollisen itseään satuttaa, ennen kuin saa puolustautua. 

Tuo vaari oli jo pahoinpidelty ja pahoinpitely oli hatkumassa kun hän kätköstään aseen kaivoi.

Eli jos joku käy lyömäaseella aseistautuneena päälle, hänen täytyy antaa lyödä ensin päähän, sitten voi olla perusteltua puolustautua ampumalla.

Tältä vaarilta oli jo lyöty pää auki ja hyökkäys jatkui.

Muistakaa, antakaa kelmin lyödä ensin astalolla itseänne päähän, sitten voitte puolustautua!

Mulle se nyt on yks hailee jos saan syytteen siitä että puolustan kotiani. Jos tänne joku tulee niin tietää tuleensa. Jos varkaalla on onnea niin pääsee karkuun mutta jos ei pääse niin huonosti hänelle käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, Suomessa on niin, että pitää antaa ensiksi sen rikollisen itseään satuttaa, ennen kuin saa puolustautua. 

Tuo vaari oli jo pahoinpidelty ja pahoinpitely oli hatkumassa kun hän kätköstään aseen kaivoi.

Eli jos joku käy lyömäaseella aseistautuneena päälle, hänen täytyy antaa lyödä ensin päähän, sitten voi olla perusteltua puolustautua ampumalla.

Tältä vaarilta oli jo lyöty pää auki ja hyökkäys jatkui.

Muistakaa, antakaa kelmin lyödä ensin astalolla itseänne päähän, sitten voitte puolustautua!

Tai sitten antaa murtomiehelle opetuksen eikä tee ilmoitusta poliisille niin ei saa itse syytettä. Tuskin murtautuja menee poliiseille itkee että sai opetuksen kun yritti ryöstää jonkun.

Kannattaa ennemmin tap p paa saman tien, niin ei joudu sitten makselemaan korvauksia mistään vamman tuottamisesta. Viinapullo perästä kitusiin niin lieventää tuomiota kun olit päissään ja sekaisin, etkä oikeastaan tiedä mitä tuli tehtyä.

Vierailija kirjoitti:

Mulle se nyt on yks hailee jos saan syytteen siitä että puolustan kotiani. Jos tänne joku tulee niin tietää tuleensa. Jos varkaalla on onnea niin pääsee karkuun mutta jos ei pääse niin huonosti hänelle käy.

Ei ole yksi hailee laikuuliaiselle kunnon elämää elävälle.

Menee uraputki tukkoon kun on rikosrekisteri.

Lyöt rosmoa korvalliselle pesismailalla hs tämä saa aivovamman. Maksat jättikorvaukset ja kotisi ulosmitataan.

Se siitä uhosta.

Saa kumauttaa. Sitten riisut sen munasilleen fordin taakse vetokoukkuun kiinni ja hurautat ABClle kavereille näyttää mikä löyty kotoa. Sitten kyselet tuutko toiste ja millon aikoo matkustaa takas kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa. Oli tässä tapaus jossa porukka murtautui taloon ja hyökkäsi isännän kimppuun, tarkoituksena ihan pieksää. Poliisit tokaisivat vaan myöhemmin, että onneksi et puolustautunut, olisit muuten itsekin syytetyn penkillä. Eli edes omaan henkeen kohdistuva väkivalta ei ole tarpeeksi suuri syy, että tässä maassa saisi harjoittaa itsepuolustusta.

vuosia sitten kun asuimme vielä eri paikassa, niin pihallemme tuli joku ihan uppo outo mies sekoilemaan. hän kaatoi pihatavaroita, ja kun menin ulos huutamaan että mikä mies ja millä asialla, hän alkoi huutamaan raivoissaan minulle solvauksia. Mieheni tuli autotallista, ja vetäisi mitään keskustelematta ukkelia turpaan, ja soitti sitten poliisit. Tuosta ei tullut mitään, eikä edes menty rosikseen, kun känniäijä oli selvinnyt putkassa, hän pyysi anteeksi ja katui tekoaan. Mustan silmän sai, muttei nostanut asiasta metakkaa, eikä sitä tehnyt kukaan muukaan.

-

 - Mitä kohtaa kirjoituksessa voi mielestäsi pitää yleispätevänä ?

-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, Suomessa on niin, että pitää antaa ensiksi sen rikollisen itseään satuttaa, ennen kuin saa puolustautua. 

Tuo vaari oli jo pahoinpidelty ja pahoinpitely oli hatkumassa kun hän kätköstään aseen kaivoi.

Eli jos joku käy lyömäaseella aseistautuneena päälle, hänen täytyy antaa lyödä ensin päähän, sitten voi olla perusteltua puolustautua ampumalla.

Tältä vaarilta oli jo lyöty pää auki ja hyökkäys jatkui.

Muistakaa, antakaa kelmin lyödä ensin astalolla itseänne päähän, sitten voitte puolustautua!

-

No miten muuten todistat hänen yrittäneen pahoinpuidellä sinut, ilkeän toivotuksen vai rumien sanojen perusteella?

-