Halla-aho jyrähti: Venäjän kanssa on turha neuvotella
Tämä kai sitten sopii Suomen ulkopoliittiseen linjaan paremmin?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/jussi-halla-aho-venajan-kanssa-neuvott…
”Ukrainan tapauksessa ei ole olemassa ratkaisua, joka sekä tyydyttäisi Venäjää että olisi hyväksyttävissä sen enempää Ukrainan oikeutettujen intressien kuin kansainvälisen oikeuden periaatteidenkaan kannalta. Siksi neuvotteleminen on joko turhaa tai täysin moraalitonta”, Halla-aho kirjoittaa.
Kommentit (231)
Halla-aho on oikeassa. Pitää laittaa kova kovaa vastaan. Venäjän on taloudessa kärpässarjalainen EU raskassarjalainen. Venäjän mahdollisuudet taistella kauppasodassa länttä vastaan on kuin 45 kg piiritason nyrkkeilijällä raskaan sarjan maailman mestaria vastaan. Kauppasaartoon koko roistovaltio
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho luulee, että Suomen ulkopolitiikka on jotain scriptaa, jonne voi vapaasti vyöryttää jotain tajunnan virtaa. Mutta kun siinä ulkopolitiikassa on kyse huomattavasti isommista asioista. Todella typerä kirjoitus Halla-aholta.
Kaikki paitsi fanipojat on samaa mieltä kanssasi!
Tuo omiin viesteihin vastailu on noloa.
Hyvin sanottu. Tätä tuo sakki harrastaa ja nolojahan ne todellakin ovat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo edes fyysisesti mahdollista että Jussi jyrähtää? Uskoisin jos puhuttaisiin suhahtamisesta.
vai oisko korkeintaan piipittämisestä?
Miksi keskustelet itsesi kanssa?
Tatjana lähti jo baariin, siksi Igorin pitää viihdyttää itseään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho luulee, että Suomen ulkopolitiikka on jotain scriptaa, jonne voi vapaasti vyöryttää jotain tajunnan virtaa. Mutta kun siinä ulkopolitiikassa on kyse huomattavasti isommista asioista. Todella typerä kirjoitus Halla-aholta.
Kaikki paitsi fanipojat on samaa mieltä kanssasi!
Tuo omiin viesteihin vastailu on noloa.
Hyvin sanottu. Tätä tuo sakki harrastaa ja nolojahan ne todellakin ovat
Joo, noloja ne on silakkasakki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt onkin sellainen kaveri puikoissa joka ei provosoidu ja osaa tarvitaessa jauhottaa keskustelukumppanin täysin. Ei ole mikään Haaviston kaltainen olkiukko vaan todellinen mies ja alfa.
Nimenomaan. Jussi servailee ja halutessaa nöyryyttää toimittajia ja vastustajiaan tavalla joka vetää sanattomaksi. Miten Suomea onkaan siunattu Halla-ahon kaltaisella järkkymättömän loogisella ajattelijalla ja strategilla? Kansa voi vain kunnioittaen ottaa hattunsa päästä ja pistää kädet ristiin, Suomen ulkoasiain hoito on viimein niissä vankkumattomissa ja väkivahvoissa käsissä jossa sen aina olisi pitänyt ollakin. Olemme turvassa, tuhannesti kiitos.
Tässä Halla-ahon lausunnossa ei ole logiikan häiväkää, jos hänen toiveissaan ei ole sota. Onko?
Halla-aho on oikeassa: diktaattorin kanssa ei neuvotella eikä sovita. Senhän jo stoltenberg sanoi.
Venäjän vaatimuksille ei yksinkertaisesti voi antaa yhtään periksi. Ja kun ei voi antaa periksi, ei voi oikeastaan neuvotellakaan. Diktaattori aloittakoon sodan jos haluaa. Täytyy muistaa se myös, että Venäjään ei voi kukaan luottaa, joten on aivan sama mitä sopivat.
Se on kyllä totta, että diplomatialla on heikot pohjat, kun kummallakaan osapuolella ei löydy kovin kummoista historiaa noiden sopimusten pitämisestä, mutta sotako sitten on mieluisampi vaihtoehto?
Sopimuksella Putler kanssa on vähemmän arvoa kuin käytetyllä vessapaperilla. Vaativat kyllä toiselta puolelta noudattamista mutta itse eivät piittaa pätkääkään. Eristyksiin koko maa ja rajat täysin kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Joo, joo Saksan vihreä puolue ja muut kokemattomat ovat nyt asialla. Halla-aholla on kokemusta hyvin paljon neuvotteluihin.
mitä osaamista? Ei osaa yhtään mitään
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on oikeassa. Pitää laittaa kova kovaa vastaan. Venäjän on taloudessa kärpässarjalainen EU raskassarjalainen. Venäjän mahdollisuudet taistella kauppasodassa länttä vastaan on kuin 45 kg piiritason nyrkkeilijällä raskaan sarjan maailman mestaria vastaan. Kauppasaartoon koko roistovaltio
Siitä on hyvä lähteä, mutta sekin on neuvottelu valtti... nyt on tärkeintä estää sotatoimet... Putinin sapelin kalistelu on sisäpolitiikkaa ja kertoo sen että Putin kokee menettäneensä valtaa ja jos se on totta lännen on pyrittävä kulisseissa kaikin voimin kampeamaan Putin pois valtaistuimeltaaan, mutta samalla pyrkiä varmistamaan että seuraava hallitsija ei ole samanlainen tai pahempi roisto.
Joka tapauksessa Halla-ahoon palatakseni... hän osoitti kirjoituksellaan joko tahtovansa sotaa (todennäköisempää) tai olevansa todella pihalla ulkopolitiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho luulee, että Suomen ulkopolitiikka on jotain scriptaa, jonne voi vapaasti vyöryttää jotain tajunnan virtaa. Mutta kun siinä ulkopolitiikassa on kyse huomattavasti isommista asioista. Todella typerä kirjoitus Halla-aholta.
Kaikki paitsi fanipojat on samaa mieltä kanssasi!
Tuo omiin viesteihin vastailu on noloa.
Hyvin sanottu. Tätä tuo sakki harrastaa ja nolojahan ne todellakin ovat
Joo, noloja ne on silakkasakki.
Silkat on piffejä
toivoo:
Shortsijääkäri
Ehkä tähänkin on hyvä laittaa muistutukseksi tämä:
"Kuilu perussuomalaisten ja muiden suomalaisten välillä on kasvanut poikkeuksellisen suureksi. Perussuomalaisuus on ajatusmaailman jo omaksuneille itsestäänselvyys, mutta muille se näyttäytyy ristiriitaisena ja vaikeasti lähestyttävänä. Millaisia ihmisiä perussuomalaiset ovat ja mitä he oikeasti ajattelevat?
Tutkimukset paljastavat, että perussuomalaiset ovat monella tavalla täysin muusta väestöstä poikkeava ryhmä. Heitä yhdistävät arvot ja asenteet eivät kuitenkaan aina vastaa yleisiä käsityksiä. Isänmaallisuuden ja pienen ihmisen puolustamisen kaltaiset perussuomalaisuuden kulmakivet näyttävätkin olevan lähinnä keinoja tuoda pinnan alla kytevät todelliset arvot esille."
Milloin Jussukka menee Venäjälle jylisemään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt onkin sellainen kaveri puikoissa joka ei provosoidu ja osaa tarvitaessa jauhottaa keskustelukumppanin täysin. Ei ole mikään Haaviston kaltainen olkiukko vaan todellinen mies ja alfa.
Nimenomaan. Jussi servailee ja halutessaa nöyryyttää toimittajia ja vastustajiaan tavalla joka vetää sanattomaksi. Miten Suomea onkaan siunattu Halla-ahon kaltaisella järkkymättömän loogisella ajattelijalla ja strategilla? Kansa voi vain kunnioittaen ottaa hattunsa päästä ja pistää kädet ristiin, Suomen ulkoasiain hoito on viimein niissä vankkumattomissa ja väkivahvoissa käsissä jossa sen aina olisi pitänyt ollakin. Olemme turvassa, tuhannesti kiitos.
Tässä Halla-ahon lausunnossa ei ole logiikan häiväkää, jos hänen toiveissaan ei ole sota. Onko?
Halla-aho on oikeassa: diktaattorin kanssa ei neuvotella eikä sovita. Senhän jo stoltenberg sanoi.
Venäjän vaatimuksille ei yksinkertaisesti voi antaa yhtään periksi. Ja kun ei voi antaa periksi, ei voi oikeastaan neuvotellakaan. Diktaattori aloittakoon sodan jos haluaa. Täytyy muistaa se myös, että Venäjään ei voi kukaan luottaa, joten on aivan sama mitä sopivat.
Se on kyllä totta, että diplomatialla on heikot pohjat, kun kummallakaan osapuolella ei löydy kovin kummoista historiaa noiden sopimusten pitämisestä, mutta sotako sitten on mieluisampi vaihtoehto?
Sopimuksella Putler kanssa on vähemmän arvoa kuin käytetyllä vessapaperilla. Vaativat kyllä toiselta puolelta noudattamista mutta itse eivät piittaa pätkääkään. Eristyksiin koko maa ja rajat täysin kiinni.
Raippaa vaan joka suunnasta, muistelisin yhtäkkiä, että toimi aikoinaan Saksankin kanssa ihan hyvin lopputuloksin, kun oikein koitettiin kurittaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on oikeassa. Pitää laittaa kova kovaa vastaan. Venäjän on taloudessa kärpässarjalainen EU raskassarjalainen. Venäjän mahdollisuudet taistella kauppasodassa länttä vastaan on kuin 45 kg piiritason nyrkkeilijällä raskaan sarjan maailman mestaria vastaan. Kauppasaartoon koko roistovaltio
Siitä on hyvä lähteä, mutta sekin on neuvottelu valtti... nyt on tärkeintä estää sotatoimet... Putinin sapelin kalistelu on sisäpolitiikkaa ja kertoo sen että Putin kokee menettäneensä valtaa ja jos se on totta lännen on pyrittävä kulisseissa kaikin voimin kampeamaan Putin pois valtaistuimeltaaan, mutta samalla pyrkiä varmistamaan että seuraava hallitsija ei ole samanlainen tai pahempi roisto.
Joka tapauksessa Halla-ahoon palatakseni... hän osoitti kirjoituksellaan joko tahtovansa sotaa (todennäköisempää) tai olevansa todella pihalla ulkopolitiikasta.
Ei Putler uskalla hyökätä. Tietää että tulisi turpaan sodassa ja taloudessa. Venäjä on todella säälittävänkokoinen talous
Jussin ja Putlerin toiveet on yhtenevät.... SOTA!
Mitä tehdään ukrainalaisille pakolaisille kuinka monta otetaan?
Kysymys ennenkaikkea palstan perussuomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on oikeassa. Pitää laittaa kova kovaa vastaan. Venäjän on taloudessa kärpässarjalainen EU raskassarjalainen. Venäjän mahdollisuudet taistella kauppasodassa länttä vastaan on kuin 45 kg piiritason nyrkkeilijällä raskaan sarjan maailman mestaria vastaan. Kauppasaartoon koko roistovaltio
Siitä on hyvä lähteä, mutta sekin on neuvottelu valtti... nyt on tärkeintä estää sotatoimet... Putinin sapelin kalistelu on sisäpolitiikkaa ja kertoo sen että Putin kokee menettäneensä valtaa ja jos se on totta lännen on pyrittävä kulisseissa kaikin voimin kampeamaan Putin pois valtaistuimeltaaan, mutta samalla pyrkiä varmistamaan että seuraava hallitsija ei ole samanlainen tai pahempi roisto.
Joka tapauksessa Halla-ahoon palatakseni... hän osoitti kirjoituksellaan joko tahtovansa sotaa (todennäköisempää) tai olevansa todella pihalla ulkopolitiikasta.
Ei Putler uskalla hyökätä. Tietää että tulisi turpaan sodassa ja taloudessa. Venäjä on todella säälittävänkokoinen talous
Putin alkaa olemaan Trumpin kaltainen pelle, eli hyökkäyksen puolesta löisin vetoa... Ei häntä enää kiinnosta Venäjän kohtalo vaan omansa. Tähän asti Venjän ja Putinin etu on ollut yhteinen, mutta tilanne on muuttunut (pakotteet jne. alkavat puremaan).
Vierailija kirjoitti:
Mitä tehdään ukrainalaisille pakolaisille kuinka monta otetaan?
Kysymys ennenkaikkea palstan perussuomalaisille.
Miksi alapeukku? Etkö halua vastata?
Halla-Aho ei ymmärrä ettei Eurooppa ole siinä asemassa että se sanelee ehtoja Venäjälle. Eikä hänellä ollut velvollisuutta selitellä Ukrainalle mitään. Vai onko Suomen eduskunta Ukrainan etujen ajamista varten.
Kimillä Venäjä otti vain omansa takaisin. Sen voi suomalainenkin hyväksyä. Eikä Ukraina oikeasti luullut Hrustsevin oikusta 60-luvulla siihen liitetyn Krimin kuuluvan itselleen. Myös Amerikkalaisten joukkojen sijoittaminen Eurooppaan rauhan aikana. On silkkaa amerikkalaista imperialismia.
Venäjä ei ole Suomelle uhka jos Suomi ei sekaannu asioihin jotka eivät sille kuulu. Putin ei ole syyllinen bensan ja sähkön hinnan nousuun Suomessa. Vaan Suomen oma hallitus jota viher kokoomus tulee oppositiosta. Kivihiiltäkin saisi Venäjältä halvalla kun vain haluaa ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on oikeassa. Pitää laittaa kova kovaa vastaan. Venäjän on taloudessa kärpässarjalainen EU raskassarjalainen. Venäjän mahdollisuudet taistella kauppasodassa länttä vastaan on kuin 45 kg piiritason nyrkkeilijällä raskaan sarjan maailman mestaria vastaan. Kauppasaartoon koko roistovaltio
Siitä on hyvä lähteä, mutta sekin on neuvottelu valtti... nyt on tärkeintä estää sotatoimet... Putinin sapelin kalistelu on sisäpolitiikkaa ja kertoo sen että Putin kokee menettäneensä valtaa ja jos se on totta lännen on pyrittävä kulisseissa kaikin voimin kampeamaan Putin pois valtaistuimeltaaan, mutta samalla pyrkiä varmistamaan että seuraava hallitsija ei ole samanlainen tai pahempi roisto.
Joka tapauksessa Halla-ahoon palatakseni... hän osoitti kirjoituksellaan joko tahtovansa sotaa (todennäköisempää) tai olevansa todella pihalla ulkopolitiikasta.
Ei Putler uskalla hyökätä. Tietää että tulisi turpaan sodassa ja taloudessa. Venäjä on todella säälittävänkokoinen talous
Turpaan tulee lännelle. Putin voi tulla viikossa Itä-Euroopan läpi Berliiniin.
Vierailija kirjoitti:
Halla-Aho ei ymmärrä ettei Eurooppa ole siinä asemassa että se sanelee ehtoja Venäjälle. Eikä hänellä ollut velvollisuutta selitellä Ukrainalle mitään. Vai onko Suomen eduskunta Ukrainan etujen ajamista varten.
Kimillä Venäjä otti vain omansa takaisin. Sen voi suomalainenkin hyväksyä. Eikä Ukraina oikeasti luullut Hrustsevin oikusta 60-luvulla siihen liitetyn Krimin kuuluvan itselleen. Myös Amerikkalaisten joukkojen sijoittaminen Eurooppaan rauhan aikana. On silkkaa amerikkalaista imperialismia.
Venäjä ei ole Suomelle uhka jos Suomi ei sekaannu asioihin jotka eivät sille kuulu. Putin ei ole syyllinen bensan ja sähkön hinnan nousuun Suomessa. Vaan Suomen oma hallitus jota viher kokoomus tulee oppositiosta. Kivihiiltäkin saisi Venäjältä halvalla kun vain haluaa ostaa.
Tässä on nyt aito putinistista paskaa monellakin tasolla... mutta edelleen kannatan neuvotteluja vaikka EU pyyhkisikin pöytää Venäjällä, jos tositoimiin ryhdyttäisiin, mutta hinta on liian kova ennenkaikkea Ukrainan ja Venäjän kansalle. Eikä me suomalaisetkaan eturintamassa osattomaksi jäätäisi.
puhuit varmaan teistä putte-fanipojuista? Teille varmaan kävis kaikki