Lue keskustelun säännöt.
Halla-aho jyrähti: Venäjän kanssa on turha neuvotella
09.02.2022 |
Tämä kai sitten sopii Suomen ulkopoliittiseen linjaan paremmin?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/jussi-halla-aho-venajan-kanssa-neuvott…
”Ukrainan tapauksessa ei ole olemassa ratkaisua, joka sekä tyydyttäisi Venäjää että olisi hyväksyttävissä sen enempää Ukrainan oikeutettujen intressien kuin kansainvälisen oikeuden periaatteidenkaan kannalta. Siksi neuvotteleminen on joko turhaa tai täysin moraalitonta”, Halla-aho kirjoittaa.
Kommentit (231)
Vierailija kirjoitti:
Mitä tehdään ukrainalaisille pakolaisille kuinka monta otetaan?
Kysymys ennenkaikkea palstan perussuomalaisille.
Ei yhtään. Heillä ei ole mitään pelättävää vaikka maa olisi Venäjän hallinnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkein helpoimmalla päästäisiin, jos joku kätevä venäläinen hoitaisi Putinin pois päiviltään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tehdään ukrainalaisille pakolaisille kuinka monta otetaan?
Kysymys ennenkaikkea palstan perussuomalaisille.
Ei yhtään. Heillä ei ole mitään pelättävää vaikka maa olisi Venäjän hallinnassa.
Oliko tämä nyt perussuomalaisen kanta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-Aho ei ymmärrä ettei Eurooppa ole siinä asemassa että se sanelee ehtoja Venäjälle. Eikä hänellä ollut velvollisuutta selitellä Ukrainalle mitään. Vai onko Suomen eduskunta Ukrainan etujen ajamista varten.
Kimillä Venäjä otti vain omansa takaisin. Sen voi suomalainenkin hyväksyä. Eikä Ukraina oikeasti luullut Hrustsevin oikusta 60-luvulla siihen liitetyn Krimin kuuluvan itselleen. Myös Amerikkalaisten joukkojen sijoittaminen Eurooppaan rauhan aikana. On silkkaa amerikkalaista imperialismia.
Venäjä ei ole Suomelle uhka jos Suomi ei sekaannu asioihin jotka eivät sille kuulu. Putin ei ole syyllinen bensan ja sähkön hinnan nousuun Suomessa. Vaan Suomen oma hallitus jota viher kokoomus tulee oppositiosta. Kivihiiltäkin saisi Venäjältä halvalla kun vain haluaa ostaa.
Tässä on nyt aito putinistista paskaa monellakin tasolla... mutta edelleen kannatan neuvotteluja vaikka EU pyyhkisikin pöytää Venäjällä, jos tositoimiin ryhdyttäisiin, mutta hinta on liian kova ennenkaikkea Ukrainan ja Venäjän kansalle. Eikä me suomalaisetkaan eturintamassa osattomaksi jäätäisi.
näin.
Tämä oli hyvä rauhallinen muistutus siitä, mistä koko juttu lähti liikkeelle. Kannattaa lukea se Halla-ahon viesti, yrittää ymmärtää se reaalitodellisuudessa, eikä esim. pipometodilla, vanhoja aikoja muistellen tai ruplaselkärankaisten satuja uskoen. Se on selvä, että Venäjä voi halutessaan aloittaa sodan, mutta sitten se maksaa. Paljon. Todella paljon. Mutta kukaan ei sitä halua, mutta periksi ei tosiaan myöskään voi antaa. [/quote]
Tämä on taas kerran todella mielenkiintoinen keskustelu. Ovatko nuo tosissaan puoluetovereita nuo Niikko ja Halla-Aho. Niikko oli enemmän kuin halukas antamaan periksi Venäjälle (uhraamalla Ukrainan) ja Hallis ei halua edes neuvotella eikä ainakaan antaa periksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halla-Aho ei ymmärrä ettei Eurooppa ole siinä asemassa että se sanelee ehtoja Venäjälle. Eikä hänellä ollut velvollisuutta selitellä Ukrainalle mitään. Vai onko Suomen eduskunta Ukrainan etujen ajamista varten.
Kimillä Venäjä otti vain omansa takaisin. Sen voi suomalainenkin hyväksyä. Eikä Ukraina oikeasti luullut Hrustsevin oikusta 60-luvulla siihen liitetyn Krimin kuuluvan itselleen. Myös Amerikkalaisten joukkojen sijoittaminen Eurooppaan rauhan aikana. On silkkaa amerikkalaista imperialismia.
Venäjä ei ole Suomelle uhka jos Suomi ei sekaannu asioihin jotka eivät sille kuulu. Putin ei ole syyllinen bensan ja sähkön hinnan nousuun Suomessa. Vaan Suomen oma hallitus jota viher kokoomus tulee oppositiosta. Kivihiiltäkin saisi Venäjältä halvalla kun vain haluaa ostaa.
Hyvää iltaa Moskovan luotettavan tietotoimiston uutisista. Hölynpölyä koko juttu.
Jussi Halla-aho on aatetoveri Seppo Lehdon linjoilla Venäjä-kysymyksessä vaikka muuten kuulemma miehet eivät niin hyvissä väleissä olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
N57 kirjoitti:
Tämä oli hyvä rauhallinen muistutus siitä, mistä koko juttu lähti liikkeelle. Kannattaa lukea se Halla-ahon viesti, yrittää ymmärtää se reaalitodellisuudessa, eikä esim. pipometodilla, vanhoja aikoja muistellen tai ruplaselkärankaisten satuja uskoen. Se on selvä, että Venäjä voi halutessaan aloittaa sodan, mutta sitten se maksaa. Paljon. Todella paljon. Mutta kukaan ei sitä halua, mutta periksi ei tosiaan myöskään voi antaa.
Tämä on taas kerran todella mielenkiintoinen keskustelu. Ovatko nuo tosissaan puoluetovereita nuo Niikko ja Halla-Aho. Niikko oli enemmän kuin halukas antamaan periksi Venäjälle (uhraamalla Ukrainan) ja Hallis ei halua edes neuvotella eikä ainakaan antaa periksi.
Kun 50 000 Länsi-Euroopan sotilasta on kuollut ja Putin Berliinin porteilla loppuu lännen uho. Unohtuiko että Kiina voi täysimittaisessa sodassa varustaa Venäjää? Ei ne ajat ovat nyt ohi kun länsi hallitsi maailmaa.
Mestari on ainut joka uskaltaa sanoa asiat niinkuin ne oikeasti on 😥
Mestari emme ansaitse sinua, mutta onneksi meillä on sinut. MESTARI, ISÄ 😭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
N57 kirjoitti:
Tämä oli hyvä rauhallinen muistutus siitä, mistä koko juttu lähti liikkeelle. Kannattaa lukea se Halla-ahon viesti, yrittää ymmärtää se reaalitodellisuudessa, eikä esim. pipometodilla, vanhoja aikoja muistellen tai ruplaselkärankaisten satuja uskoen. Se on selvä, että Venäjä voi halutessaan aloittaa sodan, mutta sitten se maksaa. Paljon. Todella paljon. Mutta kukaan ei sitä halua, mutta periksi ei tosiaan myöskään voi antaa.
Tämä on taas kerran todella mielenkiintoinen keskustelu. Ovatko nuo tosissaan puoluetovereita nuo Niikko ja Halla-Aho. Niikko oli enemmän kuin halukas antamaan periksi Venäjälle (uhraamalla Ukrainan) ja Hallis ei halua edes neuvotella eikä ainakaan antaa periksi.
Kun 50 000 Länsi-Euroopan sotilasta on kuollut ja Putin Berliinin porteilla loppuu lännen uho. Unohtuiko että Kiina voi täysimittaisessa sodassa varustaa Venäjää? Ei ne ajat ovat nyt ohi kun länsi hallitsi maailmaa.
Miten tämä toistuu joka kerta jossain vaiheessa - aina tulee joku vinksahtanut ohjusfetissin omaava hahmo, joka alkaa esitellä suurimpia kalujaan ja varustuksiaan. Todella väsynyttä pelotella tällä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
N57 kirjoitti:
Tämä oli hyvä rauhallinen muistutus siitä, mistä koko juttu lähti liikkeelle. Kannattaa lukea se Halla-ahon viesti, yrittää ymmärtää se reaalitodellisuudessa, eikä esim. pipometodilla, vanhoja aikoja muistellen tai ruplaselkärankaisten satuja uskoen. Se on selvä, että Venäjä voi halutessaan aloittaa sodan, mutta sitten se maksaa. Paljon. Todella paljon. Mutta kukaan ei sitä halua, mutta periksi ei tosiaan myöskään voi antaa.
Tämä on taas kerran todella mielenkiintoinen keskustelu. Ovatko nuo tosissaan puoluetovereita nuo Niikko ja Halla-Aho. Niikko oli enemmän kuin halukas antamaan periksi Venäjälle (uhraamalla Ukrainan) ja Hallis ei halua edes neuvotella eikä ainakaan antaa periksi.
Kun 50 000 Länsi-Euroopan sotilasta on kuollut ja Putin Berliinin porteilla loppuu lännen uho. Unohtuiko että Kiina voi täysimittaisessa sodassa varustaa Venäjää? Ei ne ajat ovat nyt ohi kun länsi hallitsi maailmaa.
Venäjällä ei ole mitään mahdollisuuksia länttä vastaan, jos ei saa Kiinaa ja Intiaa mukaan sotimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tehdään ukrainalaisille pakolaisille kuinka monta otetaan?
Kysymys ennenkaikkea palstan perussuomalaisille.
Ei yhtään. Heillä ei ole mitään pelättävää vaikka maa olisi Venäjän hallinnassa.
Oliko tämä nyt perussuomalaisen kanta?
On, ukrainlaisten on aika hyväksyä asemansa Venäjän naapurimaana ja Krimin palautus Venäjälle. Ukrainalaiset ovat samoja slaaveja kuin Venäläiset. Nykyinen skisma on perua enemmän stalinin ajan maatalouden kollektivisoinnista. Kuin mistään todellisista eroista. Tuskin Venäjä jättäisi maahan joukkojaan mutta tekisi selväksi ettei maassa olevan venäläisvähemmistön oikeuksia poljeta. Maan on myös aika hyväksyä ettei naapuri salli sen olla Yhdysvaltojen etuvartoasemia.
Mitä talouteen tulee Vemäkä pohja on terve. Halvan energian saanti on turvattu eikä maassa ole vihreitä tuhoamassa taloutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tehdään ukrainalaisille pakolaisille kuinka monta otetaan?
Kysymys ennenkaikkea palstan perussuomalaisille.
Ei yhtään. Heillä ei ole mitään pelättävää vaikka maa olisi Venäjän hallinnassa.
Oliko tämä nyt perussuomalaisen kanta?
On, ukrainlaisten on aika hyväksyä asemansa Venäjän naapurimaana ja Krimin palautus Venäjälle. Ukrainalaiset ovat samoja slaaveja kuin Venäläiset. Nykyinen skisma on perua enemmän stalinin ajan maatalouden kollektivisoinnista. Kuin mistään todellisista eroista. Tuskin Venäjä jättäisi maahan joukkojaan mutta tekisi selväksi ettei maassa olevan venäläisvähemmistön oikeuksia poljeta. Maan on myös aika hyväksyä ettei naapuri salli sen olla Yhdysvaltojen etuvartoasemia.
Mitä talouteen tulee Vemäkä pohja on terve. Halvan energian saanti on turvattu eikä maassa ole vihreitä tuhoamassa taloutta.
Taas samaa tavaraa... Hienoa, että väki jaksaa iltamyöhälläkin, kello on kuitenkin jo yli yhdeksän siellä jossain. Mutta ihan vain pikkuriikkisen vähättelit nälkään tahallaan tapettujen ukrainalaisten kärsimyksiä isä aurinkoisen aikana. Se vie loputkin uskottavuudesta tekstistäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persuilla lurahti housuun ja kirjoittavat puolueohjelmansa uusiksi:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on oikeassa. Pitää laittaa kova kovaa vastaan. Venäjän on taloudessa kärpässarjalainen EU raskassarjalainen. Venäjän mahdollisuudet taistella kauppasodassa länttä vastaan on kuin 45 kg piiritason nyrkkeilijällä raskaan sarjan maailman mestaria vastaan. Kauppasaartoon koko roistovaltio
Siitä on hyvä lähteä, mutta sekin on neuvottelu valtti... nyt on tärkeintä estää sotatoimet... Putinin sapelin kalistelu on sisäpolitiikkaa ja kertoo sen että Putin kokee menettäneensä valtaa ja jos se on totta lännen on pyrittävä kulisseissa kaikin voimin kampeamaan Putin pois valtaistuimeltaaan, mutta samalla pyrkiä varmistamaan että seuraava hallitsija ei ole samanlainen tai pahempi roisto.
Joka tapauksessa Halla-ahoon palatakseni... hän osoitti kirjoituksellaan joko tahtovansa sotaa (todennäköisempää) tai olevansa todella pihalla ulkopolitiikasta.
Ei Putler uskalla hyökätä. Tietää että tulisi turpaan sodassa ja taloudessa. Venäjä on todella säälittävänkokoinen talous
Turpaan tulee lännelle. Putin voi tulla viikossa Itä-Euroopan läpi Berliiniin.
Ei mitään toivoa. Ukrainassa tulee samanlainen selkäsauna kuin saitte Suomelta talvisodassa ja lisäksi lännen pakotteet ajavat Venäjän konkurssiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N57 kirjoitti:
Tämä oli hyvä rauhallinen muistutus siitä, mistä koko juttu lähti liikkeelle. Kannattaa lukea se Halla-ahon viesti, yrittää ymmärtää se reaalitodellisuudessa, eikä esim. pipometodilla, vanhoja aikoja muistellen tai ruplaselkärankaisten satuja uskoen. Se on selvä, että Venäjä voi halutessaan aloittaa sodan, mutta sitten se maksaa. Paljon. Todella paljon. Mutta kukaan ei sitä halua, mutta periksi ei tosiaan myöskään voi antaa.
Tämä on taas kerran todella mielenkiintoinen keskustelu. Ovatko nuo tosissaan puoluetovereita nuo Niikko ja Halla-Aho. Niikko oli enemmän kuin halukas antamaan periksi Venäjälle (uhraamalla Ukrainan) ja Hallis ei halua edes neuvotella eikä ainakaan antaa periksi.
Kun 50 000 Länsi-Euroopan sotilasta on kuollut ja Putin Berliinin porteilla loppuu lännen uho. Unohtuiko että Kiina voi täysimittaisessa sodassa varustaa Venäjää? Ei ne ajat ovat nyt ohi kun länsi hallitsi maailmaa.
Miten tämä toistuu joka kerta jossain vaiheessa - aina tulee joku vinksahtanut ohjusfetissin omaava hahmo, joka alkaa esitellä suurimpia kalujaan ja varustuksiaan. Todella väsynyttä pelotella tällä tavalla.
Paksu ja suonikas ohjaus jossa on turpea kärki ja karvoitusta puoleen varteen...omnomnomnomnom...
Keremlissä iloitaan hallalahkolaisten Mestarin uudesta nimityksestä.
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko Halla-ahon tviitit, joissa hän naureskeli ja pilkkasi Porvoossa taphtuneessa ampumisvälikohtauksessa haavoittuneita kahta poliisia? Kuinka tuollainen luuseri voi johtaa ulkoasiainvaliokuntaa?
Vasemmistoliitto asetti presidenttiehdokkaakseen Paavo Arhinmäen - entisen katuhuligaanin, jalkapallokatsomoiden mellastajan ja seinäntöhrijän.
Arhinmäki osallistui poliiseja provosoiviin huutoihin Jokereiden jalkapallopelissä. Vasemmiston silloinen nuorisojohtaja Paavo Arhinmäki herjasi Jokeri-kannattajana poliiseja muiden mukana.
– Missä on Holsti ja missä on Palo, Steen Steen Christensen, kuului Jokereiden kannatushuuto.
Eero Holsti ja Antero Palo olivat poliiseja, jotka tanskalainen Steen Christensen teloitti vuonna 1997. IL
Vassarien presidenttiainesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tehdään ukrainalaisille pakolaisille kuinka monta otetaan?
Kysymys ennenkaikkea palstan perussuomalaisille.
Ei yhtään. Heillä ei ole mitään pelättävää vaikka maa olisi Venäjän hallinnassa.
Oliko tämä nyt perussuomalaisen kanta?
On, ukrainlaisten on aika hyväksyä asemansa Venäjän naapurimaana ja Krimin palautus Venäjälle. Ukrainalaiset ovat samoja slaaveja kuin Venäläiset. Nykyinen skisma on perua enemmän stalinin ajan maatalouden kollektivisoinnista. Kuin mistään todellisista eroista. Tuskin Venäjä jättäisi maahan joukkojaan mutta tekisi selväksi ettei maassa olevan venäläisvähemmistön oikeuksia poljeta. Maan on myös aika hyväksyä ettei naapuri salli sen olla Yhdysvaltojen etuvartoasemia.
Mitä talouteen tulee Vemäkä pohja on terve. Halvan energian saanti on turvattu eikä maassa ole vihreitä tuhoamassa taloutta.
Venäjä on todellinen pikkutekijä taloudessa eikä teillä ole mitään mahdollisuutta kauppasodassa. Koko maa ajautuisi konkurssiin pakotteiden myötä
Ehdotan että otetaan puoli miljoonaa nuorta ukrainalaista naista.