Lue keskustelun säännöt.
Suomi on antanut tällä vuosisadalla jo yli 20 000 miljoonaa kehitysapuun
09.02.2022 |
Noin miljardi vuodessa eli 20 miljardia yhteensä. Mitkä ovat pääsaavutukset ja kohokohdat, mitä tällä valtavalla rahavuorella on saatu aikaiseksi?
Kommentit (36)
Täytyy ottas huomioon, jos 20 miljardia olisi sijoitettu summa olisi 80 miljardia pörssin 7- 8% tuotolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä ei sitten saanut sanoa että kehitysapu ruokkii ainoastaan väestöräjähdystä samalla kun suomalaiset rutistetaan kuiviin ilmastoveroilla jotka eivät tee ilmastolle yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ap, ja mitä sitten?
Samaa ovat tehneet kaikki muutkin Pohjoismaat.
Se kuuluu rikkaampien maiden agendaan auttaa kehitysmaita.
Sullakin on puhelin, jonka tietyt osat on noista kehitysmaiden kaivoksista halvalla kaivettua metallia ym.
Ja kun nää rikkaat maat käyttävät hyväksi noita kehitysmaiden luonnonrikkauksia ja itse saavat niistä huikeat voitot maailman markkinoilla.
Ja lisäksi nää rikkaat teollisuusmaat palkkaavat paikan päältä halpaa orjatyövoimaa omiin kaivoksiinsa.
Siis toisin sanoen:
Rikkaat teollisuusmaat käyttävät jatkuvasti hyväkseen alikehittyneiden maiden luonnonrikkauksia ja halpaa työvoimaa.Lisäksi he turmelevat siellä luontoa ja vesistöjä, eivätkä koskaan korjaa aiheuttamiaaan tuhoja.
Siksi ja vain siksi ja juuri siksi, noille maille maksetaan kehitysapuja, ikäänkuin sillä maat voisivat puhdistaa omatuntonsa.Eikö ole parempi auttaa kehitysmaiden ihmisiä siellä paikan päällä kuin kannustaa heitä muuttamaan isolla joukolla Eurooppaan? Persut eivät yleensä halua kumpaakaan vaihtoehtoa.
Esimerkiksi 100 euroa Tansaniassa on isompi raha kuin 100 euroa Suomessa. Suomen bruttokansantuote suhteutettuna ostovoimapariteettiin per asukas on 51 680 dollaria ja Tansaniassa sama luku 2 780 dollaria, joten ero on suomalaisten hyväksi 18,6 kertainen.
Ei !
Vaan rautaa rajalle eikä lasketa yhtäkään laittomasti maahan pyrkivää maahamme, vaan annetaan armeijan huolehtia maamme ja kansalaistemme suojelusta — siitä heille maksetaan ja siihen heidät on koulutettu.
Ja lopetetaan kaikki kehitysavun maksaminen totaalisesti ja käytetään ne rahat oman kansamme ja maamme hyödyksi sekä kaltaistesi idioottien hoitoon suljetuissa laitoksissa.
Huomattu on , kaikki kallistuu ja uusia veronkeräys ja palvelumaksu muotoja tulee kokoajan .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin ap, ja mitä sitten?
Samaa ovat tehneet kaikki muutkin Pohjoismaat..
Juurihan mediassa on viime aikoina ollut tilastotietoa, että verrattuna muihin Pohjoismaihin suomalaisten varallisuus on alhainen ja talouskasvu olematonta.
Taloudellisesti emme enää edes oikein ole Pohjoismaa, vaan hyvää itä-eurooppalaista keskitasoa.
Menot on syytä priorisoida ja käyttää tuo näkökulma huomioiden. Virokin ajaa 20 vuodessa Suomen ohi per capita.
20 mrd 20 vuodessa on kyllä aivan tajuton summa.
Olisi kyllä mukava nähdä joku panos - tuotos -laskelma, mitä sillä on saatu aikaiseksi. Taitaa vaan olla liian karu laskelma...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehitysapua antavat:
Ruotsi 7 mrd USD
Norja 4 mrd USD
Tanska 2,6 USD
Suomi 1,3 USD
Rikollisjärjestö jotka naamioituu hyväntekeväisyydeksi ovat ne rahat on vieneet.Niin moni on testamentannut rahansa tyhminä huijareille.
Entäpä Kanadan protestit, ne samat ovat joka paikassa olleet aiheuttamassa tuhoa meille ihmisille.
" Poliitikot, byrokraatit ja heidän kätyrinsä, jotka kaappasivat Truckers Convoyn, ovat liitettynä "G. Sorosiin".
He käyttävät rekkoja protesteja poliittisiin temppuihin ja show-vehkeilyyn. Nämä henkilöt haluavat jatkaa vanhaa tyrannian ja sorron aikaa.
Zero Politics -järjestelmää Kanadan kuningaskunnassa". lainaus kanadalaiselta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinnehän on syydetty miljardeja vuosikymmeniä eikä mikään ole muuttunut.
Olisi tosiaan kiva tietää, miksi Afrikka ei ole samalla tavalla keskiluokkaistunut, kuten vaikkapa Aasia tai Etelä-Amerikka. Miksi infrastuktuuria ei ole saatu rakennettua eri maissa koko kansalle? Toisaalta monet Afrikan kaupungit ovat hyvin elinvoimaisia ja edistyksellisiä ja Suomeenkin saapuu Afrikasta monia tohtoriopiskelijoita. Mutta sitten on se savimajatodellisuus, jota painotetaan tv-kehitysapushowssa. Miksi Afrikan brändi ei siitä millään meinaa muuttua???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaan aikaan apurahoja Kreikkaan, poliisien työvoimaa vähennetty, Sotea kyykytetty, vammaispalvelut huonontuneet.
Vierailija kirjoitti:
Kehitysapua pitäis nostaa ihan persujen kiusaksi, tai ainakin ottaa lähi-idästä yhtä paljon nuoria miehiä kuin tuli 2015.
Olet valmis ampumaan itseäsi jalkaan persujen kiusaksi? Ei siinä mitään…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä ei sitten saanut sanoa että kehitysapu ruokkii ainoastaan väestöräjähdystä samalla kun suomalaiset rutistetaan kuiviin ilmastoveroilla jotka eivät tee ilmastolle yhtään mitään.
Ja nämä kun pääsevät kulutuksen makuun, siinä ei ilmastotoimet ole rajana. Niitä ei pysäytä mikään.
Vierailija kirjoitti:
Kehitysapua antavat:
Ruotsi 7 mrd USD
Norja 4 mrd USD
Tanska 2,6 USD
Suomi 1,3 USD
Eikö mikään muu maa maailmassa anna kehitysapua, entä Baltian maat paljonko ne antavat?
Kehitysapua voisi minun puolestani antaa vaikka 20% valtiontalouden budjetin YLIJÄÄMÄstä. Ehkä sitten alkaisi osaa valtiontalouden tasapainotus kiinnostamaan. Jos budjetti alijäämäinen, eli valtio ottaa velkaa, kehitysapu olisi nolla euroa.
Miten niin, Suomi ei saa mitään.
Suurin osa Suomessa ostettavasta elektroniikasta on tuontitavaraa, jostain muualta maailmasta.
Mitä omaa tuotantoa meillä muka tuolla alalla on?
Joten jokainen siruja ja metalleja akkuja sisältävä laite on ulkomailla valmistettu.
Ja ulkomaat saavat nuo perus raaka-aineensa noihin laitteisiin, niistä maista, joita noita metalleja sun muita.
Metallit sun muut raaka-aineet joita kaivoksista ovat tällä hetkellä, digitaalisessa maailmassa ja elämässä elinehto.
Ja mitä halvemmalla ne saadaan jostain alikehittyneistä maista, sitä suuremman voiton tietyt tahot niistä saavat.
Bisnes se on se, joka tätä maailmaa pyörittää.
Ja suurissa bisnes ympäristöissä pärjäävät tietyt tahot tosi hyvin, koska he uskaltavat olla ylimielisiä ja törkeitä ja välinpitämättömiä heikoimpiaan kohtaan.