Te jotka mangutte että "tuet pois", niin onko teillä teillä mitään käsitystä yhteiskunnasta, jossa ei ole minkäänlaisia tukia?

Vierailija kirjoitti:

Laki että yrityksen alimman ja korkeimman palkan välillä saa olla eroa vain 10% poistaisi heidät kaikki tuen piiristä.

Tuo olisi minusta surkea laki. Sinusta siis olisi ok, jos esimerkiksi varastotyöläiselle maksetaan 2000 euroa kuukaudessa, niin toimistusjohtajalle tai myyjille maksetaan 2200 euroa kuukaudessa? Taitaa hiukkasen olla eroa töiden vaativuudesta, ajankäytöstä ja työntekijän vaikutuksesta firman tulokseen.

Vierailija kirjoitti:

Tää palsta on kyllä jännä. Eilen täällä puhuttiin että on hyvä jos Insta ja Face lopettaa, niin loppuu monilta turhat työt ja joutuvat oikeisiin töihin. Sitten on tätä "Tuet vaan pois ja töihin asennetta". Eli ei saa olla hömppätöitä, ei saa olla tukia. Niin ja yrittäjiä ei saa palstan mukaan myöskään tukea, oikeisiin töihin vaan nekin. Mistähän ne palstalaiset kuvittelee niitä töitä löytyvän kaikille ja vielä semmosia OIKEITA töitä.

Yksinkertaisesti fyysisen ja raskaan työn valinnutta vituttaa, kun jotkut muut saavat suuremman rahan paljon helpommalla. Tai saman rahan tekemättä mitään.

Kateus, kateus, kateus, vitutus, vitutus

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliitossa ei ollut tukia työkykyisille. Sen sijaan siellä järjestettiin työpaikka kaikille.

Tulee todella kalliiksi järjestää kaikille työpaikka, mikä on yksi syistä miksi sosialismi ei toiminut.

Vierailija kirjoitti:

Yritys- ja maataloustukien poistamisella voisi tämän projektin aloittaa.

Maajussien siirtyminen työllistettäviin ei paljon nostaisi työttömyysprosenttia, mutta koko maataloussektorin alasajo olisi jo merkittävämpi asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliitossa ei ollut tukia työkykyisille. Sen sijaan siellä järjestettiin työpaikka kaikille.

Tulee todella kalliiksi järjestää kaikille työpaikka, mikä on yksi syistä miksi sosialismi ei toiminut.

Jep, vaikka lossivahdiksi salmeen, jossa ei ole lossia.

Vierailija kirjoitti:

Tuet pois tarkoittaa tilannetta jollainen meillä oli joskus 1970-luvulla, eli tukia sai vain tosi tarpeeseen ja väliaikaisesti. Eli vain kehitysvammaiset, mielisairaat ja tapaukset joissa perheen elättäjä oli kuollut. Ei terveet ja työkykyiset.

Kaikki päällisin puolin työkykyisiltä näyttävät eivät kykene työhön. He ovat enemmän poissa kuin paikalla, mikä kuormittaa muiden työtä. Olisi parempi pysyä pois tai ymmärtää vaihtaa omia kykyjä vastaavaan työhön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliitossa ei ollut tukia työkykyisille. Sen sijaan siellä järjestettiin työpaikka kaikille.

Tulee todella kalliiksi järjestää kaikille työpaikka, mikä on yksi syistä miksi sosialismi ei toiminut.

Jep, vaikka lossivahdiksi salmeen, jossa ei ole lossia.

Näin sanovat ne, joita ei työ kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliitossa ei ollut tukia työkykyisille. Sen sijaan siellä järjestettiin työpaikka kaikille.

Tulee todella kalliiksi järjestää kaikille työpaikka, mikä on yksi syistä miksi sosialismi ei toiminut.

Jep, vaikka lossivahdiksi salmeen, jossa ei ole lossia.

Näin sanovat ne, joita ei työ kiinnosta.

Miksi ihmisen pitäisi istua olemattoman lossin vahtina sen sijaan, että saisi olla kotona?

Yhtä asiaa ihmettelen. Samat henkilöt huutaa, että tuet pois, mutta sitten kuitenkin nostetaan itse Kelasta täydet päivärahat, jos tulee koronakaranteeni; ja on haettu myös lapsilisät, äitiysrahat ym. Miksi itse nostatte näitä tukia, jos tukien vastaanotto on huono asia silloinkin, kun on niihin oikeutettu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet pois tarkoittaa tilannetta jollainen meillä oli joskus 1970-luvulla, eli tukia sai vain tosi tarpeeseen ja väliaikaisesti. Eli vain kehitysvammaiset, mielisairaat ja tapaukset joissa perheen elättäjä oli kuollut. Ei terveet ja työkykyiset.

Silloin oli paljon työpaikkoja. Käytännössä ei tarvinnut kun mennä kysymään paikan päälle, niin jotain työtä löytyi. Myös täysin kouluttamattomat pystyivät työllistymään.

Mikäs erityinen koulutus noilla lukio-ikäisillä oikein , kun he näyttävät kelpaavan kauppoihin kassoille ja hyllyttämään, jne? Nuo työt ei vaan kelpaa teille kerma-perseille, kun on totuttu saamaan elätys kotiinkannettuna.

Kaupan kassana tai hyllyttäjänä, jos saat täydet tunnit niin palkka lienee heikkoa elämiseen. 

Älä nillitä! Töitä on siis tarjolla jopa täysin kouluttamattomille, niin miksi ei siis töitä löytyisi edes hieman pidempään maailman menoa katselleekkin? Vaan kun se toimitusjohtajan palkka pitäisi saada ilman koulutusta, osaamista ja tekemistä, niin onhan se heikkoa tarjonnan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliitossa ei ollut tukia työkykyisille. Sen sijaan siellä järjestettiin työpaikka kaikille.

Tulee todella kalliiksi järjestää kaikille työpaikka, mikä on yksi syistä miksi sosialismi ei toiminut.

Jep, vaikka lossivahdiksi salmeen, jossa ei ole lossia.

Näin sanovat ne, joita ei työ kiinnosta.

Miksi ihmisen pitäisi istua olemattoman lossin vahtina sen sijaan, että saisi olla kotona?

Kato kun ei maksettaisi työttömyskorvauksia, vaan palkkaa. Ihan eri juttu.

Varmaan samat lampaat jotka itkee katujengejä haluaisivat tuet pois.

Vierailija kirjoitti:

Älä nillitä! Töitä on siis tarjolla jopa täysin kouluttamattomille, niin miksi ei siis töitä löytyisi edes hieman pidempään maailman menoa katselleekkin? Vaan kun se toimitusjohtajan palkka pitäisi saada ilman koulutusta, osaamista ja tekemistä, niin onhan se heikkoa tarjonnan kanssa.

Fakta on, että avoimia työpaikkoja ei ole kaikille työttömille vaikka unohtaisimme palkan, sijainnin tai osaamisen.

En jaksa tätä tuista kitisemistä. Mielummin lopettaisin kokonaan Suomen tarjoaman kehitysavun ja käyttäisin ne rahat suomalaisten hyvinvointiin, kuin lopettaisin Kelan tuet. Kuinka pähkähullu suomalainen täytyy olla, jotta haluaa vetää maton toisten suomalaisten alta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on. Jos mielikuvitusta ja rehellisyyttä löytyy, voi kuvitella vaikka sitä, miten minä, fyysisesti kuormittaviin töihin sopimaton yli viisikymppinen pitkäaikaistyötön lähtisin etsimään elantoani.

Ei ole kavereita eikä sukulaisia, joiden nurkkiin menisin nukkumaan. Töihin en pääse ainakaan siitä päätellen, että sadoilta työnantajilta on jo tullut "ei" vastaukseksi. Moraalini ei salli heikompien ryöstämistä, enkä selkävaivaisena pääse isompia karkuun. Ainoa vaihtoehtoni olisi ryhtyä myymälävarkaaksi. Meitä olisi tuossa tilanteessa parisataatuhatta muutakin, joten kaupoissa olisi aikamoiset vartioinnit.

Toisaalta taas ei kovin pitkään tarvitsisi varastella, koska ulkona kuolisin pakkaseen. Sehän näissä tuet pois -huuteluissa on se varsinainen pointti sen lisäksi, että olisi selvästi ihanaa sylkeä auton ikkunasta työttömien päälle.

Vakiokommentoijille: pohjakoulutukseni on maisterintutkinto ja oman alan työkokemus on erittäin vahva. Työkkäri on jo sallinut yhden tutkinnon ja yhden ammattipätevyyden hankkimisen, joten enempää ei ole luvassa.

Minkä alan maisteri olet?

Miksi kysyt?

Tutkintoni antaa valmiudet kahteen aivan omaansa ammattiin, minkä lisäksi minulla on opettajan pätevyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä nillitä! Töitä on siis tarjolla jopa täysin kouluttamattomille, niin miksi ei siis töitä löytyisi edes hieman pidempään maailman menoa katselleekkin? Vaan kun se toimitusjohtajan palkka pitäisi saada ilman koulutusta, osaamista ja tekemistä, niin onhan se heikkoa tarjonnan kanssa.

Fakta on, että avoimia työpaikkoja ei ole kaikille työttömille vaikka unohtaisimme palkan, sijainnin tai osaamisen.

Ja aivan yhtälailla fakta on, että jopa täysin kouluttamattomat ihmiset saavat töitä. 12€*8h*5pv*4vk=1920€/kk, joka on minun mielestä aika hyvin tuollaisesta täysin perustason työstä. Vero.fi -sivuston veroprosenttilaskurilla näyttäisi saavan verottomasti tienata vuodessa ainakin 14000€.

Vierailija kirjoitti:

1860 -luvulla oli isoja katovuosia. N 150 000 imistä kuoli nälkään ja sairauksiin. Ajan sosiaaliturva oli äärimmäisen vähäistä. Yhteiskuntajärjestys toimi ja varakkaat elivät täysin rauhassa ja turvassa. 

Eikös vanhukset viety vaivaistaloon tai vanhainkotiin johonkin kauas pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet pois tarkoittaa tilannetta jollainen meillä oli joskus 1970-luvulla, eli tukia sai vain tosi tarpeeseen ja väliaikaisesti. Eli vain kehitysvammaiset, mielisairaat ja tapaukset joissa perheen elättäjä oli kuollut. Ei terveet ja työkykyiset.

Silloin oli paljon työpaikkoja. Käytännössä ei tarvinnut kun mennä kysymään paikan päälle, niin jotain työtä löytyi. Myös täysin kouluttamattomat pystyivät työllistymään.

Mikäs erityinen koulutus noilla lukio-ikäisillä oikein , kun he näyttävät kelpaavan kauppoihin kassoille ja hyllyttämään, jne? Nuo työt ei vaan kelpaa teille kerma-perseille, kun on totuttu saamaan elätys kotiinkannettuna.

Kaupan kassana tai hyllyttäjänä, jos saat täydet tunnit niin palkka lienee heikkoa elämiseen. 

Älä nillitä! Töitä on siis tarjolla jopa täysin kouluttamattomille, niin miksi ei siis töitä löytyisi edes hieman pidempään maailman menoa katselleekkin? Vaan kun se toimitusjohtajan palkka pitäisi saada ilman koulutusta, osaamista ja tekemistä, niin onhan se heikkoa tarjonnan kanssa.

Teini-ikäisten kohdalla se ei vielä haittaa, että CV on tyhjä tai siinä on aukko. Siinä iässä on hyväksyttävää, että ei ole edeltävää työkokemusta. Aikuinen työtön sen sijaan ei pääse edes kaupan kassalle tai hyllyttäjäksi, koska homma kaatuu CV:hen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä nillitä! Töitä on siis tarjolla jopa täysin kouluttamattomille, niin miksi ei siis töitä löytyisi edes hieman pidempään maailman menoa katselleekkin? Vaan kun se toimitusjohtajan palkka pitäisi saada ilman koulutusta, osaamista ja tekemistä, niin onhan se heikkoa tarjonnan kanssa.

Fakta on, että avoimia työpaikkoja ei ole kaikille työttömille vaikka unohtaisimme palkan, sijainnin tai osaamisen.

Ja aivan yhtälailla fakta on, että jopa täysin kouluttamattomat ihmiset saavat töitä. 12€*8h*5pv*4vk=1920€/kk, joka on minun mielestä aika hyvin tuollaisesta täysin perustason työstä. Vero.fi -sivuston veroprosenttilaskurilla näyttäisi saavan verottomasti tienata vuodessa ainakin 14000€.

Monellako seudulla Suomessa luulet tuolla ansiolla elettävän ilman mitään tukia? 

Tiesin, ettei tänne ois kannattanut mun kommenttia kirjoittaa 😅 "lahjoittakaa työnne pois"...Just. Eipä kovin moni näistä elämäntapalusmuista näistä töistä suoriutuis. Keep on going vaan, jatkokommentteja odotellessa. Tää on mulle viihdettä, vaikka vituttaakin.