Ketä suosittua fiktiivistä hahmoa inhoat?
Tai toisinpäin. Itse en voi sietää Ginny Weasleytä, ja toivoin viimeiseen asti että hän kuolisi tai ei ainakaan pariutuisi Harryn kanssa. Kaikki tuttavani joiden kanssa olen aiheesta puhunut, pitävät häntä yhtenä lempihahmonaan. Minusta hän on ärsyttävä, raskas, ja liian "täydelliseksi" kirjoitettu.
Game of Thronesista inhoan myös Arya ja Sansa Starkia. Sansaa siksi, että hän on itsekeskeinen ja typerä. Aryaa siksi, etten yhtään pidä häntä esittävästä näyttelijästä, ja se heijastui myös hahmoon.
Kommentit (16)
O'Brian Downton Abbeyssa. Käsikirjoittaja onkin sanonut, että hahmolla on ollut esikuva jonkun hänen sukulaisensa palveluskunnassa. Henkilö, joka juonittelee ja sotkee lopulta kaikkien välit.
Piper sarjasta Orange is the new black.
Vierailija kirjoitti:
Piper sarjasta Orange is the new black.
Tääkin on kyllä totta. Mikä juttu sekin oli, että piti saada palava paskapussi kaverin ovelle, kun kehtasi nusauttaa hänen eksäänsä? Eksää, jota itse petti kaiken aikaa.
Sheldon on kyllä yksi tv-historian hirveimmistä luoduista hahmoista. Oikeassa elämässä saisi turpaansa päivittäin.
Bella Swan. Tai oikeastaan hahmo itsessään ei ihmetytä, vähän yksinkertaisia teinitytteleitä on ollut maailman sivu, mutta miksi ihmeessä tälläistä fanitetaan?
Sherlock Holmes: itsekeskeinen, ylimielinen narkkari. Useimmiten ei edes onnistu pelastamaan asiakkaitaan, vaikka juttu ratkeaisikin
Ja tosiaan, Ginny Weasley kanssa hyvä esimerkki hahmosta, jolle ei ole kirjoitettu minkäänlaista persoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Bella Swan. Tai oikeastaan hahmo itsessään ei ihmetytä, vähän yksinkertaisia teinitytteleitä on ollut maailman sivu, mutta miksi ihmeessä tälläistä fanitetaan?
Sherlock Holmes: itsekeskeinen, ylimielinen narkkari. Useimmiten ei edes onnistu pelastamaan asiakkaitaan, vaikka juttu ratkeaisikin
Ja tosiaan, Ginny Weasley kanssa hyvä esimerkki hahmosta, jolle ei ole kirjoitettu minkäänlaista persoonaa.
Bella Swanin suosio on minullekin mysteeri, niin mitäänsanomaton ja tylsä tyyppi, etten voi ymmärtää mikä hänessä viehättää. Ainoat luonteenpiirteet ovat kömpelyys ja ujous. Toki kirjojen laatu ja taso ovat melkoisen huonoja muutenkin, etten sikäli ihmettele myös päähenkilön paperinohutta persoonaa. Harry Pottereissa kuitenkin on niin on paljon moniulotteisiakin hahmoja, etten voi ymmärtää miksi Harryn suuresta rakkaudesta kirjoitettiin täydellinen Mary Sue.
Bridget Jones. Ei kai tarvitse selittää.
Kaikki Disney-hahmot on epäaitoja ja voittoa tavoittelevaa roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja tosiaan, Ginny Weasley kanssa hyvä esimerkki hahmosta, jolle ei ole kirjoitettu minkäänlaista persoonaa.
Kirjojen Ginny oli ihan toista maata.
Harry Potter. En tykkää yhtään. Jos oisin Dursley oisin varmaan antanut Harrylle sitä Jalostajan keppiä. Ihan hirveä viisastelija. Toisaalta ois Dudleykin saanut tuta kepakosta.
Downton Abbeyssä yksi lemppareistani oli O'Brien. Anna Batesista en tykännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tosiaan, Ginny Weasley kanssa hyvä esimerkki hahmosta, jolle ei ole kirjoitettu minkäänlaista persoonaa.
Kirjojen Ginny oli ihan toista maata.
Kirjojen Ginnystä tässä puhutaankin.
Minä en voinut sietää Arya Starkia kirjoissa. Sarjassa hän oli mielestäni hitusen vähemmän ärsyttävä.
Vierailija kirjoitti:
O'Brian Downton Abbeyssa. Käsikirjoittaja onkin sanonut, että hahmolla on ollut esikuva jonkun hänen sukulaisensa palveluskunnassa. Henkilö, joka juonittelee ja sotkee lopulta kaikkien välit.
Mistä lähtien hän on ollut suosittu hahmo?
Greyn Anatomian Meredith! Kauhea justiina, mikään muu ei kiinnosta kun omat asiat ja omat haluamiset, muista viis. Lopetinkin katsomisen kymppikauteen, kun Cristina lähti ja ohjelma alkoi olla ihan kuraa muutenkin.