"Lauri seurustelee kahden naisen kanssa"

Vierailija kirjoitti:

Useat alkuperäiskansat ovat luonnostaan moniaviollisia. Molempien sukupuolien osalta eli kaikki panevat ristiin. Tämä on vähentänyt konflikteja ja lisännyt yhteistyötä.

Eipä oikein toimi enää seuraavassa sukupolvessa, kun pariutumisen hetellä ei enää tiedä kuka on kenenkin sisar- ja velipuoli. Tätä kun harrastaa ristiin rastiin muutaman sukupolven, niin sisäsiittoisuus on taattua. Isätkään eivät voi tietää, ketkä ovat varmasti heidän biologisia tyttäriään.

Ihmiskunta selkeästi kaipaa nyt jotain ihan oikeaa tekemistä. Mitähän se voisi olla?

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskunta selkeästi kaipaa nyt jotain ihan oikeaa tekemistä. Mitähän se voisi olla?

Nuoret kaupunkiliberaalit pelloille, Pol Pot oli oikeassa

Vierailija kirjoitti:

Useat alkuperäiskansat ovat luonnostaan moniaviollisia. Molempien sukupuolien osalta eli kaikki panevat ristiin. Tämä on vähentänyt konflikteja ja lisännyt yhteistyötä.

Höpö, höpö. Näytä yksikin, joka on kestänyt aikojen saatossa. Kaikenlaisia kulttuureja on kyllä, jotka keinotekoisesti järjestelty, eivätkä kestä kuin max. joitakin satoja vuosia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useat alkuperäiskansat ovat luonnostaan moniaviollisia. Molempien sukupuolien osalta eli kaikki panevat ristiin. Tämä on vähentänyt konflikteja ja lisännyt yhteistyötä.

Eipä oikein toimi enää seuraavassa sukupolvessa, kun pariutumisen hetellä ei enää tiedä kuka on kenenkin sisar- ja velipuoli. Tätä kun harrastaa ristiin rastiin muutaman sukupolven, niin sisäsiittoisuus on taattua. Isätkään eivät voi tietää, ketkä ovat varmasti heidän biologisia tyttäriään.

Ovat kuulleet bonoboista, mutta eivät ymmärrä biologiaa sen takana. Ei sovellu ihmisiin. Suurempi poru tulisi, jos joku sen uskaltaisi selittää minkä takia näin on...

eri

Vierailija kirjoitti:

Useat alkuperäiskansat ovat luonnostaan moniaviollisia. Molempien sukupuolien osalta eli kaikki panevat ristiin. Tämä on vähentänyt konflikteja ja lisännyt yhteistyötä.

Eikös näistä alkuperäiskansojen elintavoista ole ihmiskunta pyrkinyt eroon muutamia satoja vuosia? En kyllä heti keksi syitä palata niihin takaisin. Seuraavaksi kai laillistetaan kannibalismi, ihmisuhrit ja terveydenhoitona kylän poppamies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset hermostuvat jos joku on polysuhteessa? Mikä siinä on niin väärin? Vai oletteko katkeria ikisinkkuja?

Ei kukaan muu hermostu kuin sinä. Tulepa nyt polyamir antamaan mulle pillua. Voit lähteä sen jälkeen muiden suhteidesi luokse. Kahvit voin keittää mutta syödä saat niiden muiden luona.

Selvästi moni hermostuu kun tätä keskustelua seuraa. Pakko haukkua ja arvostella poly ihmisiä.

Mitä helvetin polyihmisiä?

Ja nykyisin ne, jotka eivät tällaista ymmärrä, tuomitaan vain typeriksi ja ahdasmieliksi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset hermostuvat jos joku on polysuhteessa? Mikä siinä on niin väärin? Vai oletteko katkeria ikisinkkuja?

Koska ne on hyvin harvoin toimivia ja eiköhän se kolmiodraama ole edelleen yksi eniten rikoksia aiheuttavista tekijöistä, näissä harvoin siis säilyy sellainen täysi mustasukattomuus ja joku alkaa aina haluamaan enemmän.

Lehdistä saamme sitten taas lukea 2 miestä ja nainen kerrostalossa, humaltuivat ja tapahtui puukotus.

Eikös joissain maissa moniavioisuus ole sallittua, taitaa kylläkin koskea vain miehiä, mutta tätä monikulttuurisuuttahan tännekin tarvitaan.

Ihanaa kun perheen isätkin voi ottaa sen tyttären kaverein toiseksi vaimoksi ja kaikki vain hymyilee, että ihanaa polyilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mies ois varmaan halunnut jos ois kehdannut. Vuosi meni pohtiessa haluaako entisensä vai minut, ajatella jos ois voinut ottaa molemmat niin ei ois tarvinnut tehdä vaikeita päätöksiä tai pahoittaa exän mieltä:'(

Sun mieles taisi pahoittaa kun et selvästi vienyt jalkoja alta niin, ettei olisi kehdannut empiä ja vaarantaa suhdetta sinuun :D yhä katkera miehen exälle kun mies ei rakastunut sinuun täysillä. Mut saitpa edes jonkinlaisen miessuhteen, minkä huteraan varaan rakentaa elämää. Tyytyjät joutuu tyytymään :')

En tietenkään ole katkera exälle, miksi olisin? Hänen vikansako se on, että miehensä oli selkärangaton, vaikeita tilanteita välttelevä, valehteleva matonen?

En minä rakenna kenenkään varaan elämääni muun kuin itseni (ja joudun myöntämään, että vähän myös lapseni, mutta yritän kovasti itsenäistyä, jotta hän saisi tehdä niin myös). Luuletko, ettei kuukausia kestäneen valehtelun kohde ole jo oppinut luottamaan yksin itseensä?

Miksi tuo agressio minua kohtaan? Ethän tiedä tapahtuneesta mitään, kunhan totesin, että tuo olisi varmaan mieleinen järjestely miehelle joka ei kertakaikkiaan osaa päättää jäädäkö vai lähteä. Olisi kaikki 3 selvitty huomattavasti vähemmällä draamalla kun olisi uskaltanut ehdottaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa kun perheen isätkin voi ottaa sen tyttären kaverein toiseksi vaimoksi ja kaikki vain hymyilee, että ihanaa polyilua.

Joo, niin raikasta, ennakkoluulotonta ja modernia! Alas tunkkaiset vanhat tavatja rajoitukset. Näemmehän itsekin, mihin ne ovat johtaneet tässä vuosien saatossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useat alkuperäiskansat ovat luonnostaan moniaviollisia. Molempien sukupuolien osalta eli kaikki panevat ristiin. Tämä on vähentänyt konflikteja ja lisännyt yhteistyötä.

Eikös näistä alkuperäiskansojen elintavoista ole ihmiskunta pyrkinyt eroon muutamia satoja vuosia? En kyllä heti keksi syitä palata niihin takaisin. Seuraavaksi kai laillistetaan kannibalismi, ihmisuhrit ja terveydenhoitona kylän poppamies.

Tuossa mainittua sukupuolten ristiinpanemista ei kyllä esiinnyt missään. Ja ihmisen genetiikka toimii monogamiselta pohjalta. Siis, se on kehitys mikä on monogamian tuhonnut, minkä vuoksi parisuhdenormin ylläpitäminen, jotta yhteiskuntajärjestys säilyy, vaati sosiliista painostusta.

eri