Miksi AMK opiskelijat eivät muka ole akateemisia?

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 17:05"]

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 16:59"]

Siksi, koska yliopistossa opetetaan teoriaa ja ammattikorkeakoulussa käytäntöä ja teoriaa.

[/quote]

Kyllä yliopistoissakin opetetaan käytäntöä. Terveisin opettajaopiskelija, jonka opintoihin harjoittelut kuuluvat pakollisina. Maisteri minusta silti tulee.

[/quote]

Riippuu alasta. T. Kandivaiheen opiskelija, joka on tehnyt ensimmäisen ja luultavasti ainoan harjoittelunsa. Ja sekin oli sivuaine..

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 17:03"]

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 17:00"]

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 16:59"]

Siksi, koska yliopistossa opetetaan teoriaa ja ammattikorkeakoulussa käytäntöä ja teoriaa.

[/quote]

Eli AMK on tavallaan parempi koulu, koska siellä opetetaan enemmän.

[/quote]

Kyllähän amk:ssa opetetaan enemmän, kun yliopistossa tarkoitus on opiskella itse.

[/quote]

Itseoppineet on yleensä diletantteja.

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 16:59"]

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 16:58"]

Kyllä he ovat korkeakoulutettuja, mutta eivät akateemisia. Yliopistossa opiskellaan tiedettä, ammattikorkeassa käytäntöä.

[/quote]

Kummatkohan tietävät enemmän tieteestä, elektroniikkainsinöörit vai suomen kielen opettajat...

[/quote]

nyt kyllä tuli huti.

kato on olemassa sellainenkin alue kuin kielitiede. 

Hankala verrata yhdellä sanalla tiedettä. Kun tieteitä on montaa sorttia.

niitä insinöörejäkkn on eri tasoisia on opisto ja AMK ja teknillisen korkeakoulun käyneitä. Ja ne teknillisen korkeakoulun käyneet ja valmistuneet osaa sitä tiedettä eniten. Ja sitä siellä jokaisen inssitason omassa sarjassa painiin ne eri tasoiset osaajat. Kuka laiskuuttaan tai ahkeruuttaan, kuka älynsä takia tai ansiosta.

AMK on käytännön korkeakoulu elämää varten ja sillee

Olisit mennyt yliopistoon, ei tarttis jatkuvasti tehtailla näitä. Ennen ainakin sinne sai kaikki hakea. En tiedä miten nyt kiintiöiden aikana.

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 17:05"]AMK:n virkamies ruotsi ei tee entisistä opistoinsseistä akateemisia. Itseasiassa opistoinssit oli valikoidumpi otos ikäluokastaan kuin nykyiset amk inssit ovat omasta ikäluokastaan. AMK:n sisäänpääsy kynnys on tippunut luvattoman alas ja se näkyy valmistuneiden osaamisessa.
[/quote]

Näkyy ikävällä tavalla myös opintojen suorittamisessa. Olen käynyt nyt molemmissa opiskelemassa työn ohessa, ja kyllä draivi on ihan eri tasoa yliopiston puolella mm. ryhmatöiden kanssa, tehokkuudessa ja tasossa valtava ero. Myös peruskommunikaatiotaidoissa on eroja (toki myös kummankin koulun sisällä).

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 16:55"]

Tiedättekö, että AMK on englanniksi [b]University[/b] of Applied Sciences, eikä esim. High School of Applied Sciences. University = Yliopisto.

Huvittavia nämä yliopistolaiset hikipingot, ketkä loukkaantuvat siitä, että muutkin voivat olla fiksuja ja koulutettuja kuin he.

[/quote]

Huvittavaa, että joku edes kyselee näin typeriä

Ah, kuinka ihanan wt:tä, että ap ilmeisesti kääntää korkeakoulun high schooliksi. Tirsk. Kiitos nauruista, vaikka kuinka provo olisikin.