Miksi AMK opiskelijat eivät muka ole akateemisia?
Tiedättekö, että AMK on englanniksi [b]University[/b] of Applied Sciences, eikä esim. High School of Applied Sciences. University = Yliopisto.
Huvittavia nämä yliopistolaiset hikipingot, ketkä loukkaantuvat siitä, että muutkin voivat olla fiksuja ja koulutettuja kuin he.
Kommentit (28)
Akateeminen on yliopistosta valmistunut. Amk:sta valmistunut on kuitenkin myös korkeasti koulutettu.
Kyllä he ovat korkeakoulutettuja, mutta eivät akateemisia. Yliopistossa opiskellaan tiedettä, ammattikorkeassa käytäntöä.
Kaikki ei käänny suoraan muille kielille, ei vaikka miten tahtoisit. Eli AMK on ammattikorkeakoulu ja yliopisto on yliopisto, vaikka väittäisit mitä.
Ja pikemminkin AMK:n opiskelijoilla on jostain syystä hinku verrata opiskelupaikkaansa yliopistoon, eikä toisinpäin.
Mutta provohan tämä on..
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 16:57"]Hehheh, taidat olla katkera amk:ssa opiskeleva/opiskellut jolle ei auennut yliopiston ovet. :D
[/quote]
Todennäköisemmin se, jota kiusattiin amk:ssa ja provoilee tästä aiheesta harva se päivä.
Siksi, koska yliopistossa opetetaan teoriaa ja ammattikorkeakoulussa käytäntöä ja teoriaa.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 16:58"]
Kyllä he ovat korkeakoulutettuja, mutta eivät akateemisia. Yliopistossa opiskellaan tiedettä, ammattikorkeassa käytäntöä.
[/quote]
Kummatkohan tietävät enemmän tieteestä, elektroniikkainsinöörit vai suomen kielen opettajat...
Sä unohdit kääntää tuo kohdan "Applied Sciences". Siinä se syy onkin että miksi se ei ole yliopisto
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 16:59"]
Siksi, koska yliopistossa opetetaan teoriaa ja ammattikorkeakoulussa käytäntöä ja teoriaa.
[/quote]
Eli AMK on tavallaan parempi koulu, koska siellä opetetaan enemmän.
Aiempi nimi oli englanniksi polytechnic, tuo UAS tuli myöhemmin englanninnokseksi. Amk-tutkinto on yhä first-cycle polytechnic degree.
Tämähän on aivan selvä provo. Älkää jaksako alkaa jankuttaa tästä asiasta. T. juhannuksen töissä oleva ylpeä sairaanhoitaja (ja TTM). Mukavaa juhannusta kaikille.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 16:59"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 16:58"]
Kyllä he ovat korkeakoulutettuja, mutta eivät akateemisia. Yliopistossa opiskellaan tiedettä, ammattikorkeassa käytäntöä.
[/quote]
Kummatkohan tietävät enemmän tieteestä, elektroniikkainsinöörit vai suomen kielen opettajat...
[/quote]
Kielitieteestä varmasti nuo opettajat. Tieteenaloja kun on useita. Sellaisia asioita oppii yliopistossa.
Mulla on Bachelor's Degree, eli olen unelmien poikamies.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 17:00"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 16:59"]
Siksi, koska yliopistossa opetetaan teoriaa ja ammattikorkeakoulussa käytäntöä ja teoriaa.
[/quote]
Eli AMK on tavallaan parempi koulu, koska siellä opetetaan enemmän.
[/quote]
Kyllähän amk:ssa opetetaan enemmän, kun yliopistossa tarkoitus on opiskella itse.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 16:59"][quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 16:58"]
Kyllä he ovat korkeakoulutettuja, mutta eivät akateemisia. Yliopistossa opiskellaan tiedettä, ammattikorkeassa käytäntöä.
[/quote]
Kummatkohan tietävät enemmän tieteestä, elektroniikkainsinöörit vai suomen kielen opettajat...
[/quote]
Ei jumalauta :D Ihan tosissasiko rinnastat suomen kielen ja elektroniikan? Eiköhän molemmilla aloilla ole ihan omat paradigmansa. Suomen kielen opettaja tietää taatusti enemmän vaikkapa morfologiasta kuin elektroniikkainsinööri, kun taas elektroniikkainsinööri tietää suomen kielen opea enemmän elektroniikkateollisuudesta.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 16:59"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 16:58"]
Kyllä he ovat korkeakoulutettuja, mutta eivät akateemisia. Yliopistossa opiskellaan tiedettä, ammattikorkeassa käytäntöä.
[/quote]
Kummatkohan tietävät enemmän tieteestä, elektroniikkainsinöörit vai suomen kielen opettajat...
[/quote]
Opettajat tietysti, eihän amk:ssa tehdä tutkimusta eli tiedettä.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 17:00"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 16:59"]
Siksi, koska yliopistossa opetetaan teoriaa ja ammattikorkeakoulussa käytäntöä ja teoriaa.
[/quote]
Eli AMK on tavallaan parempi koulu, koska siellä opetetaan enemmän.
[/quote]
Miksi kummankaan tarvisi olla toista parempi? Onko sulla huono itsetunto, kun olet "vain" AMK:n opiskelija? Molempia AMK:a ja yliopistoa tarvitaan, ja molemmat palvelevat eri tarkoitusta, joten kaikkien soisi olevan ylpeitä juuri siitä missä nyt ikinä sattuvatkaan opiskelemaan.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 16:59"]
Siksi, koska yliopistossa opetetaan teoriaa ja ammattikorkeakoulussa käytäntöä ja teoriaa.
[/quote]
Kyllä yliopistoissakin opetetaan käytäntöä. Terveisin opettajaopiskelija, jonka opintoihin harjoittelut kuuluvat pakollisina. Maisteri minusta silti tulee.
AMK:n virkamies ruotsi ei tee entisistä opistoinsseistä akateemisia. Itseasiassa opistoinssit oli valikoidumpi otos ikäluokastaan kuin nykyiset amk inssit ovat omasta ikäluokastaan. AMK:n sisäänpääsy kynnys on tippunut luvattoman alas ja se näkyy valmistuneiden osaamisessa.
Hehheh, taidat olla katkera amk:ssa opiskeleva/opiskellut jolle ei auennut yliopiston ovet. :D