Lue keskustelun säännöt.
Parisuhdeväkivalta on ilmeisesti ihan ok?!?!
18.06.2015 |
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015061719879911_uu.shtml
Siis saanen taas ihmetellä TODELLA syvästi näitä tuomioita!
Mies pahoinpitelee naisen tajuttomaksi (ja sitä aiemmin on heilunut veitsen kanssa, potkinut, lyönyt ja roikuttanut alas parvekkeelta 3. kerroksesta)
Nainen tajuihinsa tullessaan soittaa itse itselleen ambulanssin. Mies saa YHDYSKUNTAPALVELUA?!?!?!
Ompahan taas naisen henki arvokas jos tajuttomaksi pahoinpidellyn naisen hakannut mies ei saa edes vankeutta. Ja Tuokin 7kk ehdollinen tuomio joka muutettiin yhdyskuntapalveluksi, oli yhteistuomio johon kuului pahoinpitelysyytteen lisäksi myös järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen, kolme näpistystä, törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja vaaran aiheuttaminen sekä petos.
Ja näistä kaikista 7kk ehdollista eli 180 tuntia yhdyskuntapalvelua eli mitä jäi pahoinpitelyn tuomioksi?!?!
Kyseenalaistan. Syvästi.
Kommentit (22)
Siis syyllisenä pidän tietysti....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 07:26"]
Koska mies.
[/quote]
Käräjäoikeuksien tuomareista huomattava osa on nykyään naisia.
Mielestäni ei siksi koska mies, vaan koska Suomessa omaisuus on arvokkaampaa kuin ihmishenki.
Ja Anneli Auerin juttu on jo niin loppuukulutettu aihe etten jaksa sitä enää vatvoa, poliisit mokasivat koko jutun surkealla esitutkinnalla ja saattoivat itsensä mielestäni naurunalaiseksi jättäessään paikalle omia sormenjälkiään. Joten oikeastaan se ei millään tavalla edes liittynyt tähän aiheeseen, jossa kritisoin väkivaltarikosten tuomioita, koska Anneli Auer oli saamassa kunnon vankeustuomion (josta ehtikin jo hetken istua) mutta onnettoman tutkinnan ja spekuloinnin takia vapautettiin. Kyseessä oli siis aivan eri asia kuin mistä nyt tässä keskustelussa puhuin.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 18:30"]
LOL, ja taas miehistä vaan ulistaan. Anneli pääsi just käsittääkseni kuin koira veräjästä miehensä murhasta.
Ja mies oli sentään kunniallinen, hyvästä palkastaan veroja maksava kansalainen eikä mikään irtoripsi-siideribimbo niin kuin tämän aloituksen nainen todennäköisesti.
[/quote]
Eli jos on kunniallinen veroja maksava kansalainen, on oikeus pahoinpidellä puolisoaan, toisin kuin irtoripsisen siideripissiksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 18:30"]LOL, ja taas miehistä vaan ulistaan. Anneli pääsi just käsittääkseni kuin koira veräjästä miehensä murhasta.
Ja mies oli sentään kunniallinen, hyvästä palkastaan veroja maksava kansalainen eikä mikään irto
ripsi-siideribimbo niin kuin tämän aloituksen nainen todennäköisesti.
[/quote]
Ja nyt laske miten moni nainen on kuollut miehensä/exmiehensä tappamana tänäkin vuonna..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 18:26"]
Monesti nämä pahoinpidellyt naiset varmasti pelkäävät mitä tapahtuu kun jättävät väkivaltaisen miehen ja monesti syystäkin. Ei niistä suhteista monesti niin vain lähdetä ja jos toinen on vuosia alistanut saattaa olla ettei itsetuntoa ole jäljellä yhtään. On varmaan peloteltu ja uhkailtu tappamisella niin ei se niin helppo ole vain lähteä.
Tuo tuomio on aivan liian lievä, vastaa alle viittä täyspäiväistä työviikkoa. Lisäksi mietityttää miten valvotaan ettei mies kosta tai jatka väkivaltaa tulevaisuudessa.
[/quote]
Minä olen lähtenyt väkivaltaisesta suhteesta. Mies tekee kiusaa vielä 15 vuoden jälkeenkin. Sosiaaliviranomaisten kanssa, yksin ei pystyisi, koska nykyään osaan antaa jo takaisin. Siksi arvostukseni sossuja kohtaan on täysi nolla. Jopa poliisit ovat joutuneet puuttumaan sossujen ja alkkis/väkivalta-paskiaisen toimiin. Alinta roskaa.
Monesti nämä pahoinpidellyt naiset varmasti pelkäävät mitä tapahtuu kun jättävät väkivaltaisen miehen ja monesti syystäkin. Ei niistä suhteista monesti niin vain lähdetä ja jos toinen on vuosia alistanut saattaa olla ettei itsetuntoa ole jäljellä yhtään. On varmaan peloteltu ja uhkailtu tappamisella niin ei se niin helppo ole vain lähteä.
Tuo tuomio on aivan liian lievä, vastaa alle viittä täyspäiväistä työviikkoa. Lisäksi mietityttää miten valvotaan ettei mies kosta tai jatka väkivaltaa tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 07:26"]
Koska mies.
[/quote]
No te naiset saatte vastaavasti lieviä tuomioita raiskauksista ja pedoilusta. Joskus ette saa rangaistusta lainkaan.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 18:30"]
LOL, ja taas miehistä vaan ulistaan. Anneli pääsi just käsittääkseni kuin koira veräjästä miehensä murhasta.
Ja mies oli sentään kunniallinen, hyvästä palkastaan veroja maksava kansalainen eikä mikään irtoripsi-siideribimbo niin kuin tämän aloituksen nainen todennäköisesti. [/quote]
Huomaa se tosiasia, että tähän mennessä ei ole onnistuttu löytämään ainoaakaan todistetta, että Anneli olisi itse murhannut miehensä. Poliisin mokat ovat hävittäneet vähäisetkin todisteriippeet niin syyllisyydestä kuin syyttömyydestä,kuten myös todisteet ulkopuolisen paikallaolosta puuttuvat.
Onhan hänelle siitä muistaakseni tuomioita tullut, mutta ovat kumoutuneet korkeammissa oikeusasteissa juuri todisteitten puutteessa. Samapa se taitaa monissa raiskaustapauksissa olla, joissa on sana sanaa vastaan.
Ymmärrän hyvin, että naiset eivät uskalla paeta eivätkä aina edes ilmoittaa pahoinpitelyistä. :Turhauttavaa se olisikin, jos puolikuolleeksi pahoinpitelystä saa vain muutaman viikon työvelvollisuuden. Moni tavallinen ihminen tekee töitä melkein 40 viikkotuntia, vaikka ei olisi tehnyt mitään rikollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin tuon saman uutisen eilen ja tuli taas kerran ihan käsittämätön vitutus "oikeus"laitostamme ja rikoslainsäädäntöämme kohtaan. Todellakin, rankkaa henkeä uhkaavaa väkivaltaa ja palkkioksi vähän yhdyskuntapalvelua ilman päivänkään vankeutta. En uskonut, että halveksuntani oikeuslaitostamme, lainsäätäjiämme ja jokaikistä kansalaista joka nykyistä järjestelmää kannattaa kohtaan voisi enää entisestään kasvaa, mutta näköjään se oli vieläkin mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 07:26"]
Koska mies.
[/quote]
Naisilla ei ole osaa eikä arpaa kukkahattuviherpunikkien äänestämisessä, jotka nimenomaan ovat "humaania" kriminaalipolitiikkaa maahamme ajaneet?
jos on vielä naisen poikkis niin eikö ole hyvä ettei ole vankilassa vaan naisen kanssa?
Uutista en lukenut, mutta kerrottiinko siinä, vaatiko nainen itse rangaistusta? Nainen soitti ambulanssin, ei poliisia eli saattaa hyvin olla, että hän niin suunnattomasti rakastaa sitä miestä.
Minä en omasta puolestani käsitä sitä, että moni nainen palaa kerta toisensa jälkeen takaisin sen pahoinpitelijän luo. Kuinka monen naisen mielestä on paljon kamalampaa elää ilman miestä kuin kärsiä toisinaan pahoinpitelyistä?
Onneksi perheväkivaltakin on nykyisin yleisen syyttäjän asia, eikä uhri voi itse kieltää menemästä oikeuteen.
Tuomiossa ei oikeastaan ollut vikaa, vaan väkivaltarikostuomioiden yleisessä linjassa. N. 6/10 törkeästä pahoinpitelystä tuomitaan ehdollisena, ja nyt oli kuitenkin kyseessä perusmuotoinen pahoinpitely. Useimmiten pahoinpitelystä annetaan vain päiväsakkoja. Ei se niinkään voi mennä, että aletaan ihan fiilispohjalta niitä tuomioita siellä oikeudessa jakelemaan, välittämättä yleisestä käytännöstä. Tuomion on oltava oikeudenmukainen myös suhteessa muille rikoksentekijöille annettuihin tuomioihin.
TässäKIN tapauksessa naiseen kohdistuvasta väkivallasta muutenkin lievää tuomiota alensi Itä-Suomen hovioikeus. Sehän on aiemmin kunnostautunut ainakin mitättömillä raiskaustuomioilla.
Mitä tästä opimme? Jos sattuu olemaan väkivaltainen ja tapaa pahoinpidellä naisia, kannattaa asua Itä-Suomessa, tai ainakin tehdä rikokset siellä. Onhan tämä varmaan suhteessa muille rikoksentekijöille annettuihin tuomioihin ... ainakin sillä alueella.
Selittäisikö joku, miksi Suomessa henkeen ja terveyteen - varsinkin naisten - kohdistuvat rikokset tuomitaan paljon lievemmin kuin omaisuuteen? Ankarampia tuomioita tulee talous- ja verorikoksista, ja vaikka salametsästyksestä kuin naisen pahoinpitelystä.
Tosin tässäkin tapauksessa sama oli kai pahoinpidellyt samaa naista ennenkin. Se oli sitten hänen oma valintansa, kun jäi odottamaan seuraavia kertoja. Eikö sekin osoita jotain, että nainen ei itse tee mitään estääkseen pahoinpitelyä vaan jää siihen suhteeseen vaikka tietää, mitä on tulossa?
Oikeuslaitos antaa ohjeen siitä, että näin ihmistä saa kohdella.
Irtoripsi-siideribimbo?!?! Pahoitteluni, mutta vikaan meni. Ja MINÄ en aloituksessani tarkoittanut että MIEHET saavat lieviä tuomioita kuten jotkut asian ymmärsivät, vaikka otsikkoni jo kertoo mielipiteeni "Parisuhdeväkivalta on ilemisesti ihan ok" En siis erittele pahoinpitelikö mies naista vai nainen miestä, se nyt sattui vain tässä uutisessa olemaan näin päin. Kritisoinkin juurikin näitä tuomioita yleisesti, koska mielestäni on naurettavaa että väkivalta- ja henkirikoksistya saa niin pieniä tuomioita. Ihan yleisesti, ei vain tämän tapauksen kohdalla. Olisin voinut kaivaa julkaisuun satoja uutisia jotka ovat vihani nostaneet, tämä nyt sattui olemaan viimeisin, joka sai vereni kiehumaan. Ja Anneli Aueria pidän syyttömänä ja yhtä paljon hänenkin vapauttamisestaankin ärsyynnyin, vaikka ehtihän hän sentää jonkun aikaa istua linnassa.