Lue keskustelun säännöt.
Heikompi aines
17.06.2015 |
Minulla on vanhoja koulukavereita Facebookissa, jotka ovat menestyneet hyvin taloudellisesti. Ovat töissä pörssiyhtiöissä tai johtotehtävissä isoissa firmoissa. Osa heistä halveksii ihan avoimesti "heikompaa ainesta" ja jopa sanoo ettei näiden pidä lisääntyä. Köyhät ovat "iq:ltaan" heikkoja eli tyhmiä kuulemma, ainakin suurin osa. Lähinnä itseäni huvittaa tuollaiset puheet ja asenteet, mutta nämä ovat aivan tosissaan ja ikäluokkaa 46-47v. Mitä ihmettä?
Kommentit (94)
Mä seurustelin kerran tällaisen heikompia halveksivan nousukkaan kanssa. Oli koulutukseltaan tradenomi, päässyt nuorena pörssiyhtiöön töihin ja edennyt esimiestehtäviin. Aktiivinen ja ahkera tyyppi, varmasti palkkansa ansainnut, mutta empatia ja sivistys puuttui kokonaan. Se muiden ihmisten halveksunta oli inhottavaa. Tyyppi ajatteli vakavissaan, että on ihmisen omaa syytä, jos on köyhä tai työtön. Hänelle menestyksen mittareita olivat kovapalkkainen työ, Audi ja omakotitalo.
Huvittavinta tilantessa oli, että olin luultavasti varakkaampi kuin tämä kusipää, mutta en vaan tuo sitä esiin mitenkään. Minulle menestys ja onnellisuus tulee ihan muista asioista kuin materiasta tai rahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 00:49"]Mä seurustelin kerran tällaisen heikompia halveksivan nousukkaan kanssa. Oli koulutukseltaan tradenomi, päässyt nuorena pörssiyhtiöön töihin ja edennyt esimiestehtäviin. Aktiivinen ja ahkera tyyppi, varmasti palkkansa ansainnut, mutta empatia ja sivistys puuttui kokonaan. Se muiden ihmisten halveksunta oli inhottavaa. Tyyppi ajatteli vakavissaan, että on ihmisen omaa syytä, jos on köyhä tai työtön. Hänelle menestyksen mittareita olivat kovapalkkainen työ, Audi ja omakotitalo.
Huvittavinta tilantessa oli, että olin luultavasti varakkaampi kuin tämä kusipää, mutta en vaan tuo sitä esiin mitenkään. Minulle menestys ja onnellisuus tulee ihan muista asioista kuin materiasta tai rahasta.
[/quote]
Tuo on kuin isäni, tosin hän oli kauppakorkean dropout, mutta muuten 1:1 tuon kanssa. Lapsetkin olivat hänelle vain suorite muiden joukossa.
[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:11"]
Jotkut luulevat olevansa parempia kuin toiset vaan sen takia että heillä kävi flaksi. Luulevat että he ovat menestyneitä siksi että he ovat parempia kuin muut, vaikka yleensä kyse on vaan onnesta.
[/quote]
Useammin on kyse ahkerasta työnteosta!
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 01:21"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:11"]
Jotkut luulevat olevansa parempia kuin toiset vaan sen takia että heillä kävi flaksi. Luulevat että he ovat menestyneitä siksi että he ovat parempia kuin muut, vaikka yleensä kyse on vaan onnesta.
[/quote]
Useammin on kyse ahkerasta työnteosta!
[/quote]
Harvemmin kuitenkin, useimmin liennee kyse tuosta kyynärpäätaktiikasta ja manipuloinnista. Näitä on tullut nähtyä ihan tarpeeksi työelämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:11"]Jotkut luulevat olevansa parempia kuin toiset vaan sen takia että heillä kävi flaksi. Luulevat että he ovat menestyneitä siksi että he ovat parempia kuin muut, vaikka yleensä kyse on vaan onnesta.
[/quote]
Kyllä kaikki tuntemani menestyneet ihmiset ovat nimenomaan tehneet kovasti töitä menestyksensä eteen.
Toisaalta kova työ + menestys tuo harvoin mukanaan onnea, esimerkiksi perhesuhteet voi olla huonossa kunnossa. Ja se saa sitten helposti arvostelemaan muiden ihmisten valintoja.
[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:08"]
Minulla on vanhoja koulukavereita Facebookissa, jotka ovat menestyneet hyvin taloudellisesti. Ovat töissä pörssiyhtiöissä tai johtotehtävissä isoissa firmoissa. Osa heistä halveksii ihan avoimesti "heikompaa ainesta" ja jopa sanoo ettei näiden pidä lisääntyä. Köyhät ovat "iq:ltaan" heikkoja eli tyhmiä kuulemma, ainakin suurin osa. Lähinnä itseäni huvittaa tuollaiset puheet ja asenteet, mutta nämä ovat aivan tosissaan ja ikäluokkaa 46-47v. Mitä ihmettä?
[/quote]
yhdentekevää mussutusta. jos yrityksiä johdettaisiin oikeasti tulosperusteisesti joka kerroksessa, suomalaisista johtajista suoraan kolmannes olisi työttömänä saman tien.
sitä on hyvä miettiä. suoraan kolmannes.
Suomalainen johtamistaito on euroopan karmeinta tasoa, ainoastaan rakkaat naapurimme - venäläiset ovat vielä huonompia
-m35
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillähän on jo se tilanne Suomessa, että kaikkein heikoimmassa asemassa, toimeentulotukien varassa elävät, lisääntyvät eniten ( usein monia lapsia monien eri kumppanien kanssa). Kun vielä tiedämme, että sekä vähälahjaisuus, että heikko-osaisuus sosiaalisen perimän kautta, ovat periytyviä ominaisuuksia, voimme olla varmoja siitä, että Suomessa on odotettavissa muutamien sukupolvien kuluessa IDIOLUUTIO. Eli idiootit täyttävät maan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 00:12"]
Meillähän on jo se tilanne Suomessa, että kaikkein heikoimmassa asemassa, toimeentulotukien varassa elävät, lisääntyvät eniten ( usein monia lapsia monien eri kumppanien kanssa). Kun vielä tiedämme, että sekä vähälahjaisuus, että heikko-osaisuus sosiaalisen perimän kautta, ovat periytyviä ominaisuuksia, voimme olla varmoja siitä, että Suomessa on odotettavissa muutamien sukupolvien kuluessa IDIOLUUTIO. Eli idiootit täyttävät maan.
[/quote]
Jassoo, kokkarinuoret heräsivät. Miksi ette muuten puhu julkisuudessa näistä asioista ihan reilusti omilla nimillänne?
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 00:12"]
Meillähän on jo se tilanne Suomessa, että kaikkein heikoimmassa asemassa, toimeentulotukien varassa elävät, lisääntyvät eniten ( usein monia lapsia monien eri kumppanien kanssa). Kun vielä tiedämme, että sekä vähälahjaisuus, että heikko-osaisuus sosiaalisen perimän kautta, ovat periytyviä ominaisuuksia, voimme olla varmoja siitä, että Suomessa on odotettavissa muutamien sukupolvien kuluessa IDIOLUUTIO. Eli idiootit täyttävät maan.
[/quote]
Vai että "heikommalle ainekselle" syntynyt lapsi on todennäköisesti tyhmempi ja vähälahjaisempi kuin "menestyjälle" syntynyt. Aiheesta on kyllä ihan tutkimuksiakin, muita kuin kokkarinuorten mutut ja propaganda. Aikamoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja se persujen riemuidiootti toi käsitteen tähän päivään. Tehköön vaan kunniaa hakaristille, kunhan moinen ajatussontaa suoltava puolue lentää rivakkaan tahtiin pois hallituksesta ja eduskunnasta.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 00:17"]
Käänteistä darvinismia on se, että laitetaan lisääntymään ne, joilla on huonoimmat resurssit huolehtia jälkeläisistään. En ole koskaan ymmärtänyt lapsilisiä.
[/quote]
Yhteiskunnan jatkuvuuden kannalta niitä lapsia on jonkun tehtävä. Työ- ja uraorientoituneet naiset aloittavat lastenteon nykyään "vanhalla" iällä, joten yleensä heidän mahdollisuutensa useampaan lapseen ovat laskeneet.
Eikä pidä unohtaa myöskään sitä, että monet eri tavalla menestyneet ja yhteiskuntaa vahvasti hyödyttävät ihmiset ovat alkujaan peräisin mainitsemistasi "huonoilla resursseilla" varustetuista perheistä.