Missä ammateissa sukupuolesta on hyötyä

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:18"]

Puuseppänä naiseudesta on etua kun kaikki muut rakennuksilla ovat yleensä miehiä. Minua kohdellaan hyvin ja apua tarjotaan jos vähänkin sitä näytän tarvitsevan. 

[/quote]

Ei rakennuksilla ole juurikaan puuseppiä. Taidat runoilla lämpimiksesi. Jos olet kirvesmies(nainen) niin nostan hattua. Raskasta työtä monesti.

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:01"]

Palomieheksi pyrkiessä on eduksi olla mies. Ei siksi, että naisia syrjittäisiin, vaan siksi, että vaatimukset fyysisen kunnon suhteen ovat niin kovat, ettei Suomessa ole tietääkseni vielä ainuttakaan nais-palomiestä (palonaista?). 

[/quote]

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/naispuolinen-palomies-on-suomessa-harvinaisuus-1.1465778

On niitä, mutta toisin kuin lähes kaikessa muussa, tuossa hommassa naisille ei helpotettuja pääsyvaatimuksia. Siksi niitä on äärimmäisen vähän.

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:23"]

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:01"]

Palomieheksi pyrkiessä on eduksi olla mies. Ei siksi, että naisia syrjittäisiin, vaan siksi, että vaatimukset fyysisen kunnon suhteen ovat niin kovat, ettei Suomessa ole tietääkseni vielä ainuttakaan nais-palomiestä (palonaista?). 

[/quote]

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/naispuolinen-palomies-on-suomessa-harvinaisuus-1.1465778

On niitä, mutta toisin kuin lähes kaikessa muussa, tuossa hommassa naisille ei helpotettuja pääsyvaatimuksia. Siksi niitä on äärimmäisen vähän.

[/quote]

Naisia ei olisi myöskään poliiseina juuri lainkaan, ellei naisille olisi madallettuja vaatimuksia (mitkä ovat mielestäni mielenvikaisia; onko ne tehtävätkin sitten vaativuustasoltaan madallettuja jos naispoliisi joutuu niihin). 

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:19"]

Poliisina, vartijana, sotilaana tms. on eduksi olla mies. Auktoriteetti on aivan eri luokkaa kuin naisella. 

[/quote]

Poliisin tapauksessa riippunee paljon hommastakin. Naispoliisilla saattaa olla rauhoittavampi vaikutus tietyissä tilanteissa, mikä on tietysti eduksi. Poliisin työ ei nyt kuitenkaan ole vain pahisten kiinni ottamista.

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:21"]

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:18"]

Puuseppänä naiseudesta on etua kun kaikki muut rakennuksilla ovat yleensä miehiä. Minua kohdellaan hyvin ja apua tarjotaan jos vähänkin sitä näytän tarvitsevan. 

[/quote]

Ei rakennuksilla ole juurikaan puuseppiä. Taidat runoilla lämpimiksesi. Jos olet kirvesmies(nainen) niin nostan hattua. Raskasta työtä monesti.

[/quote]

Kyllä vain on. :) Tällä hetkellä on työn alla iso omakotitalo johon minä teen mm. keittiön kaapistot ja portaikon kaiteen.

Miehenä saa etua melkein kaikissa auktoriteettia ja uskottavuutta vaativissa tehtävissä. 

Naiset saavat kyllä syyttää tuosta osin itseäänkin: ei ne bimboilukuvat facessa välttämättä lisää esim. juristin uskottavuutta. Tämän vuoksi varmaan naisia on kovin niukalti parhaimpien lakimiesten joukossa. Myönnän toki, että osin kyse lienee perinteisistä asenteistakin (esim. tutkimus jossa yleisö uskoi paremmin miehen paskapuhetta kuin naisen paskapuhetta). 

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:03"]Kaikissa ammatessa jossa pitää ajaa autolla on hyvä olla mies. Naiset ei osaa ajaa autolla
[/quote]
Ajoin opiskeluaikoina taksia Hesassa, yleensä öisin. Humalaiset miehet antaa hurjia tippejä nätille nuorelle naiskuskille, ja tappeluita yms. osui myös kohdalle vähemmän kuin kundeille.

Taksikuskin hommassa täytyy osata tehdä montaa asiaa yhtä aikaa, mm. ajaa autoa. Naiset on tässä tutkitusti miehiä parempia. Ja naistaksikuskit myös ajaa mieskuskejä vähemmän onnettomuuksia.

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:38"]

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:03"]Kaikissa ammatessa jossa pitää ajaa autolla on hyvä olla mies. Naiset ei osaa ajaa autolla [/quote] Ajoin opiskeluaikoina taksia Hesassa, yleensä öisin. Humalaiset miehet antaa hurjia tippejä nätille nuorelle naiskuskille, ja tappeluita yms. osui myös kohdalle vähemmän kuin kundeille. Taksikuskin hommassa täytyy osata tehdä montaa asiaa yhtä aikaa, mm. ajaa autoa. Naiset on tässä tutkitusti miehiä parempia. Ja naistaksikuskit myös ajaa mieskuskejä vähemmän onnettomuuksia.

[/quote]

Jos et ota Gutaleita kyytiin niin ei varmaan edes ole olemassa niin saatanan sairasta känniläismiestä jotka nättiin nuoreen naiskuskiin kävisi käsiksi.

Porno on melkein ainoa ala, missä naiset saa parempaa palkkaa kuin miehet. Ja miehiä on alalle pyrkimässä enemmän kuin tarpeeksi, toisin kuin naisia.

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:13"][quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:12"]

Lääkärinä on parempi olla mies, jotta sinut otetaan tosissaan ja muutenkin hallitset asiat sujuvammin. Naislääkärit ovat kuin katsoisi apinan yrittävän pysyä rullaluistimilla. Ne ovat siis hellyyttäviä, mutta eihän ne mitään osaa.

[/quote]

Eikös suurin osa lääkäriopiskelijoista ole nykyisin naisia?
[/quote]

Itseasiassa ei ole. Jakauma on ollut jo kymmenisen vuotta melkein 50-50. :) Vielä 2000-luvun taitteessa oli naisia n. 60%. Tämä näkyy siinä, että erikoistuvista lääkäreistä iso osa on naisia.

31 jatkaa vielä. Nyt on erikoistumassa paljon naisia sellaisiinkin erikoisaloihin, joita perinteisesti on ajateltu enemmän miesten aloina esimerkkinä nyt vaikkapa kirurgiset alat ja anestesiologia.

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:07"]Hoiva-alan tehtävissä naiseus on eduksi. Olet automaattisesti hoivaava ja lempeä, vaikka olisit insuliini-hoitaja. Sen sijaa miehenä sinua epäillään aina joksikin epämääräiseksi. 

 
[/quote]

Hoiva-alalla jos olet mies, niin saat paikan kuin paikan ja sinua kosiskellaan, kehitysvammapuolelle, ja psyk puolele. Ja itseasiassa minne tahansa. Jos paikkaa hakee mies ja nainen samalla työkokemuksella, mies saa paikan.

Miespuoliset opettajat ainakin saavat helposti heti valmistuttuaan vakkaripestin, kun taas naiset joutuvat sinnittelemään vuosikausia pätkätöissä ennen kuin voivat virasta haaveilla. Tätä olen todistanut jo useaan otteeseen tosielämässä, vaikka en itse opetusalalla (luojan kiitos) olekaan.

Heteromies on vahvemmilla melkein alalla kuin alalla. Sitten tulevat naiset. Kaikkein heikoimmilla ovat homomiehet, joiden keskimääräinen tuntipalkkakin on oikeasti heikompi kuin naisilla tai heteromiehillä täsmälleen samoissa tehtävissä. Naisten ja miesten keskimääräistä palkkaeroahan selittää pitkälti se, että miehet ovat parempipalkkaisisssa työtehtävissä ja tekevät enemmän työtunteja.

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:16"][quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:07"]

Sijaissynnyttäjänä on huomattavaa etua, jos on nainen. Ellei halua vain ansiosidoonaisella lepäillä.

[/quote]

Ansiosidon-nainen=domina?
[/quote]
:D
Ihana oivallus. Piristävää. Kiitos!

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:28"][quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:21"]

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:18"]

Puuseppänä naiseudesta on etua kun kaikki muut rakennuksilla ovat yleensä miehiä. Minua kohdellaan hyvin ja apua tarjotaan jos vähänkin sitä näytän tarvitsevan. 

[/quote]

Ei rakennuksilla ole juurikaan puuseppiä. Taidat runoilla lämpimiksesi. Jos olet kirvesmies(nainen) niin nostan hattua. Raskasta työtä monesti.

[/quote]

Kyllä vain on. :) Tällä hetkellä on työn alla iso omakotitalo johon minä teen mm. keittiön kaapistot ja portaikon kaiteen.
[/quote] Tuskin niitä teet siellä "rakennuksilla".

Noh. Kun on nainen miesvaltaisella "älyä ja loogista ajattelukykyä vaativalla" alalla niin palkkaa tulee ihan kivasti. Kai se on miesten ansiota että ovat ensin olleet apajilla ja luoneet kuvan että "tämä homma on tosi vaikeeta" jne että ovat saaneet palkaatasoa nostettua korkealle, ja sitten muutamat naiset tulee myöhemmin ja kerää ne kermat päältä. 

Järjestyspoliisina mies on fyysisten ominaisuuksien vuoksi parempi ja harvasta naisesta on tähän hommaan. Painien lisäksi jalattomien juoppojen nostelu vaatii voimaa.