Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Stocka on mennyttä, mutta tähän ketjuun hyviä muistoja menneestä Stockasta!
08.02.2022 |
Minä tykkäsin käydä levyosastolla. Ja ihan ylipäätänsä vain kävelemässä ja katselemassa. Samaa en IKINÄ tekisi nyt.
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Jos haluatte ostaa vaatteita esim. takkiosastolta tai housuosastolta, menkää käymään Venäjällä. Tuotemerkit ovat olennaisen tärkeitä alle 40-vuotiaille nykypäivän kuluttajille. Pappamerkki jää kauppaan, vaikka kyseessä olisi musta t-paita ilman logoja.
Säälittävän pinnallista, jos aikuisten pitää rakentaa imagoa ja identiteettiä tuotemerkkien avulla niin kuin jossain teinikulttuurissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsena leluosasto oli yläkerrassa kalalammikon vieressä. Stockmannilta löytyi silloin kaikki ja muistaakseni talvella veimme ulkovaatteet säilytykseen ja shoppailtiin mummon kanssa.
Joo, muistan kalalammikon siinä leluosaston lähellä! Aivan mieletön, pikkutytön mielestä.
Olin unohtanut koko kalalammikon! Ihan totta, nyt kun ajattelen, niin todella, kyllä minä sen muistan. Tykkäsi siitä teinikin, ja varmaan tykkäisin vieläkin.
Onko kenelläkään muistoja Stockmann Yardista?
Tädit ja sedät muistaa vielä ehkä Mannerheimintien puolella sijainneen Herkun kalakaupan "Haavin". Sinne oli oma erillinen sisäänkäynti ja myynnissä esim. eksoottista hummeria ja sinisimpukoita. Tämä siis 70-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
One Way oli nuorison vaateosasto 80-luvulla. Muistan lapsena oli ihmeellistä, kun karamelliosastolla siinä keskuskadun sisäänkäynnin vieressä oli sellaset korkeat putket täynnä paperikääreellisiä makeisia. Niin paljon en ollut koskaan nähnyt!
Tukkapinneille, pompuloille ja pannoille oli oma osasto. Oli valikoinaa! Nyttemmin ne on kuihtunu pieneen telineeseen päivittäiskempparihyllyyn. Masentavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli ylellisen tuntuista tulla pääovista hyvältä hajuvedeltä tuoksuvaan ja kauniisti somistettuun ja täynnä luxuskosmetiikkaa olevaan ala-aulaan! Sekin on muuttunut mitäänsanomattomaksi kaikin puolin.
Vierailija kirjoitti:
Jatkuvasti törmää näissä Stockmannia käsittelevissä ketjuissa samaan aiheeseen: ei olla tyytyväisiä Shop in Shop -systeemiin, vaan haluttaisiin koko takkivalikoima yhdelle alueelle, koko housuvalikoima yhdelle alueelle jne. Sori vaan mutta se ei oikein ole nykyaikaa vaan tuulahdus kekkos-slovakiasta.
Olkoonpa kuinka nykyaikaa tahansa, niin sen vuoksi Stocka häviää tämän pelin. Jos ihminen haluaa ostaa vaikka villakangastakin, ei sitä kukaan jaksa lähteä etsimään shop-in-shopeista. Netistä vaan riittävä määrä välilehtiä auki ja kas, sulla on siinä vertailu. Kuka nykyihminen lähtee tuhlaamaan aikaansa poukkoilemiseen eri ”shoppien” välillä. Vertailu ei vaan onnistu.
Stocka on ymmärtänyt asiakkaansa väärin, eikä mene jakeluun millään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos haluatte ostaa vaatteita esim. takkiosastolta tai housuosastolta, menkää käymään Venäjällä. Tuotemerkit ovat olennaisen tärkeitä alle 40-vuotiaille nykypäivän kuluttajille. Pappamerkki jää kauppaan, vaikka kyseessä olisi musta t-paita ilman logoja.
Olen alle 40-vuotias. Tuotemerkit ovat minulle tärkeitä ainoastaan siinä mielessä, että esimerkiksi tiedän tiettyjen merkkien mallien sopivan itselleni tai, että tietyissä merkeissä laatu ja materiaalit ovat ainakin tähän asti olleet kelvollisia. Mitään näkyviä jättilogoja ym. en halua enkä ole ainoa – ehkä osa teineistä tai muutama Instagram-henkilö voi haluta. Tavaratalojen olisi syytä kuitenkin käyttää muutama ajatus sen miettimiseen, millä asiakasryhmillä on sekä ostovoimaa että kiinnostusta ostaa tuotteita liikkeestä.
Vierailija kirjoitti:
Tukkapinneille, pompuloille ja pannoille oli oma osasto. Oli valikoinaa! Nyttemmin ne on kuihtunu pieneen telineeseen päivittäiskempparihyllyyn. Masentavaa.
Ikävä Akateemisen suuria valikoimia. Nykyinen Bonnierin lafka surkuhupaisa. Vielä muutama vuosi sitten Lontoossa Foyles:in maantiede ja matkustus-osastolla oli kolme hyllyä täynnä pelkästään Tokiota käsitteleviä kirjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Shop in shop on tyhmää. En halua muuttua jonkun firman mannekiiniksi pukeutumalla saman firman kokonaisuuteen. Haluan housuosaston jossa on kaikki talon naisten housut samassa ja tuotteet tunteva myyjä palvelemassa juuri minua. En mene ostoksille tyyliin et haluan x-firman housut. Haluan ne jotka sopii vartalooni, sovitan siten kaikki nähdäkseni koko skaalan.
Stocka on nykyisin lähinnä basaari. En kirjoita tähän maan nimeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkuvasti törmää näissä Stockmannia käsittelevissä ketjuissa samaan aiheeseen: ei olla tyytyväisiä Shop in Shop -systeemiin, vaan haluttaisiin koko takkivalikoima yhdelle alueelle, koko housuvalikoima yhdelle alueelle jne. Sori vaan mutta se ei oikein ole nykyaikaa vaan tuulahdus kekkos-slovakiasta.
Olkoonpa kuinka nykyaikaa tahansa, niin sen vuoksi Stocka häviää tämän pelin. Jos ihminen haluaa ostaa vaikka villakangastakin, ei sitä kukaan jaksa lähteä etsimään shop-in-shopeista. Netistä vaan riittävä määrä välilehtiä auki ja kas, sulla on siinä vertailu. Kuka nykyihminen lähtee tuhlaamaan aikaansa poukkoilemiseen eri ”shoppien” välillä. Vertailu ei vaan onnistu.
Stocka on ymmärtänyt asiakkaansa väärin, eikä mene jakeluun millään.
Niinpä, NETISSÄ tämä vertailu onnistuu. Olen täysin samaa mieltä, että shopeissa ramppailuun ei ole aikaa tai edes kiinnostusta suurimmalla osalla niistä, joilla olisi tuotteita varaa ostaa. Minäkin ostaisin mieluiten tavaratalosta nopeasti ja tehokkaasti tarvitsemani asiat ja väittäisin pakettirumban ja odottelun. Kovin vain on vaikeaa nykyään.
Stokkalta sai ennen laatua. Nyt on samaa lumppua kuin muuallakin.
Otin kaapistani käyttöön 25v vanhan 100%villaa olevan savupiippukauluksellisen mustan villaneuleen. Uskomatonta, mikä laatu! Tän pvän villaneuleet yleensä ottaen on sellasia, et yhden talven menee, sit on jo huono, viruu ja vanuu, nyppääntyy ja on ihan rätti.
Vierailija kirjoitti:
Vanhojen ihmisten ketju 😃
Mitä sitte?
Nuoret jonnet ja oonat ei tiedä mitään vanhasta hyvästä stokkasta ja sen tunnelmasta, valikoimista ja palvelusta! Ei heillä ole mitä muistella. Sääli. Eivät osaa edes kuvitella kuinka huonot markkinat on nykyään. Kaikki roska kaupoista kelpaa kun ei ole omakohtaista vertailupohjaa.
Tämä kommenttina hänelle, joka moitti et tää on vanhojen ketju. Eikä me kaikki niin vanhoja vielä olla...
Vierailija kirjoitti:
Stockalla oli oma etsivätoimisto ja omat etsivät! Ihan mieletöntä!
Mitä mä just luin?
Vierailija kirjoitti:
Stokkalta sai ennen laatua. Nyt on samaa lumppua kuin muuallakin.
Otin kaapistani käyttöön 25v vanhan 100%villaa olevan savupiippukauluksellisen mustan villaneuleen. Uskomatonta, mikä laatu! Tän pvän villaneuleet yleensä ottaen on sellasia, et yhden talven menee, sit on jo huono, viruu ja vanuu, nyppääntyy ja on ihan rätti.
Sama kaikkialla. Uskomatonta, että toisaalta ollaan huolissaan ilmastonmuutoksesta, saatumisesta jne. ja esitetään kovinkin valistunutta ja maailmaasuojelevaa mutta kuitenkin samaan aikaan tuotetaan surkeissa oloissa massiivisia määriä historian kelvottominta lumppua ja roinaa, jopa suoraan jätteeksi. (Alankomaiden uutisissa törmäsin tällaiseen videoon: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/video/video/5281686/illegale-kledingdum…
Karmeaa ja älytöntä.)
Jos voisi olla varma, että esimerkiksi Stockmannilta saisi vain laatua, tietäisin kyllä minne menisin jatkossa ostoksille.
Alue: Aihe vapaa
Täh? Kuka on oikeasti noin merkkiriippuvainen, että haluaa jonkin tietyn brändin valmistamat kengät tai vaatteet?