Oletko sanonut kenellekään henkilölle, että tästä ei ole yliopistoon?
Kommentit (96)
FM, KM kirjoitti:
En. Jokainen pääsee yliopistoon, jos sinne haluaa. On oltava pitkäjänteinen ja valmis tekemään töitä sissäänpääsyn eteen.
Pääsykokeeseen kannattaa urakoida määrätietoisesti.
Mutta ulos ei monikaan pääse papereiden kanssa.
En sanoisi kenellekään. Voin toki omassa päässäni ajatella, että tuosta ihmisestä ei välttämättä ole siihen. Kokemukseni kautta olen kuitenkin joutunut oppimaan, että suht pahastikin oppimisvaikeuksinen oppilas voi päästä yliopistoon ja pärjätä siellä. Peruskoulussa ei ole välttämättä löytynyt vielä sitä omaa tapaa opiskella, mutta vanhempana se löytyy ja opiskeleminen alkaakin sujua. Motivaatio on älyttömän suuri tekijä oppimisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole sanonut sitä HÄNELLE mutta on tästä huolesta keskusteltu kun sukulaistyttö haki ja pääsikin yliopistoon. Fiksu tyttö, nyt jo nuori nainen, mutta ei kerta kaikkiaan mitään itsekuria, jo peruskoulu takkusi kun lintsaili aina mahdollisuuden tullen eikä jaksanut tehdä kotiläksyjään. Lukion rämpi jotenkin läpi mutta siihenkin meni useampi vuosi enemmän mitä normaalisti.
Ne yliopisto-opinnot meni ihan penkin alle jo ekana syksynä, aivan liikaa vastuuta omista opinnoista sellaiselle, joka ei ole millään muotoa toimeen tarttuvaa sorttia.
Jos oli mahdollisuus kokeilla, niin miksi ei kokeilisi. Jos se oma ala löytyy, niin voi hyvinkin pärjätä, kun keskittyy siihen yhteen asiaan. Ilmeisesti pääsykokeet meni hyvin, kun sinne yliopistoon pääsi. Pelkillä paperilla ei varmaan päässyt, jos lukionkin rämpi joten kuten läpi?
Miten ulkona tämä porukka on nykysysteemeistä? Nyt kun tyttö on tässä kokeluissa menettänyt ensikertalaisuutensa ottamalla korkeakoulupaikan vastaan, hänen on lähes mahdotonta päästä opiskelemaan mitään muuta alaa.
Ei voi hakea enää toiseen asteen tutkintoa?
Amis onkin ainoa mahdollisuus, mutta kovin korkeita toiveita senkään suorittamisesta ei ole noilla spekseillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole sanonut sitä HÄNELLE mutta on tästä huolesta keskusteltu kun sukulaistyttö haki ja pääsikin yliopistoon. Fiksu tyttö, nyt jo nuori nainen, mutta ei kerta kaikkiaan mitään itsekuria, jo peruskoulu takkusi kun lintsaili aina mahdollisuuden tullen eikä jaksanut tehdä kotiläksyjään. Lukion rämpi jotenkin läpi mutta siihenkin meni useampi vuosi enemmän mitä normaalisti.
Ne yliopisto-opinnot meni ihan penkin alle jo ekana syksynä, aivan liikaa vastuuta omista opinnoista sellaiselle, joka ei ole millään muotoa toimeen tarttuvaa sorttia.
Jos oli mahdollisuus kokeilla, niin miksi ei kokeilisi. Jos se oma ala löytyy, niin voi hyvinkin pärjätä, kun keskittyy siihen yhteen asiaan. Ilmeisesti pääsykokeet meni hyvin, kun sinne yliopistoon pääsi. Pelkillä paperilla ei varmaan päässyt, jos lukionkin rämpi joten kuten läpi?
Miten ulkona tämä porukka on nykysysteemeistä? Nyt kun tyttö on tässä kokeluissa menettänyt ensikertalaisuutensa ottamalla korkeakoulupaikan vastaan, hänen on lähes mahdotonta päästä opiskelemaan mitään muuta alaa.
Eikö pääsykokeilla oteta enää sisään paremmuusjärjestyksessä?
Ei oteta. Ensikertalaisuus/toiskertalaisuus vaikuttaa, sillä näillä on omat kiintiönsä. Voit toiskertalaisena jäädä valitsematta vaikka olisit saanut useita pisteitä paremman tuloksen kuin ensikertalainen.
DI kirjoitti:
FM, KM kirjoitti:
En. Jokainen pääsee yliopistoon, jos sinne haluaa. On oltava pitkäjänteinen ja valmis tekemään töitä sissäänpääsyn eteen.
Pääsykokeeseen kannattaa urakoida määrätietoisesti.
Mutta ulos ei monikaan pääse papereiden kanssa.
No kuule ihan paskapapereillakin pääsee ulos. Mulla oli gradu vielä ihan vaiheessa, kun proffa sanoi, että kansiin nyt vaan ja ulos. Halusivat vaan yliopistolle rahat valmistumisestani. Ihan sama mitä paskaa se gradu siinä vaiheessa vielä oli. Tein sen kuitenkin kunnialla loppuun ja sain ihan hyvän arvosanan lopulta.
Vierailija kirjoitti:
En sanoisi kenellekään. Voin toki omassa päässäni ajatella, että tuosta ihmisestä ei välttämättä ole siihen. Kokemukseni kautta olen kuitenkin joutunut oppimaan, että suht pahastikin oppimisvaikeuksinen oppilas voi päästä yliopistoon ja pärjätä siellä. Peruskoulussa ei ole välttämättä löytynyt vielä sitä omaa tapaa opiskella, mutta vanhempana se löytyy ja opiskeleminen alkaakin sujua. Motivaatio on älyttömän suuri tekijä oppimisessa.
Toki pärjääminen on suhteellinen käsite
Vierailija kirjoitti:
DI kirjoitti:
FM, KM kirjoitti:
En. Jokainen pääsee yliopistoon, jos sinne haluaa. On oltava pitkäjänteinen ja valmis tekemään töitä sissäänpääsyn eteen.
Pääsykokeeseen kannattaa urakoida määrätietoisesti.
Mutta ulos ei monikaan pääse papereiden kanssa.
No kuule ihan paskapapereillakin pääsee ulos. Mulla oli gradu vielä ihan vaiheessa, kun proffa sanoi, että kansiin nyt vaan ja ulos. Halusivat vaan yliopistolle rahat valmistumisestani. Ihan sama mitä paskaa se gradu siinä vaiheessa vielä oli. Tein sen kuitenkin kunnialla loppuun ja sain ihan hyvän arvosanan lopulta.
Niin, ja vaikka pääsisit ykkösellä läpi, niin kukaan ei sitä arvosanaa kysele.
DI kirjoitti:
FM, KM kirjoitti:
En. Jokainen pääsee yliopistoon, jos sinne haluaa. On oltava pitkäjänteinen ja valmis tekemään töitä sissäänpääsyn eteen.
Pääsykokeeseen kannattaa urakoida määrätietoisesti.
Mutta ulos ei monikaan pääse papereiden kanssa.
No eikö Suomessa pääse, jos saan jonku graduräpellyksen tehtyä ja läpäisee kaikki kurssit rimaa hipoen?
Vierailija kirjoitti:
DI kirjoitti:
FM, KM kirjoitti:
En. Jokainen pääsee yliopistoon, jos sinne haluaa. On oltava pitkäjänteinen ja valmis tekemään töitä sissäänpääsyn eteen.
Pääsykokeeseen kannattaa urakoida määrätietoisesti.
Mutta ulos ei monikaan pääse papereiden kanssa.
No kuule ihan paskapapereillakin pääsee ulos. Mulla oli gradu vielä ihan vaiheessa, kun proffa sanoi, että kansiin nyt vaan ja ulos. Halusivat vaan yliopistolle rahat valmistumisestani. Ihan sama mitä paskaa se gradu siinä vaiheessa vielä oli. Tein sen kuitenkin kunnialla loppuun ja sain ihan hyvän arvosanan lopulta.
Hyvänen aika täytyyhän siellä saada muutkin kurssit suoritettua kuin gradu.
En koe, että on minun asiani mennä tuomitsemaan kuka sopii yliopistoon ja kuka ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DI kirjoitti:
FM, KM kirjoitti:
En. Jokainen pääsee yliopistoon, jos sinne haluaa. On oltava pitkäjänteinen ja valmis tekemään töitä sissäänpääsyn eteen.
Pääsykokeeseen kannattaa urakoida määrätietoisesti.
Mutta ulos ei monikaan pääse papereiden kanssa.
No kuule ihan paskapapereillakin pääsee ulos. Mulla oli gradu vielä ihan vaiheessa, kun proffa sanoi, että kansiin nyt vaan ja ulos. Halusivat vaan yliopistolle rahat valmistumisestani. Ihan sama mitä paskaa se gradu siinä vaiheessa vielä oli. Tein sen kuitenkin kunnialla loppuun ja sain ihan hyvän arvosanan lopulta.
Hyvänen aika täytyyhän siellä saada muutkin kurssit suoritettua kuin gradu.
No tietenkin, mutta ei niistä kursseista tarvitse saada mitään hyvää arvosanaa päästäkseen läpi. Jo ei tule hylättyjä, niin läpi pääsee.
En ole, mutta entinen avopuolisoni jankutti minulle kaksi vuotta kuinka minusta ei ole mihinkään, kuinka en koskaan pärjäisi yliopistossa ja kuinka tyhmyydelleni naurettaisiin siellä. Lopulta kuitenkin luin puoli vuotta salaa, hain ja pääsin sisään yliopistoon toiseen kaupunkiin. Samalla loppui onneksi vihdoin myös tämä suhde, ja minulla alkoi täysin uusi elämä. Nykyään olen filosofian maisteri ja suunnittelen myös tohtoriopintoja töiden oheen.
Onneksi rohkaistuin. Kaikki koulutusalat ja koulut eivät sovi kaikille, mutta muistakaa myös uskoa itseenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DI kirjoitti:
FM, KM kirjoitti:
En. Jokainen pääsee yliopistoon, jos sinne haluaa. On oltava pitkäjänteinen ja valmis tekemään töitä sissäänpääsyn eteen.
Pääsykokeeseen kannattaa urakoida määrätietoisesti.
Mutta ulos ei monikaan pääse papereiden kanssa.
No kuule ihan paskapapereillakin pääsee ulos. Mulla oli gradu vielä ihan vaiheessa, kun proffa sanoi, että kansiin nyt vaan ja ulos. Halusivat vaan yliopistolle rahat valmistumisestani. Ihan sama mitä paskaa se gradu siinä vaiheessa vielä oli. Tein sen kuitenkin kunnialla loppuun ja sain ihan hyvän arvosanan lopulta.
Niin, ja vaikka pääsisit ykkösellä läpi, niin kukaan ei sitä arvosanaa kysele.
Miksiköhän minulta ei koskaan ole jätetty kysymättä. Sitten naamat venähtävät kun vastaa 1.
1 tarkoittaa 50% oikein. Miksi kiinnostaa tekeekö suunnitelmansa ydinvoimalassa 50% todennäköisyydellä oikein?
Sanna marin: 60 % väestöstä täytyy saada yliopistoon
Eli ei voi vaatia paljon, paljon matalampi ÄO kun Suomalaisten keskiarvo
on vaatimuksena (60 % paperit käteen)
.
Että, nöin ja tuohon 60 % ei edes kuulu kaikki älykkäät tietenkään (ei halua, henkisesti tai fyysisesti sairas)
eli laskee lisää vaatimustaso
Lähde:
https://sdp.fi/fi/blog/sdpn-puheenjohtaja-sanna-marinin-puhe-sdpn-puolu…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No enpä ole sanonut kenellekään sitäkään, että sinusta ei kyllä olisi vaikka talonrakentajaksi/sähkäriksi/yhdistelmäajoneuvonkuljettajaksi. Vaikka se on aika ilmeistä monenkin kohdalla.
Ja toisaalta en voi olla lopulta varma kenenkään todellisista motivaatioista, ja nehän merkkaa enemmän kuin mikään muu.
Ei ole minun tehtäväni näitä arvioida. Kyllä aika näyttää ja pääsykokeet ja opinnot itsessään viimeistään rajaa.
Ei se pelkkä motivaatio riitä. Ei yliopistossa eikä amiksessa.
Miten niin ei riitä? Perusteletko.
Siis jos ei ole kyse jostain matematiikasta tai ranskan kielestä tms.
Kun mennään alalla kuin alalla pintaa syvemmälle niin asioiden ymmärtämiseen ja oppimiseen vaaditaan älyä ja hyvää muistia sekä kykyä omaan ajatteluun.
Amiksessa taas opetusta on vähennetty sen verran paljon, että harva siellä mitään töissä tarvittavia kädentaitoja oppii, mikäli ei ole valmiiksi käsistään taitava ja esim sorminäppäryyttä ei löydy.
Ammattikoulu ei tee ammattilaisia vaan kokemus töissä tekee. Monilla aloilla ammattitutkintoa varten vaaditaan se työpaikka ja amiksessa annetaan vain perustutkinto.
Näitä kaikkia varten vaaditaan motivaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Sanna marin: 60 % väestöstä täytyy saada yliopistoon
Eli ei voi vaatia paljon, paljon matalampi ÄO kun Suomalaisten keskiarvo
on vaatimuksena (60 % paperit käteen)
.
Että, nöin ja tuohon 60 % ei edes kuulu kaikki älykkäät tietenkään (ei halua, henkisesti tai fyysisesti sairas)
eli laskee lisää vaatimustaso
Lähde:
https://sdp.fi/fi/blog/sdpn-puheenjohtaja-sanna-marinin-puhe-sdpn-puolu…
Täytyy olla kyllä hyvin hyvin tyhmä jos ei ole ainesta nykyään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DI kirjoitti:
FM, KM kirjoitti:
En. Jokainen pääsee yliopistoon, jos sinne haluaa. On oltava pitkäjänteinen ja valmis tekemään töitä sissäänpääsyn eteen.
Pääsykokeeseen kannattaa urakoida määrätietoisesti.
Mutta ulos ei monikaan pääse papereiden kanssa.
No kuule ihan paskapapereillakin pääsee ulos. Mulla oli gradu vielä ihan vaiheessa, kun proffa sanoi, että kansiin nyt vaan ja ulos. Halusivat vaan yliopistolle rahat valmistumisestani. Ihan sama mitä paskaa se gradu siinä vaiheessa vielä oli. Tein sen kuitenkin kunnialla loppuun ja sain ihan hyvän arvosanan lopulta.
Niin, ja vaikka pääsisit ykkösellä läpi, niin kukaan ei sitä arvosanaa kysele.
Kenelläkään ei kuulu montako tuntia jälki istuntoa oli peruskoulussa ja 4 arvosanaa. Kenelläkään ei kuulu mikä oli lukion arvo sanat ja kuinka pääsi yliopistoon ja kuinka sai tutkinnon. Miettikää tätä ensi kerralla kun menette esim. lääkäriin onko munaa ruveta riitelee ja vaatimaan jotain papereita teitä hoitavalta lääkäriltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähdin yliopistoon, kun en keksinyt muutakaan tekemistä ja ihan vaan papereilla sinne pääsin. Nykyään pitää varmaan päästä lähinnä pääsykokeilla ja kuka siihen on sanomaan onko sopiva yliopistoon, jos ne pääsykokeet läpäisee?
Toisin päin. Ennen lähes kaikkien piti olla pääsykokeissa, vain luonnontieteitä pääsi lukemaan papereilla.
Nyt kaikkea (paitsi paria taiteellista ainetta) pääsee lukemaan papereilla. Taitaa oikikseen keskeyttäjät kasvaa. Ennen tajusi pääsykoekirjan ekasta sivusta, että ei ikinä tätä. Nyt se sama oivallus tulee vasta ekalla kurssilla.
Tämä niin totta. Sen lisäksi, että näkee, minkä tyyppistä tekstiä pitää lukea sisälle päästyään, niin pääsykokeisiin lukemalla hahmottaa myös sen kirjojen määrän, minkä verran pitää tentteihin lukea...
Mielenkiinnolla jään katson, kuinka paljon oikiksen keskeyttäneitä tulee olemaan.
asianajaja
Ei minuakaan kiinnosta lukeminen, ja olen aina lukenut...