Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tutkijat ovat löytäneet geneettisen syyn tiettyjen naisten vaikeudelle imettää
17.06.2015 |
Tutkijat ovat löytäneet geneettisen syyn tiettyjen naisten vaikeudelle imettää lastaan.
Geenin tuottama proteiini vaikuttaa maitorauhasen kehitykseen ja äidinmaidon koostumukseen.
Tietyn proteiinin muunnoksen kantajilla maitorauhanen ei kehity oikein. Äidinmaidon koostumus jää sellaiseksi, ettei se ainoana ravintona riitä täyttämään lapsen ravitsemuksellisia tarpeita.
Proteiini ZnT2 on yksi monista sinkkiä kuljettavista proteiineista. Sen tehtävä on kuljettaa sinkkiä eri kudoksiin, maitorauhaset mukaan lukien.
Aiemmin on tiedetty, että osa naisista kantaa proteiinista muunnosta, joka ei toimi oikein. Proteiinin kantajilla äidinmaidon sinkkipitoisuus jää niin vähäiseksi, että jos vauva on pelkästään rintaruokinnalla, tälle kehittyy paha sinkin puutos.
Tuoreessa tutkimuksessa Pennsylvanian osavaltion yliopiston tutkijat havaitsivat, että muunnoksella on paljon laajempia vaikutuksia imetykseen kuin tähän asti on tiedetty.
Hiirimallilla tehty tutkimus osoitti, että muunnoksen kantajilla maitorauhaset eivät kehity.
Tämän vuoksi äidinmaidosta ei puuttunut pelkästään sinkkiä, vaan siinä oli riittämättömästi myös beta-kaseiinia, rasvaa ja laktoosia. Äidinmaitoa herui ylipäänsä liian vähän.
Tutkijat selvittivät proteiinin toimintaa myös molekyylien tasolla. Normaalisti sinkki kerääntyy soluissa pieniin rakkuloihin, eli vesikkeleihin, joista se erittyy äidinmaitoon.
Muunnoksen kantajilla sinkki ei kuitenkaan päässyt vesikkeleiden sisään, vaan kasautui solulimaan. Kun sinkkiä kertyi solulimaan ylen määrin, se muuttui soluille myrkylliseksi.
Tutkijoiden mukaan muunnoksen kantajat olisi tärkeä tunnistaa, jotta heille voitaisiin kertoa tulevista ongelmista.
Tutkimuksen julkaisi Journal of Biological Chemistry.
Kommentit (30)
Hyvä asia, että näistä puhutaan, mutta toivon että tässä ei taas mennä mihinkään sokeaan "mulla on varmasti se geeni" -tappiomeininkiin. Eli asiallista tietoa niille, joita asia oikeasti koskee.
Olen itse saanut 2010-luvulla kaksi lasta. Jo odotusaikoina suvun naiset kertoivat, että "meiltä se imetys ei sitten onnistu". Kun täysimetin esikoistani, sain kuulla että hullutteluni vaarantaa lapsen terveyden. Lapsi kasvoi plussakäyrillä ja oli tyytyväinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mustavlkoisten totuuksien taustalla on AINA tiedon puute. Imetyskeskustelussa tiedon puute näkyy erityisen hyvin; ei olla selvillä, kuinka monimutkainen prosessi elimistölle on tuottaa maitoa, kuinka moni asia siinä voi ns. mennä pieleen. Aivan kuten muukin elimistön toiminta ja hormonitoiminta voi olla vähemmän täydellistä.
Itse hain apua lääkäriltä siihen, että maitoni ei noussut. Ja siis tällä tarkoitan, ettei sitä tullut yhtään ainoaa tippaa. Jo lääkärille pääseminen oli vaikeaa, koska yksityisen lääkäriaseman vastaanotossa työskennellyt lähäri pisti kaiken arvovaltansa peliin, ja sanoi ymmärtää, että näin lähihoitajana hän on sitä mieltä, että imetys onnistuu kun vain imettää.
Lääkäri löysi sitten syyn sille ettei maito nouse, sille asialle ei sitten mahdettu mitään. Lääkkeet söin, mut jos ei ole rauhaskudosta niin ei ole. Olen tavannut paljon äitejä, joilla imetys ei ole onnistunut, eikä heistä ketään ole tutkittu. Naisille itselleenkin on mysteeri, miksi heidän kehonsa on käyttäytynyt tietyllä tavalla. Olisi kaikkien etu, jos imetysongelmat tutkittaisiin, aivan kuten tutkitaan ongelmat kuukautiskierrossa ja hormonitoiminnassa tai jos ihminen on sairas.
Mulla on 4 lasta, 3 ennenaikaista ja 1 keskonen.
Olen (osa)imettänyt 2. 4kk kunnes lääkäri kielsi sen koska lapsi oli liian vähällä ravinnolla. 3. lasta imetin myös 4kk mutta vain toisesta rinnasta - mitä sitä tyhjää lutkuttamaan. Ei auttanut ykkösolut eikä lääkkeet.
Viimeksi alkuviikosta kävin rintojen ultrassa ja taas lääkäri totesi että toisessa rinnassa ei juuri maitorauhasia ole ollut ja toisessakin tiehyet niin paksut ettei varmasti imetys ole ollut helppoa. Jep. Sanoi että on ihan silkkaa paskaa syyllistää äitejä imettämättömyydestä, rinnat joko toimii tai ei - piste. Hän itse imetti toista ja toinen lapsi oli pullolapsi.
Onneksi nuo omat on jo terveitä, älykkäitä ja onnellisia teinejä ja aikuisia kelvottomasta alustaan huolimatta;D
Onkihan nämä imettämättömiä haukkuvat äidit niitä samoja jotka vittuilee lapsettomille 'kyllä sinäkin sitten tiedät/ymmärrät kun olet äiti'.
Niitä äitejä jotka kuvittelevat tietävänsä enemmän ja paremmin.
Ainakin ovat yhtä ilkeitä päänaukojia vaikka eivät samoja olisikaan.
[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 22:40"][quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 20:20"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 20:14"]
Mutta onhan adoptiolapsella aina ongelmia kiintymyssuhteessa. On tähän asti ajateltu sen johtuvan vain varhaisesta erokokemuksesta. Ohis
[/quote]
Miten se isä sitten onnistuu luomaan kiintymyssuhteen lapseensa? Eikö iseillä ole kiintymyssuhdetta? Haloo nyt taas.
[/quote]
Se saattaa muodostua eri tavalla. Suhde myös on erilainen.
Nyt kun mietin niin eipä tule montaa ihmistä mieleen, joilla olisi 'kiinteämpi' suhde isäänsä kuin äitiinsä. Lähinnä varmaan niillä, joiden äiti on ollut joku mielenterveysongelmainen tai vastaava.
[/quote]
mutta usein kiintymyssuhde äitiin on vahvempi kuin isään riippumatta siitä onko imetetty vai ei. Johtuisikohan ihan siitä että äidit ovat yleensä enemmän lapsen kanssa vauva- ja pikkulapsiaikana . Ei siis liity imetykseen mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä eroa kiintymyssuhteen kannalta on siinä että äiti ottaa lapsen syliin ja antaa maitoa tuttipullosta, kuin että äiti ottaa lapsen syliin ja antaa maitoa tissistä?
[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 19:11"]
Kiinnostaisi tietää mitä muita ominaisuuksia näillä naisilla on? Harvemmin ne vaikutukset yhteen asiaan jäävät. Onko esim. muita vaikeampaa muodostaa kiintymyssuhde vauvaan?
[/quote]
Mistä ihmeestä sulle tuollainen "sivuoire" tuli mieleen?! :O Miksi sun mielstä tällaisen äidin olisi vaikeampaa muodostaa kiintymyssuhdetta lapseensa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kriisin aikaan tällaisten naisten vauvat eivät selviydy, kun ei ole omasta takaa ravintoa vauvalle. Tietty me, joiden keho toimii, voimme auttaa ruokkimalla heidänkin vauvojaan.
Kyllä synnytyssairaalassa tuntuu olevan vain yksi näkemys ja se on että täytyy imettää.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 14:05"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 07:43"]
Mitä eroa kiintymyssuhteen kannalta on siinä että äiti ottaa lapsen syliin ja antaa maitoa tuttipullosta, kuin että äiti ottaa lapsen syliin ja antaa maitoa tissistä?
[/quote]
Lapsesta maidon saaminen tuttipullosta voi tuntua jopa paremmalta kuin kudosnesteen imeminen maidottomasta tissistä.
[/quote]
Jos rinnoista tulee kudosnestettä, heti lääkäriin!