Muita, joille on neljänkympin kynnyksellä pamahtanut sitoutumiskammo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin loogista. Kun nuoruuden viehätysvoimasi on kadonnut ja pääset treffeille enää paljon huonompien miesten kanssa kuin aiemmin, sepität sadun itsellesi siitä, että sinulle on kehittynyt sitoutumiskammo. Ehei, kammo sinulla on vain vanhenemistasi kohtaan.

Tämä on totta siltä osin, että 35+ miehissä on todella huono tarjonta, alkavat olla jo elähtäneitä.

Ap

35 vuotias mies pitää 4-kymppistä ikäloppuna.

No ei pidä. Ehkä joku elämänkoululainen voi pitää.

Päinvastoin. Menestynyt mies harvemmin katselee itseään vanhempaa naista, se olisi biologian vastaista. Mies huomaa tarkasti hedelmälliset piirteet ja siksi jokainen 35v joka voi valita, valitsee 25-28v naisen. Se elämämkoululainen, jonka markkina-arvo on pohjamudissa, joutuisi tyytymään itseään 5 vuotta vanhempaan naiseen eikä silti olisi tyytyväinen.

Mitä sinä hedelmällisyydellä teet? Kukaan ei halua enää lisääntyä tässä iässä. Olisit mukulasi tehnyt ajoissa. Kuulut roskakori luokkaan. Sinut pelastaa vain sterilisaatio, edes jotain käytettävyyttä.

Hedelmällisyys = kaunis, seksikäs ulkonäkö. Näin se vain menee, on aina mennyt. Naisen hedelmällisyys kun laskee, menettää naisen iho kun menettää nuoruuden hehkunsa, ja miehen silmään nainen näyttää tällöin ei-haluttavalta. Sama nainen 10v aikaisemmin niin miehen aivoissa ja koko kropassa olisi tapahtunut tyystin toisenlainen reaktio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin loogista. Kun nuoruuden viehätysvoimasi on kadonnut ja pääset treffeille enää paljon huonompien miesten kanssa kuin aiemmin, sepität sadun itsellesi siitä, että sinulle on kehittynyt sitoutumiskammo. Ehei, kammo sinulla on vain vanhenemistasi kohtaan.

Tämä on totta siltä osin, että 35+ miehissä on todella huono tarjonta, alkavat olla jo elähtäneitä.

Ap

Ymmärsit melkein muttet ihan kuitenkaan. Yritetään vielä. NE miehet, joita tinderin algoritmi valitsee sinulle ja jotka sinulle tulevat juttelemaan kadulla tai lähipubissa? HE ovat sinun tasoasi eli näitä elähtäneitä. Jos vaikka avaat lehden taloussivut niin sieltä löytyy miehiä, joita kukaan ei kutsuisi elähtäneiksi. Sinä olet heille näkymätön.

On siellä joukossa hyviäkin. On vaan valitettava tosiasia, että ikä alkaa miehillä tuossa vaiheessa näkyä. Treffeille pyytävät ovat ihan komeita, fiksuja ja hyväkuntoisia, kunnollisia miehiä. En mä niitä kammotuksia tietenkään matchaa.

Ap

Naisilla se ikä alkaa näkyä kolmekymppisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:tä pelottaa. Hän tiedostaa ikänsä ja ehkä ajattelee, että aikaa on enää yhteen uuteen lähtöön. Jos sen valitsee väärin ja tuhlaa 5 vuotta siihen niin silloin häämöttää jo viiskymppiset. Kyseessä jonkin sortin ikäkriisi varmaankin.

Mitä ihmeellistä tapahtuu sitten kun on 50? Tietääkseni miehetkin vanhenee ihan samassa tahdissa ja aina joku on sinkkuna. Ihmiset pariutuu jopa vanhainkodeissa.

Sanoinko, että kyseessä on sukupuolittunut asia? Ikäkriisejä tulee osalle ihmisistä sukupuoleen katsomatta ja se saattaa tulla missä iässä tahansa. Ei kaikille sitä tule. Ja ikäkriisi on henkilökohtainen tunne. Ei se ole biologinen fakta, mutta siitä voi käytöksellä tehdä itselleen todellisen esteen. Itse en lähtisi vähättelemään toisen kokemusta siitä.

Sun naisvihatutka on yliherkällä. Voit nyt lopettaa hyperventiloimisen

https://www.seiska.fi/Kotimaa/Poyristytti-ravintolassa-Frederik-keskeyt…

Miten tämä liittyy asiaan? No ikäkysymyksen kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin loogista. Kun nuoruuden viehätysvoimasi on kadonnut ja pääset treffeille enää paljon huonompien miesten kanssa kuin aiemmin, sepität sadun itsellesi siitä, että sinulle on kehittynyt sitoutumiskammo. Ehei, kammo sinulla on vain vanhenemistasi kohtaan.

Tämä on totta siltä osin, että 35+ miehissä on todella huono tarjonta, alkavat olla jo elähtäneitä.

Ap

Ymmärsit melkein muttet ihan kuitenkaan. Yritetään vielä. NE miehet, joita tinderin algoritmi valitsee sinulle ja jotka sinulle tulevat juttelemaan kadulla tai lähipubissa? HE ovat sinun tasoasi eli näitä elähtäneitä. Jos vaikka avaat lehden taloussivut niin sieltä löytyy miehiä, joita kukaan ei kutsuisi elähtäneiksi. Sinä olet heille näkymätön.

Lehden taloussivuilla kyllä suurin osa miehistä on elähtäneitä. Aika harvassa on nuoret komeat pörssihait.

Lisääntyminen on hoidettu ja saa valita ihan itse miten elää loppuelämänsä. Itsetunto on parempi kuin nuorena, eikä itsenäinen elämä pelota. Ehkä se ei ole sitoutumiskammoa, vaan halua ja uskallusta elää niin kuin itse haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin loogista. Kun nuoruuden viehätysvoimasi on kadonnut ja pääset treffeille enää paljon huonompien miesten kanssa kuin aiemmin, sepität sadun itsellesi siitä, että sinulle on kehittynyt sitoutumiskammo. Ehei, kammo sinulla on vain vanhenemistasi kohtaan.

Tämä on totta siltä osin, että 35+ miehissä on todella huono tarjonta, alkavat olla jo elähtäneitä.

Ap

Ymmärsit melkein muttet ihan kuitenkaan. Yritetään vielä. NE miehet, joita tinderin algoritmi valitsee sinulle ja jotka sinulle tulevat juttelemaan kadulla tai lähipubissa? HE ovat sinun tasoasi eli näitä elähtäneitä. Jos vaikka avaat lehden taloussivut niin sieltä löytyy miehiä, joita kukaan ei kutsuisi elähtäneiksi. Sinä olet heille näkymätön.

Olen eri, mutta vai taloussivut? Ihan yhtä elähtäneitä naamoja siellä näkyy, puku päällä ja fyrkkaa tilillä muttei ne harvoja poikkeuksia lukuunottamatta mitään komistuksia ole. Olisit edes viitannut urheilusivuihin.

Ei sillä, kyllähän rahalla saa (tietynlaisia) naisia ostettua suhteeseen. Mutta ei se käsipuolessa keikkuva onnenonkija siitä naamasta vähemmän elähtänyttä tee.

Naisena, jonka suvussa on paljon varakkaita miehiä, huvittaa nää joidenkin fantasiat siitä, millaisia naisia nää miehet vetää puoleensa. 😆

Ei ole kammoa En vaan halua ketään naista elämääni. Olen onnellisin yksin :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä kutsutaan voimaantumiseksi.

Sitä kutsutaan markkina-arvon romahtamiseksi. Voimaantuminen on vain pullustautumiskeino.

Moni nainen tykkää asua yksin, koska on vähemmän kotitöitä. Vapaa-ajalla voi rentoutua, ei tarvitse miellyttää ketään. Saa levätä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin loogista. Kun nuoruuden viehätysvoimasi on kadonnut ja pääset treffeille enää paljon huonompien miesten kanssa kuin aiemmin, sepität sadun itsellesi siitä, että sinulle on kehittynyt sitoutumiskammo. Ehei, kammo sinulla on vain vanhenemistasi kohtaan.

Tämä on totta siltä osin, että 35+ miehissä on todella huono tarjonta, alkavat olla jo elähtäneitä.

Ap

Ymmärsit melkein muttet ihan kuitenkaan. Yritetään vielä. NE miehet, joita tinderin algoritmi valitsee sinulle ja jotka sinulle tulevat juttelemaan kadulla tai lähipubissa? HE ovat sinun tasoasi eli näitä elähtäneitä. Jos vaikka avaat lehden taloussivut niin sieltä löytyy miehiä, joita kukaan ei kutsuisi elähtäneiksi. Sinä olet heille näkymätön.

Se, että miehellä on rahaa ei tarkoita, että mies olisi hyvännäköinen ja moni nainen on heidän kanssaan rahan takia.

Vierailija kirjoitti:

Olen asunut 10 vuotta yksin ja on vaikea kuvitella olevansa jonkun kanssa jatkuvasti saman katon alla. Haluan pitää vaaleanpunaiset huonekaluni ja kodinkoneeni, ja tehdä mitä haluan, milloin haluan.

Ap

Monelleko miehelle vaaleanpunaiset huonekalut ovat kynnyskysymys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin loogista. Kun nuoruuden viehätysvoimasi on kadonnut ja pääset treffeille enää paljon huonompien miesten kanssa kuin aiemmin, sepität sadun itsellesi siitä, että sinulle on kehittynyt sitoutumiskammo. Ehei, kammo sinulla on vain vanhenemistasi kohtaan.

Tämä on totta siltä osin, että 35+ miehissä on todella huono tarjonta, alkavat olla jo elähtäneitä.

Ap

Ymmärsit melkein muttet ihan kuitenkaan. Yritetään vielä. NE miehet, joita tinderin algoritmi valitsee sinulle ja jotka sinulle tulevat juttelemaan kadulla tai lähipubissa? HE ovat sinun tasoasi eli näitä elähtäneitä. Jos vaikka avaat lehden taloussivut niin sieltä löytyy miehiä, joita kukaan ei kutsuisi elähtäneiksi. Sinä olet heille näkymätön.

Se, että miehellä on rahaa ei tarkoita, että mies olisi hyvännäköinen ja moni nainen on heidän kanssaan rahan takia.

Jos on paljon rahaa niin ei saa välttämättä aitoja suhteita eikä aitoa rakkautta. Tuo on hyvätuloisten ongelma.

Miehet ovat sinisilmäisiä. Naisilta suhde vaatii vain näyttelyä.

Onko se 5 vuotta naimisissa, kun saa puolet omaisuudesta, jos ei ole avioehtoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen asunut 10 vuotta yksin ja on vaikea kuvitella olevansa jonkun kanssa jatkuvasti saman katon alla. Haluan pitää vaaleanpunaiset huonekaluni ja kodinkoneeni, ja tehdä mitä haluan, milloin haluan.

Ap

Monelleko miehelle vaaleanpunaiset huonekalut ovat kynnyskysymys?

Jos nainen asuu yksin niin saa sisustaa miten haluaa

Sinkkuna tulee varattua kalenteriin töiden ohella erilaisia menoja. Itsellä tullut uusia harrastuksia, joista nautin. Aikaa parisuhteelle on huonosti ja parisuhteessa minun pitäisi ottaa toisenkin toiveet huomioon. nyt voin hyvällä omallatunnolla olla itsekäs ja tehdä kuten haluan. Tähän vielä pettymykset tutustumisissa ja tapailuissa, niin ei minulla ole suurempaa halua pariutumiseen. Teeskentelen vielä itselleni ja pidän jotain deittiprofiilia hengissä. Ohitan kuitenkin liki kaikki tarjolle tulevat profiilit ja hyydytän viestittelyt aika pian. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin loogista. Kun nuoruuden viehätysvoimasi on kadonnut ja pääset treffeille enää paljon huonompien miesten kanssa kuin aiemmin, sepität sadun itsellesi siitä, että sinulle on kehittynyt sitoutumiskammo. Ehei, kammo sinulla on vain vanhenemistasi kohtaan.

Tämä on totta siltä osin, että 35+ miehissä on todella huono tarjonta, alkavat olla jo elähtäneitä.

Ap

35 vuotias mies pitää 4-kymppistä ikäloppuna.

No ei pidä. Ehkä joku elämänkoululainen voi pitää.

Päinvastoin. Menestynyt mies harvemmin katselee itseään vanhempaa naista, se olisi biologian vastaista. Mies huomaa tarkasti hedelmälliset piirteet ja siksi jokainen 35v joka voi valita, valitsee 25-28v naisen. Se elämämkoululainen, jonka markkina-arvo on pohjamudissa, joutuisi tyytymään itseään 5 vuotta vanhempaan naiseen eikä silti olisi tyytyväinen.

Elämäm koululainen Macron nyt esi merkiksi. Tasoteoria ja naisviha. Sitä on AV-palsta. Näin miehenä totean.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen asunut 10 vuotta yksin ja on vaikea kuvitella olevansa jonkun kanssa jatkuvasti saman katon alla. Haluan pitää vaaleanpunaiset huonekaluni ja kodinkoneeni, ja tehdä mitä haluan, milloin haluan.

Ap

Monelleko miehelle vaaleanpunaiset huonekalut ovat kynnyskysymys?

Jos nainen asuu yksin niin saa sisustaa miten haluaa

Tai vaikka ostaa sellaisen auton kun haluaa... mutta monelleko aikuiselle oikeasti jotkut huonekalut tai auto ovat kynnyskysymys? Omg lol ja xd teinit.

Voi ei, tasan ei käy.. 😁Olispa kiva kun olis parisuhde mutten oikeen kelpaa kellekkään.

Vierailija kirjoitti:

Sitä teettää pitkä sinkkuus jo nuoremmillekin. Maailma alkaa kääntyä vain itseä kohti, eikä muita osaa enää huomioida samalla tavalla, kuin ennen.

Ei osaa, ei halua ja tietää ettei myöskään tarvitse jos ei halua. Yksinkin pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin loogista. Kun nuoruuden viehätysvoimasi on kadonnut ja pääset treffeille enää paljon huonompien miesten kanssa kuin aiemmin, sepität sadun itsellesi siitä, että sinulle on kehittynyt sitoutumiskammo. Ehei, kammo sinulla on vain vanhenemistasi kohtaan.

Tämä on totta siltä osin, että 35+ miehissä on todella huono tarjonta, alkavat olla jo elähtäneitä.

Ap

Ymmärsit melkein muttet ihan kuitenkaan. Yritetään vielä. NE miehet, joita tinderin algoritmi valitsee sinulle ja jotka sinulle tulevat juttelemaan kadulla tai lähipubissa? HE ovat sinun tasoasi eli näitä elähtäneitä. Jos vaikka avaat lehden taloussivut niin sieltä löytyy miehiä, joita kukaan ei kutsuisi elähtäneiksi. Sinä olet heille näkymätön.

Se, että miehellä on rahaa ei tarkoita, että mies olisi hyvännäköinen ja moni nainen on heidän kanssaan rahan takia.

Jos on paljon rahaa niin ei saa välttämättä aitoja suhteita eikä aitoa rakkautta. Tuo on hyvätuloisten ongelma.

Miehet ovat sinisilmäisiä. Naisilta suhde vaatii vain näyttelyä.

Onko se 5 vuotta naimisissa, kun saa puolet omaisuudesta, jos ei ole avioehtoa?

2 vuotta ja aika lyhenee jos saat puolison hankkimaan yhdessä vaikkapa asunnon tai sijoitusasunnon. Se menee puoliksi vaikka 2 vuotta ei olisi kulunutkaan.