Se Sieppi on ostanut taas uuden asunnon. Mistä hän saa rahaa? Ei ilmeisesti käy töissä
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
No ei vissiin sitten oppinut yhtään mitään tästäkään. Nykyistä asuntoa itki, että tuli katumapäälle ja teki kaupat liian hätiköiden. Uudesta asunnosta kertoo:
"- Tein muuten viikonloppuna asuntokaupat!
- En oo täällä puhunut mitään koko prosessista, kun saramaisesti asiat etenikin tosi nopeasti, hän totesi videotarinassaan."
Samalla kaavalla nyt sitten mennään taas ja edellinen asunto lienee yhä myymättä? Eli kaksi asuntolainaa, plus vasta ostettu mökki. Mielestäni tämä ei vaan ole järkevä tapa tehtä asioita. Ei kannata ajautua kahden asunnon loukkuun, jos se ei ole syystä tai toisesta aivan välttämätöntä.
Ei tietysti kannata tehdä julkista asuntokaupoista. Joku muukin voi kiinnostua. Kyllä varmaan on pitempään jo miettinyt muuttamista. Iholla sarjassa oli käynyt katsomassa lähitalon vuokra-asuntoa.
Kyllä ton nykyisen asunnon saa jollakin hinnalla myytyä, joten tuskin jää kahden asunnon loukkuun. Mökistä - mielestäni se oli hyvä sijoitus. Ei kovin kalliskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei vissiin sitten oppinut yhtään mitään tästäkään. Nykyistä asuntoa itki, että tuli katumapäälle ja teki kaupat liian hätiköiden. Uudesta asunnosta kertoo:
"- Tein muuten viikonloppuna asuntokaupat!
- En oo täällä puhunut mitään koko prosessista, kun saramaisesti asiat etenikin tosi nopeasti, hän totesi videotarinassaan."
Samalla kaavalla nyt sitten mennään taas ja edellinen asunto lienee yhä myymättä? Eli kaksi asuntolainaa, plus vasta ostettu mökki. Mielestäni tämä ei vaan ole järkevä tapa tehtä asioita. Ei kannata ajautua kahden asunnon loukkuun, jos se ei ole syystä tai toisesta aivan välttämätöntä.
Ei tietysti kannata tehdä julkista asuntokaupoista. Joku muukin voi kiinnostua. Kyllä varmaan on pitempään jo miettinyt muuttamista. Iholla sarjassa oli käynyt katsomassa lähitalon vuokra-asuntoa.
Kyllä ton nykyisen asunnon saa jollakin hinnalla myytyä, joten tuskin jää kahden asunnon loukkuun. Mökistä - mielestäni se oli hyvä sijoitus. Ei kovin kalliskaan.
Ai meinaat että Sara Sieppi on niin merkittävä sijoitusguru ja asuntosijoittaja, että jos hän kiinnostuu jostain asunnosta kaikki haluavat sen?
Mökki ei ole sijoitus. Aika monta kertaa on ihan asiantuntijat tätä lehdissä sanoneet. Mm. viimeksi silloin kun se joku mökin sijoitusmielessä ostanut itki iltiksissä miten ei saa edes omiaan pois. Mökki ostetaan vapaa-ajan viettoa varten, ei sijoitukseksi.
No se vanha oli kyllä aika luukku.
Luumis että jättää ton vanhan vuokralle ja kerryttää omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Olen onnellinen, että minulla ei ole lapsia. En haluaisi heidän elävän nykymaailmassa, jossa takapuolen esittelyllä voi ansaita elantonsa.
Ei kai siinä mitään uutta. Toivottavasti omat lapseni arvostavat muita asioita enemmän elämässä kuin rahaa. Työssä on muitakin asioita kuin se, paljonko ansaitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus vie kalatkin vedestä.
Miten joku voi olla kateellinen kouluttamattomalle kolmekymppiselle?
Mitenköhän, oletko vähän yksinkertainen?
Oisko vaikka ulkonäön tai sen rahan takia?
Kouluttautua voi melkein kuka tahansa, kaunetta ja rahaa ei jokaiselle riitäkään.
Ajatelkaa että jollain oikeasti on tällainen näkemys elämästä. 🤦🏻♂️
Vierailija kirjoitti:
Maailman vanhin ammatti ja sossusta loput.
Vilkaises vaikka Semihima Oy ja taloustiedot, ei kovin vanha ammatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei vissiin sitten oppinut yhtään mitään tästäkään. Nykyistä asuntoa itki, että tuli katumapäälle ja teki kaupat liian hätiköiden. Uudesta asunnosta kertoo:
"- Tein muuten viikonloppuna asuntokaupat!
- En oo täällä puhunut mitään koko prosessista, kun saramaisesti asiat etenikin tosi nopeasti, hän totesi videotarinassaan."
Samalla kaavalla nyt sitten mennään taas ja edellinen asunto lienee yhä myymättä? Eli kaksi asuntolainaa, plus vasta ostettu mökki. Mielestäni tämä ei vaan ole järkevä tapa tehtä asioita. Ei kannata ajautua kahden asunnon loukkuun, jos se ei ole syystä tai toisesta aivan välttämätöntä.
Ei tietysti kannata tehdä julkista asuntokaupoista. Joku muukin voi kiinnostua. Kyllä varmaan on pitempään jo miettinyt muuttamista. Iholla sarjassa oli käynyt katsomassa lähitalon vuokra-asuntoa.
Kyllä ton nykyisen asunnon saa jollakin hinnalla myytyä, joten tuskin jää kahden asunnon loukkuun. Mökistä - mielestäni se oli hyvä sijoitus. Ei kovin kalliskaan.Ai meinaat että Sara Sieppi on niin merkittävä sijoitusguru ja asuntosijoittaja, että jos hän kiinnostuu jostain asunnosta kaikki haluavat sen?
Mökki ei ole sijoitus. Aika monta kertaa on ihan asiantuntijat tätä lehdissä sanoneet. Mm. viimeksi silloin kun se joku mökin sijoitusmielessä ostanut itki iltiksissä miten ei saa edes omiaan pois. Mökki ostetaan vapaa-ajan viettoa varten, ei sijoitukseksi.
Upea paikkahan se on vaikka vuokraukseen, joen rannalla, kaunista. Lapin upeat maisemat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei vissiin sitten oppinut yhtään mitään tästäkään. Nykyistä asuntoa itki, että tuli katumapäälle ja teki kaupat liian hätiköiden. Uudesta asunnosta kertoo:
"- Tein muuten viikonloppuna asuntokaupat!
- En oo täällä puhunut mitään koko prosessista, kun saramaisesti asiat etenikin tosi nopeasti, hän totesi videotarinassaan."
Samalla kaavalla nyt sitten mennään taas ja edellinen asunto lienee yhä myymättä? Eli kaksi asuntolainaa, plus vasta ostettu mökki. Mielestäni tämä ei vaan ole järkevä tapa tehtä asioita. Ei kannata ajautua kahden asunnon loukkuun, jos se ei ole syystä tai toisesta aivan välttämätöntä.
Ei tietysti kannata tehdä julkista asuntokaupoista. Joku muukin voi kiinnostua. Kyllä varmaan on pitempään jo miettinyt muuttamista. Iholla sarjassa oli käynyt katsomassa lähitalon vuokra-asuntoa.
Kyllä ton nykyisen asunnon saa jollakin hinnalla myytyä, joten tuskin jää kahden asunnon loukkuun. Mökistä - mielestäni se oli hyvä sijoitus. Ei kovin kalliskaan.Ai meinaat että Sara Sieppi on niin merkittävä sijoitusguru ja asuntosijoittaja, että jos hän kiinnostuu jostain asunnosta kaikki haluavat sen?
Mökki ei ole sijoitus. Aika monta kertaa on ihan asiantuntijat tätä lehdissä sanoneet. Mm. viimeksi silloin kun se joku mökin sijoitusmielessä ostanut itki iltiksissä miten ei saa edes omiaan pois. Mökki ostetaan vapaa-ajan viettoa varten, ei sijoitukseksi.
Jos on hyvä kauppa tiedossa, en ainakaan siitä kuuluttelisi. Kyllä hyville asunnoille on ostajia Helsingissä. Mistä me tiedetään, mitä diilejä Saralla on.
Mökki voi olla sijoitus. Minun mökkini arvo on noussut 30 % kahdessa vuodessa. Riippuu vähän mitä ostaa ja mistä.
Tiedän kiinteistösijoittamisesta jonkin verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootte te huutelijat hauskoja. Tienaa varmasti enemmän kuin ap.
Todennäköisesti, mutta ei se silti töitä tee. Somettaminen, influensseri ja vloggaaja ei ole töitä, vaikka kuinka paljon niihin käyttäisi aikaa ja vaivaa.
Jokainen, joka myy omaa aikaansa rahaa vastaan tekee työtä. Ihan sama tekeekö vaativaa asiantuntijatyötä, luuttuaa lattiaa tai räpsii kuvia tissivaostaan, kukin on roponsa ansainnut. En osaa olla kateellinen hänelle enkä ryhtyisi samaan, vaikka tienaa hyvin. Täytyy olla raskasta.
Niin, luulin että työ tarkoittaa saatua rahaa jostain toiminnasta.
Kun näet Saran kuvan niin Sara on silloin töissä.
Vierailija kirjoitti:
Maailman vanhin ammatti ja sossusta loput.
Puhutko itsestäsi? Tai en usko, ettäsulle kukaan maksaisi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei vissiin sitten oppinut yhtään mitään tästäkään. Nykyistä asuntoa itki, että tuli katumapäälle ja teki kaupat liian hätiköiden. Uudesta asunnosta kertoo:
"- Tein muuten viikonloppuna asuntokaupat!
- En oo täällä puhunut mitään koko prosessista, kun saramaisesti asiat etenikin tosi nopeasti, hän totesi videotarinassaan."
Samalla kaavalla nyt sitten mennään taas ja edellinen asunto lienee yhä myymättä? Eli kaksi asuntolainaa, plus vasta ostettu mökki. Mielestäni tämä ei vaan ole järkevä tapa tehtä asioita. Ei kannata ajautua kahden asunnon loukkuun, jos se ei ole syystä tai toisesta aivan välttämätöntä.
Ei tietysti kannata tehdä julkista asuntokaupoista. Joku muukin voi kiinnostua. Kyllä varmaan on pitempään jo miettinyt muuttamista. Iholla sarjassa oli käynyt katsomassa lähitalon vuokra-asuntoa.
Kyllä ton nykyisen asunnon saa jollakin hinnalla myytyä, joten tuskin jää kahden asunnon loukkuun. Mökistä - mielestäni se oli hyvä sijoitus. Ei kovin kalliskaan.Ai meinaat että Sara Sieppi on niin merkittävä sijoitusguru ja asuntosijoittaja, että jos hän kiinnostuu jostain asunnosta kaikki haluavat sen?
Mökki ei ole sijoitus. Aika monta kertaa on ihan asiantuntijat tätä lehdissä sanoneet. Mm. viimeksi silloin kun se joku mökin sijoitusmielessä ostanut itki iltiksissä miten ei saa edes omiaan pois. Mökki ostetaan vapaa-ajan viettoa varten, ei sijoitukseksi.
Jos on hyvä kauppa tiedossa, en ainakaan siitä kuuluttelisi. Kyllä hyville asunnoille on ostajia Helsingissä. Mistä me tiedetään, mitä diilejä Saralla on.
Mökki voi olla sijoitus. Minun mökkini arvo on noussut 30 % kahdessa vuodessa. Riippuu vähän mitä ostaa ja mistä.
Tiedän kiinteistösijoittamisesta jonkin verran.
Hah mitä väliä, vaikka olisi noussut 100% jos et ole myymässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus vie kalatkin vedestä.
Miten joku voi olla kateellinen kouluttamattomalle kolmekymppiselle?
Näköjään voi olla, ja vieläpä niin kateellinen, että kiukun kihinän voi oikein aistia 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus vie kalatkin vedestä.
Miten joku voi olla kateellinen kouluttamattomalle kolmekymppiselle?
Mitenköhän, oletko vähän yksinkertainen?
Oisko vaikka ulkonäön tai sen rahan takia?
Kouluttautua voi melkein kuka tahansa, kaunetta ja rahaa ei jokaiselle riitäkään.
Totta. Suomi on täynnä koulutettuja kolmikymppisiä naisia, mutta harvalla on ulkonäköä ja rahaa.
Saran elintaso on harvinaisen hyvä, mutta en silti usko, että monikaan vaihtaisi yksityisyyttään ja omaa elämäänsä hänen elämäänsä.
Hänen elintasonsa hinta on kova - itselleni se olisi liian kova. Kaikkea hyvää Saralle ja parempaa päivää ilkeilijöille.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tyhmä kantaa tuolle rahaa, köyhä elämä seurata Sieppiä. Huono maku tarttuu, mutta sehän jo suomalaisilla on entuudestaan. Sitten kun lisää vähän blingiä Siepin ohjeiden mukaan, niin saa kokea voimaantuvansa trendikkyydestään. Jep.
Taidat seurata aika aktiivisestikin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootte te huutelijat hauskoja. Tienaa varmasti enemmän kuin ap.
Todennäköisesti, mutta ei se silti töitä tee. Somettaminen, influensseri ja vloggaaja ei ole töitä, vaikka kuinka paljon niihin käyttäisi aikaa ja vaivaa.
Jokainen, joka myy omaa aikaansa rahaa vastaan tekee työtä. Ihan sama tekeekö vaativaa asiantuntijatyötä, luuttuaa lattiaa tai räpsii kuvia tissivaostaan, kukin on roponsa ansainnut. En osaa olla kateellinen hänelle enkä ryhtyisi samaan, vaikka tienaa hyvin. Täytyy olla raskasta.
Niin, luulin että työ tarkoittaa saatua rahaa jostain toiminnasta.
Hän on mm. firmojen mainoskasvo ja -vartalo, ihan samaan tyyliin kuin vaikka mallitoimistojen mallit esitellessään vaatteita catwalkilla. Kauneudella ansaitaan rahaa. Ihan kunnioitettuja naisia/miehiä.
Ja miten on sun perskarvoista pois, jos tekee mitä haluaa? Maksaa ainakin veroja sata krt enemmän kuin keskiverto palstapummi.
Saraa myös on syytelty lentomatkoista, mutta kas vaan, kun Chafak kertoi lentäneensä melkein 70 kertaa vuodessa ennen koronaa. Ja sekin taitaa tehdä noita "pyllistyshommia".
eri
Vierailija kirjoitti:
Arvostan rehellistä prostituoitua enemmän.
😂vai arvostat hahhah
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman vanhin ammatti ja sossusta loput.
Puhutko itsestäsi? Tai en usko, ettäsulle kukaan maksaisi mitään.
Taitaa sillä olla haaveena, mutta ulkonäkö ei riitä...
Oon aika varma että pian löytyy Sarallekin uusi jännä mies