Miksi valtionoistama Posti irtisanoo 300 ihmistä?

Eihän se tarkoita että valtion tarvitsee työllistää ketään tai ettei voisi jopa irtisanoa runsaastikin.

Kirjoitin tämän johonkin aikaisempaan ketjuun:

Mä ihmettelen että miten tähän postin ahdingon yhtälöön sopii mm. nimen vaihtaminen, sit hemmetin kalliit mainokset (telkussakin pyöri se kun postiauto ajelee lossilla jne), typerä postislehti ja samalla lakkautetaan käytännössä koko toiminta.

Miksi siis nimikin piti vaihtaa kalliilla rahalla? Sama kai se olisi ollut mikälie Itella pyörisi jonkun kaupan kulmassa? Uskon että tohon mainokseen, teippausten uusimiseen, uusiin työasuihin jne. paloi niin paljon rahaa, että siitä nämä yt:t.

Kumma juttu miten ennen vanhaan ei ollut mikään ongelma toimittaa kirjeitä ja paketteja vaikka minne lie mökin Miinalle ja postin täti oli paikkakuntansa merkkihenkilöitä.

Koska hallituksen mielestä työttömyys vähenee tukia leikkaamalla. 

Jostain pitää repiä rahat uusiin autotarroihin, laatikoihin, käyntikortteihin, kirjekuoriin jne. kun nimi vaihdettiin niin mukavasta ja selkeästä Itellasta täysin absurdiksi Postiksi.

Och samma på svenska

Yksityisomistukseen kaikki vaan! Vaikka veli venäläiselle, jos kerta eniten maksaa. On tämä härskiä kun arvot ja periaatteet taipuvat suuren herran, eli rahan edessä. Suomi lihoiksi pitäisi olla hallituksen iskulause pikemminkin.

oikein, yksityistäminen tuo säästöjä.

Yksityistäminen vie tulot valtiolta, tiiä sitten kenelle se säästöjä tuo kun ei näyttöä siitä ole.

Ainakin postin jakelu toiminta vapautuu ja kuka vaan voi perustaa pikkuisen oman postikeksuksen.

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 22:27"]

Yksityistäminen vie tulot valtiolta, tiiä sitten kenelle se säästöjä tuo kun ei näyttöä siitä ole.

Ainakin postin jakelu toiminta vapautuu ja kuka vaan voi perustaa pikkuisen oman postikeksuksen.

[/quote]Valtion pitää vain sijoittaa yrityksiin ja pitää omat näppinsä pois pelistä.

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 22:29"]

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 22:27"]

Yksityistäminen vie tulot valtiolta, tiiä sitten kenelle se säästöjä tuo kun ei näyttöä siitä ole.

Ainakin postin jakelu toiminta vapautuu ja kuka vaan voi perustaa pikkuisen oman postikeksuksen.

[/quote]Valtion pitää vain sijoittaa yrityksiin ja pitää omat näppinsä pois pelistä.

[/quote]Onkohan tuo sitten sitä byrokratian purkamista kun valtion ylläpitämiä palveluita puretaan ja ne yksityistetään.

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 22:23"]Yksityisomistukseen kaikki vaan! Vaikka veli venäläiselle, jos kerta eniten maksaa. On tämä härskiä kun arvot ja periaatteet taipuvat suuren herran, eli rahan edessä. Suomi lihoiksi pitäisi olla hallituksen iskulause pikemminkin.
[/quote]
Tämä!
Äkkiä kansalaisaloite, ettei maata saa myydä ulkomaalaisille!

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 22:30"]

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 22:29"]

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 22:27"]

Yksityistäminen vie tulot valtiolta, tiiä sitten kenelle se säästöjä tuo kun ei näyttöä siitä ole.

Ainakin postin jakelu toiminta vapautuu ja kuka vaan voi perustaa pikkuisen oman postikeksuksen.

[/quote]Valtion pitää vain sijoittaa yrityksiin ja pitää omat näppinsä pois pelistä.

[/quote]Onkohan tuo sitten sitä byrokratian purkamista kun valtion ylläpitämiä palveluita puretaan ja ne yksityistetään.

[/quote]on, ja niistä tulee myös halvempia.

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 22:24"]

oikein, yksityistäminen tuo säästöjä.

[/quote]

Ei tämä ole mitään yksityistämistä, vaan yritysmaailma elää edelleen sekatalouden kuplassaan. Koko Postin monopoli pitää purkaa ja kaikki postijakelu avata kilpailulle, jos halutaan elää ihan oikeassa markkinataloudessa.