Miksi muinaiset metsästäjä-keräilijäihmiset eivät koskaan oppineet metsästämään dinosauruksia

S.B. kirjoitti:

Kyllä ne jotain viidakkokanoja tai fasaaneita osasivat metsästää.

Viidakko kkana, olen tuollaeinen viidakkokana, en osaa kirjoittaa mutt osaan poimia hyvän ilmauksen.

t Viidakkokana, n34, rajusti korkeakoulutettu (Niin syvästi että höyhenet pöllyää jos vastaväitetään!)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletan tämän olevan provo, mutta vastaan siitä huolimatta. Dinosaurukset oli kuollut sukupuuttoon jo kauan ennen metsästäjä -keräilijäihmisten syntymää.

Tuo on vain teoriaa.

Älä kävele reunalle, saatat pudota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletan tämän olevan provo, mutta vastaan siitä huolimatta. Dinosaurukset oli kuollut sukupuuttoon jo kauan ennen metsästäjä -keräilijäihmisten syntymää.

Tuo on vain teoriaa.

Painovoimateoria on myös vain teoria. Aika todelta se kuitenkin tuntuu jos puusta putoaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ihmetyttää miksi jääkarhut ei syö pingviinejä sukupuuttoon

17000 kilometrin etäisyys antaan pingviineille hyvän suojan jääkarhuilta.

Onkohan ikinä jääkarhu syönyt pingviiniä? Jossain eläintarhassa ehkä.

Jäin oikein miettimään, että olisiko pingviini mitenkään eksynyt pohjoisnavalle...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ihmetyttää miksi jääkarhut ei syö pingviinejä sukupuuttoon

17000 kilometrin etäisyys antaan pingviineille hyvän suojan jääkarhuilta.

Onkohan ikinä jääkarhu syönyt pingviiniä? Jossain eläintarhassa ehkä.

Hei, eikös maan halkaisija ole alle 13000 kilometriä? Eihän ne paloakaan sitä kauempana voi toisistaan olla, vaikka ne kiipeäisivätkin joidenkin lumikasojen päälle.

He totesivat aikakoneen rakentamisen liian työlääksi.

S.B. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ihmetyttää miksi jääkarhut ei syö pingviinejä sukupuuttoon

17000 kilometrin etäisyys antaan pingviineille hyvän suojan jääkarhuilta.

Onkohan ikinä jääkarhu syönyt pingviiniä? Jossain eläintarhassa ehkä.

Hei, eikös maan halkaisija ole alle 13000 kilometriä? Eihän ne paloakaan sitä kauempana voi toisistaan olla, vaikka ne kiipeäisivätkin joidenkin lumikasojen päälle.

Meinaatko että jääkarhut porautuu maapallon läpi syömään pingviinejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ihmetyttää miksi jääkarhut ei syö pingviinejä sukupuuttoon

17000 kilometrin etäisyys antaan pingviineille hyvän suojan jääkarhuilta.

Onkohan ikinä jääkarhu syönyt pingviiniä? Jossain eläintarhassa ehkä.

Jäin oikein miettimään, että olisiko pingviini mitenkään eksynyt pohjoisnavalle...

Arktisella alueella on omat "pingviininsä" eli lunnit. Ne tosin osaavat lentää, toisin kuin pingviinit, mutta myös uida "lentäen" veden alla.

Vierailija kirjoitti:

S.B. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ihmetyttää miksi jääkarhut ei syö pingviinejä sukupuuttoon

17000 kilometrin etäisyys antaan pingviineille hyvän suojan jääkarhuilta.

Onkohan ikinä jääkarhu syönyt pingviiniä? Jossain eläintarhassa ehkä.

Hei, eikös maan halkaisija ole alle 13000 kilometriä? Eihän ne paloakaan sitä kauempana voi toisistaan olla, vaikka ne kiipeäisivätkin joidenkin lumikasojen päälle.

Meinaatko että jääkarhut porautuu maapallon läpi syömään pingviinejä?

Kyllähän se tunneli joskus itsensä takaisin maksaa, jos reitti on 4000 kilometriä lyhyempi myyräntietä kuin linnuntietä.

Kyllähän USA:saa jossain kreationistien museossa on kuvaelma, jossa Jeesus ratsastaa dinosauruksella. Ja sitä opetetaan totena lapsille, koska maapallohan luotiin vain tuhansia vuosia sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ihmetyttää miksi jääkarhut ei syö pingviinejä sukupuuttoon

17000 kilometrin etäisyys antaan pingviineille hyvän suojan jääkarhuilta.

Onkohan ikinä jääkarhu syönyt pingviiniä? Jossain eläintarhassa ehkä.

Kun nyt olet niin tietäväinen, niin miksi jääkarhut ei syö poroja sukupuuttoon sieltä missä on molempia (esim huippuvuorilla on oman laisensa poro, siellä on myös jääkarhuja.). 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän USA:saa jossain kreationistien museossa on kuvaelma, jossa Jeesus ratsastaa dinosauruksella. Ja sitä opetetaan totena lapsille, koska maapallohan luotiin vain tuhansia vuosia sitten.

Olen nähnyt jokun opetusministeriön hyväksymän version jossa dino on retusoitu aasiksi. 

Juu eivät ehtineet esi-isämme metsästämään dinosauruksia. Mutta kyllähän jääkauden aikana oli jään reuna-alueilla ruohoaroja, joilla tallusteli hyvinkin isoja eläimiä. Ainakin Pohjois-Amerikassa oli jättiläislaiskiaisia ynnä muita ja sekä Siperiassa että Pohjois-Amerikassa tallusteli mammutteja ja mastodontteja, joita ihmiset metsästivät.

Ihmiset metsästivät jääkauden loppuvaiheessa villamammutteja, jotka olivat nykyisten afrikannorsujen kokoluokkaa. Kyllä siinäkin riitti metsästämistä, kun ottaa huomioon villamammuttien valtavan pitkät ja vaaralliset syöksyhampaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ihmetyttää miksi jääkarhut ei syö pingviinejä sukupuuttoon

17000 kilometrin etäisyys antaan pingviineille hyvän suojan jääkarhuilta.

Onkohan ikinä jääkarhu syönyt pingviiniä? Jossain eläintarhassa ehkä.

Kun nyt olet niin tietäväinen, niin miksi jääkarhut ei syö poroja sukupuuttoon sieltä missä on molempia (esim huippuvuorilla on oman laisensa poro, siellä on myös jääkarhuja.). 

Huippuvuortenpeura on villi eli ei poro. Ne kuolivat joskus 1920-luvulla melkein sukupuuttoon, mutta syynä oli tietysti ihminen, ei jääkarhu. Nytkin niiden ympäristöä uhkaa lähinnä ihminen ilmastonmuutoksen ja ympäristösaasteiden kautta.

Jääkarhujen ravinnossa tärkein saaliseläin vähän joka puolella arktista on hylje, mutta se saalistaa nälkäisenä mitä muuta vaan esim. delfiinejä, vesilintuja, yms. Ilmastonmuutos vaikeuttaa jääkarhujen hylkeenpyyntiä, joten joillakin alueilla on todettu karhujen käyvän enemmän maaeläimien kimppuun, Huippuvuoret ovat tästä ehkä yksi esimerkki. Vielä ei ole selvää, onko kyse vain yhdestä tai kahdesta jääkarhusta, joka peuroja saalistaa vai miten. Kummallakin on etunsa. Peuran ei pidä mennä veteen pakoon, koska karhu on vahva uimari; sen sijaan maalla peura pystyy juoksemaan nallelta jalat alta. Peuroja on nyt enemmän kuin sata vuotta sitten, joten elleivät karhut opi uusia metsästyskeinoja, tuskin sarvipäiden kanta lähivuosina kärsii liikaa tilanteesta. Luultavasti jääkarhu on ilmastonmuutoksessa peuraa heikommassa asemassa.

Kyllä niitä dinoja varmasti metsästettiin paljonkin. Ei kai ne muuten ois kuollu sukupuuttoon yli tuhat vuotta sitten

Wtf? Dinosaurukset katosi maailmasta ennenkuin ihminen tuli. Dinosaurus ja ihminen ei voi elää yhtä aikaa koska dinot tuhoaisi ihmisen.

Vierailija kirjoitti:

Wtf? Dinosaurukset katosi maailmasta ennenkuin ihminen tuli. Dinosaurus ja ihminen ei voi elää yhtä aikaa koska dinot tuhoaisi ihmisen.

Höpöhöpö. Kaikki tietää että Aatami ja Eeva olivat ensimmäiset nisäkkäät maapallolla. Dinosaurukset luotiiin myöhemmin ja metsästettiin sukupuuttoon sähkövirran avulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ihmetyttää miksi jääkarhut ei syö pingviinejä sukupuuttoon

17000 kilometrin etäisyys antaan pingviineille hyvän suojan jääkarhuilta.

Onkohan ikinä jääkarhu syönyt pingviiniä? Jossain eläintarhassa ehkä.

Kun nyt olet niin tietäväinen, niin miksi jääkarhut ei syö poroja sukupuuttoon sieltä missä on molempia (esim huippuvuorilla on oman laisensa poro, siellä on myös jääkarhuja.). 

Huippuvuortenpeura on villi eli ei poro. Ne kuolivat joskus 1920-luvulla melkein sukupuuttoon, mutta syynä oli tietysti ihminen, ei jääkarhu. Nytkin niiden ympäristöä uhkaa lähinnä ihminen ilmastonmuutoksen ja ympäristösaasteiden kautta.

Jääkarhujen ravinnossa tärkein saaliseläin vähän joka puolella arktista on hylje, mutta se saalistaa nälkäisenä mitä muuta vaan esim. delfiinejä, vesilintuja, yms. Ilmastonmuutos vaikeuttaa jääkarhujen hylkeenpyyntiä, joten joillakin alueilla on todettu karhujen käyvän enemmän maaeläimien kimppuun, Huippuvuoret ovat tästä ehkä yksi esimerkki. Vielä ei ole selvää, onko kyse vain yhdestä tai kahdesta jääkarhusta, joka peuroja saalistaa vai miten. Kummallakin on etunsa. Peuran ei pidä mennä veteen pakoon, koska karhu on vahva uimari; sen sijaan maalla peura pystyy juoksemaan nallelta jalat alta. Peuroja on nyt enemmän kuin sata vuotta sitten, joten elleivät karhut opi uusia metsästyskeinoja, tuskin sarvipäiden kanta lähivuosina kärsii liikaa tilanteesta. Luultavasti jääkarhu on ilmastonmuutoksessa peuraa heikommassa asemassa.

Pelastetaan jääkarhut viemällä ne etelänavalle?

T. vihersosialistihyväntekijäkaikenparantaja

Dinosaurukset oikeasti kuolivat ilmastonmuutoksen takia, ei meteoriitin.

Vierailija kirjoitti:

Dinosaurukset oikeasti kuolivat ilmastonmuutoksen takia, ei meteoriitin.

Totta, mutta meteoriitti aiheutti ilmastonmuutoksen.