Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ratkaisu työttömyyskysymykseen
16.06.2015 |
Onko kukaan muu ihmetellyt miksi työttömien sallitaan asua kaupunkien keskustoissa parhailla paikoilla? Eikö ne tulisi olla varattu työssäkäyville, jotta pääsevät helposti työpaikoilleen? Työttömät tulisi kuljettaa oitis kaupungin muurien ulkopuolelle perustettuun parakkikylään! Kelan virkailija siis osoittaisi sieltä uuden asuinpaikan, mikäli ei ole työllistynyt puolessa vuodessa, mihin mennessä kuka tahansa normaali, ei-työtävieroksuja kyllä työllistyy. Täten kaupunkien asuntopula helpottuisi ja asunnot ohjautuisivat paremmin niitä tarvitseville.
Myös päämäärätön rahan jakaminen ja kaljoittelun tukeminen on lopetettava oitis. Sen sijaan työttömät saisivat ilmaisen ylläpidon. Tämä tarkoittaa, että vettä, ruokaa ja vaatteita saisi parakkikylän soppatykistä ja talousosastolta aktiivista työnhakua vastaan. Esimekiksi kymmentä lähetettyä työhakemusta vastaan saisi kupillisen hernekeittoa. Ja ennen kuin kukaan sanoo, että lähettelisi niitä vain läpällä, niin tottakai valvova viranomainen tarkastaisi hakemukset, että tosissaan on oltu, ennen hyväksyntää ;-) Alkoholia ja savukkeita ei asukkaille myönnettäisi, koska ne eivät ole välttämättömiä työllistymisen kannalta, ja ne tuottavat kalliita kuluja yhteiskunnallemme niihin liittyvien sairauksien johdosta.
Mahdollista työssäkäyviä kohtaan tapahtuvaa rötöstelyä ja muuta yhteiskuntarauhaa rikkovaa toimintaa voitaisiin ehkäistä siirtämällä parakkikylä mahdollisimman kauas muusta asutuksesta, heikkojen liikenneyhteyksien taakse. Yksi linja-auto voisi kulkea päivässä lähimpään kaupunkiin ja takaisin, jotta asukit pääsisivät esimerkiksi mahdolliseen kuntouttavaan työtoimintaan. Sen lisäksi alue voitaisiin aidata muurein ja piikki-/sähköaidoin, joka estäisi tehokkaasti luvattomia poissaoloja. Kaupungissa kuntouttavan työtoiminnan, tai muun hyväksyttävän syyn nojalla, liikkuvilla työttömillä olisi tunnistamisen helpottamiseksi päällään esimerkiksi raitapuku, tai työtehtävä edellyttäessä muuta pukeutumista, TE-toimiston vihertävä käsivarsinauha.
Työttömänä kuolleet, joilla ei ole varaa maksaa hautaustaan, voitaisiin toimittaa paikalliseen lämpökeskukseen poltettavaksi muun jätteen seassa, jolloin heistä olisi hyötyä edes kerran olemassaolonsa aikana, tuottaessaan konkreettista lämpöä suomalaisiin koteihin.
Suunnitellun kylän ei tarvitse olla kuitenkaan harmaan ankeaa betonia, vaan se voitaisiin valmistaa trendikkäästi ja edullisesti esimerkiksi vanhoista merikonteista. : http://previews.123rf.com/images/nanisimova/nanisimova1208/nanisimova120800144/14921630-Cargo-container-houses-in-Oslo-Norway-Stock-Photo-container.jpg
Aika tyylikästä, sanoisinko!
Kommentit (46)
Olet aivan liian inhmillinen saastaisia työttömiä kohtaan. Mielestäni heidät pitäisi viedä valtion rahoittamille teloitusleireille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 21:01"]
Ap on surullinen trolli, mutta just in case näin ei olekaan, niin suosittelisin mielentilatutkimuksia.
[/quote]
Eipä taida olla trolli, eikä hullu. Ainoastaan sen verran tyhmä, että kuvittelee olevansa vitsikäs.
No minulla on parikin ihan yksinkertaista syytä, miksi asiaa ei ratkaista näin yksinkertaisesti:
1. Työttömiä on enemmän, kuin vapaita työpaikkoja
2. Tuo on ratkaisu sille marginaaliryhmälle, jotka elävät päihteistä yhteiskunnan avulla. Ja hekin lipeäisivät meidän systeemeistä pois
3. Hyvin harva työtön asuu keskuksessa, ellei ole poikkeuksellinen tilanne (esim. perintö, lottovoitto, järkevä osakesijoittaminen)
4. Mallimme luo erittäin selkeät kuilut hyväosaisten ja köyhien välille. Tutkimuksen osoittaa, että paras kokonaisuus saadaa tuloja tasaamalla (niin paskalta kuin se erittäin hyvin toimeentulotulevilta kuulostaakin)
5. Jos meidän luona systeemimme olisi oikeasti halpa, niin äkkiäkös suurimmasta osasta tehtäisiin työttömiä ja uudelleen "työllistettäsiin" samoihin duuneihin kuin aikaisemmin, paitsi halvemmalla. Tai no tätä ei tapahtuisi, koska tätä tapahtuu jo nyt, kiitos YT:t.
6. Huomaan jo nyt lähipiirissäni, minkälaista flegmaattisuutta työttömyys luo, niin meidän mallimme ei paranna tilannetta ollenkaan. Se on ihan sama, maksaako ruuat ja vaatteet käteisellä vai maksusitoumuksilla. Paitsi kassalla hävettäisi enemmän maksaa sitoumuksilla. Mutta jo sen ajatteleminen ja stressaaminen vie niin paljon voimia, että ei kykene hakemaan töitä (tutkittu juttu, etsin linkin netistä jos pakko on).
Tuossa ensi alkuun.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 21:10"]
Olet aivan liian inhmillinen saastaisia työttömiä kohtaan. Mielestäni heidät pitäisi viedä valtion rahoittamille teloitusleireille.
[/quote]
Ja nousukauden alkaessa järrrrjjjetön maahan muuttobuumi!
Ainiin ja 1.1. Vaikka olisi vapaita työpaikkoja, niin kaikki ei sovellu kaikkeen duuniin. Oikeasti, tunnen parikin hyvää työntekijää, mutta siivoaminen ja kaikki muu loogisesti, täsmällisesti ja järjestelmällisesti tehtävä työ ei todellakaan sovi heille. Sen sijaan jossain suunnittelussa ja ryhmätyötä vaativissa ovat erinomaisia, kun siellä ne omat pienet virheet paikkaa joku muu, mutta he ovat silti aivan mahtavia itse osaamisessa.
Alue: Aihe vapaa
Ap on surullinen trolli, mutta just in case näin ei olekaan, niin suosittelisin mielentilatutkimuksia.