Suomalaisten nettovarallisuuden 150 000 e, Norjassa 250 000 e ja Ruotsissa ja Tanskassa yli 350 000 e

Siis jos noita lukuja ihan oikein lukee niin suomalaiset ovat jopa jutun sanomaa köyhempiä. Suomalaisten kaikki omaisuus suunnilleen on kiinni kiinteistöissä ja lainaa määrällisesti vähemmän kuin muissa pohjoismaissa mutta palkkaan suhteutettuna enemmän eli suomalaiset elävät pretty much kädestä suuhun:/

Vierailija kirjoitti:

Eikös Ruotsissa ole ihan jumalattoman pitkät laina-ajat asuntovelkaan? Pystyvät sijoittamaan ja käyttämään kuukausittain niitä rahoja, jotka suomalaiset laittavat asunnon maksuun.

Kyllä. Ruotsissa on ikilainoja koska siellä ei tarvitse pelätä työttömyyttä. Ruotsissa on tavallista että myös vajaakuntoiset pääsevät töihin, täällä saa vain haaveilla sellaisesta. Suomalaisilla on siis ihan aihettakin pelätä ja sen vuoksi maksaa äkkiä velkansa pois.

Ruotsi on vauraampi maa, kenelle tämä nyt tulee yllätyksenä? Kyllähän sitä näkee ihan Tukholmassa kierrellessä että Ruotsi on täynnä vanhaa rahaa. Siellä on kerrytetty omaisuutta jo satojen vuosien ajan. Suomea taas on kupattu aina 1950-luvulle asti (NL:n sotakorvaukset viimeisin esimerkki).

Ei pidä masentua. Suomea kutsuttiin jossain vaiheessa Euroopan Japaniksi ja Suomen talous nousi rakettimaisesti 1960-2000-luvuilla. Nykytilannekaan ei ole mikään ihan kauhea. Kyllä niitä taloushuolia on muissakin maissa ja muiden maiden asukkailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun suvulla ei ainakaan ollut mitään kun tulivat evakkoina, siitä on lähdetty. Ruotsalaisilla enemmän vanhaa rahaa.

Evakot sai asutustilan....

Se on eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Ruotsissa ole ihan jumalattoman pitkät laina-ajat asuntovelkaan? Pystyvät sijoittamaan ja käyttämään kuukausittain niitä rahoja, jotka suomalaiset laittavat asunnon maksuun.

Kyllä. Ruotsissa on ikilainoja koska siellä ei tarvitse pelätä työttömyyttä. Ruotsissa on tavallista että myös vajaakuntoiset pääsevät töihin, täällä saa vain haaveilla sellaisesta. Suomalaisilla on siis ihan aihettakin pelätä ja sen vuoksi maksaa äkkiä velkansa pois.

Suomalaisilla on enemmän velkaa tuloihin suhteutettuna kuin ruotsalaisilla. Ja suomalaisten laina-ajat ovat pidentyneet sekä trendi on jo vuosia ollut se, että vanha asunto myydään ja otetaan uus laina kalliimpaa varten. tottakai tuossa tulee sellainen harhatilasto että suomalaiset " maksavat " asuntonsa nopeammin. Se maksetaan myyntihinnalla loppuun mutta jatketaan siitä vielä velkaisempana ostamalla huomattavasti kalliimpi asunto. Suomalaiset vaihtavat asuntojaan hyvin nopeaan tahtiin, ei mitenkään erikoista että suomalainen perhe asuu kolmessa-neljässä eri talossa ja asunnossa työikänsä aikana, kun ruotsalaiset asuvat samassa luukussa iät ajat ja muuttavat ehkä eläkkeellä sitten jos muuttavat. 

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi on vauraampi maa, kenelle tämä nyt tulee yllätyksenä? Kyllähän sitä näkee ihan Tukholmassa kierrellessä että Ruotsi on täynnä vanhaa rahaa. Siellä on kerrytetty omaisuutta jo satojen vuosien ajan. Suomea taas on kupattu aina 1950-luvulle asti (NL:n sotakorvaukset viimeisin esimerkki).

Ei pidä masentua. Suomea kutsuttiin jossain vaiheessa Euroopan Japaniksi ja Suomen talous nousi rakettimaisesti 1960-2000-luvuilla. Nykytilannekaan ei ole mikään ihan kauhea. Kyllä niitä taloushuolia on muissakin maissa ja muiden maiden asukkailla.

Ulkomailta katsottunsa Suomen tilanne on katastrofaalisen huono. Suomalaiset kutsuivat Suomea Nokian aikana Euroopan Japaniksi ja teknologian edelläkävijäksi mutta ainakin viimeisen 20 vuotta laahannut sekä sivistyksen että teknologian perässä. 

Olemme persaukinen kansa, mutta emme kuitenkaan niin persaukinen, ettemmekö maksaisi miljardeittain ”tukea” meitä merkittävästi vauraammille italialaisille ja espanjalaisille. Maksaminen kuulemma kannattaa, he kun saattavat sitten kuulemma ostaa niillä meidän lahjoittamilla rahoilla meiltä jotain. Vientitaseessa tuo teoria ei kuitenkaan juurikaan näy (joka oli yli neljä miljardia negatiivinen).

Vierailija kirjoitti:

Muissa Pohjoismaissa demarit haluavat että kansa vaurastuu, Suomessa haluavat että kansa ei missään nimessä vaurastuisi.

Niinpä. Jos ei synny varakkaaseen perheeseen eikä ole kykyjä esimerkiksi huippu-urheilijaksi tai joksikin suosituksi viihdetaitelijaksi, vaurastuminen rehellisellä työllä on todella vaikeaa tässä maassa kiitos verotuksen ja kalliiden elinkustannusten. Jos edes saisi vastineeksi kelvollista terveydenhoitoa, mutta ei edes sitä. Ja siitäkin pitää maksaa erikseen omakustannusosuudet.

Vierailija kirjoitti:

Olemme persaukinen kansa, mutta emme kuitenkaan niin persaukinen, ettemmekö maksaisi miljardeittain ”tukea” meitä merkittävästi vauraammille italialaisille ja espanjalaisille. Maksaminen kuulemma kannattaa, he kun saattavat sitten kuulemma ostaa niillä meidän lahjoittamilla rahoilla meiltä jotain. Vientitaseessa tuo teoria ei kuitenkaan juurikaan näy (joka oli yli neljä miljardia negatiivinen).

Mutta unohdit tärkeimmän: Suomi välttyi mainehaitalta eli poliittiselle eliitille on jatkossakin tiedossa komissaarin paikkoja ynnä muita turhakevirkoja Brysselistä.

Ruotsissa ei ole perintöveroa. Ei valtio ei veroita uudestaa jo kertalleen tai pariin veroitettua omaisutta, niin kuin Suomessa. 

Jos kansa vaurastuisi, vasemmistopuolueet menettäisivät kannatuksensa. Siksi pitää ylläpitää verotuksen keinoin proletariaattia, jolle voi vaalien alla luvata vappusatasen.

Vierailija kirjoitti:

Suomesta kolmasosa kaikesta varallisuudesta kupattiin Ruotsiin vuosisatojen ajan. Sen takia varallisuutta on kertynyt Suomeen vain reilun sadan vuoden ajan.

Ja tämä alkoi näkyä n. 2008 sen jälkeen kun muut pohjoismaat olivat modernisoineet työmarkkinalainsöädäntönsä ja tehneet rakenteelliset uudistukset, joita Suomessa ei uskalleta vihervasemmiston pelottelun takia tehdä. Kappas miten jännä juttu.

Voisiko näiden maiden nettovarallisuudesta päätellä, ettei raha tuo onnea. Koska SUOMI on valittu maailman onnellisimmaksi maaksi.

Ihan loogista tämä varallisuuden epätasainen jakautuminen pohjoismaiden kesken. Norja, Tanska ja Ruotsi ovat selvästi läntisempiä kuin Suomi, siis ja siksi vauraampiakin.

Ruotsin ulosotossa yli 100 miljoonaa ! Köyhää kansaa täällä.

Näissä kaikissa maissa on paremmat palkat kuin Suomessa. Kun Suomi otti euron käyttöön, niin tehtiin kohtalokas virhe, kun vientivetoisen talouden erittäin kankeita työehtoja ei muutettu joustavammiksi. Nokia hivenen aikaa viivytti tätä, mutta Nokian romahduksen jälkeen pitäisi olla jo ihan tavallisellekin tallaajalle selvää, että kasvu tulee aina olemaan kituliasta ja tuotantoa siirretään muihin, joustavimpiin maihin. Kun valuutta ei jousta, niin työehtojen pitää joustaa. Economy 101.

Ruotsaöaiset ovat Ubermenschen! Nalle isomunaisin Suomalainen! Ne nauravat tyhmille köyhille suomalaisille!

Varainsiirtovero vähentää hankintoja ja pääomatulovero hankintojen tuoton kannattavuutta.

Ei uutta https://www.kansanuutiset.fi/

Ruotsissa ja Tanskassa eläkkeet näkyvät tuon Credit Suissen tilastoissa henkilökohtaisena varallisuutena toisin kuin Suomessa ja Norjassa. Sen huomioiminen tasoittaa aika paljon tilastoa, muttei toki tasaa sitä.