Lue keskustelun säännöt.
Yle-Linna :naistenvankila
07.02.2022 |
kiva kun mirkun vaatteet sensuroidaan ettei isukki ja äippä näe ilman omia vaatteita
Katso lähetysajat : Linna - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (2711)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras oli hänen suustaan, jos tekee jekkua niin saa kakkua…..toimen möläytys oli kanssa aika hyvä, pohjalla on täyttä hän lähtee huipulle….
Minäkin pidin Mirellan muutamista lausahduksista. Omien lasten kanssa on otettiin käyttöön tuo, että jos tekee jekkua, pitää sietää kakkua.
Hänellä oli vielä pari muutakin, mutta nyt en muista niitä.
Se mitä ei voi estää, täytyy kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka muistaa sellaisen ohjelman kuin Naisia kaltereiden takana? Siinä oli ainakin Tarja, joka oli puukottanut väkivaltaisen miesystävänsä ja Eve, joka lusi ties mistä, oli aika laitostuneen oloinen.
Juuri tälläisen vangin tarina kiinnostaisi. Vuosia kotona turpiinsa ottaneen ja maanpäällisessä helvetissä eläneen naisen tarina ja se kun se sitten eskaloituu tapoksi kun ei vain enää jaksa tai itsepuolustukseksi. Tiedän erään ja on edelleen hyvin arka ja vaatimaton eli kaikkea muuta mitä tässä sarjassa nähtiin. Nämähän on täysin todellisuudesta vieraantuneita kermaperseitä. Jo tuo jatkuva valittaminen paljastaa sen.
En anna mitään arvoa tuolle aikaisemmin tässä ketjussa olleelle lehtiartikkelille.
Vierailija kirjoitti:
Joopajoo. Tokihan NAISILLE ♀️♀️♀️♀️💕💕💕💕 rakennetaan kiva 2-3 tähden hostelli lusimispaikaksi. Miehistä vitutvihellettiin taas kerran.
Jos miehiä olisi vähemmän vangittuina ja miesten vankila olisi huono, jossa ei olisi edes vessoja niin kyllä miehillekin rakennettaisiin samanlainen vankila. Mutta mitäs miehet nyt rötöstelee niin paljon, että monet Suomen vankilat pursuavat pelkkiä miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on nähty yle linna ohjelmassa nämä rikoksen tekijät. Seuraavaksi yleltä pitäisi tulla vähintään samanpituinen sarja heidän uhreistaan ja omaisistaan kertomassa näiden rikoksista ja millaista elämä on ollut näiden tekemien rikosten jälkeen. Olisi paljon mielenkiintoisempi katsoa.
Onhan noita ollut vaikka millä mitalla aikojen saatossa. Harvemmin näkee tätä toista puolta. Mielenkiintoisempaa se on, vaikka olenkin uhrien puolella. Ymmärrän helposti mitä uhrin päässä liikkuu, mutta näiden tekijöiden mielenliikkeitä haluaisin ymmärtää paremmin.
tilastot ja prosentit kirjoitti:
Tuttavani on tehnyt päihdetyötä vankien parissa. En ollut tajunnut asiaa, mutta ymmärsin sitten, kun kuulin, että nää naiset, jotka lopulta pistävät miehensä kylmiksi, ovat niitä, joita mies tai miesystävä on hakannut vuosia. Usein jo lapsena joku on vetänyt niitä huolella turpiin, esim. isäpuoli. Naps vaan, jonain päivänä mitta tulee täyteen tyyliin Nyt riittää! Keskiluokkaisena kermaperseenä oma kokemusmaailma on täysin toinen. Hyväksikäyttö- ja traumataustat ovat naisvangeilla yleisiä.
Onko se silti oikeutus tappaa ketään? Pikemminkin noiden naisten pitäisi pysähtyä hetkeksi miettimään, miksi hakeutuvat suhteisiin joissa joutuvat toistamaan omia traumojaan uudestaan ja uudestaan. Hetki sinkkuna voisi olla ihan tervettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millähän ne pitää sivusiilinsä siistinä, onko siellä oma kampaamo?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4071836f-2c7d-4bfc-82ae-751df43f3ecf
Ainakin tämän jutun mukaan siellä on tai ainakin sinne tulee kampaamo.
Kohta varmaan myös spa ja lomille kustannetaan etelänmatka. Täytyyhän heille tarjota parhaat oltavat, jotta kuntoutuisivat eivätkä katkeroituisi viranomaisille. (tämä oli siis ironiaa, kun täällä tuntuu olevan niitäkin, jotka oikeasti haluvat, että verovaroilla näille "reppanoille" kustannetaan mahdollisimman hyvät olot)
Tietysti pitää olla kampaamo, kauneushoitola, kuntosali, hieronta ym. Tämä siis vitsillä. Onhan siellä sairaanhoitajan ja joskus varmaan lääkärinkin palvelut.
Mikä fiilis sulle tulee,jos täytyisi olla vaikkapa 5 vuotta käymättä kampaajalla?
Nmä mielenterveyspotilaat ovat kuntoutumassa tuon rangaistuksen ohella,joka on se,että vapaus lähtee ja tarkoitus olisi,että lähtevät ulos paremmassa kunnossa?! Miksi joku ei tätä ymmärrä...
Suomessa olen kyllä monesti huomannut,että vaikeaa on meillä masentuneillakin jo päästä takaisin normaali elämään.
Voi kauheaa, jos ei pääse kampaajalle. Oletko ihan tosissasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on nähty yle linna ohjelmassa nämä rikoksen tekijät. Seuraavaksi yleltä pitäisi tulla vähintään samanpituinen sarja heidän uhreistaan ja omaisistaan kertomassa näiden rikoksista ja millaista elämä on ollut näiden tekemien rikosten jälkeen. Olisi paljon mielenkiintoisempi katsoa.
Onhan noita ollut vaikka millä mitalla aikojen saatossa. Harvemmin näkee tätä toista puolta. Mielenkiintoisempaa se on, vaikka olenkin uhrien puolella. Ymmärrän helposti mitä uhrin päässä liikkuu, mutta näiden tekijöiden mielenliikkeitä haluaisin ymmärtää paremmin.
On ollut. Mutta tässä on nimenomaan kyse näiden nyt linna sarjassa esiintyneiden vankien uhrien ja heidän läheistensä kokemukset. Olisi niinkuin jatkona tälle sarjalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista analyysia täällä on vedelty näistä ihmisistä. Itse en kyllä kovin selkeää käsitystä saanut kenestäkään persoonana, vaikka olen psykologi ja opiskellut myös kriminologiaa. Mietin vain, että teettekö yhtä mustavalkoisia johtopäätöksiä ihmisistä ympärillänne arjessakin? Jos näin on, niin ei ihme että työpaikkakiusaaminen on ilmiö.
Itse veikkaan, että tuolla on laidasta laitaan taustasyitä ja monenlaista kaikilla taustalla. En voi väittää, että mitä kenenkin saappaissa olisin itse tehnyt. Ääriolosuhteet, aineet, mt-sairaudet yhdistettynä kaltoinkohteluun, alhaiseen älykkyyteen jne. saa epäsiistiä jälkeä aikaan.
Ihan tyypillisiä ja selviä sosiopaatin, narsistin, persoonallisuushäiriön ja/tai neuropsykologisen häiriön piirteitä oli monella, eivät ne persoonat nyt niin kovin salamyhkäisiksi jääneet... Kumma jos tulevalle psykologille jäi.
Hienosti analysoit itsesi.
Olipa harvinaisen tyhjäpäinen kommentti. Yhtä hyvin olisit voinut kirjoittaa että dlgfhwkbnwrthjbgthbr.
-eri
TietopankkiMäntästä kirjoitti:
Tiina seurustelee narkomaanin kanssa tälläkin hetkellä. Tiktokissa kovasti mainostaa olevansa putsi ja #selväpäiväparaspäivä vai mikä se oli mutta hankala uskoa kun miesystävä on käyttäjä etteikö ite käyttäisi myös. Samanlaista sekoilua koko hänen tiktok kuin tässä sarjassa neidon tulopäivä. Aivan todella paljon myötähäpeää aiheuttava tapaus.
Toivon todella, että hänen lapsillaan on tervepäisiä aikuisia ympärillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on nähty yle linna ohjelmassa nämä rikoksen tekijät. Seuraavaksi yleltä pitäisi tulla vähintään samanpituinen sarja heidän uhreistaan ja omaisistaan kertomassa näiden rikoksista ja millaista elämä on ollut näiden tekemien rikosten jälkeen. Olisi paljon mielenkiintoisempi katsoa.
Onhan noita ollut vaikka millä mitalla aikojen saatossa. Harvemmin näkee tätä toista puolta. Mielenkiintoisempaa se on, vaikka olenkin uhrien puolella. Ymmärrän helposti mitä uhrin päässä liikkuu, mutta näiden tekijöiden mielenliikkeitä haluaisin ymmärtää paremmin.
Mutta tekijöiden mielenliikkeisiin tässä ohjelmassa tule valaistusta, koska he vain yrittävät antaa tässä itsestään sympaattista kuvaa. Ohjelman tekijät ovat tarjonneet tähän mahdollisuuden, eivätkä ole yhtään haastaneet vankeja. Esimerkiksi Liljan kylmäävän rikoksen järkyttävyys jäi täysin pimentoon. Tekijät halusivat tuoda esiin vangit positiivisessa hengessä, mikä ei todellakaan kerro heidän mielenliikkeistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista analyysia täällä on vedelty näistä ihmisistä. Itse en kyllä kovin selkeää käsitystä saanut kenestäkään persoonana, vaikka olen psykologi ja opiskellut myös kriminologiaa. Mietin vain, että teettekö yhtä mustavalkoisia johtopäätöksiä ihmisistä ympärillänne arjessakin? Jos näin on, niin ei ihme että työpaikkakiusaaminen on ilmiö.
Itse veikkaan, että tuolla on laidasta laitaan taustasyitä ja monenlaista kaikilla taustalla. En voi väittää, että mitä kenenkin saappaissa olisin itse tehnyt. Ääriolosuhteet, aineet, mt-sairaudet yhdistettynä kaltoinkohteluun, alhaiseen älykkyyteen jne. saa epäsiistiä jälkeä aikaan.
Tämä. Alle puolen tunnin pätkän katsomisella analysoidaan vangit. Kukaan alalla oleva ei sortuisi näin typerään analyysiin mitä palstalla on ollut. Kukaan ei ole oma itsensä kameran edessä..
Tuossahan oli monta jaksoa ohjelmaa! Ihan sai monesta kyllä jo hyvän kuvan. Aussimummo sentään osasi laskelmoida ja näyttää vain parhaan puolensa. Psykolohit antavat diagnooseja suunnilleen 10kerran rupattelun perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita ollut vaikka millä mitalla aikojen saatossa. Harvemmin näkee tätä toista puolta. Mielenkiintoisempaa se on, vaikka olenkin uhrien puolella. Ymmärrän helposti mitä uhrin päässä liikkuu, mutta näiden tekijöiden mielenliikkeitä haluaisin ymmärtää paremmin.
Mutta tekijöiden mielenliikkeisiin tässä ohjelmassa tule valaistusta, koska he vain yrittävät antaa tässä itsestään sympaattista kuvaa. Ohjelman tekijät ovat tarjonneet tähän mahdollisuuden, eivätkä ole yhtään haastaneet vankeja. Esimerkiksi Liljan kylmäävän rikoksen järkyttävyys jäi täysin pimentoon. Tekijät halusivat tuoda esiin vangit positiivisessa hengessä, mikä ei todellakaan kerro heidän mielenliikkeistään.
Sori lähetin viestin liian aikaisin. Siis vankien mielenliikkeisiin tämä ohjelma ei tuo valaistusta, koska ohjelman tekijät ovat antaneet heidän esittää symppiksiä eikä todellisia ajatuksia esim. murhista edes sivuta.
Tuossa mies joka istui tutkintavankeudessa ja sen jälkeen tuomiota, kunnes valituksen jälkeen pääsi pois, kun tuomio kumottiin. Istui yli yksi ja puoli vuotta vankilassa, ennen kuin sai vapauttavan päätöksen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-puukotti-asuntoonsa-tunkeutune…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka muistaa sellaisen ohjelman kuin Naisia kaltereiden takana? Siinä oli ainakin Tarja, joka oli puukottanut väkivaltaisen miesystävänsä ja Eve, joka lusi ties mistä, oli aika laitostuneen oloinen.
Juuri tälläisen vangin tarina kiinnostaisi. Vuosia kotona turpiinsa ottaneen ja maanpäällisessä helvetissä eläneen naisen tarina ja se kun se sitten eskaloituu tapoksi kun ei vain enää jaksa tai itsepuolustukseksi. Tiedän erään ja on edelleen hyvin arka ja vaatimaton eli kaikkea muuta mitä tässä sarjassa nähtiin. Nämähän on täysin todellisuudesta vieraantuneita kermaperseitä. Jo tuo jatkuva valittaminen paljastaa sen.
En anna mitään arvoa tuolle aikaisemmin tässä ketjussa olleelle lehtiartikkelille.
Toi ohjelma löytyy Areenasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millähän ne pitää sivusiilinsä siistinä, onko siellä oma kampaamo?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4071836f-2c7d-4bfc-82ae-751df43f3ecf
Ainakin tämän jutun mukaan siellä on tai ainakin sinne tulee kampaamo.
Kohta varmaan myös spa ja lomille kustannetaan etelänmatka. Täytyyhän heille tarjota parhaat oltavat, jotta kuntoutuisivat eivätkä katkeroituisi viranomaisille. (tämä oli siis ironiaa, kun täällä tuntuu olevan niitäkin, jotka oikeasti haluvat, että verovaroilla näille "reppanoille" kustannetaan mahdollisimman hyvät olot)
Tietysti pitää olla kampaamo, kauneushoitola, kuntosali, hieronta ym. Tämä siis vitsillä. Onhan siellä sairaanhoitajan ja joskus varmaan lääkärinkin palvelut.
Mikä fiilis sulle tulee,jos täytyisi olla vaikkapa 5 vuotta käymättä kampaajalla?
Nmä mielenterveyspotilaat ovat kuntoutumassa tuon rangaistuksen ohella,joka on se,että vapaus lähtee ja tarkoitus olisi,että lähtevät ulos paremmassa kunnossa?! Miksi joku ei tätä ymmärrä...
Suomessa olen kyllä monesti huomannut,että vaikeaa on meillä masentuneillakin jo päästä takaisin normaali elämään.Suurin osa ei käy kampaajassa kuin häihin.
Nuo eivät ole mielenterveyspotilaita. Heille on ihan eri laitokset!
🤦🏼
Mielenterveys- ja päihdehäiriöt ovat naisvangeilla tavallisia. Naisvangit kokevat mielenterveytensä huomattavasti useammin heikoksi kuin miesvangit. Sekä mies-, että naisvangeilla on tyypillisesti paljon aikaisempia psykiatrisia hoitokontakteja, ja erityisen yleistä psykiatrinen hoito on naisilla.Naisvangeista 85 %:lle voidaan diagnosoida jokin mielenterveyshäiriö. Kaikkein yleisin häiriöryhmä ovat erilaiset päihderiippuvuudet ja toiseksi yleisin ryhmä persoonallisuushäiriöt. Molemmat häiriöryhmät ovat hoidollisesti vaikeita ja lisäävät haasteita niin vankiloissa tapahtuvalle päihdekuntoutukselle kuin erityisesti vankilasta vapautuvien jatkohoidolle. Naisilla yleisiä ovat myös mieliala- ja ahdistuneisuushäiriöt. Naiset näkyviksi -hankkeen asiakkaat ovat kokeneet hankkeen tarjoaman kannattelevan psyykkisen tuen tärkeänä, sillä julkisiin terveyspalveluihin ja psykiatriseen erikoissairaanhoitoon pääseminen vie yleensä aikaa.
Jokin persoonallisuushäiriö voidaan todeta 70 %:lla naisvangeista. Yleisin persoonallisuushäiriö on epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö, jonka esiintyvyydessä ei ole eroa miesten ja naisten välillä.
Epäsosiaaliselle persoonallisuushäiriölle tyypillistä on yleisistä sosiaalisista normeista piittaamaton toimintatapa ja kliiniseen kuvaan kuuluu usein rikollinen käyttäytyminen. Käyttäytymisessä tyypillistä on impulsiivisuus, vastuuttomuus, helposti ärtyvyys ja välinpitämättömyys toisten oikeuksia kohtaan. Persoonallisuushäiriöllä on yhtymäkohtia psykopatian kanssa, mutta ne eivät ole sama asia. Tavallisia rinnakkaishäiriöitä ovat päihderiippuvuudet ja persoonallisuushäiriöistä tunne-elämältään epävakaapersoonallisuushäiriö.https://www.krits.fi/wp-content/uploads/2020/12/Rikostaustaiset-naiset-…
Nöyryytät vain itseäsi kun puolustelet noita vankeja täällä.
En tiedä kumpi on nolompaa vastailla av-palstalla omiin viesteihin vai tuntea empatiaa toisia ihmisiä kohtaan?
Miksi luulet, että joku vastailisi omiin viesteihinsä? Harrastatko itse sellaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras oli hänen suustaan, jos tekee jekkua niin saa kakkua…..toimen möläytys oli kanssa aika hyvä, pohjalla on täyttä hän lähtee huipulle….
Minäkin pidin Mirellan muutamista lausahduksista. Omien lasten kanssa on otettiin käyttöön tuo, että jos tekee jekkua, pitää sietää kakkua.
Hänellä oli vielä pari muutakin, mutta nyt en muista niitä.
Se mitä ei voi estää, täytyy kestää.
Kuin pöljiä ootte? Tää mirella toistelee ku papukaija linnahörhöjen vakio mottoja. Narsisti toimii näin. Olisin kuullut mielellään jotain hänen ikiomia ajatuksiaan. Esim.miten tuo usko toimii niin että vankilassa ollaan niin pyhäkoulutyttöä mutta samalla sekunnilla kun vapaus koittaa, kaivetaan kirveet esiin? Onko tuo mirellan mielestä ihan oikeanlaista uskoa vai hakeeko hän Jeesuksestakin parhaat palat silloin kuin mirella kokee Jeesuksesta hyötyvän. Eikö sellainen ole tuplasynti? Olisi edes rehellisesti rikollinen kuten muut.
Eikai usko ole joku välietappi tankkaus paikka että tankkaat Jeesusta kaksi kuukautta niin voit samalla rahalla puukottaa ihmisiä vuoden siviilissä. Toki en näe Mirellan sydämeen asti. Mutta Jumala näkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita ollut vaikka millä mitalla aikojen saatossa. Harvemmin näkee tätä toista puolta. Mielenkiintoisempaa se on, vaikka olenkin uhrien puolella. Ymmärrän helposti mitä uhrin päässä liikkuu, mutta näiden tekijöiden mielenliikkeitä haluaisin ymmärtää paremmin.
Mutta tekijöiden mielenliikkeisiin tässä ohjelmassa tule valaistusta, koska he vain yrittävät antaa tässä itsestään sympaattista kuvaa. Ohjelman tekijät ovat tarjonneet tähän mahdollisuuden, eivätkä ole yhtään haastaneet vankeja. Esimerkiksi Liljan kylmäävän rikoksen järkyttävyys jäi täysin pimentoon. Tekijät halusivat tuoda esiin vangit positiivisessa hengessä, mikä ei todellakaan kerro heidän mielenliikkeistään.
Sori lähetin viestin liian aikaisin. Siis vankien mielenliikkeisiin tämä ohjelma ei tuo valaistusta, koska ohjelman tekijät ovat antaneet heidän esittää symppiksiä eikä todellisia ajatuksia esim. murhista edes sivuta.
Miksi olisi pitänyt keskittyä tuomioihin? Koko dokumentin idea oli kertoa vankilaelämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on nähty yle linna ohjelmassa nämä rikoksen tekijät. Seuraavaksi yleltä pitäisi tulla vähintään samanpituinen sarja heidän uhreistaan ja omaisistaan kertomassa näiden rikoksista ja millaista elämä on ollut näiden tekemien rikosten jälkeen. Olisi paljon mielenkiintoisempi katsoa.
Onhan noita ollut vaikka millä mitalla aikojen saatossa. Harvemmin näkee tätä toista puolta. Mielenkiintoisempaa se on, vaikka olenkin uhrien puolella. Ymmärrän helposti mitä uhrin päässä liikkuu, mutta näiden tekijöiden mielenliikkeitä haluaisin ymmärtää paremmin.
Mutta tekijöiden mielenliikkeisiin tässä ohjelmassa tule valaistusta, koska he vain yrittävät antaa tässä itsestään sympaattista kuvaa. Ohjelman tekijät ovat tarjonneet tähän mahdollisuuden, eivätkä ole yhtään haastaneet vankeja. Esimerkiksi Liljan kylmäävän rikoksen järkyttävyys jäi täysin pimentoon. Tekijät halusivat tuoda esiin vangit positiivisessa hengessä, mikä ei todellakaan kerro heidän mielenliikkeistään.
Kyllä tuo tavallisen olemisenkin seuraaminen kertoo yllättävän paljon noista tyypeistä. Mutta olet oikeassa, että vielä enemmän kiinnostaisi oikein kunnon porautuminen siihen psykologiaan. On aina kiehtonut, että miten jotkut kykenevät jopa äärimmäisiin tekoihin ja toisten on vaikea edes kuvitella sellaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on nähty yle linna ohjelmassa nämä rikoksen tekijät. Seuraavaksi yleltä pitäisi tulla vähintään samanpituinen sarja heidän uhreistaan ja omaisistaan kertomassa näiden rikoksista ja millaista elämä on ollut näiden tekemien rikosten jälkeen. Olisi paljon mielenkiintoisempi katsoa.
Onhan noita ollut vaikka millä mitalla aikojen saatossa. Harvemmin näkee tätä toista puolta. Mielenkiintoisempaa se on, vaikka olenkin uhrien puolella. Ymmärrän helposti mitä uhrin päässä liikkuu, mutta näiden tekijöiden mielenliikkeitä haluaisin ymmärtää paremmin.
Mutta tekijöiden mielenliikkeisiin tässä ohjelmassa tule valaistusta, koska he vain yrittävät antaa tässä itsestään sympaattista kuvaa. Ohjelman tekijät ovat tarjonneet tähän mahdollisuuden, eivätkä ole yhtään haastaneet vankeja. Esimerkiksi Liljan kylmäävän rikoksen järkyttävyys jäi täysin pimentoon. Tekijät halusivat tuoda esiin vangit positiivisessa hengessä, mikä ei todellakaan kerro heidän mielenliikkeistään.
Kyllä tuo tavallisen olemisenkin seuraaminen kertoo yllättävän paljon noista tyypeistä. Mutta olet oikeassa, että vielä enemmän kiinnostaisi oikein kunnon porautuminen siihen psykologiaan. On aina kiehtonut, että miten jotkut kykenevät jopa äärimmäisiin tekoihin ja toisten on vaikea edes kuvitella sellaisia.
Linna-dokumentti on dokumentti vankilaelämästä. Ei sosiaalipornoa.
"Kuulema ei erotu että olen itse tehnyt"
"Kaikki kehuu tatuointejani hienoiksi"
Joopa joo.