Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yle-Linna :naistenvankila
07.02.2022 |
kiva kun mirkun vaatteet sensuroidaan ettei isukki ja äippä näe ilman omia vaatteita
Katso lähetysajat : Linna - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (2711)
Oli kiinnostava sarja!
En ihan kaikkia viestejä ole lukenut, mutta kommentoisin kritiikkiin koskien sitä, ettei vangeilta kyselty teoista. Tähän voi olla monta syytä, mutta itselle tulee mieleen nämä:
- tutkintavangin ei kannata lähteä avaamaan kuviotaan ja toisaalta ei kannata kysellä, jos haluaa rehellistä settiä ohjelmaan
- tapauksiin liittyy helposti henkilöitä, jotka tulisivat samalla yksilöidyiksi, joten heidän yksityiselämäänsä tulisi samalla reposteltua. Eli jos tapaukseen liittyy sukulainen, perheenjäsen, naapuri jne. niin kun kerrotaan rooli, niin henkilö tulee siinä samalla ilmi, jos juttua avataan katsojalle.
Minusta liikaakin jo tuli lasten kuviota esille; oliko aidosti lapsen etu ja kuka nämä päätti?
Tuo että itse saadaan rikkoa lakia, mutta muilta edellytetään nuhteettomuutta on aika yleistä eri aloilla. Esim. iloisesti raskausajasta eskariin pirihuor*nnut mamma voi hyvinkin "haastaa lastenkodin oikeuteen", jos lapsosen lakisääteinen ulkoilu siirtyy tavanomaisesta vartin yli kolmesta neljään. Ehkä se heijastelee jotakin varhaisen kiintymyssuhteen problematiikkaa (puhdas arvaus tämä!) eli ei ole perusluottamusta ja havaitusta virheestä tai puutteesta herää pelko koko veneen kaatumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hullummat oltavat kun vertaa vanhusten "loppusijoituslaitoksiin" .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Lilja suunnittelee lukio-opintojen jälkeen sosiaalialan korkeakouluopintoja. Eli sosionomin tutkintoa ilmeisesti. Tiedän että sosiaaliala on kokemusasiantuntijoiden luvattu maa, mutta kuka haluaa itsensä tai läheisensä murhaajien asiakkaaksi. Miettikää vähän: oma mummonne on vanhainkodissa jossa Lilja tekee palvelusuunnitelmaa ja ohjaa asiakkaita. Kotona hänellä on rakas mies - vankilakundi hänkin.
Lilja on 88 syntynyt. Naama on tyypillinen päihdetaustaiselle.
On opiskellut saadakseen enemmän päivärahaa, ei tule pääsemään lukio-opinnoista läpi. Ihmetyttää kun ohjelmatiedoissa puhuttiin hyvin alkaneista lukio-opinnoista, mut sit oli kotitehtävät "hukkuneet muutossa", oli rästiin jääneitä tehtäviä ja tuntiosaaminen luokkaa "What is your favourite type of food?" "Hesburger".
Mitä vikaa, vastasi ihan oikein esitettyyn kysymykseen tunnilla? Yllättävän hyvin osasi puhua sille aussimummollekin.
Tiinan tilanteessa ajattelen, että ainoa toivo täysin päihteetön seura ja kaikki vanhat suhteet pois. Muutoin luultavasti loputtomassa oravanpyörässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella raskas persoona tuo Lilja. Tietääkö kukaan, mistä murhasta istuu?
Miksi noilla rikollisilla on aina niin outoja nimiä? Taitaa olla jotenkin geeneissä, että vanhemmat jotka nimeävät lapsensa erikoisilla nimillä antavat lapselleen myös kaikki eväät rikolliseen elämään kasvatuksessa tai sen puutteessa.
Tai sitten on vaihtanut nimiään aikuisena…
Kaikki tuntemani nimenvaihtajat ovat jotenkin erikoisia (mt)tapauksia, ehkä sillä haetaan jotain uutta indentiteettiä tms.Oli mielenkiintoinen sarja. Moni vanki oli kyllä mieleltään tosi kieron oloinen, varsinkin just ne muka normaalin oloiset… Ainoa, joka tuntui enemmänkin olevan jollain lailla ”uhri” ja kävi jotenkin sääliksi ja aiheutti empatiaa, oli Tiina. Oli hienoa nähdä, miten lähti selvästi erilaisena pois vankilasta. Muistaakseni kertoi, että hänelle oli lapsesta asti syötetty opioideja adhd:hen, ei mikään ihme siis, että aivokemiat sekaisin ja jäänyt huumeisiin koukkuun. Ilman sitä ei välttämättä olisi vankilassa. Toivottavasti hänellä menee hyvin.
Jotkut olivat selkeästi niin psykopaatti- ja antisosiaalipiirteisiä, että riski joutua vankilaan on suurempi, vaikka lapsuus olisi ollut kutakuinkin normaali. Tuli kyllä ahdistus noista ihmisistä, omassa elämässä välttelen hyvin tehokkaasti ohjelman kaltaisia tyyppejä.
Tiina oli vastenmielinen vvhite t. Äitinsä on eittämättä dokannut raskausaikana, mutta kaikista ohjelmassa nähdyistä vangeista hän oli pelottavimman ja arvaamatomimman oloinen.
Jokainenhan noista oli w t ja arvaamattoman oloinen…
Tiina vaan vaikutti siltä, ettei ollut tuolla niin selkeästi omasta halustaan/valinnastaan, kuin moni muu. Eikä myöskään yhtä rankoista rikoksista ilmeisesti, kun niin lyhyen aikaa?
Muutama vanki oli selkeästi täysin syyntakeisia ja niin kylmäpäisiä, että ihan tietoisesti vaikuttivat valinneen vankilan ja rikokset elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos hiuspinnit /terävät ompeluneulat kieletty miksi jotain kutimia saa pitäää
En tiedä vankilasta, mutta lennolle saa viedä bambuiset sukkapuikot, mutta ei metallisia. Tämä siis siksi, että bambuisia ei voi käyttää aseena mutta metallisia voi.
Puisilla puikoilla näkyivät neulovan. Voisin kyllä kuvitella että puupuikkokin sattuu ihan makeasti vaikka silmään upotettuna.
Jep, ja sattuu jos vaikka lyö paistinpannulla tai tuolilla päähän. Tässä nyt kuitenkin yritetään pitää poissa teräaseet ja muut välineet, joilla voi riistää hengen itseltään tai muiltaan. Mukaan lukien tulipalontekovälineet eli se ainoa sytkäri pysyy tupakkapaikalla.
Valvottuna saavat käyttää noita ns. vaarallisia esineitä. Sarjassa näkyy, miten ompelimossa sakset säilytetään seinällä siten, että yhdellä silmäyksellä huomaa jos yhdetkin puuttuvat.
Vangeille tehdään kyllä arviot heidän vaarallisuudestaan ja siellä isoimmassa riskiluokassa eivät varmaan pääse käsiksi saksiinkaan. Näiden kohdalla arvio oli tällainen, ja varmastikaan siellä avovankilassa ei ole rajoitettu vaikkapa saksien saatavuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua häiritsi tässä sarjassa se, ettei noiden vankien rikoksista avauduttu enempää, että mitä kukakin on tehny, miksi, missä tilanteessa ja mitä ite ovat mieltä omista rikoksistaan.
Se Tuija vai mikä olikaan nimeltään, jolla oli lapsi, tais päästä siinä lopussa avovankilaan, sille laitettiin se nilkkapanta (sanokaa joku sen nimi ku en muista oliko tuija vai mikä), niin siitäki vaan sanottiin että tehny jonku väkivaltarikoksen. Ei mitään muuta kerrottu.
Jäi vaivaan että minkälainen väkivaltarikos tarkalleen? Missä tilanteessa se tapahtui? Jne jne..
Jotenkin tuossa sarjassa annettiin vain liian siloteltu kuva noista vangeista.
Oisin halunnu kuulla tarkemmin niistä rikoksista.
Kesken olevista rikosasioista ei varmaan edes saa kommentoida. Mutta minäkin odotin että tekoja olisi avattu edes vähän enemmän, se kuitenkin vaikuttaa aika paljon henkilön kokonaiskuvaan. Ehkä yritettiin mennä sen kautta, että "hekin ovat ihan ihmisiä". Plääh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Lilja suunnittelee lukio-opintojen jälkeen sosiaalialan korkeakouluopintoja. Eli sosionomin tutkintoa ilmeisesti. Tiedän että sosiaaliala on kokemusasiantuntijoiden luvattu maa, mutta kuka haluaa itsensä tai läheisensä murhaajien asiakkaaksi. Miettikää vähän: oma mummonne on vanhainkodissa jossa Lilja tekee palvelusuunnitelmaa ja ohjaa asiakkaita. Kotona hänellä on rakas mies - vankilakundi hänkin.
Lilja on 88 syntynyt. Naama on tyypillinen päihdetaustaiselle.
On opiskellut saadakseen enemmän päivärahaa, ei tule pääsemään lukio-opinnoista läpi. Ihmetyttää kun ohjelmatiedoissa puhuttiin hyvin alkaneista lukio-opinnoista, mut sit oli kotitehtävät "hukkuneet muutossa", oli rästiin jääneitä tehtäviä ja tuntiosaaminen luokkaa "What is your favourite type of food?" "Hesburger".
Mitä vikaa, vastasi ihan oikein esitettyyn kysymykseen tunnilla? Yllättävän hyvin osasi puhua sille aussimummollekin.
Ei riitä lukiossa tuo taso, saati ylioppilaskirjoituksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Lilja suunnittelee lukio-opintojen jälkeen sosiaalialan korkeakouluopintoja. Eli sosionomin tutkintoa ilmeisesti. Tiedän että sosiaaliala on kokemusasiantuntijoiden luvattu maa, mutta kuka haluaa itsensä tai läheisensä murhaajien asiakkaaksi. Miettikää vähän: oma mummonne on vanhainkodissa jossa Lilja tekee palvelusuunnitelmaa ja ohjaa asiakkaita. Kotona hänellä on rakas mies - vankilakundi hänkin.
Lilja on 88 syntynyt. Naama on tyypillinen päihdetaustaiselle.
On opiskellut saadakseen enemmän päivärahaa, ei tule pääsemään lukio-opinnoista läpi. Ihmetyttää kun ohjelmatiedoissa puhuttiin hyvin alkaneista lukio-opinnoista, mut sit oli kotitehtävät "hukkuneet muutossa", oli rästiin jääneitä tehtäviä ja tuntiosaaminen luokkaa "What is your favourite type of food?" "Hesburger".
Mitä vikaa, vastasi ihan oikein esitettyyn kysymykseen tunnilla? Yllättävän hyvin osasi puhua sille aussimummollekin.
Ei riitä lukiossa tuo taso, saati ylioppilaskirjoituksissa.
No kyllä hyvin riittää. :D Ei tietenkään parhaisiin numeroihin, mutta keskinkertaisiin.
Oletko ikinä ollut lukiossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Lilja suunnittelee lukio-opintojen jälkeen sosiaalialan korkeakouluopintoja. Eli sosionomin tutkintoa ilmeisesti. Tiedän että sosiaaliala on kokemusasiantuntijoiden luvattu maa, mutta kuka haluaa itsensä tai läheisensä murhaajien asiakkaaksi. Miettikää vähän: oma mummonne on vanhainkodissa jossa Lilja tekee palvelusuunnitelmaa ja ohjaa asiakkaita. Kotona hänellä on rakas mies - vankilakundi hänkin.
Lilja on 88 syntynyt. Naama on tyypillinen päihdetaustaiselle.
On opiskellut saadakseen enemmän päivärahaa, ei tule pääsemään lukio-opinnoista läpi. Ihmetyttää kun ohjelmatiedoissa puhuttiin hyvin alkaneista lukio-opinnoista, mut sit oli kotitehtävät "hukkuneet muutossa", oli rästiin jääneitä tehtäviä ja tuntiosaaminen luokkaa "What is your favourite type of food?" "Hesburger".
Mitä vikaa, vastasi ihan oikein esitettyyn kysymykseen tunnilla? Yllättävän hyvin osasi puhua sille aussimummollekin.
Ei riitä lukiossa tuo taso, saati ylioppilaskirjoituksissa.
No kyllä hyvin riittää. :D Ei tietenkään parhaisiin numeroihin, mutta keskinkertaisiin.
Oletko ikinä ollut lukiossa?Olen opettanut lukiossa englantia. Käypä katsomassa, minkälaista kielitaitoa ylioppilaskirjoituksissa vaaditaan nykyään:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/02/15/2021-kevat-englanti-pitka-oppi…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä mieltä olette Lindasta? Mietin, että jos mieheni hyökkäisi voimalla kimppuuni ja säikähtäisin pahasti, ja vieressä olisi puukko, ehkä löisin. Paha sanoa. Tässä on tietysti se ero, että olen ottanut rauhallisen puolison ja on vaikeaa kuvitella, että hän hyökkäisi.
Linda kertoi jotain, että vasta vankilassa sai vuorokausirytmin (ja muita elintapoja?) kuntoon.
Olen katsonut vasta kaksi jaksoa. Yllätyin, että vangit voi olla omissa vaatteissa, voi käyttää koruja vieläpä isoja korvarenkaita. Kotiin voi soittaa monta kertaa päivässä. Skypetellä myös. Selissä suihku, radio, tv ja kahvinkeitin. Läppäri tietysti rajoitettu käyttö. Tupakalle pääsee useammin, kuin monessa työpaikassa. Kirjasto löytyy myös.
Mikä tämän ohjelman tarkoitus on? Markkinoida vankilaa. Aussimamma itki, kun ihan viikkoon kukaan ei puhunut hänelle. Tässä työttömänä menee kuukausia etten itse puhu, kuin perheeni kanssa.
Jos tuolla on noin sopuisaa, kun näytetään niin ei yhtään paha paikka. Yksinoloon olen jo tässä elämässä tottunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette Lindasta? Mietin, että jos mieheni hyökkäisi voimalla kimppuuni ja säikähtäisin pahasti, ja vieressä olisi puukko, ehkä löisin. Paha sanoa. Tässä on tietysti se ero, että olen ottanut rauhallisen puolison ja on vaikeaa kuvitella, että hän hyökkäisi.
Linda kertoi jotain, että vasta vankilassa sai vuorokausirytmin (ja muita elintapoja?) kuntoon.
Minä ihmettelen, miksi kaiken maailman sekopäiden lähiäitiyttä pönkitetään noin vahvasti.
Tyyppi on todetusti väkivaltainen, pitkä mt-historia, ei pysty omaa vrk-rytmiään edes pitämään kuosissa. Mitä annettavaa hänellä on lapselleen? Videopuhelussa ihanasti toi tunteitaan esiin, siitä pisteet! Mutta sisällötöntä kuonaahan se puhe paljolti oli, lastenohjelman hahmoista ja leluista höpötti. Ei ollut äidin ja lapsen, vaan esim. kummin puhetta.
Mutta kannattaahan se pelata sitä ainoaa korttia, mikä on eli äitiyttä.
MicMac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette Lindasta? Mietin, että jos mieheni hyökkäisi voimalla kimppuuni ja säikähtäisin pahasti, ja vieressä olisi puukko, ehkä löisin. Paha sanoa. Tässä on tietysti se ero, että olen ottanut rauhallisen puolison ja on vaikeaa kuvitella, että hän hyökkäisi.
Linda kertoi jotain, että vasta vankilassa sai vuorokausirytmin (ja muita elintapoja?) kuntoon.
Minä ihmettelen, miksi kaiken maailman sekopäiden lähiäitiyttä pönkitetään noin vahvasti.
Tyyppi on todetusti väkivaltainen, pitkä mt-historia, ei pysty omaa vrk-rytmiään edes pitämään kuosissa. Mitä annettavaa hänellä on lapselleen? Videopuhelussa ihanasti toi tunteitaan esiin, siitä pisteet! Mutta sisällötöntä kuonaahan se puhe paljolti oli, lastenohjelman hahmoista ja leluista höpötti. Ei ollut äidin ja lapsen, vaan esim. kummin puhetta.
Mutta kannattaahan se pelata sitä ainoaa korttia, mikä on eli äitiyttä.
Linda pääsi helposti avotaloon eli ei väkivaltataustaa ennen tuota hätävarjelua. Kertoi, että ei ole huumetaustaa tai muuta mikä olisi ennakoinut vankilatuomiota.
Mielenterveysongelmat voivat olla vaikka masennusta. Ja mitä tulee Lindan kommunikointiin skypessä lapsen kanssa, niin häntä kuvattiin samalla. Kun tapasi lapsen livenä, lapsi oli hänen kanssaan tosi luontevasti, tuli syliin jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Lilja suunnittelee lukio-opintojen jälkeen sosiaalialan korkeakouluopintoja. Eli sosionomin tutkintoa ilmeisesti. Tiedän että sosiaaliala on kokemusasiantuntijoiden luvattu maa, mutta kuka haluaa itsensä tai läheisensä murhaajien asiakkaaksi. Miettikää vähän: oma mummonne on vanhainkodissa jossa Lilja tekee palvelusuunnitelmaa ja ohjaa asiakkaita. Kotona hänellä on rakas mies - vankilakundi hänkin.
Lilja on 88 syntynyt. Naama on tyypillinen päihdetaustaiselle.
On opiskellut saadakseen enemmän päivärahaa, ei tule pääsemään lukio-opinnoista läpi. Ihmetyttää kun ohjelmatiedoissa puhuttiin hyvin alkaneista lukio-opinnoista, mut sit oli kotitehtävät "hukkuneet muutossa", oli rästiin jääneitä tehtäviä ja tuntiosaaminen luokkaa "What is your favourite type of food?" "Hesburger".
Mitä vikaa, vastasi ihan oikein esitettyyn kysymykseen tunnilla? Yllättävän hyvin osasi puhua sille aussimummollekin.
Ei riitä lukiossa tuo taso, saati ylioppilaskirjoituksissa.
No kyllä hyvin riittää. :D Ei tietenkään parhaisiin numeroihin, mutta keskinkertaisiin.
Oletko ikinä ollut lukiossa?Olen opettanut lukiossa englantia. Käypä katsomassa, minkälaista kielitaitoa ylioppilaskirjoituksissa vaaditaan nykyään:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/02/15/2021-kevat-englanti-pitka-oppi…
Eihän sillä Liljalla riitä pääkoppa kirjoituksiin ikimaailmassa. Ohjelmassa ratsasti sairaudellaan (olisi oikein hyvin voinut tehdä tehtäviä!) ja hakemalla hakee tekosyitä. Se on käyvinään koulua vain ja ainoastaan, jotta saa fyrkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Lilja suunnittelee lukio-opintojen jälkeen sosiaalialan korkeakouluopintoja. Eli sosionomin tutkintoa ilmeisesti. Tiedän että sosiaaliala on kokemusasiantuntijoiden luvattu maa, mutta kuka haluaa itsensä tai läheisensä murhaajien asiakkaaksi. Miettikää vähän: oma mummonne on vanhainkodissa jossa Lilja tekee palvelusuunnitelmaa ja ohjaa asiakkaita. Kotona hänellä on rakas mies - vankilakundi hänkin.
Lilja on 88 syntynyt. Naama on tyypillinen päihdetaustaiselle.
On opiskellut saadakseen enemmän päivärahaa, ei tule pääsemään lukio-opinnoista läpi. Ihmetyttää kun ohjelmatiedoissa puhuttiin hyvin alkaneista lukio-opinnoista, mut sit oli kotitehtävät "hukkuneet muutossa", oli rästiin jääneitä tehtäviä ja tuntiosaaminen luokkaa "What is your favourite type of food?" "Hesburger".
Mitä vikaa, vastasi ihan oikein esitettyyn kysymykseen tunnilla? Yllättävän hyvin osasi puhua sille aussimummollekin.
Ei riitä lukiossa tuo taso, saati ylioppilaskirjoituksissa.
No kyllä hyvin riittää. :D Ei tietenkään parhaisiin numeroihin, mutta keskinkertaisiin.
Oletko ikinä ollut lukiossa?Olen opettanut lukiossa englantia. Käypä katsomassa, minkälaista kielitaitoa ylioppilaskirjoituksissa vaaditaan nykyään:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/02/15/2021-kevat-englanti-pitka-oppi…
Niin, pitkään oppimäärään?
Tosiasia on kuitenkin se, että tavallisista lukioista tulee paljon Liljan tasoisella englannintaidoilla varustettua porukkaa, ja ihan hyvin näyttävät pärjäävän amk- ja jopa joissain yliopisto-opinnoissa. Tai voihan olla, että Lilja ei paperilla osaa kieltä vaikka puhuu jonkin verran. Omalla vuosikurssilla on porukkaa, joka ei puhu edes noin sujuvasti, ja lukiosta ovat hekin tulleet…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On taas tyrmääviä kommentteja, olette varmaan niin paljon parempia ihmisiä. Ei kannata tuomita, kun kukaan ei tiedä syitä mikä tekoihin on johtanut. Mun mielestä hienoa, että saivat modernit tilat. Vankeihoidon tarkoitus on auttaa takaisin yhteiskuntaan ja varmasti nämä naiset tarvitsevat siihen tukea ja se heille suotakoon.
Minä olen saanut lapsena turpaani, minua on ahdisteltu seksuaalisesti, minut on viety lastenkotiin koska vanhempani olivat juoppoja. Silti en ole rikollinen, vaan kiltti ja tunnollinen työntekijä, joka ei tee kärpäsellekään pahaa. Traumat haittasivat elämää, mutta en syyttänyt niistä kuin vanhempiani. En yhteiskuntaa, en koulua, en poliisia. Vain vanhempiani. Nyt elän miehen ja koiran kanssa tässä rauhallista elämää. Halusin rauhaa ja turvaa jo lapsena, aikuisena sen sain - oikealta ihmiseltä. Ketää ei tarvinnut lyödä, ketään ei tarvinnut vahingoittaa.
Sulla on käynyt tuuri. Joskus ei sitä turvaa löydä ikinä vaan pettyy kerta toisensa jälkeen ja kun ei se jo lapsena tuhottu psyyke sitten enempää kestä ajautuu lääkitsemään itseään laittomilla lääkkeillä ja sitä myötä elämän hallinta katoaa.
Naisvankilan muoti: Adidas -kuteet ja sivukalju.
Alue: Aihe vapaa
Fiksun oloinen tyyppi. Ei johtajan tarvitse olla mikään kovis, vartijat hoitavat sen puolen.