Lue keskustelun säännöt.
Lappilaisyrittäjä: Sähkölasku 12000 e, "On huijattu olo."
07.02.2022 |
Ketä on huijattu? Pörssisähkö vaihtelee, ja jos ei ole sitä tajunnut, on kykenemätön hoitamaan asioitaan!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8e1b17de-ad61-4084-89a9-8ebae1713dc3
Kommentit (89)
Tässä on sama logiikka, kuin asuntolainojen koroissa. Mitä hitaammin korkoa päivitetään, sitä suuremman riskin se pankille muodostaa. Ja siksi kiinteät korot ovat kalliimpia. Lyhyt korko ei sisällä riskiä pankille, koska korkoa päivitetään jatkuvasti ja siksi se on kuluttajalle edullismepi.
Tuon sähkönostaja on saanut nauttia halvasta pörssisähköstä. Nyt kun hinta nousi, niin riksi realisoitui. Sellaista sopimusta, että maksan pörssisähkön hinnan, kun hinta on alhaalla, mutta kiinteän hinnan, kun pörssisähkön hinta on ylhäällä, ei ole olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jo on pöljä yrittelijä kun pörssi sähköön on langennut. SIINÄ ON ASIAKKAAN RISKI luuleeko rassukka että me muut tulemme maksamaan hänen sähkö laskunsa. kovin on tase laskelma pielessä jos 12000e tappiolle vie. JUTTU HYVIN SEKAVA OLIKO HÄN OTTANUT SÄHKÖN NÄIHIN 9 MUUHUNKIN MÖKKIIN TUAN MITTARIN KAUTTA VAI OLIKO AINOASTAAN YHDEN PARAKIN KÄYTTÖ.
Kohta uudessa pikavauhtia rakennetussa ydinvoimallasamme uraani halkeaa ja ja se alkaa tuottaa rakovalkeaa. Silloin suomi on lähempänä omavaraisuutta, kuin nyt suurelta osin tuontisähkön varassa.
Sähkön hinta ehkä hiukan vakautuu ja ehkä laskeekin, tiiäppä tuota nyt sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HOJ kirjoitti:
En ole kenenkään kuullut valittavan kun on niin halpaa muina aikoina.
Tuo pörssisähköhän sopii lähinnä sellaiselle joka voi olla käyttämättä sähköä eli esim. jos on puulämmitys sähkölämmityksen rinnalla ja keittiöstä löytyy myös puuhella jolla keitellä aamupuurot tarvittaessa.
Jos mökkiyrittäjän mökkeihin on vain sähkölämmitys niin pikkaisen on riskipitoinen ansaintalogiikka rakenneltu pörssisähkön varaan.
Siis mikä muu lämmitys voi korvessa olevalla mökkiyrittäjällä, kuin sähkölämmitys?
Ei siellä ole kaukolämpöjä eikä muita vaihtoehtoja. Mökeissä on aina oltava tietty peruslämpö päällä, oli niissä asukkaita tai ei.
Ja viluiset asukkaat pistävät ne sähköpatterit aina täysille. Samoin kulututtavat sähkösaunoja ja tekevät sapuskaa hellalla ja uunissa.
Tokihan tuo on huomioitu mökin vuokrahinnassa, mutta siltikin korotukset ovat niin yrittäjille kuin tavallisillekin kotitalouksille tosi hurjia.Ei maaseudulla ole niitä vaihtoehtoja lämmitysenergian valinnassa kuin jossakin kaupungissa.
Siis jos mä oisin mökkiyrittäjä, niin viimeinen valinta olisi sähkölämmitys. Ilmalämpöpumppu ja puita takkaan.
Aika harva matkailija varmaan haluaisi vuokrata mökin, jota pitäisi itse takalla lämmittää.
No ei sitä pitäisikään, koska peruslämpö tulee ilmalämpöpumpusta. Meidän entinen talo lämpesi kokonaan yhdellä ilmalämpöpumpulla. Kun se on sijoitettu oikein, niin se riittää pitämään n. 110 neliöisen talon lämpimänä pohjoisen talven yli. Kovina pakkaspäivinä voi sit polttaa takallisen puita jos haluaa - tai laittaa villasukat jalkaan.
ok, tulkitsin tuon " puita takkaan " niin, että se olisi lämmön lähde, eikä pelkästään tunnelmanluoja. Sen tilalle tuossa lämmitysjärjestelmäkeskustelussa voisi siis vaihtaa vaikkapa kynttilät.
Lisää sähköautoja. Me maksaamme ! Ja pahemmaksi menee nyt kun sekä kuorma autot että bussit sähköistetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekee niku yh iskälle ehotettiin et muuta halvempaan et sillai kelalla toimitaan tääl lapissa!!!
Ja pressa sekä ministeri (eräs) huolehtikaa lähimmäisistä ja hae toimeentulotukee kelalta!!Ei kannata tätä tää on isoja puheita siihen se jää ei päättäjillä ole mitään käsitystä kelan toimista!!
Vierailija kirjoitti:
Lisää sähköautoja. Me maksaamme ! Ja pahemmaksi menee nyt kun sekä kuorma autot että bussit sähköistetään.
Joo, tämä on kohtuullisen mielenkiintoinen tämä nykyajan tilanne :D Lakkautetaan ja ajetaan alas "huonoja" lämmön/energian tuotantotapoja. Muunnetaan talot lämpiämään sähköstä riippuvaisilla tavoilla, vaihdetaan polttomoottorit sähköakkuihin, ajetaan firmat ahdinkoon ja nurin, köyhdytetään kansaa ja sitä käy näin että hupsista, sähkön hinta on 20-kertainen. Sähköt poikki. Mitäs sitten?
Ihan aikuisten oikeasti eikö kukaan täysijärkinen päättävässä asemassa oleva taho ole huolissaan siitä, että koko yhteiskuntaa ajetaan väkipakolla sähköriippuvaiseksi tällaisessa maailmantilanteessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomatonta ininää, jos ostaa pörssistä, niin ei sähkön myyjä pörssin hintoja nosta tai laske vaan markkinat.
Vähän sama jos dijoittaisit rahasi pörssii ja kun tulee voittoja olet hiljaa ja tyytyväinen, kun pörssi romahtaa ja menetät pääomaa, niin alat parkua. Että joku muu on vastuussa tästä ja valtion pitäisi antaa sulle rahat takaisin ja sulla sijoittajana ei olisi riskiä.
Urpo rahan ahne yrittäjä, yrittänyt juonitella halpaa sähköä ja markkinat lyöneet hölmöläistä näpeille, älykäs yrittäjä hankkii kiinteähintaisia sopimuksia sähköstä, kuten teollisuuskin tai normi yksityi henkilö.
No näinhän Suomen yrittäjät haluaa, valtio ei sotke yrittäjien välistä sopimusvapautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onhan nuo hinnat ihan kohtuuttomia, turha ilkkua.
Jos yrittäjä jonka sesoniaika on talvella ottaa pörssisähkösopimuksen joka on kalleimmillaan silloin kun sähköä tarvitaan eli talvella ja pakkasella, niin tuo on ihan omaa hölmöyttä.
Vierailija kirjoitti:
Valtion apua tarvitaan siinä että irtaannutaan sähköpörssistä. Ei meillä ole varaa kilpailla sähköstä norjalaisten ja saksalaisten kanssa.
Ennen pörssiä suomessa oli euroopan halvimmat sähköt
Koko hoito kääntyi päälaelleen
Sähkön myyjien piti tarjota kilpaa sähköä mutta
Nyt sitä huutokaupataan ja myydään eniten tarjoavalle ja keksitään kokoajan syitä että se ei muka riitä ja hynnat pilviin.
Täyttä vedätystä ja sairas systeemi
Nämä ovat asioita, joihin valtiot voisivat halutessaan vaikuttaa.
EU:ssa moni valtio yritti saada kattoa energiahinnoille. Itä-Eurooppa ja Saksa ryntäsivät vastustamaan, Suomi etunenässä. Väittivät että sähköntuottajat kärsivät jos tulee hintakattoja.
En lainkaan yllättyisi jos nämä vastustavat maat toimisivat Venäjän painostamina. Saksa on riippuvainen Venäjän kaasusta ja Itä-Eurooppa pelkää Venäjää monista syistä.
Kaikki tästä tulevat kärsimään. Hinnat valuvat niihin kiinteähintaisiinkin sopimuksiin. Ei yksikään energiayhtiö kovin pitkään myy halvemmalla kuin ostaa. Eivät ne mitään hyväntekeväisyyslaitoksia ole.
Energian hinnannousu tulee näkymään myös kulutushyödykkeiden, ruoan, veden ja ihan kaiken hinnassa. Kaikki tekeminen ja tuottaminen on kalliimpaa kalliin energian takia.
Esim. veden pumppaaminen jakeluverkkoon on kalliimpaa, samoin jäteveden puhdistaminen. Kaikesta tästä tulee lasku kuluttajille, eli meille jokaiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pöljät. Nyt kun pörssisähkön hinta pompsahti, ollaan vikisemässä. Entäpäs jos olisikin käynyt päinvastoin - äärimmäsen epätodennäköistä tietenkin. Niin sähkön hinta olisi ollutkin aivan minimaalinen. Kyllä silloin pörssisähköasiakkaat olisivat naureskelleet meille kiinteiden hintojen asiakkaille. Pörssisidonnaiset asiat ovat riski, jossa on mahdollisuus tulla takkiin tai vaihtoehtoisesti päästä "voitolle".
Eli hallitus on onnistunut hajoita ja hallitse taktiikassaan. Kansalaiset vaan vittuilee toisilleen ja hallitsijat tekevät päästökauppa ja muita sopimuksia hintoja nostaakseen.
Täytyyhän se vihreä sähköautosiirtymä jotenkin maksattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtio perii sähköstä veroa. Verot ovat 25 vuoden ajanjaksolla eniten sähkön kokonaiskustannuksia nostanut osuus. Tästä huolimatta ei veroista juurikaan puhuta. Miksi? Verot ovat ilmeisesti jääneet monelta huomaamatta, koska verot lisätään verkkopalvelulaskuun valtiolle tuloutettavaksi.
Sähkövero noussut 450 prosenttia
Sähköveroa ja siihen päälle laskettavaa arvonlisäveroa on peritty vuoden 1997 alusta lähtien. Valtiovalta on määrännyt verkkopalveluyhtiöt toimimaan veronkantajina, siksi sähkövero ja sen päälle laskettava arvonlisävero peritään verkkopalvelulaskussa.
Arvonlisäverollinen sähkövero on noussut sähköveron voimaantulon jälkeen 450 prosenttia. Vero on noussut kuin huomaamatta merkittäväksi osaksi verkkopalveluyhtiön laskua.
Tässä esimerkki sähkönsiirrosta:
Perusmaksu 10,00 €/kk 10,00 €
Siirto Päivä 1189,53 kWh 3,20 snt/kWh 38,06 €
Siirto Yö 841,15 kWh 1,40 snt/kWh 11,78 €
Sähkövero 1 2030,68 kWh 2,79372 snt/kWh 56,73 €
Yhteensä 116,57 €
Veron osuus loppulaskusta 56,73€/116,57€ *100%= 48,6%
Vierailija kirjoitti:
Minulla on Lapissa huvila kiinteähintaisella sähkösopimuksella eikä tulisi mieleenkään ottaa pörssisähköä.
Entäs kun se sopimus loppuu, se kiinteähintainen tulee olemaan 2-3 kertainen pörssihintaan nähden jos sopimus umpeutuu kesäaikaan?
Odottakaa kunhan EU:n ilmastopaketti on saatu aikaiseksi ja Suomi on taas nettomaksaja miljardien tuloutuksella EU:lle niin sitten se sähkö ja polttoaine vasta maksaakin.
Mitä korkeampi sähkön hinta, sitä enemmän valtio saa verotuloja, joilla voidaan tukea muita maita. Muistakaa että arvonlisävero peritään sähkössä myös veroista, koska valtio tarvitsee lisää rahaa muualle lahjoitettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Täytyyhän se vihreä sähköautosiirtymä jotenkin maksattaa.
Niinhän se on.
Päästökompensaatiota pitää maksaa vihreästä sähköstä yhtä paljon kuin turpeesta ja kivihiilestä.
Tähän on päädytty, jotta ne ympäristöä tuhoavat energiayritykset eivät joutuisi epäedulliseen asemaan.
Jopa vihervassarit pitävät tätä reiluna. Eiväthän he tahdo yritysten kärsivän, eivät edes ulkomaisessa omistuksessa olevien luontoa saastuttavien yritysten.
Siinä on tärkeysjärjestykset kohdillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää sähköautoja. Me maksaamme ! Ja pahemmaksi menee nyt kun sekä kuorma autot että bussit sähköistetään.
Joo, tämä on kohtuullisen mielenkiintoinen tämä nykyajan tilanne :D Lakkautetaan ja ajetaan alas "huonoja" lämmön/energian tuotantotapoja. Muunnetaan talot lämpiämään sähköstä riippuvaisilla tavoilla, vaihdetaan polttomoottorit sähköakkuihin, ajetaan firmat ahdinkoon ja nurin, köyhdytetään kansaa ja sitä käy näin että hupsista, sähkön hinta on 20-kertainen. Sähköt poikki. Mitäs sitten?
Ihan aikuisten oikeasti eikö kukaan täysijärkinen päättävässä asemassa oleva taho ole huolissaan siitä, että koko yhteiskuntaa ajetaan väkipakolla sähköriippuvaiseksi tällaisessa maailmantilanteessa?
Yksityisihmisinä voivat ollakin huolissaan. Mutta puolueet määräävät mitä mieltä ollaan silloin kun edustetaan kansaa. Ja tietynlaista päätöksistä hyötyvät tahot maksavat tavalla tai toisella avokätisesti oikeanlaista päätöksistä.
Korruptiotahan tämä ei tietenkään ole. Kysykää vaikka lehdistöltä 🤓
Korruptiota on vain se, että viranomainen kohtelee yksittäistä asiakastaan inhimillisesti maksua vastaan.
Joo, tätä on tullut mietittyä, kun tätä sähköhommaa on seurannut. Onneksi otin korkokaton ja kaikki lainanmaksua turvaavat herkut 15 vuodeksi kolmisen vuotta sitten. Ehdin just siihen edullisten lainojen saajien joukkoon ennen kuin korot nousivat ja ehdot kiristyivät. Edellinen as.laina oli nollakorolla vuosikausia.