Miksi joku ostaa rintamamiestalon, jossa ei voi asua ja jota ei saa purkaa ja jonka tontille ei saa rakentaa?

Siis tämä.

https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/1832dbcc-e95b-401b-86a1-f25…

ap

Jos on taitoa remontoida. Suojeluillekin taloille muuten on joskus annettu purkupäätöksiä, eli suojelu ei aina ole ikuinen.  Syynä on useimmiten huonokuntoisuus ja tietoisuus siitä, että lahoaa kuitenkin.  Eli suojelu on purettu perusteena rakennuksen huono kunto ja joskus se voi olla jopa ympäristölle vaarallinen.  

Osaa itse remontoida, suunnittelee "tulipalo-onnettomuutta", jaksaa odottaa kunnes saa purkuluvan ja arvokas tontti saadaan käyttöön. Onhan noita vaihtoehtoja .