Mistä löytää vanhanaikainen, konservatiiivinen nainem?

Vierailija kirjoitti:

En ole feministi, kannatan tasa-arvoa, mutta kuitenkin niin, että miehet saavat olla miehiä ja naiset naisia.

Nainen50

Eli toisin sanoen olet feministi :)

AP on hiukan ristiriidassa itsensä kanssa:

"Meinaan sellaista joka haluaa hoitaa kodin kun mies käy töissä ja elättää, pukeutuu vaatimattomasti/säädyllisesti, ei lähde mukaan jokaiseen älyttömään muoti-ilmiöön, pysyy kaukana feminismistä yms." Ap

"Haluan tiestysti tasa-arvoa kannattavan naisen. Sellaista tasa-arvoa että miehet ja naiset ovat samanarvoisia, en sellaista että kielletään sukupuoliroolit, palkkaerot, mies- ja naisvaltaiset alat yms." Ap

 

Miehet ja naiset eivät voi olla kovin samanarvoisia jos miehen on tarkoitus käydä töissä kun nainen hoitaa kodin :D

Mutta vastauksena kysymykseen: toivottavasti et mistään. Ihminen on pohjimmiltaan aika onneton, jos elämässään toteuttaa itseään ainoastaan kodin- ja lastenhoitajana (ja palvelee puolisoaan!). Tosi outo ajatus, että joku mies voisi ihan oikeasti haluta, että vaimo passaa kaiken ja elämän sisältö ja onnistumiset tulee mehevästä lihapadasta. Saatika sitten, että naisella ei ole taloudellista itsenäisyyttä tai elämää kodin ulkopuolella. Puistattaa ajatus siitä, että en tienaisi omaa rahaa ja joutuisin pyytämään omiin hankintoihini jonkun muun tienaamaa rahaa --puhumattakaan siitä, että siivoaisin puolison sotkut, hoitaisin lapset yksin ja passaisin joka päivä ruuan pöytään. Hyh!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu tosi paljon mitä meinaat. Jos tarkoitat naista joka suhtautuu mieheen kuten silloin suhtauduttiin kun vain mies sai omistaa, ansaita ja päättää ja sen kanssa oli pakko pysyä väleissä jotta selvisi elämästä, niin toivottavasti et mistään.

Jos taas meinaat että haluat naisen, joka tykkää leipoa ja haluaa lapsia sekä naimisiin ilman avioehtoa, niin eiköhän tuollaisen voi löytää ihan vaikka Tinderistäkin.

Jos et asu maatilalla jossa niitä "miesten töitä" oikeasti piisaa tai ansaitse niin paljon että nainen voi jäädä kotiäidiksi tai voitte palkata siivoojan, niin sellaista taas lienee vaikea löytää joka kokee perinteiseksi sellaisen ratkaisun jossa sä löhöät sohvalla tai menet kavereiden kanssa ja nainen käy töissä, siivoaa ja hoitaa lapset yksin.

Meinaan sellaista joka haluaa hoitaa kodin kun mies käy töissä ja elättää, pukeutuu vaatimattomasti/säädyllisesti, ei lähde mukaan jokaiseen älyttömään muoti-ilmiöön, pysyy kaukana feminismistä yms.

Ap

Kyllä meitä kai Suomessakin on, mutta vähän. Itse olen tuollainen, ja menin jo tosi nuorena naimisiin. Venäläisen miehen kanssa. Harva suomalainen mies haluaa kuvaamasi kaltaista naista. Kuvaamasi kaltaisia naisia löytyy Venäjällä ja muista Itä-Euroopan maista.

Lähes kaikki miehet haluaisivat tuollaisen naisen, mutta koska tarjontaa on äärimmäisen vähän, ovat joutuneet tyytymään paljon huonompiin.

Kotiin jäävän naisen? Uskallan väittää vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta konservatiivisuus yleensä tarkoittaa sitä että nainen hoitaa kodin ja lapset, eikö totta? Eikö ole epäreilua että nainen ja mies käyvät kumpikin ensin töissä ja sitten vain toinen hoitaa kodin ja lapset siihen päälle? Sen sijaan että asiat tehtäisiin modernisti puoliksi?

Toki mieskin osallistuu lasten kanssa touhuiluun, siinä kohtaa kun ne ovat hieman vanhempia. Konservatiivinen nainen ei koe kodinhoitoa rasitteena, vaan puhdas ja järjestyksessä oleva koti on enemmänkin kunnia asia, aivan kuten miehelle hyvä auto. Saahan niitä lasten leluja olla siellä ja koiran karvoja yms. mutta sellainen tietty suhtautuminen kotiin. Täällä on paljon sellaisia, joiden vanhemmilla ja itselläänkin oli niitä "Tertun keittiö on kodin sydän" plakaateja keittiössä. Ja niin oli, kuin myös Liisan ja Annelin...

Mies harrastaa lasten kanssa, toki viettää aikaa eikä jätä kaikkea naiselle. Kun naisella on fiksu työ jossa suoriutuu hyvin, mutta joka ei ole hänelle henki ja elämä, niin kyllä sitä jää vapaa-aikaa muuhunkin vielä kuin järjestyksen  ylläpitämiseen. Asioita ei pidä tehdä siten, että siinä on joku matemaattinen 50/50 sääntö, vaan siten mikä sopii itselle, missä on hyvä ja mistä nauttii. Sitten kun dynamiikka on kunnossa niin molemmat tuovat yhdessä oloon paljon vaikka se ei aina olisi 50/50.

Tämä on hauska, sillä tämä menee jo niin överin puolelle, että tätä ei pysty kukaan ottamaan todesta. Toisin kuin tekstissä irvaillaan, kotityöt ovat töitä, eivät huvia, siksi niitä sanotaan kotitöiksi, eikä kotihuveiksi. Kotityöt ovat rasite, varsinkin jos käy kokopäivätyössä. Kokopäivätyökin vie sen pakollisen tuntimäärän, vaikka kuinka työ ei olisi ihmiselle henki ja elämä. Suurin osa päivästä kuluu tässä työssä, joka ilmeisesti ei konservatiivisen naisen tekemänä ole minkään arvoista, vaikka sen tekemisestä jopa maksetaan.

Aika huvittava ajatus on myös se, että mies puuhailisi muka lasten kanssa, sitten, kun he ovat oppineet nukkumaan kunnolla, syömään itse, käymään vessassa ja kaikkein rankin puolesta tekemisen vaihe olisi ohi. Kasvatukseen mies ei edelleenkään olisi valmis osallistumaan, vain leikkimiseen ja ajanviettoon lasten kanssa. Vaikka nyt olikin kyse palstatrollista, ikävä kyllä työteliään suomalaisen naisen kanssa moni mies laskee vielä nykyisinkin naisen harteille suurimman osan kotitöistä ja lastenkasvatusvastuusta, vaikka nainen käy täysipäiväisesti töissäkin. Suomalaisen naisen ei pitäisi olla niin vaatimaton ja velvollisuudentuntoinen, vaan varmistaa, että elämä ei ole vain toisten palvelemista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten konservatiivisuus auttaa saamaan ns. korkeatasoisen miehen?

-eri

Tämä on varmasti koko ketjun oleellisin kysymys. Muistatko kun eräs brittiläinen näyttelijä totesi televisiossa, että ei voisi seurustella "woke" -naisen kanssa? Tästä tuli hirveä älämölö ja suuttumus. Konservatiivinen nainen on suunnilleen vastakohta woke-naiselle. Korkeatasoiset miehet arvostavat sitä, että nainen ei uhriudu kaikesta turhanpäiväisestä, panostaa itseensä ja perheeseen, on valmis antamaan ja ymmärtää vähän enemmän mitä mies ja nainen ja ihmisyys on. Ja erityisesti korkeatasoinen mies arvostaa sitä, että nainen ei laita kaikkia maailman vähemmistöjä oman identiteetin ja viiteryhmän edelle tärkeysjärjestyksessä. Tuntuu, että woke-ihmisillä tämä ihmisyyden hahmottaminen on täysin hukassa, on vaan luettu liikaa amerikan vasemmistoa tai jotain viihdettä siitä miten ihmiset ajattelevat tai toimivat.

Siinä, missä woke-ihminen on erkaantunut biologiasta, konservatiivinen nainen on biologinen. Hänellä on toisin sanoen vahva identiteetti naiseuteen ja tämä saa miehen hulluksi halusta. Lisäisin vielä sen, että useimmiten konservatiiviset arvot omaava nainen on juuri se vahva nainen, oli hän sitten yrittäjä tai työntekijä tai työtön. Harvemmin kuitenkin työtön.

Silloin pitää etsiä tuollainen nainen. Ellet itse ole ap, niin mitä vinkkejä hänelle antaisit; mistä tuollaisia naisia löytyy? Itse edelleen olen aistivinani, ettei tarkoituksesi ole vastata siihen kysymykseen vaan viestiä, että muunlainen elämäntapa ("woke-kulttuuri") on huono, väärä ja naisten pitäisi luopua siitä. Saahan sitäkin tietysti toivoa, mutta en näe sellaista keskustelua kovin hedelmälliseksi ap:n kysymyksen kannalta.

Vattumato kirjoitti:

AP on hiukan ristiriidassa itsensä kanssa:

"Meinaan sellaista joka haluaa hoitaa kodin kun mies käy töissä ja elättää, pukeutuu vaatimattomasti/säädyllisesti, ei lähde mukaan jokaiseen älyttömään muoti-ilmiöön, pysyy kaukana feminismistä yms." Ap

"Haluan tiestysti tasa-arvoa kannattavan naisen. Sellaista tasa-arvoa että miehet ja naiset ovat samanarvoisia, en sellaista että kielletään sukupuoliroolit, palkkaerot, mies- ja naisvaltaiset alat yms." Ap

 

Miehet ja naiset eivät voi olla kovin samanarvoisia jos miehen on tarkoitus käydä töissä kun nainen hoitaa kodin :D

Mutta vastauksena kysymykseen: toivottavasti et mistään. Ihminen on pohjimmiltaan aika onneton, jos elämässään toteuttaa itseään ainoastaan kodin- ja lastenhoitajana (ja palvelee puolisoaan!). Tosi outo ajatus, että joku mies voisi ihan oikeasti haluta, että vaimo passaa kaiken ja elämän sisältö ja onnistumiset tulee mehevästä lihapadasta. Saatika sitten, että naisella ei ole taloudellista itsenäisyyttä tai elämää kodin ulkopuolella. Puistattaa ajatus siitä, että en tienaisi omaa rahaa ja joutuisin pyytämään omiin hankintoihini jonkun muun tienaamaa rahaa --puhumattakaan siitä, että siivoaisin puolison sotkut, hoitaisin lapset yksin ja passaisin joka päivä ruuan pöytään. Hyh!

Toi riippuvuuskuvio tuossa on se sairain. Että olet tavallaan töissä miehellä palvelijana ja hoorana, mutta ruokapalkalla. Eläkettä ei kerry, ja koska vaan voit olla kadulla, omistaen vaan ne vaatteet päälläsi. Ja vielä se suunnitteli että eletään tuilla, eli mitään ei koskaan tule säästöön. Kipeä tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu tosi paljon mitä meinaat. Jos tarkoitat naista joka suhtautuu mieheen kuten silloin suhtauduttiin kun vain mies sai omistaa, ansaita ja päättää ja sen kanssa oli pakko pysyä väleissä jotta selvisi elämästä, niin toivottavasti et mistään.

Jos taas meinaat että haluat naisen, joka tykkää leipoa ja haluaa lapsia sekä naimisiin ilman avioehtoa, niin eiköhän tuollaisen voi löytää ihan vaikka Tinderistäkin.

Jos et asu maatilalla jossa niitä "miesten töitä" oikeasti piisaa tai ansaitse niin paljon että nainen voi jäädä kotiäidiksi tai voitte palkata siivoojan, niin sellaista taas lienee vaikea löytää joka kokee perinteiseksi sellaisen ratkaisun jossa sä löhöät sohvalla tai menet kavereiden kanssa ja nainen käy töissä, siivoaa ja hoitaa lapset yksin.

Meinaan sellaista joka haluaa hoitaa kodin kun mies käy töissä ja elättää, pukeutuu vaatimattomasti/säädyllisesti, ei lähde mukaan jokaiseen älyttömään muoti-ilmiöön, pysyy kaukana feminismistä yms.

Ap

Kyllä meitä kai Suomessakin on, mutta vähän. Itse olen tuollainen, ja menin jo tosi nuorena naimisiin. Venäläisen miehen kanssa. Harva suomalainen mies haluaa kuvaamasi kaltaista naista. Kuvaamasi kaltaisia naisia löytyy Venäjällä ja muista Itä-Euroopan maista.

Lähes kaikki miehet haluaisivat tuollaisen naisen, mutta koska tarjontaa on äärimmäisen vähän, ovat joutuneet tyytymään paljon huonompiin.

Kotiin jäävän naisen? Uskallan väittää vastaan.

Suomalaisen miehen mottohan on, että hän ei loisia elätä. 

Tällainen asenne on pohjimmiltaan kiukuttelua siitä, että ei jaksaisi hoitaa omaa osuutta siitä kodinhoidosta. Ennen oli helpompaa: miehet ja naiset kävi töissä, mutta töiden jälkeen nainen hoiti lapset, laittoi ruuat ja siivosin kodin. Nykyään vaaditaan, että kotityöt tehdään töiden jälkeen puoliksi (tai edes sinne päin; harvoissa kodeissa kotityöt vieläkään oikeasti jakautuu puoliksi).

Suomessa ei ole koskaan ollut sellaista tilannetta että naiset olisivat yleisesti heittäytyneet täysin kotirouviksi (pois lukien hyvin pieni osa eliittiä). Täällä on ollut pakko tehdä töitä, koska muuten ei ole ollut mahdollisuutta tulla toimeen. Naisilla on vaan ollut tuplataakka työelämässä ja kodinhoidossa. Nykyään joitakin konservatiivimiehiä ahdistaa kun pitäisi imuroida ja pestä pyykkiä. Siksi jotkut haaveilee vaimosta, joka olisi samalla kodin- ja lastenhoitaja. Olisi kivempaa työpäivän jälkeen vaan heittäytyä nojatuoliin viskilasi kädessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valo deitti. Siellä on kristittyjä naisia.

Minun (ei-ap) ongelma on se, että todennäköisesti tuollaiset naiset olisivat juuri niitä, joista kiinnostuisin, MUTTA itse en ole uskonnollinen :(

No voi ne olla hyviä naisia silti.

Joo, mut ne ei kiinnostu uskottomasta.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten konservatiivisuus auttaa saamaan ns. korkeatasoisen miehen?

-eri

Tämä on varmasti koko ketjun oleellisin kysymys. Muistatko kun eräs brittiläinen näyttelijä totesi televisiossa, että ei voisi seurustella "woke" -naisen kanssa? Tästä tuli hirveä älämölö ja suuttumus. Konservatiivinen nainen on suunnilleen vastakohta woke-naiselle. Korkeatasoiset miehet arvostavat sitä, että nainen ei uhriudu kaikesta turhanpäiväisestä, panostaa itseensä ja perheeseen, on valmis antamaan ja ymmärtää vähän enemmän mitä mies ja nainen ja ihmisyys on. Ja erityisesti korkeatasoinen mies arvostaa sitä, että nainen ei laita kaikkia maailman vähemmistöjä oman identiteetin ja viiteryhmän edelle tärkeysjärjestyksessä. Tuntuu, että woke-ihmisillä tämä ihmisyyden hahmottaminen on täysin hukassa, on vaan luettu liikaa amerikan vasemmistoa tai jotain viihdettä siitä miten ihmiset ajattelevat tai toimivat.

Siinä, missä woke-ihminen on erkaantunut biologiasta, konservatiivinen nainen on biologinen. Hänellä on toisin sanoen vahva identiteetti naiseuteen ja tämä saa miehen hulluksi halusta. Lisäisin vielä sen, että useimmiten konservatiiviset arvot omaava nainen on juuri se vahva nainen, oli hän sitten yrittäjä tai työntekijä tai työtön. Harvemmin kuitenkin työtön.

Epäbiologinen nainen? Siis mitä? :D

Vierailija kirjoitti:

Silloin pitää etsiä tuollainen nainen. Ellet itse ole ap, niin mitä vinkkejä hänelle antaisit; mistä tuollaisia naisia löytyy? Itse edelleen olen aistivinani, ettei tarkoituksesi ole vastata siihen kysymykseen vaan viestiä, että muunlainen elämäntapa ("woke-kulttuuri") on huono, väärä ja naisten pitäisi luopua siitä. Saahan sitäkin tietysti toivoa, mutta en näe sellaista keskustelua kovin hedelmälliseksi ap:n kysymyksen kannalta.

En ole Ap eikä minun tarvitse etsiä naista. Mutta tiedän, että koko ajan enemmän ja enemmän ne teidänkin mielestä hyvät miehet etsivät naisia muualta. Tuo on erittäin hankala kysymys, mitä Ap esitti. Täällä sen sijaan ketju täytyy kommenteista, jossa kuvitellaan että konservatiivisuudella tarkoitetaan tai haetaan jotain orjaa joka ei saisi lainkaan tehdä töitä ja jonka pitäisi KAIKKI kotiin ja lapsiin liittyvä tehdä itse. Miten tällaiseen jaksaa edes vastata kun näistä harhaisista olettamuksista pidetään fanaattisesti kiinni. Jos katsotaan noita aiempien vuosikymmenten ihmisiä, niin he olivat onnellisia. Hymyiltiin koska oli vahva identiteetti ja merkitystä elämässä. Silloin vaan ei ollut niin paljoa turhaa, vaikka ei ollutkaan rahaa.

Toivoisin, että niitä naisia löytyisi Suomesta niin ei tarvitse kaikkien miesten lähteä etsimään miehiä Itä-Euroopasta tai ulkomailta. Tuo aiemmin mainittu Marttakerho oli kyllä hyviä idea, ehkä sinne ajautuu nuorempiakin naisia kun tajuavat että hyvät korkeatasoiset miehet heidän laisia kaipailevat :)

Vierailija kirjoitti:

Epäbiologinen nainen? Siis mitä? :D

Luonnosta erkaantunut. Ei-luonnonmukainen. Sellainen, joka on kulttuurisen aivopesun uhri, kuvittelee että kaikki on selitettävissä ympäristötekijöillä, että geeneillä ei ole vaikutusta. Samaan aikaan on vaistojen ja viettien vanki mutta kaikessa wokessaan yrittää järkeillä asiat. Kieltää vietit ja geenit silloin kun siitä on haittaa hänelle itselleen, mutta hyväksyy ne sellaisissa tilanteissa  kun ne hyödyttävät. Esimerkkejä riittää. Halveksii kaikkea niitä arvoja ja asenteita sekä käyttäytymistä, jotka ovat olleet universaalisti yhdistäviä tekijöitä naiselle ja naiseudelle...

Miehet eivät osaa enää olla miehekkäitä ja naiset eivät osaa olla naisellisia. Tuohonhan se kiteytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta konservatiivisuus yleensä tarkoittaa sitä että nainen hoitaa kodin ja lapset, eikö totta? Eikö ole epäreilua että nainen ja mies käyvät kumpikin ensin töissä ja sitten vain toinen hoitaa kodin ja lapset siihen päälle? Sen sijaan että asiat tehtäisiin modernisti puoliksi?

Toki mieskin osallistuu lasten kanssa touhuiluun, siinä kohtaa kun ne ovat hieman vanhempia. Konservatiivinen nainen ei koe kodinhoitoa rasitteena, vaan puhdas ja järjestyksessä oleva koti on enemmänkin kunnia asia, aivan kuten miehelle hyvä auto. Saahan niitä lasten leluja olla siellä ja koiran karvoja yms. mutta sellainen tietty suhtautuminen kotiin. Täällä on paljon sellaisia, joiden vanhemmilla ja itselläänkin oli niitä "Tertun keittiö on kodin sydän" plakaateja keittiössä. Ja niin oli, kuin myös Liisan ja Annelin...

Mies harrastaa lasten kanssa, toki viettää aikaa eikä jätä kaikkea naiselle. Kun naisella on fiksu työ jossa suoriutuu hyvin, mutta joka ei ole hänelle henki ja elämä, niin kyllä sitä jää vapaa-aikaa muuhunkin vielä kuin järjestyksen  ylläpitämiseen. Asioita ei pidä tehdä siten, että siinä on joku matemaattinen 50/50 sääntö, vaan siten mikä sopii itselle, missä on hyvä ja mistä nauttii. Sitten kun dynamiikka on kunnossa niin molemmat tuovat yhdessä oloon paljon vaikka se ei aina olisi 50/50.

Tämä on hauska, sillä tämä menee jo niin överin puolelle, että tätä ei pysty kukaan ottamaan todesta. Toisin kuin tekstissä irvaillaan, kotityöt ovat töitä, eivät huvia, siksi niitä sanotaan kotitöiksi, eikä kotihuveiksi. Kotityöt ovat rasite, varsinkin jos käy kokopäivätyössä. Kokopäivätyökin vie sen pakollisen tuntimäärän, vaikka kuinka työ ei olisi ihmiselle henki ja elämä. Suurin osa päivästä kuluu tässä työssä, joka ilmeisesti ei konservatiivisen naisen tekemänä ole minkään arvoista, vaikka sen tekemisestä jopa maksetaan.

Aika huvittava ajatus on myös se, että mies puuhailisi muka lasten kanssa, sitten, kun he ovat oppineet nukkumaan kunnolla, syömään itse, käymään vessassa ja kaikkein rankin puolesta tekemisen vaihe olisi ohi. Kasvatukseen mies ei edelleenkään olisi valmis osallistumaan, vain leikkimiseen ja ajanviettoon lasten kanssa. Vaikka nyt olikin kyse palstatrollista, ikävä kyllä työteliään suomalaisen naisen kanssa moni mies laskee vielä nykyisinkin naisen harteille suurimman osan kotitöistä ja lastenkasvatusvastuusta, vaikka nainen käy täysipäiväisesti töissäkin. Suomalaisen naisen ei pitäisi olla niin vaatimaton ja velvollisuudentuntoinen, vaan varmistaa, että elämä ei ole vain toisten palvelemista. 

Se nimenomaan oli trollausta. Yritys saada asiallinen keskustelu loppumaan.

Vierailija156 kirjoitti:

Nykyään joitakin konservatiivimiehiä ahdistaa kun pitäisi imuroida ja pestä pyykkiä. Siksi jotkut haaveilee vaimosta, joka olisi samalla kodin- ja lastenhoitaja. Olisi kivempaa työpäivän jälkeen vaan heittäytyä nojatuoliin viskilasi kädessä.

Nainen on vastuussa kodista, se on hänen valtakunta. Koti on eräällä tavalla aina ollut pyhä. Ei miehiä kiinnosta niin paljoa sisustukset ja tavarat sun muu. Mies on vastuussa siitä mitä tapahtuu kodin ulkopuolella ja siitä, että nainen ja perhe voivat hyvin, sekä muutenkin miehen pitää pystyä ottamaan vastuu päätöksistä ja konfliktitilanteista. Hoitaa homma niin sanotusti. Nainen hoitaa sitten hommat kotona. Toki mies hoitaa lapsia ja leikkii niiden kanssa mutta ei lainkaan siinä määrin kun nainen. Sitä paitsi miehen rooli on ensiarvoisen tärkeä lasten kasvatuksen kanssa, lapsi tarvitsee isän ja miehen roolin. Siinä vaiheessa kun miehistä on tullut soijaisia niin lapsetkaan eivät pärjää elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta konservatiivisuus yleensä tarkoittaa sitä että nainen hoitaa kodin ja lapset, eikö totta? Eikö ole epäreilua että nainen ja mies käyvät kumpikin ensin töissä ja sitten vain toinen hoitaa kodin ja lapset siihen päälle? Sen sijaan että asiat tehtäisiin modernisti puoliksi?

Toki mieskin osallistuu lasten kanssa touhuiluun, siinä kohtaa kun ne ovat hieman vanhempia. Konservatiivinen nainen ei koe kodinhoitoa rasitteena, vaan puhdas ja järjestyksessä oleva koti on enemmänkin kunnia asia, aivan kuten miehelle hyvä auto. Saahan niitä lasten leluja olla siellä ja koiran karvoja yms. mutta sellainen tietty suhtautuminen kotiin. Täällä on paljon sellaisia, joiden vanhemmilla ja itselläänkin oli niitä "Tertun keittiö on kodin sydän" plakaateja keittiössä. Ja niin oli, kuin myös Liisan ja Annelin...

Mies harrastaa lasten kanssa, toki viettää aikaa eikä jätä kaikkea naiselle. Kun naisella on fiksu työ jossa suoriutuu hyvin, mutta joka ei ole hänelle henki ja elämä, niin kyllä sitä jää vapaa-aikaa muuhunkin vielä kuin järjestyksen  ylläpitämiseen. Asioita ei pidä tehdä siten, että siinä on joku matemaattinen 50/50 sääntö, vaan siten mikä sopii itselle, missä on hyvä ja mistä nauttii. Sitten kun dynamiikka on kunnossa niin molemmat tuovat yhdessä oloon paljon vaikka se ei aina olisi 50/50.

Tämä on hauska, sillä tämä menee jo niin överin puolelle, että tätä ei pysty kukaan ottamaan todesta. Toisin kuin tekstissä irvaillaan, kotityöt ovat töitä, eivät huvia, siksi niitä sanotaan kotitöiksi, eikä kotihuveiksi. Kotityöt ovat rasite, varsinkin jos käy kokopäivätyössä. Kokopäivätyökin vie sen pakollisen tuntimäärän, vaikka kuinka työ ei olisi ihmiselle henki ja elämä. Suurin osa päivästä kuluu tässä työssä, joka ilmeisesti ei konservatiivisen naisen tekemänä ole minkään arvoista, vaikka sen tekemisestä jopa maksetaan.

Aika huvittava ajatus on myös se, että mies puuhailisi muka lasten kanssa, sitten, kun he ovat oppineet nukkumaan kunnolla, syömään itse, käymään vessassa ja kaikkein rankin puolesta tekemisen vaihe olisi ohi. Kasvatukseen mies ei edelleenkään olisi valmis osallistumaan, vain leikkimiseen ja ajanviettoon lasten kanssa. Vaikka nyt olikin kyse palstatrollista, ikävä kyllä työteliään suomalaisen naisen kanssa moni mies laskee vielä nykyisinkin naisen harteille suurimman osan kotitöistä ja lastenkasvatusvastuusta, vaikka nainen käy täysipäiväisesti töissäkin. Suomalaisen naisen ei pitäisi olla niin vaatimaton ja velvollisuudentuntoinen, vaan varmistaa, että elämä ei ole vain toisten palvelemista. 

Tämän lisäksi tuntuu omituiselta, että nainen äitinä suostuisi järjestelyyn. Mitä oikeasti tapahtuisi, jos äiti joutuisi pitkäksi aikaa sairaalaan? Isä osaisi ainoastaan leikkiä lastensa kanssa? Kyllä molempien vanhempien pitää osallistua kaikkeen päivittäiseen perheessä tapahtuvaan, jotta saavat pidettyä jälkeläisensä edes hengissä ja vaatetettuina, jos toinen vanhempi makaa vaikkapa teholla. Molempien vanhempien on osattava laittaa ruokaa, vaihtaa vaippa, pestä pyykki ja tietää lasten sotut ja neuvolan numerot.

Ap:n alkuperäinen kysymys oli, mistä löytää konservatiivinen nainen. Mitä neuvoja hänelle antaisitte?

Tekisi mieli tietää, että määrittelevätkö palstan naiset vloggaamisen tai only fansin työnteoksi? Voiko se olla ammatillinen identiteetti? Sisällön tuottaja.

Vierailija kirjoitti:

Molempien vanhempien on osattava laittaa ruokaa, vaihtaa vaippa, pestä pyykki ja tietää lasten sotut ja neuvolan numerot.

No tämä nyt on itsestään selvyys, voiko edes olettaa että joku ei nykyään tällaista osaisi. Ei se silti muuta sitä parisuhdedynamiikkaa että nainen hoitaa kodin ja mies hoitaa muita asioita. Molemmat tuovat suhteeseen ja elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija156 kirjoitti:

Nykyään joitakin konservatiivimiehiä ahdistaa kun pitäisi imuroida ja pestä pyykkiä. Siksi jotkut haaveilee vaimosta, joka olisi samalla kodin- ja lastenhoitaja. Olisi kivempaa työpäivän jälkeen vaan heittäytyä nojatuoliin viskilasi kädessä.

Nainen on vastuussa kodista, se on hänen valtakunta. Koti on eräällä tavalla aina ollut pyhä. Ei miehiä kiinnosta niin paljoa sisustukset ja tavarat sun muu. Mies on vastuussa siitä mitä tapahtuu kodin ulkopuolella ja siitä, että nainen ja perhe voivat hyvin, sekä muutenkin miehen pitää pystyä ottamaan vastuu päätöksistä ja konfliktitilanteista. Hoitaa homma niin sanotusti. Nainen hoitaa sitten hommat kotona. Toki mies hoitaa lapsia ja leikkii niiden kanssa mutta ei lainkaan siinä määrin kun nainen. Sitä paitsi miehen rooli on ensiarvoisen tärkeä lasten kasvatuksen kanssa, lapsi tarvitsee isän ja miehen roolin. Siinä vaiheessa kun miehistä on tullut soijaisia niin lapsetkaan eivät pärjää elämässä.

Ei kodinhoito tarkoita "sisustusta ja tavaroita sun muuta". Se tarkoittaa esimerkiksi vaatehuoltoa (pyykkäämistä, vaatteiden hankintaa, lasten kausivaatteita), ruokahuoltoa (kaupassakäyntiä, ruuanlaittoa), siivoamista (vessanpesut, imuroinnit, lakanoiden vaihdot), ihan kaikkea mitä sen arjen pyörittämiseen tarvitaan. On tosi takapajuista ajatella, että tämä olisi joku "naisen valtakunta". Tiedoksi: tämän koko rumban pyörittäminen ei ole kivointa elämässä, joten vähintään sen voi jakaa perheen aikuisten kesken. Samoin kun ne perheen isot päätökset ja hankinnat ja konfliktitilanteet.

Ja jos ihan oikeasti ajattelet, että isä hoitaa lastenkasvatuksen vähän leikkimällä lasten kanssa samalla kun äiti opettaa ne tyypit nukkumaan, syömään, käymään vessassa ja olemaan ihmisiksi, et ihan oikeasti ole hyvä isä. Hyvä isän ja miehen rooli on nimenomaan olla läsnä näyttää, että hommat hoidetaan yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu tosi paljon mitä meinaat. Jos tarkoitat naista joka suhtautuu mieheen kuten silloin suhtauduttiin kun vain mies sai omistaa, ansaita ja päättää ja sen kanssa oli pakko pysyä väleissä jotta selvisi elämästä, niin toivottavasti et mistään.

Jos taas meinaat että haluat naisen, joka tykkää leipoa ja haluaa lapsia sekä naimisiin ilman avioehtoa, niin eiköhän tuollaisen voi löytää ihan vaikka Tinderistäkin.

Jos et asu maatilalla jossa niitä "miesten töitä" oikeasti piisaa tai ansaitse niin paljon että nainen voi jäädä kotiäidiksi tai voitte palkata siivoojan, niin sellaista taas lienee vaikea löytää joka kokee perinteiseksi sellaisen ratkaisun jossa sä löhöät sohvalla tai menet kavereiden kanssa ja nainen käy töissä, siivoaa ja hoitaa lapset yksin.

Meinaan sellaista joka haluaa hoitaa kodin kun mies käy töissä ja elättää, pukeutuu vaatimattomasti/säädyllisesti, ei lähde mukaan jokaiseen älyttömään muoti-ilmiöön, pysyy kaukana feminismistä yms.

Ap

Kyllä kotiäideiksi ryhtyviä naisia löytää, mutta järjestely on oikeasti kallis. Miehellä täytyy olla varaa maksaa paitsi perheen elatus, myös vapaaehtoinen eläkevakuutus naiselle. Samoin naisen toimeentulo täytyy miettiä myös siinä tapauksessa, että tulee avioero. Jos nainen antaa ammattitaitonsa rapautua perheen vuoksi, toimeentulo täytyy varmistaa myös siinä tapauksessa, että nainen jää yksin vanhentuneen ammattitaitonsa varaan. 

Kylläpä sinä saat kuulostamaan koko naissukupuolen varsin avuttomalta. Onko se pelkkä myytti, kun puhutaan vahvoista ja itsenäisistä naisista?

Toisaalta en ole vielä ikinä kuullut, että jos mies jää lasten kanssa kotiin, vaimon kuuluisi tämä elättää ja hommata eläkevakuutuksia.

Millä se mies sitten eläisi?