Jos työllistymisen este on tosiaan liian suuret tuet niin miksei niitä leikata?
Turhaan tulee joku aktiivimalli2 jos oikea syy on tiedossa.
Järkevintä olisi maksaa se kansalaispalkka. Mutta sitten Kelasta JS sossusta jäisi kymmeniä tuhansia työttömiksi.
Kommentit (71)
Jos jäisin työttömäksi niin tuloni olisivat ~650€/kk eli työmarkkinatuki kahdella lapsikorotuksella. Onko sinusta tosiaan liikaa? Me tultaisiin hädin tuskin toimeen jos toinen meistä jäisi työttömäksi pitkäksi aikaa.
Koska ollaan saatu jo noottia liian pienistä tuista. Leikkaamisen sijaan pitäisi tehdä helpommaksi työnteko tukien saamisen ohessa.
Vierailija kirjoitti:
Työllistymisen este on se, ettei ole vakituisia ja kokoaikaisia työpaikkoja, joista maksettaisiin kunnollista palkkaa. Kaikkea nollatuntisopimuskeikkarekryfirmapaskaa kyllä löytyy. Noihin orjatöihin en mene enää ikinä.
Ap. Tiedän mutta mediassa syytetään liian isoja tukia😎
Vierailija kirjoitti:
Jos jäisin työttömäksi niin tuloni olisivat ~650€/kk eli työmarkkinatuki kahdella lapsikorotuksella. Onko sinusta tosiaan liikaa? Me tultaisiin hädin tuskin toimeen jos toinen meistä jäisi työttömäksi pitkäksi aikaa.
Ja kannatan ehdottomasti kansalaispalkkaa jos se on edes hitusen parempi kuin työmarkkinatuki.
Vierailija kirjoitti:
Jos jäisin työttömäksi niin tuloni olisivat ~650€/kk eli työmarkkinatuki kahdella lapsikorotuksella. Onko sinusta tosiaan liikaa? Me tultaisiin hädin tuskin toimeen jos toinen meistä jäisi työttömäksi pitkäksi aikaa.
Ap. Tiedän. Harva saa liikaa tukia. Eli liian isot tuet ei pidä paikkaansa.
Ap. Eli media haluaa syyllistää työttömiä. Tiedän.
Kansalaispalkka olisi jonkinlainen ratkaisu.
Toinen ratkaisu olisi 6 h työaika. Varsinkin nuorille ja esim 55+ ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Tukia voisi hyvin leikata 60%.
Harva saa enemmän kuin sen päivärahan.
Vierailija kirjoitti:
Koska ollaan saatu jo noottia liian pienistä tuista. Leikkaamisen sijaan pitäisi tehdä helpommaksi työnteko tukien saamisen ohessa.
Joka oli virheellinen nootti ja se vedettiin takaisin.
Ulkomailla kun on yksi tukipaketti minkä saat, Eu ei ollut huomioinut, että lähes kaikki saavat toimeentulotuen lisäksi asumistukea ja jotkut vielä harkinnanvaraista tukea.
Kun kaikki tuet mitä ihmiset saavat lasketaan yhteen, niin Suomi on Euroopan kärkimaita tukien antamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ollaan saatu jo noottia liian pienistä tuista. Leikkaamisen sijaan pitäisi tehdä helpommaksi työnteko tukien saamisen ohessa.
Joka oli virheellinen nootti ja se vedettiin takaisin.
Ulkomailla kun on yksi tukipaketti minkä saat, Eu ei ollut huomioinut, että lähes kaikki saavat toimeentulotuen lisäksi asumistukea ja jotkut vielä harkinnanvaraista tukea.
Kun kaikki tuet mitä ihmiset saavat lasketaan yhteen, niin Suomi on Euroopan kärkimaita tukien antamisessa.
Lähde?
Koska ihmiset ovat hyvään tottuneet, ja jos joku yrittää tukiin puuttua, niin häntä ei enää äänestetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ollaan saatu jo noottia liian pienistä tuista. Leikkaamisen sijaan pitäisi tehdä helpommaksi työnteko tukien saamisen ohessa.
Joka oli virheellinen nootti ja se vedettiin takaisin.
Ulkomailla kun on yksi tukipaketti minkä saat, Eu ei ollut huomioinut, että lähes kaikki saavat toimeentulotuen lisäksi asumistukea ja jotkut vielä harkinnanvaraista tukea.
Kun kaikki tuet mitä ihmiset saavat lasketaan yhteen, niin Suomi on Euroopan kärkimaita tukien antamisessa.
Lähde?
https://blogi.thl.fi/miksi-suomen-perusturvan-taso-on-jatkuvasti-euroop…
Mä mieluimmin kituuttelen tuella kuin teen työtä paskalla palkalla.
https://www.maailma.net/uutiset/sosiaaliturva-ei-suomessa-riita-elamise…
Suomi on viime vuosina saanut useita huomautuksia YK:n TSS-oikeuksien komitealta ja Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitealta siitä, ettei perusturvan taso ole riittävä.
Sopimusten mukaan perusturva suhteutetaan valtion omaan tulotasoon, joten Suomi ei voi puolustautua sanomalla, että muissa maissa tilanne on vielä huonompi, tutkijat muistuttavat.
Heidän mukaansa Suomi ei kuitenkaan ota suosituksia kovin vakavasti. Yksi syy on se, että perinteisesti länsimaissa ei mielletty taloudellisia ja sosiaalisia oikeuksia ihmisoikeuksiksi, vaan mieluummin on puhuttu sananvapauden ja kokoontumisvapauden kaltaisista kansalaisoikeuksista ja poliittisista oikeuksista.
Jos työttömyysturvasta leikattaisi niin sossusta saa lopun. perusosa on vähän yli 500e. Se pitää jäädä elämiseen kk.
Vierailija kirjoitti:
https://www.maailma.net/uutiset/sosiaaliturva-ei-suomessa-riita-elamise…
Suomi on viime vuosina saanut useita huomautuksia YK:n TSS-oikeuksien komitealta ja Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitealta siitä, ettei perusturvan taso ole riittävä.
Sopimusten mukaan perusturva suhteutetaan valtion omaan tulotasoon, joten Suomi ei voi puolustautua sanomalla, että muissa maissa tilanne on vielä huonompi, tutkijat muistuttavat.
Heidän mukaansa Suomi ei kuitenkaan ota suosituksia kovin vakavasti. Yksi syy on se, että perinteisesti länsimaissa ei mielletty taloudellisia ja sosiaalisia oikeuksia ihmisoikeuksiksi, vaan mieluummin on puhuttu sananvapauden ja kokoontumisvapauden kaltaisista kansalaisoikeuksista ja poliittisista oikeuksista.
Eli väite suurista tuista ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ollaan saatu jo noottia liian pienistä tuista. Leikkaamisen sijaan pitäisi tehdä helpommaksi työnteko tukien saamisen ohessa.
Joka oli virheellinen nootti ja se vedettiin takaisin.
Ulkomailla kun on yksi tukipaketti minkä saat, Eu ei ollut huomioinut, että lähes kaikki saavat toimeentulotuen lisäksi asumistukea ja jotkut vielä harkinnanvaraista tukea.
Kun kaikki tuet mitä ihmiset saavat lasketaan yhteen, niin Suomi on Euroopan kärkimaita tukien antamisessa.
Tämä tukien hyvä taso pätee tilanteessa jossa saa useampaa tukea päällekkäin eli esim kombo työmarkkinatuki +asumistuki ja tt-tuki. Silloin Suomi sijoittuu tukien määrässä aivan kärkitasoon. Mutta tämä ei poista sitä ikävää tosiasiaa että moni joutuu elämään yhdellä tuella joka tietenkin on riittämätön.
Ei syy ole työttömyysturvan suuruudessa. Lain pitäisi velvoittaa ottamaan vastaan työ kuin työ, johon työnantaja on valmis palkkaamaan. Nyt näilläkin palstoilla mietitään, että kannattaako mennä töihin, kun palkka on vain 2000/kk. Tämä on epäkohta.
Työllistymisen este on se, ettei ole vakituisia ja kokoaikaisia työpaikkoja, joista maksettaisiin kunnollista palkkaa. Kaikkea nollatuntisopimuskeikkarekryfirmapaskaa kyllä löytyy. Noihin orjatöihin en mene enää ikinä.