Monta matchia tinderissä normaali mies saa?

Monet Miehet eivät viitsi panostaa kuviin tai tekstiin. Itse kerron töistäni lääkärinä, astronauttina ja alusvaatemallina. Laitan kuvia asunnostani, autoistani ja mökistäni. Lähes joka kuukausi saan ainakin yhden matchin.

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ymmärtänyt tätä mätsien keräilyä. Siis eiköhän tämä nyt ihan vähän riipu siitäkin, että kuinka paljon jaksaa ylipäätään itse swaippailla ja kuinka monesta profiilista itse tykkää. Tietysti jos nyt kaikista tykkää, niin sitten ehkä voi vertailla mätsien määrää sellaisen kanssa, joka myös tykkäsi kaikista vastaantulleista profiileista. Mutta mitä ihmettä te miehet teette sellaisilla mätseillä, jotka eivät ole yhtään teille sopivia? Eli jos vain sokeasti keräätte mätsejä, niin mitä te niillä teette?

Itsellä ainakin naisena tinderissä oli tavoitteena vain löytää joku, jonka kanssa viettää aikaa oikeassa elämässä. Suorastaan ahdisti ajatus siitä, että minä näkyisin jonkun tyypin mätsilistassa, jos ei ole aikomustakaan ko. henkilön kanssa viettää aikaa. Näin ollen hyvin tarkkaan katsoin, kenen profiilista tykkään ja poistin parin viikon sisään sellaiset mätsit, joiden kanssa ei tullutkaan juteltua tai ei chattailyn jälkeen vaikuttanut lupaavalta. En siis roikottanut kymmeniä tuntemattomia mätsilistoilla, koska mätsit tinderissä eivät olleet se tavoite, vaan se yksi mies seuraksi oikeaan elämään.

Löytyikö tinderistä?

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan kun mulla oli windowspuhelin, siihen ei saanut tinderiä ollenkaan vaan jonkun kopioversion, nimeltä 6tin.

Ulkoasu ja toiminta kuin tinderissä, profiilit aitoja.

Logiikkani oli että tykkään kaikista naisista.

Tykkäysrajoitusta tuossa ei ollut, joten helsingin keskustassa yhden pitkän illan aikana kahlasin kaikki profiilit läpi.

Matcheja tuli noin 200.

Ilmeisesti piraattisovelluksessa ei ollut kummempia logaritmeja, vaan profiilia näytettiin niille joista tykkäsin ja päinvastoin.

Hyvin monen kanssa juteltiin ja monta naista tuli treffattua.

Noh, hankin uuden puhelimen ja siihen virallisen tinderin.

Samat kuvat, sama teksti, sama logiikka.

Tykkäyksiä kaksi. Ei yhtään vastausta keskustelunavauksiin.

Tästä päättelin että aidon tinderin logaritmin tarkoitus ei todellakaan ole että tavallinen mies saisi naista.

M39

Logaritmi. 😘

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisen Tinder-testin tulokset olivat seuraavat:

n. kolmekymppinen komeahko ja urheilullinen mies tei naisraadin avustamana useamman profiilin. Mies tykkäsi 300 ensimmäisestä naisesta.

Vain yksi profiili menestyi, jopa 100/300 matchia. Nappikuva joka korosti leukaa ja sai käsivaret näyttämään tuplasti todellista massiivisemmilta. Kuvassa naisia kiinnosti lähinnä koira, ei niinkään mies.

Kaikki muut profiilit saivat 3-15/300, paitsi huumoriprofiili joka sai tykkäyksiä miehiltä.

Naisprofiilit (n. kolmekymppinen perusnätti perheenäiti) saivat enemmän Neutraalilla profiililla 220/300, tärähtäneellä vessaselfiellä jossa kasvot olivat rajautuneet pois, 180/300. Vain kaksoisleukakuva koiran kanssa sai alle 100/300.

Mutta edelleen, mitä niillä mätseillä tekee? On kaikkien tiedossa, että miehet tykkää kaikista profiileista ja naiset valkkaa. Tällöin rumakin nainen huonoilla kuvilla voi saada paljon mätsejä. Ei se kuitenkaan sitä tarkoita, että nuo miehet alkaisivat chattailemaan sen ruman naisen kanssa tai lähtisivät hänen kanssaan treffeille. Eivätkä ainakaan rupea ko. naisen kanssa seurustelemaan.

Mulla tulee yksi päivässä. Mutta se menee aaltoillen. Joskus voi tulla päivän sisään 5-6 hyvää mätchiä mutta sitten ei yhtäkään kahteen viikkoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ymmärtänyt tätä mätsien keräilyä. Siis eiköhän tämä nyt ihan vähän riipu siitäkin, että kuinka paljon jaksaa ylipäätään itse swaippailla ja kuinka monesta profiilista itse tykkää. Tietysti jos nyt kaikista tykkää, niin sitten ehkä voi vertailla mätsien määrää sellaisen kanssa, joka myös tykkäsi kaikista vastaantulleista profiileista. Mutta mitä ihmettä te miehet teette sellaisilla mätseillä, jotka eivät ole yhtään teille sopivia? Eli jos vain sokeasti keräätte mätsejä, niin mitä te niillä teette?

Itsellä ainakin naisena tinderissä oli tavoitteena vain löytää joku, jonka kanssa viettää aikaa oikeassa elämässä. Suorastaan ahdisti ajatus siitä, että minä näkyisin jonkun tyypin mätsilistassa, jos ei ole aikomustakaan ko. henkilön kanssa viettää aikaa. Näin ollen hyvin tarkkaan katsoin, kenen profiilista tykkään ja poistin parin viikon sisään sellaiset mätsit, joiden kanssa ei tullutkaan juteltua tai ei chattailyn jälkeen vaikuttanut lupaavalta. En siis roikottanut kymmeniä tuntemattomia mätsilistoilla, koska mätsit tinderissä eivät olleet se tavoite, vaan se yksi mies seuraksi oikeaan elämään.

Löytyikö tinderistä?

Muutaman viikon tinderissä olon ja muutamien treffien jälkeen löytyi yksi, jonka seura kiinnosti ja oli mukavaa n. 6kk. Vakavaa suhdetta tuosta ei valitettavasti tullut. Nyt siis tinderiin meno taas ajankohtaista ja siksipä nämä aiheet kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Urheilullisena peruskomeana akateemisena miehenä kolmenkymmenen ikävuoden lähistöllä jaoin kahdessa vuodessa 3200 tykkäystä (like) ja sain 20 paria (match), joista 2 vastasi viesteihini. Seuraa en löytänyt.

Todennäköisesti on ollut em. ominaisuuksiesi lisäksi jotain, mikä ei ole naisten mielestä suotavaa. Esim. olet luetellut profiilitekstissäsi, mitä kaikkea et halua sellaiseen tyyliin, että vaikutat todella negatiiviselta persoonalta. Tai sinulla oli vain mökötyskuvia. Yksikin hyvännäköinen lääkärimies jäi oikein erikseen mieleen, kun hän ei hymyillyt yhdessäkään kuvassa. Vaikutti siis jäykän oloiselta tyypiltä. Hetken mietin, että kumpaan suuntaan vedän, mutta vasemmalle meni (itse olen KTM N35+)

Profiilini on positiivinen ja leikkisä ja kerron siinä lähinnä harrastuksistani ja elämäntavastani. En esitä vaatimuksia tai valituksia. Hymyilen myös puolessa kuvistani. Työkaverieni (myös naispuolisten) mielestä profiilini on oikein mainio, mutta jostain oudosta syystä se vain ei toimi. Laittaisin sen tähän nähtäville, mutta en kuitenkaan taida ihan kehdata.

Siinä se vastaus varmaan sitten tulikin: harrastuksesi tai elämäntapasi on varmaankin sellaisia, että ne sopii vain harvalle naiselle.

On se kummallista, että harva nainen on kiinnostunut miehestä, joka asuu omakotitalossa, käy toimistotöissä ja harrastaa kestävyysurheilua, käsitöitä ja musiikin tekemistä. Mikäköhän olisi naisten mielestä vetävämpi tapa elää? Matkustelu ja keikoilla käyminen?

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisen Tinder-testin tulokset olivat seuraavat:

n. kolmekymppinen komeahko ja urheilullinen mies tei naisraadin avustamana useamman profiilin. Mies tykkäsi 300 ensimmäisestä naisesta.

Vain yksi profiili menestyi, jopa 100/300 matchia. Nappikuva joka korosti leukaa ja sai käsivaret näyttämään tuplasti todellista massiivisemmilta. Kuvassa naisia kiinnosti lähinnä koira, ei niinkään mies.

Kaikki muut profiilit saivat 3-15/300, paitsi huumoriprofiili joka sai tykkäyksiä miehiltä.

Naisprofiilit (n. kolmekymppinen perusnätti perheenäiti) saivat enemmän Neutraalilla profiililla 220/300, tärähtäneellä vessaselfiellä jossa kasvot olivat rajautuneet pois, 180/300. Vain kaksoisleukakuva koiran kanssa sai alle 100/300.

Miksi 3-15/300 on huono tulos? Itse jotenkin luulisin, että on todennäköisempää löytää oikeasti itselle sopiva kumppani silloin, kun "kaikki" eivät tykkää, mutta valikoiden jokin tietty vähemmistö kiinnostuu oikeasti.

Mistä tuo naisprofiilien tulos sinusta kertoo? Miehet siis "tykkäävät" Tinderissä melkein kaikista naisprofiileista - mutta tarkoittaako se sitä, että tykkäävät oikeasti? Vaikea uskoa, että esim. joka kolmas mies oikeasti haluaisi suhteen kaksoisleukanaisen kanssa, jolla on koira - eli mistä se mielestäsi kertoo, että sellaisestakin profiilista "tykkäsi" noin moni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Urheilullisena peruskomeana akateemisena miehenä kolmenkymmenen ikävuoden lähistöllä jaoin kahdessa vuodessa 3200 tykkäystä (like) ja sain 20 paria (match), joista 2 vastasi viesteihini. Seuraa en löytänyt.

Todennäköisesti on ollut em. ominaisuuksiesi lisäksi jotain, mikä ei ole naisten mielestä suotavaa. Esim. olet luetellut profiilitekstissäsi, mitä kaikkea et halua sellaiseen tyyliin, että vaikutat todella negatiiviselta persoonalta. Tai sinulla oli vain mökötyskuvia. Yksikin hyvännäköinen lääkärimies jäi oikein erikseen mieleen, kun hän ei hymyillyt yhdessäkään kuvassa. Vaikutti siis jäykän oloiselta tyypiltä. Hetken mietin, että kumpaan suuntaan vedän, mutta vasemmalle meni (itse olen KTM N35+)

Profiilini on positiivinen ja leikkisä ja kerron siinä lähinnä harrastuksistani ja elämäntavastani. En esitä vaatimuksia tai valituksia. Hymyilen myös puolessa kuvistani. Työkaverieni (myös naispuolisten) mielestä profiilini on oikein mainio, mutta jostain oudosta syystä se vain ei toimi. Laittaisin sen tähän nähtäville, mutta en kuitenkaan taida ihan kehdata.

Siinä se vastaus varmaan sitten tulikin: harrastuksesi tai elämäntapasi on varmaankin sellaisia, että ne sopii vain harvalle naiselle.

On se kummallista, että harva nainen on kiinnostunut miehestä, joka asuu omakotitalossa, käy toimistotöissä ja harrastaa kestävyysurheilua, käsitöitä ja musiikin tekemistä. Mikäköhän olisi naisten mielestä vetävämpi tapa elää? Matkustelu ja keikoilla käyminen?

Itse ainakin omasta puolestani sanoisin, että koska minulle on ihan sama, asuuko mies velattomassa omakotitalossa vai opiskelijakämpässä kerrostalossa, ja samoin on ihan sama, käykö toimistotöissä, jossain muussa töissä vai onko työtön, niin ainakaan nämä asumiseen ja työhön liittyvät asiat eivät ole niitä, jotka herättävät minussa seksuaaliset halut tai muutenkaan kiinnostuksen. Mainitsemasi harrastukset ovat toki varsin ok - mutta niin olisivat matkustelu ja keikoilla käyminenkin.

Itselleni merkkaa eniten se, miten toisen kanssa synkkaa, ja vaikuttaako esim. deittiprofiilin perusteella henkilö kiinnostavalta persoonalta. Yhteensopivuus on tosi tärkeää. Esim. nuo mainitsemasi asiat ovat kaikki ihan ok, mutta pitää muistaa sekin, että esim. omakotitaloasuminen ei ole kaikkien juttu. Jos toiveesi on, että nainen muuttaa luoksesi omakotitaloon, hän ei välttämättä haluakaan, jos tykkää asua keskustassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Urheilullisena peruskomeana akateemisena miehenä kolmenkymmenen ikävuoden lähistöllä jaoin kahdessa vuodessa 3200 tykkäystä (like) ja sain 20 paria (match), joista 2 vastasi viesteihini. Seuraa en löytänyt.

Todennäköisesti on ollut em. ominaisuuksiesi lisäksi jotain, mikä ei ole naisten mielestä suotavaa. Esim. olet luetellut profiilitekstissäsi, mitä kaikkea et halua sellaiseen tyyliin, että vaikutat todella negatiiviselta persoonalta. Tai sinulla oli vain mökötyskuvia. Yksikin hyvännäköinen lääkärimies jäi oikein erikseen mieleen, kun hän ei hymyillyt yhdessäkään kuvassa. Vaikutti siis jäykän oloiselta tyypiltä. Hetken mietin, että kumpaan suuntaan vedän, mutta vasemmalle meni (itse olen KTM N35+)

Profiilini on positiivinen ja leikkisä ja kerron siinä lähinnä harrastuksistani ja elämäntavastani. En esitä vaatimuksia tai valituksia. Hymyilen myös puolessa kuvistani. Työkaverieni (myös naispuolisten) mielestä profiilini on oikein mainio, mutta jostain oudosta syystä se vain ei toimi. Laittaisin sen tähän nähtäville, mutta en kuitenkaan taida ihan kehdata.

Siinä se vastaus varmaan sitten tulikin: harrastuksesi tai elämäntapasi on varmaankin sellaisia, että ne sopii vain harvalle naiselle.

On se kummallista, että harva nainen on kiinnostunut miehestä, joka asuu omakotitalossa, käy toimistotöissä ja harrastaa kestävyysurheilua, käsitöitä ja musiikin tekemistä. Mikäköhän olisi naisten mielestä vetävämpi tapa elää? Matkustelu ja keikoilla käyminen?

Tämä rajaa ulkopuolelle kaupungin sykkeestä nauttivat, joita on n. 30-vuotiaissa vielä paljon (sitten kun on lapsia tulossa/tullut alkaa ne omakotitalot vasta kiinnostaa). Kestävyysurheilu pelottaa vähemmän urheilevia naisia ja myös jotkut urheilulliset tietävät, että kestävyysurheilu vie usein paljon aikaa. Parhaimmillaan voi urheilla yhdessä, mutta jos tarvitaan samaa kestävyyslajia harrastava nainen, se rajaakin jo todella paljon vaihtoehtoja. Musiikin tekeminen kuulostaa myös sellaiselta, mitä teet varmaankin yksin ja mihin saa turattua enemmänkin aikaa. Ehkä naiset pohtivat, onko sinulla aikaa tehdä naisen kanssa mitään yhdessä?

Eli naisen pitäisi muuttaa jonnekin omakotitaloalueelle, mistä ei ehkä tunne ketään ja sinun aikasi kuluu urheillessa ja musiikkia tehdessä. Mitä se nainen siellä tekee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Urheilullisena peruskomeana akateemisena miehenä kolmenkymmenen ikävuoden lähistöllä jaoin kahdessa vuodessa 3200 tykkäystä (like) ja sain 20 paria (match), joista 2 vastasi viesteihini. Seuraa en löytänyt.

Todennäköisesti on ollut em. ominaisuuksiesi lisäksi jotain, mikä ei ole naisten mielestä suotavaa. Esim. olet luetellut profiilitekstissäsi, mitä kaikkea et halua sellaiseen tyyliin, että vaikutat todella negatiiviselta persoonalta. Tai sinulla oli vain mökötyskuvia. Yksikin hyvännäköinen lääkärimies jäi oikein erikseen mieleen, kun hän ei hymyillyt yhdessäkään kuvassa. Vaikutti siis jäykän oloiselta tyypiltä. Hetken mietin, että kumpaan suuntaan vedän, mutta vasemmalle meni (itse olen KTM N35+)

Profiilini on positiivinen ja leikkisä ja kerron siinä lähinnä harrastuksistani ja elämäntavastani. En esitä vaatimuksia tai valituksia. Hymyilen myös puolessa kuvistani. Työkaverieni (myös naispuolisten) mielestä profiilini on oikein mainio, mutta jostain oudosta syystä se vain ei toimi. Laittaisin sen tähän nähtäville, mutta en kuitenkaan taida ihan kehdata.

Siinä se vastaus varmaan sitten tulikin: harrastuksesi tai elämäntapasi on varmaankin sellaisia, että ne sopii vain harvalle naiselle.

On se kummallista, että harva nainen on kiinnostunut miehestä, joka asuu omakotitalossa, käy toimistotöissä ja harrastaa kestävyysurheilua, käsitöitä ja musiikin tekemistä. Mikäköhän olisi naisten mielestä vetävämpi tapa elää? Matkustelu ja keikoilla käyminen?

Tämä rajaa ulkopuolelle kaupungin sykkeestä nauttivat, joita on n. 30-vuotiaissa vielä paljon (sitten kun on lapsia tulossa/tullut alkaa ne omakotitalot vasta kiinnostaa). Kestävyysurheilu pelottaa vähemmän urheilevia naisia ja myös jotkut urheilulliset tietävät, että kestävyysurheilu vie usein paljon aikaa. Parhaimmillaan voi urheilla yhdessä, mutta jos tarvitaan samaa kestävyyslajia harrastava nainen, se rajaakin jo todella paljon vaihtoehtoja. Musiikin tekeminen kuulostaa myös sellaiselta, mitä teet varmaankin yksin ja mihin saa turattua enemmänkin aikaa. Ehkä naiset pohtivat, onko sinulla aikaa tehdä naisen kanssa mitään yhdessä?

Eli naisen pitäisi muuttaa jonnekin omakotitaloalueelle, mistä ei ehkä tunne ketään ja sinun aikasi kuluu urheillessa ja musiikkia tehdessä. Mitä se nainen siellä tekee?

..jatkan tähän vielä, että varmasti omakotitaloasuminenkin kiinnostaa joitakin ja tosiaan sitten jälkikasvunmyötä se on hyvä juttu. Harrastukset on hyvä juttu (parempi kuin ettei niitä olisi). Ehkä kannattaa vain varmistaa, että profiilitekstistä muuten käy ilmi, että nainen mahtuu maailmaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Urheilullisena peruskomeana akateemisena miehenä kolmenkymmenen ikävuoden lähistöllä jaoin kahdessa vuodessa 3200 tykkäystä (like) ja sain 20 paria (match), joista 2 vastasi viesteihini. Seuraa en löytänyt.

Todennäköisesti on ollut em. ominaisuuksiesi lisäksi jotain, mikä ei ole naisten mielestä suotavaa. Esim. olet luetellut profiilitekstissäsi, mitä kaikkea et halua sellaiseen tyyliin, että vaikutat todella negatiiviselta persoonalta. Tai sinulla oli vain mökötyskuvia. Yksikin hyvännäköinen lääkärimies jäi oikein erikseen mieleen, kun hän ei hymyillyt yhdessäkään kuvassa. Vaikutti siis jäykän oloiselta tyypiltä. Hetken mietin, että kumpaan suuntaan vedän, mutta vasemmalle meni (itse olen KTM N35+)

Profiilini on positiivinen ja leikkisä ja kerron siinä lähinnä harrastuksistani ja elämäntavastani. En esitä vaatimuksia tai valituksia. Hymyilen myös puolessa kuvistani. Työkaverieni (myös naispuolisten) mielestä profiilini on oikein mainio, mutta jostain oudosta syystä se vain ei toimi. Laittaisin sen tähän nähtäville, mutta en kuitenkaan taida ihan kehdata.

Siinä se vastaus varmaan sitten tulikin: harrastuksesi tai elämäntapasi on varmaankin sellaisia, että ne sopii vain harvalle naiselle.

On se kummallista, että harva nainen on kiinnostunut miehestä, joka asuu omakotitalossa, käy toimistotöissä ja harrastaa kestävyysurheilua, käsitöitä ja musiikin tekemistä. Mikäköhän olisi naisten mielestä vetävämpi tapa elää? Matkustelu ja keikoilla käyminen?

Tämä rajaa ulkopuolelle kaupungin sykkeestä nauttivat, joita on n. 30-vuotiaissa vielä paljon (sitten kun on lapsia tulossa/tullut alkaa ne omakotitalot vasta kiinnostaa). Kestävyysurheilu pelottaa vähemmän urheilevia naisia ja myös jotkut urheilulliset tietävät, että kestävyysurheilu vie usein paljon aikaa. Parhaimmillaan voi urheilla yhdessä, mutta jos tarvitaan samaa kestävyyslajia harrastava nainen, se rajaakin jo todella paljon vaihtoehtoja. Musiikin tekeminen kuulostaa myös sellaiselta, mitä teet varmaankin yksin ja mihin saa turattua enemmänkin aikaa. Ehkä naiset pohtivat, onko sinulla aikaa tehdä naisen kanssa mitään yhdessä?

Eli naisen pitäisi muuttaa jonnekin omakotitaloalueelle, mistä ei ehkä tunne ketään ja sinun aikasi kuluu urheillessa ja musiikkia tehdessä. Mitä se nainen siellä tekee?

..jatkan tähän vielä, että varmasti omakotitaloasuminenkin kiinnostaa joitakin ja tosiaan sitten jälkikasvunmyötä se on hyvä juttu. Harrastukset on hyvä juttu (parempi kuin ettei niitä olisi). Ehkä kannattaa vain varmistaa, että profiilitekstistä muuten käy ilmi, että nainen mahtuu maailmaasi.

En kerro kaikkea tätä profiilitekstissäni näin yksityiskohtaisesti. Ei siihen mahdukaan kuin parisataa merkkiä.

Täytän päiväni harrastuksilla, koska minulla ei ole parisuhdetta. Parisuhteen löydyttyä pitäisi tietysti lopettaa osa harrastuksista. On se silti kumma, kun harrastusten puuttuminen on punainen vaate ja aktiivinen harrastaminen on punainen vaate. Se saa nämä syyt tuntumaan keksimällä keksityiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Urheilullisena peruskomeana akateemisena miehenä kolmenkymmenen ikävuoden lähistöllä jaoin kahdessa vuodessa 3200 tykkäystä (like) ja sain 20 paria (match), joista 2 vastasi viesteihini. Seuraa en löytänyt.

Todennäköisesti on ollut em. ominaisuuksiesi lisäksi jotain, mikä ei ole naisten mielestä suotavaa. Esim. olet luetellut profiilitekstissäsi, mitä kaikkea et halua sellaiseen tyyliin, että vaikutat todella negatiiviselta persoonalta. Tai sinulla oli vain mökötyskuvia. Yksikin hyvännäköinen lääkärimies jäi oikein erikseen mieleen, kun hän ei hymyillyt yhdessäkään kuvassa. Vaikutti siis jäykän oloiselta tyypiltä. Hetken mietin, että kumpaan suuntaan vedän, mutta vasemmalle meni (itse olen KTM N35+)

Profiilini on positiivinen ja leikkisä ja kerron siinä lähinnä harrastuksistani ja elämäntavastani. En esitä vaatimuksia tai valituksia. Hymyilen myös puolessa kuvistani. Työkaverieni (myös naispuolisten) mielestä profiilini on oikein mainio, mutta jostain oudosta syystä se vain ei toimi. Laittaisin sen tähän nähtäville, mutta en kuitenkaan taida ihan kehdata.

Siinä se vastaus varmaan sitten tulikin: harrastuksesi tai elämäntapasi on varmaankin sellaisia, että ne sopii vain harvalle naiselle.

On se kummallista, että harva nainen on kiinnostunut miehestä, joka asuu omakotitalossa, käy toimistotöissä ja harrastaa kestävyysurheilua, käsitöitä ja musiikin tekemistä. Mikäköhän olisi naisten mielestä vetävämpi tapa elää? Matkustelu ja keikoilla käyminen?

Tämä rajaa ulkopuolelle kaupungin sykkeestä nauttivat, joita on n. 30-vuotiaissa vielä paljon (sitten kun on lapsia tulossa/tullut alkaa ne omakotitalot vasta kiinnostaa). Kestävyysurheilu pelottaa vähemmän urheilevia naisia ja myös jotkut urheilulliset tietävät, että kestävyysurheilu vie usein paljon aikaa. Parhaimmillaan voi urheilla yhdessä, mutta jos tarvitaan samaa kestävyyslajia harrastava nainen, se rajaakin jo todella paljon vaihtoehtoja. Musiikin tekeminen kuulostaa myös sellaiselta, mitä teet varmaankin yksin ja mihin saa turattua enemmänkin aikaa. Ehkä naiset pohtivat, onko sinulla aikaa tehdä naisen kanssa mitään yhdessä?

Eli naisen pitäisi muuttaa jonnekin omakotitaloalueelle, mistä ei ehkä tunne ketään ja sinun aikasi kuluu urheillessa ja musiikkia tehdessä. Mitä se nainen siellä tekee?

..jatkan tähän vielä, että varmasti omakotitaloasuminenkin kiinnostaa joitakin ja tosiaan sitten jälkikasvunmyötä se on hyvä juttu. Harrastukset on hyvä juttu (parempi kuin ettei niitä olisi). Ehkä kannattaa vain varmistaa, että profiilitekstistä muuten käy ilmi, että nainen mahtuu maailmaasi.

En kerro kaikkea tätä profiilitekstissäni näin yksityiskohtaisesti. Ei siihen mahdukaan kuin parisataa merkkiä.

Täytän päiväni harrastuksilla, koska minulla ei ole parisuhdetta. Parisuhteen löydyttyä pitäisi tietysti lopettaa osa harrastuksista. On se silti kumma, kun harrastusten puuttuminen on punainen vaate ja aktiivinen harrastaminen on punainen vaate. Se saa nämä syyt tuntumaan keksimällä keksityiltä.

Tottakai ne ovat "keksittyjä", kun tuntemattomat ihmiset täällä koittavat miettiä syitä siihen, miksi joku saa vain vähän matcheja. Ja koska kerroit itsestäsi vain asumismuodon, työn ja harrastukset, miettivät ihmiset tietenkin niiden kannalta, keksisivätkö jotain selityksiä. Oikeastihan syy vähäisiin matcheihin voi olla joku täysin muukin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Urheilullisena peruskomeana akateemisena miehenä kolmenkymmenen ikävuoden lähistöllä jaoin kahdessa vuodessa 3200 tykkäystä (like) ja sain 20 paria (match), joista 2 vastasi viesteihini. Seuraa en löytänyt.

Todennäköisesti on ollut em. ominaisuuksiesi lisäksi jotain, mikä ei ole naisten mielestä suotavaa. Esim. olet luetellut profiilitekstissäsi, mitä kaikkea et halua sellaiseen tyyliin, että vaikutat todella negatiiviselta persoonalta. Tai sinulla oli vain mökötyskuvia. Yksikin hyvännäköinen lääkärimies jäi oikein erikseen mieleen, kun hän ei hymyillyt yhdessäkään kuvassa. Vaikutti siis jäykän oloiselta tyypiltä. Hetken mietin, että kumpaan suuntaan vedän, mutta vasemmalle meni (itse olen KTM N35+)

Profiilini on positiivinen ja leikkisä ja kerron siinä lähinnä harrastuksistani ja elämäntavastani. En esitä vaatimuksia tai valituksia. Hymyilen myös puolessa kuvistani. Työkaverieni (myös naispuolisten) mielestä profiilini on oikein mainio, mutta jostain oudosta syystä se vain ei toimi. Laittaisin sen tähän nähtäville, mutta en kuitenkaan taida ihan kehdata.

Siinä se vastaus varmaan sitten tulikin: harrastuksesi tai elämäntapasi on varmaankin sellaisia, että ne sopii vain harvalle naiselle.

On se kummallista, että harva nainen on kiinnostunut miehestä, joka asuu omakotitalossa, käy toimistotöissä ja harrastaa kestävyysurheilua, käsitöitä ja musiikin tekemistä. Mikäköhän olisi naisten mielestä vetävämpi tapa elää? Matkustelu ja keikoilla käyminen?

Tämä rajaa ulkopuolelle kaupungin sykkeestä nauttivat, joita on n. 30-vuotiaissa vielä paljon (sitten kun on lapsia tulossa/tullut alkaa ne omakotitalot vasta kiinnostaa). Kestävyysurheilu pelottaa vähemmän urheilevia naisia ja myös jotkut urheilulliset tietävät, että kestävyysurheilu vie usein paljon aikaa. Parhaimmillaan voi urheilla yhdessä, mutta jos tarvitaan samaa kestävyyslajia harrastava nainen, se rajaakin jo todella paljon vaihtoehtoja. Musiikin tekeminen kuulostaa myös sellaiselta, mitä teet varmaankin yksin ja mihin saa turattua enemmänkin aikaa. Ehkä naiset pohtivat, onko sinulla aikaa tehdä naisen kanssa mitään yhdessä?

Eli naisen pitäisi muuttaa jonnekin omakotitaloalueelle, mistä ei ehkä tunne ketään ja sinun aikasi kuluu urheillessa ja musiikkia tehdessä. Mitä se nainen siellä tekee?

..jatkan tähän vielä, että varmasti omakotitaloasuminenkin kiinnostaa joitakin ja tosiaan sitten jälkikasvunmyötä se on hyvä juttu. Harrastukset on hyvä juttu (parempi kuin ettei niitä olisi). Ehkä kannattaa vain varmistaa, että profiilitekstistä muuten käy ilmi, että nainen mahtuu maailmaasi.

En kerro kaikkea tätä profiilitekstissäni näin yksityiskohtaisesti. Ei siihen mahdukaan kuin parisataa merkkiä.

Täytän päiväni harrastuksilla, koska minulla ei ole parisuhdetta. Parisuhteen löydyttyä pitäisi tietysti lopettaa osa harrastuksista. On se silti kumma, kun harrastusten puuttuminen on punainen vaate ja aktiivinen harrastaminen on punainen vaate. Se saa nämä syyt tuntumaan keksimällä keksityiltä.

Kultainen keskitie :) Ääripäissä on aina vähemmän porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Urheilullisena peruskomeana akateemisena miehenä kolmenkymmenen ikävuoden lähistöllä jaoin kahdessa vuodessa 3200 tykkäystä (like) ja sain 20 paria (match), joista 2 vastasi viesteihini. Seuraa en löytänyt.

Todennäköisesti on ollut em. ominaisuuksiesi lisäksi jotain, mikä ei ole naisten mielestä suotavaa. Esim. olet luetellut profiilitekstissäsi, mitä kaikkea et halua sellaiseen tyyliin, että vaikutat todella negatiiviselta persoonalta. Tai sinulla oli vain mökötyskuvia. Yksikin hyvännäköinen lääkärimies jäi oikein erikseen mieleen, kun hän ei hymyillyt yhdessäkään kuvassa. Vaikutti siis jäykän oloiselta tyypiltä. Hetken mietin, että kumpaan suuntaan vedän, mutta vasemmalle meni (itse olen KTM N35+)

Profiilini on positiivinen ja leikkisä ja kerron siinä lähinnä harrastuksistani ja elämäntavastani. En esitä vaatimuksia tai valituksia. Hymyilen myös puolessa kuvistani. Työkaverieni (myös naispuolisten) mielestä profiilini on oikein mainio, mutta jostain oudosta syystä se vain ei toimi. Laittaisin sen tähän nähtäville, mutta en kuitenkaan taida ihan kehdata.

Siinä se vastaus varmaan sitten tulikin: harrastuksesi tai elämäntapasi on varmaankin sellaisia, että ne sopii vain harvalle naiselle.

On se kummallista, että harva nainen on kiinnostunut miehestä, joka asuu omakotitalossa, käy toimistotöissä ja harrastaa kestävyysurheilua, käsitöitä ja musiikin tekemistä. Mikäköhän olisi naisten mielestä vetävämpi tapa elää? Matkustelu ja keikoilla käyminen?

Tämä rajaa ulkopuolelle kaupungin sykkeestä nauttivat, joita on n. 30-vuotiaissa vielä paljon (sitten kun on lapsia tulossa/tullut alkaa ne omakotitalot vasta kiinnostaa). Kestävyysurheilu pelottaa vähemmän urheilevia naisia ja myös jotkut urheilulliset tietävät, että kestävyysurheilu vie usein paljon aikaa. Parhaimmillaan voi urheilla yhdessä, mutta jos tarvitaan samaa kestävyyslajia harrastava nainen, se rajaakin jo todella paljon vaihtoehtoja. Musiikin tekeminen kuulostaa myös sellaiselta, mitä teet varmaankin yksin ja mihin saa turattua enemmänkin aikaa. Ehkä naiset pohtivat, onko sinulla aikaa tehdä naisen kanssa mitään yhdessä?

Eli naisen pitäisi muuttaa jonnekin omakotitaloalueelle, mistä ei ehkä tunne ketään ja sinun aikasi kuluu urheillessa ja musiikkia tehdessä. Mitä se nainen siellä tekee?

..jatkan tähän vielä, että varmasti omakotitaloasuminenkin kiinnostaa joitakin ja tosiaan sitten jälkikasvunmyötä se on hyvä juttu. Harrastukset on hyvä juttu (parempi kuin ettei niitä olisi). Ehkä kannattaa vain varmistaa, että profiilitekstistä muuten käy ilmi, että nainen mahtuu maailmaasi.

En kerro kaikkea tätä profiilitekstissäni näin yksityiskohtaisesti. Ei siihen mahdukaan kuin parisataa merkkiä.

Täytän päiväni harrastuksilla, koska minulla ei ole parisuhdetta. Parisuhteen löydyttyä pitäisi tietysti lopettaa osa harrastuksista. On se silti kumma, kun harrastusten puuttuminen on punainen vaate ja aktiivinen harrastaminen on punainen vaate. Se saa nämä syyt tuntumaan keksimällä keksityiltä.

Itselleni olisi punainen vaate tuo että mies aikoo lopettaa harrastuksia takiani. Itsellänikin on harrastuksia, olettaako tuollainen mies että minäkin lopetan ne?

Myöskään en halua asumaan kenenkään omakotitaloon, enkä halua ketään asumaan omaankaan asuntoon mitenkään nopealla aikataululla. Oma asuntoni sopii minulle nyt ihan hyvin.

No ei se mikään punainen vaate ole, että mies on valmis vähentämään harrastuksiaan, jos nainen tulee kuvioihin. Kysehän on vain siitä, että mies mieluummin viettää aikaa sitten naisenkin kanssa. Nyt kun naista ei ole, on hän aikansa kuluksi täyttänyt kalenterinsa harrastuksilla, mutta ei ole iso juttu vähän vähentää niihin käytettyä aikaa, jos tulee kiinnostavampaa tekemistä naisen kanssa ;)

En tiedä, mutta kun nettiin (ekontakti) tein profiilin niin naiset (minun ikäiset) 40v. aloitti kysymättä parisuhteen. Nopeimmat jo oli muuttamassa yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toptop kirjoitti:

Olin just 2pv tinderissä ennen ku alko oksettaa touhu ja poistin paskan. Matchejä tuli noin 20.

En tiiä onko paljon vai vähän.

Ei noista itteään kaikille jakaneista kyllä vaimoa itellee selvä järkinen tee.

Samoja naisia ne on, kuin ne, ketä näet muuallakin. 🤷‍♀️

Yhtä pahasti feikkaavia ei tule koskaan vastaan tuolla esim prismassa...

Uusi deittisovellus🤣

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, mutta kun nettiin (ekontakti) tein profiilin niin naiset (minun ikäiset) 40v. aloitti kysymättä parisuhteen. Nopeimmat jo oli muuttamassa yhteen.

Siis aloittivat suhteen keskenään vai sun kanssa kysymättä sinulta? 

Kymmenen, joista yhdeksän on botteja ja yksi on vahinko.