Kamalaa! Syttyykö sota nyt? - Tuore tiedusteluarvio: Venäjä valmistautuu täysimittaiseen hyökkäykseen Ukrainassa

Biden leireineen on epäonnistunut kotimaassaan niin täydellisesti, että tarvitsee kuumeisesti omaa sotaansa kansan harhauttamiseen. Saattaa jopa mahdollistaa sen valkoisen talon himoaman jatkokauden, jos oikein onnistuu.

Ärsyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei hyökkää Naton kimppuun, kun Ruotsi liittyy natoon tulevat kyllä täydellä voimalla naton rajalle Turkuun, Vaasaan ja Ouluun. Venäläiset eivät hyökkää Suomeen vaan tulevat Suomeen, eivä hyökkää nato Ruotsiinkaan pitävät vain lähietäisyydeltä silmällä.

Kun Venäjä hyökkää Suomeen, niin apua ei tule lännestä ja Suomi jää yksin Venäjää vastaan ja sen tietää miten siinä käy.

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa Suomeen vaikuttaa mitenkään.. täällä voidaan olla olla kuten ennenkin.. sotikoon siellä jos lystäävät

Eli pistetään vaan pää pensaaseen ja odotellaan, että olemme seuraavana vuorossa. Kiinnostava näkökulma - itsekö keksit vai saitko jostain hyvät neuvot ja dropit?

Vierailija kirjoitti:

Voisiko Suomi tehdä jonkun diilin Venäjän kanssa? Itseni puolesta kyselen.

Kyllä voi ja paljon, niillä on vain vessapaperin arvo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA: sota-tiedostus-media koneisto syytää maailmalle joka ainut päivä saman uutisen: Venäjä valmistautuu Ukrainan valtaamiseen. Suomalaiset valtamediat julkaisevat ne sellaisenaan ilman kommentteja.

Asia mikä on täysin selvä, on ettei Venäjä lähde missään tapauksessa valtaamaan Ukrainaa. Tämä olisi poliittisesti mieletöntä ja pitkällä aikavälillä mieletöntä myös sotilaallisesti, kuten USA:n tappioon päättyneet valtaussodat Irakissa ja Afganistanissa ovat osoittaneet. Venäjällä tai kellään muullakaan ei ole myöskään taloudellisia intressejä valloittaa Ukrainaa. Ukraina on Euroopan köyhin maa, minkä aseman viime vuosien EU-USA-NATO liittolaisuus on varmistanut: maahan on syydetty miljardeilla aseita lännestä mutta ei työllistäviä investointeja. 

Jos sota syttyy Ukrainassa, se syttyy Ukrainan hallituksen lähtiessä valtaamaan USA-aseilla ja USA-yllytyksellä kapinamaakuntia vastoin Minskin sopimusta. Venäjä tulee väliin estääkseen alueiden venäjänkielisen väestön kansanmurhan. Tätä juuri USA odottaa, jotta voisi aloittaa totaalisen taloussodan Venäjää vastaan.

Siinä sodassa häviäisi ensiksi EU. Kun energian tulo Venäjältä loppuisi, talous romahtaisi ja koko liittokunta hajoaisi taivaan tuuliin. Muta mitäpä EU-puudelit eivät ole valmiita tekemään Yhdysvaltain maailmanherruuden puolesta.

Niinpä, Neville Chamberlain julisti rauhansopimukset kädessään "Ei sotaa meidän elinaikanamme" ja ei kauan mennyt kun Hitler hyökkäsi ja se WWII alkoi. Toistaako historia nyt tässä itseään?

Haluat sitten hämmentää epämääräisellä kysymykselläsi. No, alkuperä selviää viimeistään siitä, kun huomaa, että unohdit Neuvostoliiton ison roolin toisen maailmansodan aloituksessa. Iltaa Pietariin, toivottavasti on kylmä ja paljon lunta niin kuin meilläkin täällä

Vierailija kirjoitti:

Biden leireineen on epäonnistunut kotimaassaan niin täydellisesti, että tarvitsee kuumeisesti omaa sotaansa kansan harhauttamiseen. Saattaa jopa mahdollistaa sen valkoisen talon himoaman jatkokauden, jos oikein onnistuu.

Iltaa taas sinne Pietariin. Jospa koettaisit keksiä jotain edes kolmivuotiaan tasolle nousevaa uutta retoriikkaa, koska luulisin, että sinua itseäsikin väsyttää kirjoittaa aivan ala-arvoista settiä illasta toiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei hyökkää Naton kimppuun, kun Ruotsi liittyy natoon tulevat kyllä täydellä voimalla naton rajalle Turkuun, Vaasaan ja Ouluun. Venäläiset eivät hyökkää Suomeen vaan tulevat Suomeen, eivä hyökkää nato Ruotsiinkaan pitävät vain lähietäisyydeltä silmällä.

Kun Venäjä hyökkää Suomeen, niin apua ei tule lännestä ja Suomi jää yksin Venäjää vastaan ja sen tietää miten siinä käy.

Terve taas, trolliväki: nyt sitten otit tämän "ne jyrää meitin" -argumentin käyttöön. Kovin on palikkamaiset teillä trategiat... Voi tulla pitkä yö, jos tällä väsyneellä teemalla aiot nousta voittoon. 

Voi voi

Vierailija kirjoitti:

Voisiko Suomi tehdä jonkun diilin Venäjän kanssa? Itseni puolesta kyselen.

Vois annetaan sut hoviin palvelijaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hyökkää Venäjä. Jos hyökkää, ottaa lähinnä itäisen osan valvontaansa, ts, sen saman josta ovat vääntäneet siellä ja siirtävät sen jäätyneen konfliktin hieman lännemmäs. Mihinkään laajamittaiseen maahanhyökkäykseen en usko, eikä siinä olisi Venäjän kannalta järkeä/hyötyä, enemmän haittaa.

Mikä taho jatkuvasti kertoo, että Venäjä hyökkää milloin tahansa. Niin taitava kuin USA:n vakoilu onkin, tästä ne eivät tiedä mitään. Hyökkäys olisi huono siirto Venäjän kannalta, ei se sillä mitään saavuttaisi. Krim ja Sevastopolin tukikohta siellä oli tärkein, ja miehityksen syy juuri tuo tukikohta. Mitä Venäjä tekisi maalla, joka vihaa sitä`? Pitäkööt kierot ukrainalaiset tunkkinsa, eivät tule toimeen edes keskenään: kansainvälisessä tutkimuksessa Ukrainan nykyhallitus nauttii pienintä suosiota mitä minkään valtion hallitus. Eivät näy amerikkalaiset saaneen sieltä edes korruptiota suitsittua, vaikka ovat Ukrainan suuri rahoittaja tällä hetkellä. Viis oman maan kodittomista.

Vastaavasti Venäjä rahoittaa suurilla summilla Itä-Ukrainaa ja siellä käytävää sotaa.

Miksei mieluummin Olga-mummolle lisää eläkettä kotimaassa?

Hupsista: siinä sai alkuperäishämmentäjähahmo kivasti nenilleen. Vaikka eipä se Olga-mummuraukka tähän kriisiin ihan suoraan liitykään.

Liittyy siinä mielessä, jos saavat aikaan liikkeen, joka vastustaa Puten sotimisia. Nuo mummot on Venäjällä kunnioitettuja voimahahmoja ja mielipidevaikuttajia. Siis järki ihmisiä.

Jos mummot suuttuvat, niin Putte putoo.

Putin lavastaa sen toisenkin Suuren Isänmaallisen sodan ja kaikki venäläiset tukevat yksimielisesti puolustus sotaa lännen imperialistien aggressioita vastaan.

Ja se on merkillistä puolustussotaa, jos se tapahtuu toisen valtion alueella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko Suomi tehdä jonkun diilin Venäjän kanssa? Itseni puolesta kyselen.

Kyllä voi ja paljon, niillä on vain vessapaperin arvo.

Meinaat, että Vanja pettää?

Ei kait... Jaa niin, mut niinhän Ukrainallekin kävi heti, kun antoi ydinaseet pois.

Asetta se Vanjakin kumartaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko Suomi tehdä jonkun diilin Venäjän kanssa? Itseni puolesta kyselen.

Vois annetaan sut hoviin palvelijaksi

Mutta mitkä on edut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biden leireineen on epäonnistunut kotimaassaan niin täydellisesti, että tarvitsee kuumeisesti omaa sotaansa kansan harhauttamiseen. Saattaa jopa mahdollistaa sen valkoisen talon himoaman jatkokauden, jos oikein onnistuu.

Iltaa taas sinne Pietariin. Jospa koettaisit keksiä jotain edes kolmivuotiaan tasolle nousevaa uutta retoriikkaa, koska luulisin, että sinua itseäsikin väsyttää kirjoittaa aivan ala-arvoista settiä illasta toiseen. 

Ai sellaista, että sadallatuhannella sotilaalla vallataan Ukrainan kokoinen maa? Ja kuinka ennenkuulumatonta olisi, että joku käyttää ulkopolittisia ongelmia sisäpoliiittisten ongelmien hoitamiseen?

Kuinka Irakin sodan oikea syy oli kemialliset aseet?

Pietari valvoo 🤭.

Nyt viimeisy kantsii Trollien katsoo KANSAINVÄLISIÄ UUTISIA, jotka eivät oo propagandaa.

Siis jo Suomen uutiset riittää.

Yksinvaltias Putin on valmistellut Ukrainaan hyökkäystä monta kuukautta. Valko-Venäjällä on jo venäläisiä sotilaita pilvin pimein.

Onks nyt Putin jo alkanut dementoitumaan ???

Ei muista että UKRAINA ON OMA VALTIO.

Ei toisiin valtiohin hyökkäillä.

Ja Trolli myös, lueppa netistä mikä on sisällissota.

Putinia kiukuttaa kun Ukraina on Ukraina.

Ja rikas Ukraina.

Venäjäläiset köyhiä.

Putin ökyrikas.

Asiantuntijat eri mieltä kuin AV-asiantuntijat.

https://www.kaleva.fi/venaja-vetaa-suurta-showta-ukrainan-rajalla-vallo…

Venäjä vetää suurta show'ta Uk­rai­nan rajalla – val­loi­tus­so­ta vaatisi kui­ten­kin ve­nä­läis­jouk­ko­jen määrän kol­min­ker­tais­ta­mis­ta, arvioi suo­ma­lais­asian­tun­ti­ja

Julkisesta pullistelusta on vaikea päätellä todellisen hyökkäyksen riskiä, sanovat suomalaiset sotilasasiantuntijat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biden leireineen on epäonnistunut kotimaassaan niin täydellisesti, että tarvitsee kuumeisesti omaa sotaansa kansan harhauttamiseen. Saattaa jopa mahdollistaa sen valkoisen talon himoaman jatkokauden, jos oikein onnistuu.

Iltaa taas sinne Pietariin. Jospa koettaisit keksiä jotain edes kolmivuotiaan tasolle nousevaa uutta retoriikkaa, koska luulisin, että sinua itseäsikin väsyttää kirjoittaa aivan ala-arvoista settiä illasta toiseen. 

Ai sellaista, että sadallatuhannella sotilaalla vallataan Ukrainan kokoinen maa? Ja kuinka ennenkuulumatonta olisi, että joku käyttää ulkopolittisia ongelmia sisäpoliiittisten ongelmien hoitamiseen?

Kuinka Irakin sodan oikea syy oli kemialliset aseet?

Huomentapäivää vaan Moskovan Tiltullekin: jospa taas pitäisit katseen pallossa eli alkuperäisessä "keskustelun" aiheessa. 

Sergei ja Svetlana ja muut Trollit.

Antaapa ny olla sen propagandan heiton tänne päin.

Suomalaiset tietää tasan tarkkaan aina mikä on totuus Venäjän entisistä ja nykyisistä hirveyksistä.

Kansainväliset uutiset / lehtijutut ovat ne jotka kertovat missä mennään.

Joten Trolli, älä jaksa.

En ole tähän asti pitänyt sotaa kovin realistisena vaihtoehtona, mutta tämä uutinen pistää kyllä miettimään. Tuon tason ex-upseerilla on sellaisia yhteyksiä, että tietää varmasti, milloin on tosi kyseessä, eikä menisi pilaamaan mainettaan sekaantumalla vain pullisteluksi tarkoitettuun touhuun:

Venäläinen kenraalieversti vaatii Putinin eroa – julkaisi avoimen kirjeen Ukrainan sotaa vastaan - Ulkomaat - Ilta-Sanomat

Vierailija kirjoitti:

En ole tähän asti pitänyt sotaa kovin realistisena vaihtoehtona, mutta tämä uutinen pistää kyllä miettimään. Tuon tason ex-upseerilla on sellaisia yhteyksiä, että tietää varmasti, milloin on tosi kyseessä, eikä menisi pilaamaan mainettaan sekaantumalla vain pullisteluksi tarkoitettuun touhuun:

Venäläinen kenraalieversti vaatii Putinin eroa – julkaisi avoimen kirjeen Ukrainan sotaa vastaan - Ulkomaat - Ilta-Sanomat

Kyllä. Hesarin (Tiltuille tiedoksi, se on länsimaisen vapaan lehdistön edustaja, eikä yksipuolista ei-informaatiota tarjoava lehti) Moskovan kirjeenvaihtaja Jussin Konttinen (https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008582730.html) katseli Venäjän televisiota päiväkausia ja tuli muun muassa päätelmään: "Kaikkia [Venäläisiä, kirjoittajan huomio] keskusteluohjelmia yhdistää Ukrainan halveksunta. Maa on epävaltio, jonka puolesta Yhdysvallat on valmis taistelemaan ”viimeiseen ukrainalaiseen”. 

Sanoisin, että ei savua ilman tulta, mutta toki tämänkin kohta paikalle marssivat päivystävät kynäveikot ja -tatjanat toki torppaavat usalaisena harhaluulona ja "hölynpölynä"! Olisi kyllä hyvä kuulla sitten joku oikea perustekin väittteille eikä vain sitä tavallista, "mutta kun Usakin 1990-luvulla..."