Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Camillasta tulee kuningatar Elisabetin toivomuksesta

Vierailija
06.02.2022 |

Kuningatar Elisabet on tänään 70-vuotisen vallassaolonsa kunniaksi esittänyt toivomuksen, että Camilla nimitetään kuningattareksi Charlesin periessä kruunun aikanaan. Tähän saakka on oletettu, että Camillasta jää prinsessapuolisoksi ihan hienotunteisuudesta Dianan muistoa kohtaan, mutta lojaalius ollaan palkitsemassa täydella kuningatarpuolison statuksella.

https://www.is.fi/viihde/art-2000008592724.html

Kommentit (142)

Vierailija
61/142 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä, miten englantilaiset - tai ruotsalaisetkaan - suostuvat pitämään verorahoilla pystyssä kuningasperheen kaltaista turhakesakkia, josta ei ole mitään hyötyä vaan pelkästään rahanmenoa. Englannissakin on paljon työttömyyttä ja vähäosaisia. Mahtaa heitä riepoa, kun joku kuninkaallinen hempukka ostaa viikossa kenkiä suuremmalla rahasummalla kuin työtön saa koko elämässään rahaa käyttöönsä.

Siltä se näyttää juorupalstoja lukemalla, mutta oikeastihan on kyse valtion päämiehistä.  Ei presidentin ylläpitokaan ilmaista ole vaaleineen ja entisten eläkkeineen.  Britannian hovilla on rutkasti omaakin omaisuutta ja tuloja niistä.   PR-hyöty on ihan toista luokkaa kuninkaallisten valtiovierailuilla, joka ovat oikeasti ko. maan kaupan ja viennin edistämistä, kuin jonkun värittömän presidentin kanssa.

Joo, mutta presidentiksi voi nousta - ainakin periaatteessa - joku omien ansioidensa mukaan. Ei ole vain pölhö poika, joka perii asemansa äidiltään.

Kennedy ja Kekkonen ainakin olivat minusta ihan ok pressoja. Vaikka heilläkin oli muuten tuota pettämistä, ja oikein reippaasti olikin. Valta turmelee.

Vierailija
62/142 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuningatar ajattelee ennen kaikkea vakautta ja tulevaisuutta tässä.  Oliishan se epävarmaa, jos hänen jälkeensä tulisi Charlesin kruunaamisen ja muun lisäksi vielä julkinen kalabaliikki Camillan asemasta.  Kuningatar on joutunut muuttamaan mielipiteensä niin moneen kertaan velvollisuuden edessä, että Camillan hyväksyminen on realiteetti muiden joukossa.

Varmasti näinkin mutta kyllä tämä on mielestäni myös osoitus siitä että hän pitää Camillasta. Olisi voinut myös ilmoittaa et toivoo Camillan käyttävän prinsessa-nimikettä.

Hieno ele minusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/142 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauneushan on kuitenkin katsojan silmässä.

Vierailija
64/142 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jotkut kirjoittavat että camilla ei ole kaunis. kun katsotaan dianan ulkonäköä, niin voidaan todeta että hän on samaa tasoa kuin charles

Ei Dianakaan erityisen kaunis ollut, jos ei rumakaan. Tietysti paremmalta näytti kuin Charles ja Camilla, mutta viimeksi mainitut eivät todella ole ulkonäöllä siunattuja.

Minkälainen helmi siellä kirjoittelee:) Kyllähän D on oli kaunotar ja vieläpä valokuvauksellinen sellainen.

Vierailija
65/142 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä, miten englantilaiset - tai ruotsalaisetkaan - suostuvat pitämään verorahoilla pystyssä kuningasperheen kaltaista turhakesakkia, josta ei ole mitään hyötyä vaan pelkästään rahanmenoa. Englannissakin on paljon työttömyyttä ja vähäosaisia. Mahtaa heitä riepoa, kun joku kuninkaallinen hempukka ostaa viikossa kenkiä suuremmalla rahasummalla kuin työtön saa koko elämässään rahaa käyttöönsä.

Siltä se näyttää juorupalstoja lukemalla, mutta oikeastihan on kyse valtion päämiehistä.  Ei presidentin ylläpitokaan ilmaista ole vaaleineen ja entisten eläkkeineen.  Britannian hovilla on rutkasti omaakin omaisuutta ja tuloja niistä.   PR-hyöty on ihan toista luokkaa kuninkaallisten valtiovierailuilla, joka ovat oikeasti ko. maan kaupan ja viennin edistämistä, kuin jonkun värittömän presidentin kanssa.

Joo, mutta presidentiksi voi nousta - ainakin periaatteessa - joku omien ansioidensa mukaan. Ei ole vain pölhö poika, joka perii asemansa äidiltään.

Kennedy ja Kekkonen ainakin olivat minusta ihan ok pressoja. Vaikka heilläkin oli muuten tuota pettämistä, ja oikein reippaasti olikin. Valta turmelee.

Ja tarjokkaita varmasti riittää niin pressoille kuin prinsseillekin.

Vierailija
66/142 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Charlesia ja Dianaa ei yhdistänyt mikään, jos nyt lapset. Camilla ja Charles ovat hitsautuneet yhteen. He puhaltavat yhteen hiileen. Sitä on todellinen kumppanuus ja rakkaus.

Ja yhteiset harrastuket, about sama ikä ja rakkaus hevosiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/142 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaakohan kansa rottweilerista kuningatarta?

Vaikka kai tuokin näyttää nyt hyväksyttävämmältä Andrewin ja Meghanin rinnalla.

Kauniistipa sinä puhut ihmisestä.

Rottweiler oli Dianan antama nimitys Camillalle, jonka huomasi olevan kolmantena pyöränä avioliitossaan.

Et taida tuntea historiaa.

-sama

Todellinen sydänten kuningatar! Tunnetko olevasi yhtä hyvä kuin Diana, kun käytät samanlaista kieltä?

-eri.

Kyllä. Pettäjiä saa ja pitää lyödä aina kuin vierasta sikaa. Myös IRL.

No eipä muuta kuin hyvää jatkoa elämäntehtäväsi parissa. Brittihovissa sinulla riittänee tekemistä jatkossakin.

Vierailija
68/142 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä tällaista komeusvertailua juuri nähdä miespuolisista kuninkaallisista. Naista arvotetaan edelleen ulkonäön perusteella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/142 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jotkut kirjoittavat että camilla ei ole kaunis. kun katsotaan dianan ulkonäköä, niin voidaan todeta että hän on samaa tasoa kuin charles

Ei Dianakaan erityisen kaunis ollut, jos ei rumakaan. Tietysti paremmalta näytti kuin Charles ja Camilla, mutta viimeksi mainitut eivät todella ole ulkonäöllä siunattuja.

Minkälainen helmi siellä kirjoittelee:) Kyllähän D on oli kaunotar ja vieläpä valokuvauksellinen sellainen.

Sellainen helmi jolla on ja saa olla oma makunsa ja mielipiteensä :)

Vierailija
70/142 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tuo Camilla sopiva kuningattareksi, kun katsoo sukutaustaa ja koulutusta.  Eipä poikkea Downton Abbeyn meiningistä.   Vielä 1980-luvulla tulevalle kuninkaalle valkattiin ylhäisaatelinen Diana puolisoksi, surullisin seurauksin, mutta v. 2010 tuleva kuningas avioitui onnellisesti kaivostyöläisen jälkeläisen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/142 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jotkut kirjoittavat että camilla ei ole kaunis. kun katsotaan dianan ulkonäköä, niin voidaan todeta että hän on samaa tasoa kuin charles

Ei Dianakaan erityisen kaunis ollut, jos ei rumakaan. Tietysti paremmalta näytti kuin Charles ja Camilla, mutta viimeksi mainitut eivät todella ole ulkonäöllä siunattuja.

Minkälainen helmi siellä kirjoittelee:) Kyllähän D on oli kaunotar ja vieläpä valokuvauksellinen sellainen.

Ja tyylikäs. Monet hänen asuistaan menisivät ihan tänäkin päivänä. Se hääpuku oli kyllä kaamea.

Vierailija
72/142 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuningatar ajattelee ennen kaikkea vakautta ja tulevaisuutta tässä.  Oliishan se epävarmaa, jos hänen jälkeensä tulisi Charlesin kruunaamisen ja muun lisäksi vielä julkinen kalabaliikki Camillan asemasta.  Kuningatar on joutunut muuttamaan mielipiteensä niin moneen kertaan velvollisuuden edessä, että Camillan hyväksyminen on realiteetti muiden joukossa.

Tämä. Viimeiseen hengenvetoon monarkian puolesta! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/142 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningatar ajattelee ennen kaikkea vakautta ja tulevaisuutta tässä.  Oliishan se epävarmaa, jos hänen jälkeensä tulisi Charlesin kruunaamisen ja muun lisäksi vielä julkinen kalabaliikki Camillan asemasta.  Kuningatar on joutunut muuttamaan mielipiteensä niin moneen kertaan velvollisuuden edessä, että Camillan hyväksyminen on realiteetti muiden joukossa.

Varmasti näinkin mutta kyllä tämä on mielestäni myös osoitus siitä että hän pitää Camillasta. Olisi voinut myös ilmoittaa et toivoo Camillan käyttävän prinsessa-nimikettä.

Hieno ele minusta.

Camilla on ahkera työhevonen, on uskollinen Charlesille kaikista vaikeuksista huolimatta ja on Charlesin elämän rakkaus. Pakkohan äidin on tuollaista miniää arvostaa. Vaikkei olisikaan kansan suosikki.

Vierailija
74/142 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jotkut kirjoittavat että camilla ei ole kaunis. kun katsotaan dianan ulkonäköä, niin voidaan todeta että hän on samaa tasoa kuin charles

Ei Dianakaan erityisen kaunis ollut, jos ei rumakaan. Tietysti paremmalta näytti kuin Charles ja Camilla, mutta viimeksi mainitut eivät todella ole ulkonäöllä siunattuja.

Minkälainen helmi siellä kirjoittelee:) Kyllähän D on oli kaunotar ja vieläpä valokuvauksellinen sellainen.

Ja tyylikäs. Monet hänen asuistaan menisivät ihan tänäkin päivänä. Se hääpuku oli kyllä kaamea.

Se oli sen ajan muotia ja upea silloin. Kuten myös muut hänen 80-luvun mekkonsa. Kovin moni niistä ei menisi tänä päivänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/142 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Camilla on Charlesin True Love. Antaa kyllä uskoa rakkauteen, kun joku voi valita rumemman, vanhemman ja vähemmän herttaisen naisen Dianan edelle. Kolhon röökimuijan.

Vierailija
76/142 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmasti on ollut briteillä nielemistä, mutta Camilla on pitänyt suunsa kiinni ja hoitanut kruununprinssin puolison tehtävät hyvin.  Vaikuttaa kuvissa, että ihmiset rentoutuu ja viihtyy hänen tullessa vierailulle johonkin tilaisuuteen.

Vierailija
77/142 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningatar ajattelee ennen kaikkea vakautta ja tulevaisuutta tässä.  Oliishan se epävarmaa, jos hänen jälkeensä tulisi Charlesin kruunaamisen ja muun lisäksi vielä julkinen kalabaliikki Camillan asemasta.  Kuningatar on joutunut muuttamaan mielipiteensä niin moneen kertaan velvollisuuden edessä, että Camillan hyväksyminen on realiteetti muiden joukossa.

Varmasti näinkin mutta kyllä tämä on mielestäni myös osoitus siitä että hän pitää Camillasta. Olisi voinut myös ilmoittaa et toivoo Camillan käyttävän prinsessa-nimikettä.

Hieno ele minusta.

Camilla on ahkera työhevonen, on uskollinen Charlesille kaikista vaikeuksista huolimatta ja on Charlesin elämän rakkaus. Pakkohan äidin on tuollaista miniää arvostaa. Vaikkei olisikaan kansan suosikki.

Ja selvästi arvostaakin.

Vierailija
78/142 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta on hieno asia, että kuningatar antoi tukensa Camillalle - soisi kansankin niin tekevän. Pitääkö loppuelämä kantaa vihaa ja katkeruutta, miten olisi anteeksiantaminen? Virheitä ovat tehneet, mutta hyvin inhimillisiä. Itse olen aina pitänyt Camillasta, varmasti hyvä kumppani Charlesille ja ihan mukavannäköinenkin. Kyllä he ovat ansainneet kaiken jälkeen onnellisen loppuelämän.

Vierailija
79/142 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jotkut kirjoittavat että camilla ei ole kaunis. kun katsotaan dianan ulkonäköä, niin voidaan todeta että hän on samaa tasoa kuin charles

Ei Dianakaan erityisen kaunis ollut, jos ei rumakaan. Tietysti paremmalta näytti kuin Charles ja Camilla, mutta viimeksi mainitut eivät todella ole ulkonäöllä siunattuja.

Minkälainen helmi siellä kirjoittelee:) Kyllähän D on oli kaunotar ja vieläpä valokuvauksellinen sellainen.

Ja tyylikäs. Monet hänen asuistaan menisivät ihan tänäkin päivänä. Se hääpuku oli kyllä kaamea.

Se oli sen ajan muotia ja upea silloin. Kuten myös muut hänen 80-luvun mekkonsa. Kovin moni niistä ei menisi tänä päivänä.

Mutta Dianan takit, urheiluvaatteet ja iltapuvut, sekä se kostomekko!, olisivat ihan jees.

Vierailija
80/142 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Camilla on Charlesin True Love. Antaa kyllä uskoa rakkauteen, kun joku voi valita rumemman, vanhemman ja vähemmän herttaisen naisen Dianan edelle. Kolhon röökimuijan.

Mistä sinä tiedät hänen olevan ”vähemmän herttainen”? Ehkä hän nimeomaan on viehättävä luonteeltaan?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi kuusi