Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vanhat omakotitalot syrjäseuduilla ovat arvottomia
05.02.2022 |
Edes tontilla ei arvoa.
Tuttunukin on yrittänyt myyydä remontoitua suurta omakotitaloa jo pitkään onnistuatta.
https://seura.fi/asiat/talous/hiipuuko-asuntokauppa-muuttotappioalueill…
Kommentit (690)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ostettiin 220 neliön talo isolla tontilla (peltoa, metsää) jossa myös paljon ulkorakennuksesia kuten laavu, grillikota, autotalli, vanha navetta jossa älyttömästi neliöitä jne reippaasti alle 100 000 eurolla, lopuilla rahoilla voidaan remontoida talo mieleiseksi.
Lapsilla on kouluun tasan 5 km, kyydillä pääsevät. Koulussa on lähes 400 oppilasta ja lukio. Kaikki palvelut 5 km päässä, erikoissairaanhoito 35 km päässä.
Talossa asui vanhempi pariskunta joka lähti asumaan kyläkeskukseen.
Mitä tuohon hintaan saa kaupungissa? Niinpä. Meillä on kaikki ja vähän enemmänkin, mistään ei tarvitse tinkiä.
Kunhan ette joudu irtisanotuksi. Porakaivo kannattaa tehdä, koska lehdessä oli, että kunnilla ei ole rahaa uusia vesiputkia maaseudulla.
Eläkkeellä oman kodin siivouksen joutuu ostamaan siivousyritykseltä, jos omaiset ei siivoa.
Kuinka kädetön ajattelit olla eläkeiässä? Isovanhemmat ja isoisovanhemmat ovat ihan itse siivonneet +85 ikävuoteen asti. Siitä joko luonnollisen poistuman kautta pois tai hoitokotiin.
Niin, jos sairastut tai loukkaat niin siivousapua ei tule. Kunnilla ja kaupungilla ei ole siivouspalvelua.
Joskus 1980 - luvulla oli kotiavustajia, mutta ei ole ollut enää moniin aikoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kenellekään muulle tullut mieleen, että nyt kun Euroopassa ja maailmassa eletään isossa jännityksessä maailman rauhan suhteen, jos sitä myöten ruokapulaa tai energiakriisejä niin olisi hyvä, että pystyisi itse kasvattamaan omat kasviksensa ja lämmittämään kotinsa puulla. Omassa talossa eläen pystyy aika pitkälle elämään omavaraisesti.
Suomessa työttömyystuki on vastikkeellinen eikä kela maksa auton kuluja.
Työttömyystuki ei käytännössä saa edes olla vastikkellinen, se on YK: n työjärjestön papereissa pakkotyö -kohdassa ja Suomikin on sen sopimuksen allekirjoittanut. Sama koskee toimeentulotukea. Suomi on tässä pyörinyt jo vuosia varsin harmaalla alueella ihmisoikeuksien suhteen. Myös Euroopan neuvoston alainen EIT on huomauttanut Suomea monesta asiasta, myös liian pienestä sosiaaliturvasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa huomaa selkeästi kuka asuu kehäkolmosen sisäpuolella.
Suomen maaseudulla on:
-useita hyväkuntoisia taloja edullisesti.
-paikkoja, jossa kaikki tarvittavat palvelut ovat alle 20 minuutin automatkan päässä.
-palveluita, jotka riittävät tavalliselle lapsiperheelle.
-yleensä rauhallista, mutta jos asut pellon keskellä, niin kyllä kakka voi silloin tällöin haista.Suomen maaseudulla kuten kaupungissa on huonokuntoisia asuntoja tai taloja, joissa hinta ei kohtaa ostajaa. Mutta ei tarkoita, että kaikki kohteet olisivat luokattomia.
Nimenomaan automatkan päässä. Ilman automatkaa ei ole mitään. Tarkoittaa siis sitä, että kaikki suklaapatukan hakemiset ovat oma operaationsa. Ravintolareissuillakin joutuu tyytymään veteen ruuan kanssa. Loppujen lopuksi se menee siihen, että mihinkään ei huvita lähteä. Kaikilla landella asuvilla tai asuneilla kavereilla on/oli sama tylsä ohjelma: Lauantaiaamuna haetaan prismasta auto täyteen ruokaa ja möllötetään kotona koko viikonloppu. Kaupungissa on omat ongelmansa, mutta todellinen vapaus on ihan eri luokkaa.
Riippuu mitä arvottaa, asun itse tällä hetkellä 15 minuutin kävelymatkan päässä koulusta ja 10 minuutin päästä kaupasta. Teen silti vain yhden kauppareissun viikossa. Muuten aikalailla könnään asunnossani tai ulkoliikuntapaikoilla, vaikka kaupungissa onkin paljon tekimistä.
Tutkiessani etätyötä ja sen vaikutuksia ihmisten elämään oli yksi iso juttu: Hki:ssa työmatkat olivat 45min-2h. Siihen nähden noi 20 minuutin matkat autolla, minkä tahansa palvelun ääreen ei kuulosta pahalta.
Olet aivan oikeassa myös ravintolasta, mutta taas preferenssi juttu. Joidenkin elämää ei alkoholi tahdista. Ja menee taksilla/naapurin kyydissä, jos haluaa lasillisia ottaa.
Ja todellisuudessa taksia ei saa, naapurilta ei kehtaa kysyä eikä se ravintolakaan ole niin hyvätasoinen, että viitsisi nähdä vaivaa. Teatterissa voi käydä muutaman kerran vuodessa kaupungissa ja varata hotellin, mutta onkohan esitys kuitenkaan vaivan arvoista?
Aikuiselle autoilijalle hyvät puolet voi silti kuitata huonot preferensseistä riippuen. Vanhuksilla ja etenkin lapsilla onkin hankalampaa.
Juu riippuu tietysti miten sitä ihmisten kanssa tulee toimeen ja uskaltaako pyytää. Jos ei uskalla, niin se on henkilökohtainen voi voi, eikä varsinaisesti liity maalla asumiseen. Virallinen taksi on järjestynyt aina. On sitten lähtenyt yökerhosta pilkun aikaan tai saapunut bussilla keskustaan ja kukaan ei ole keriinnyt noutamaan. Lapsena ei ollut ollenkaan hankalaa. Naapureista yleensä joku järjestyi viemään.
Eläkeläiset pärjäävät myös yhteisöllisyyden avulla. Itse loppusijoittaisin melkeinpä kaikki kaupunkeihin juurikin niiden palveluiden läheisyyden takia + hissit ja monipuoliset ikäihmisille sopivat liikuntamuodot. Mutta eivät ne lähde kulumallakaan. Olen todennut, että jos joku haluaa kotonansa kuolla ja elää loppuelämänsä maalla, niin sekin on henkilökohtainen voi voi.
Pointti on, että kaikki on erilaisten sopimisten ja järjestelyiden - ja auton takana. Aivan niin kuin sinäkin kirjoitit. Kaikki ei tällaisesta tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ostettiin 220 neliön talo isolla tontilla (peltoa, metsää) jossa myös paljon ulkorakennuksesia kuten laavu, grillikota, autotalli, vanha navetta jossa älyttömästi neliöitä jne reippaasti alle 100 000 eurolla, lopuilla rahoilla voidaan remontoida talo mieleiseksi.
Lapsilla on kouluun tasan 5 km, kyydillä pääsevät. Koulussa on lähes 400 oppilasta ja lukio. Kaikki palvelut 5 km päässä, erikoissairaanhoito 35 km päässä.
Talossa asui vanhempi pariskunta joka lähti asumaan kyläkeskukseen.
Mitä tuohon hintaan saa kaupungissa? Niinpä. Meillä on kaikki ja vähän enemmänkin, mistään ei tarvitse tinkiä.
Kunhan ette joudu irtisanotuksi. Porakaivo kannattaa tehdä, koska lehdessä oli, että kunnilla ei ole rahaa uusia vesiputkia maaseudulla.
Eläkkeellä oman kodin siivouksen joutuu ostamaan siivousyritykseltä, jos omaiset ei siivoa.
Kuinka kädetön ajattelit olla eläkeiässä? Isovanhemmat ja isoisovanhemmat ovat ihan itse siivonneet +85 ikävuoteen asti. Siitä joko luonnollisen poistuman kautta pois tai hoitokotiin.
Niin, jos sairastut tai loukkaat niin siivousapua ei tule. Kunnilla ja kaupungilla ei ole siivouspalvelua.
Oikeasti, ikää on reilu 30 vuotta, lapset kaikki koulussa ja mieskin on talossa. Eiköhän me pärjätä vaikka olisin jalka poikki tai sairas. Tai jos mies on. Ihan yhtälailla minä osaan traktorilla tehdä lumityöt kuin ajaa nurmikonkin. Tai tehdä polttopuita jne.
Miten vieraantuneita te oikein olette normaalista elämästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ostettiin 220 neliön talo isolla tontilla (peltoa, metsää) jossa myös paljon ulkorakennuksesia kuten laavu, grillikota, autotalli, vanha navetta jossa älyttömästi neliöitä jne reippaasti alle 100 000 eurolla, lopuilla rahoilla voidaan remontoida talo mieleiseksi.
Lapsilla on kouluun tasan 5 km, kyydillä pääsevät. Koulussa on lähes 400 oppilasta ja lukio. Kaikki palvelut 5 km päässä, erikoissairaanhoito 35 km päässä.
Talossa asui vanhempi pariskunta joka lähti asumaan kyläkeskukseen.
Mitä tuohon hintaan saa kaupungissa? Niinpä. Meillä on kaikki ja vähän enemmänkin, mistään ei tarvitse tinkiä.
Kunhan ette joudu irtisanotuksi. Porakaivo kannattaa tehdä, koska lehdessä oli, että kunnilla ei ole rahaa uusia vesiputkia maaseudulla.
Eläkkeellä oman kodin siivouksen joutuu ostamaan siivousyritykseltä, jos omaiset ei siivoa.
Kuinka kädetön ajattelit olla eläkeiässä? Isovanhemmat ja isoisovanhemmat ovat ihan itse siivonneet +85 ikävuoteen asti. Siitä joko luonnollisen poistuman kautta pois tai hoitokotiin.
Niin, jos sairastut tai loukkaat niin siivousapua ei tule. Kunnilla ja kaupungilla ei ole siivouspalvelua.
Joskus 1980 - luvulla oli kotiavustajia, mutta ei ole ollut enää moniin aikoihin.
Jos eläke on 1257 tai alle niin voi saada 2 palveluseteliä, millä saa alennusta 2 tunnin siivouksesta kuukaudessa, siivoavat kaksion kokoisen asunnon. Yksityinen siivousyritys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdistava puheenaihe. Mun vanhemmat osti talon keskeltä korpea, kun olin lapsi. Jouduin käymään kouluni siinä alati pienenevässä kylässä, johon oli mahdotonta saada päteviä opettajia, lääkäreitä ym. koulutettuja ihmisiä. Poliisia ei kylällä ollut ollut vuosikymmeniin ja se oli johtanut "vahvimman oikeuteen". Nykyään se on huumebisneksen kauttakulkupaikka, koska siellä on nollan prosentin mahdollisuus kiinnijäämiseen.
Kun vanha yksin jäänyt äitini lopulta kuolee, talo ja tontti jää meidän lasten harteille. Se on täysin arvoton jo nyt ja siitä on ainoastaan kuluja, jos sen pidämme. Luultavasti järkevintä on kieltäytyä perinnöstä kokonaan, jolloin talo menee valtiolle. Surullista.
Hajottakaa se talo maan tasalle ja pitäkää pelkkä tontti, tai myykää se.
Jos on varmaa, ettei sitä taloa kukaan halua ja on vain kustannuksia, niin mitä sitä turhaan seisottamaan siellä?
Talojen purkaminen maksaa aika hiton paljon. Niitä ei saa edes polttaa ja toki vaarana on aina maastopalo. Jos ei ole metsää, niin ei sillä pienellä tontillakaan ole arvoa.
No ei vanhan talon purkaminen nyt kovin montaa tonnia maksa.
Muutama vuosi sitten hinta olisi ollut 16 000 euroa, voi olla että hinnat nousseet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ostettiin 220 neliön talo isolla tontilla (peltoa, metsää) jossa myös paljon ulkorakennuksesia kuten laavu, grillikota, autotalli, vanha navetta jossa älyttömästi neliöitä jne reippaasti alle 100 000 eurolla, lopuilla rahoilla voidaan remontoida talo mieleiseksi.
Lapsilla on kouluun tasan 5 km, kyydillä pääsevät. Koulussa on lähes 400 oppilasta ja lukio. Kaikki palvelut 5 km päässä, erikoissairaanhoito 35 km päässä.
Talossa asui vanhempi pariskunta joka lähti asumaan kyläkeskukseen.
Mitä tuohon hintaan saa kaupungissa? Niinpä. Meillä on kaikki ja vähän enemmänkin, mistään ei tarvitse tinkiä.
Kunhan ette joudu irtisanotuksi. Porakaivo kannattaa tehdä, koska lehdessä oli, että kunnilla ei ole rahaa uusia vesiputkia maaseudulla.
Eläkkeellä oman kodin siivouksen joutuu ostamaan siivousyritykseltä, jos omaiset ei siivoa.
Kuinka kädetön ajattelit olla eläkeiässä? Isovanhemmat ja isoisovanhemmat ovat ihan itse siivonneet +85 ikävuoteen asti. Siitä joko luonnollisen poistuman kautta pois tai hoitokotiin.
Niin, jos sairastut tai loukkaat niin siivousapua ei tule. Kunnilla ja kaupungilla ei ole siivouspalvelua.
Oikeasti, ikää on reilu 30 vuotta, lapset kaikki koulussa ja mieskin on talossa. Eiköhän me pärjätä vaikka olisin jalka poikki tai sairas. Tai jos mies on. Ihan yhtälailla minä osaan traktorilla tehdä lumityöt kuin ajaa nurmikonkin. Tai tehdä polttopuita jne.
Miten vieraantuneita te oikein olette normaalista elämästä?
Voit joutua vanhana asumaan yksin.
Jaksatko käydä siivoamassa äitisi asunnon, jos et niin tuskin lapsetkaan tulevaisuudessa sinun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niille ottajia löytyy ennen pitkää, Ruotsistakin on jo alettu lähteä pakoon asioita joista ei saa puhua tällä palstalla. Samantyyppinen muuttoliike on jo Suomessakin käynnissä vakavaraisten ihmisten osalta, pois pääkaupunkiseudulta
Niinpä. Ruotsi kokee nykyään muuttotappiota Suomelle. Tällaista tilannetta ei ole tainnut olla ikinä aiemmin ja tuo alkoi jo ennen koronaa. Sieltä voi hyvinkin tulla kymmeniä tuhansia suomensukuisia ihmisiä perheineen Suomeen, kun eivät halua lapsiaan ruotsalaiseen kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla määräys että tyhjillään oleva talo pitää myydä halvalla niin saataisiin maaseudulle lisää väkeä ja sitä kautta palveluita. Valtio voisi vaikka lunastaa halvalla tyhjilleen jääneet talot ja vuokrata halvalla halukaille.
Sulla ei ole kyllä mitään käsitystä todellisesta maailmasta. Kymppitonnilla saa jo taloja maalta, mutta kukaan ei halua niitä. Tuskin haluaisi vaikka olisivat ilmaisia, koska siellä maalla ei ole mitään. Maalla asuneena voin käsi sydämellä sanoa, että kukaan tuttuni joka on muuttanut maalta pois, ei ole muuttanut siksi, että olisi ollut pakko. Me muutettiin pois, koska haluttiin. Kukaan pois muuttaneista tutuistani ei myöskään halua sinne takaisin, koska me tiedetään maalla asumisen realiteetit. Ikänsä kaupungissa asuneet eivät niitä tiedä ja siksi jotkut, vaikkakin harvat, uneksivat jostain maalaisidyllistä, jota ei ole ollut olemassa enää sataan vuoteen.
"uneksivat jostain maalaisidyllistä, jota ei ole ollut olemassa enää sataan vuoteen"
Tuo ei ole totta, itse olen saanut kokea tuon maalaisidyllin 90-luvun lopussa ja 2000-luvun alussa.
Järvi ihan vieressä, oma puusauna. Kesällä souturetkiä järvellä, mustikkamaa parin minuutin kävelymatkan päässä. Oma mansikkamaa, vadelmapuskia, herukoita, oman maan perunaa jne.
Sain käydä kyläkoulua eikä mitään metelöivää isoa koulua. Kasvatimme omaan käyttöön kalkkunoita, kesäaikaan liikkuivat vapaasti ulkona.
Sain pyöräillä muiden lasten kanssa pitkin maaseutua.
Oli oma leivinuuni ja takka minkä äärellä tunnelmoida. Leivinuunissa tehtiin usein pizzaa.
Kesällä istuttiin keinussa ruusuja nuuhkien, löytyi syreenejä, tuomi kukki jne. Ja paljon muuta ihanaa.
Kirkonkylälle ajoi noin 20-30 minuuttia. Koulukyyti järjestyi.Haluaisin muuttaa maalle ja käydä sieltä käsin kaupungissa töissä mutta en omista edes ajokorttia eikä ole rahaa ostaa edes sitä halvinta taloa.
Tuosta sun idyllistä alkaa olla jo 20 vuotta. Mahtaako Suomessa olla enää yhtään toimivaa kyläkoulua? Käytännössä lapset joutuvat tekemään pitkiä bussimatkoja kouluun, ja aamulla on noustava hyvin aikaisin että ehtii bussiin. Sitten kilometrin parin kävely pysäkille. Jotkut onnekkaat pääsevät ehkä taksillakin. Jos naapurissa ei asu samanikäisiä lapsia, niin kavereiden luokse on pitkä matka, eikä harrastuksiinkaan pääse kovin lähelle. Lapsi voi kokea maalla asumisen tylsänä, jos ei ole kavereita ja virikkeitä. Netin kautta toki pystyy tekemään yhtä ja toista.
Kyläkaupat, kauppa-autot ja muutkin on lopetettu useimmista paikoista. Pitää ajaa pitkä matka lähimpään kylään/kaupunkiin, niin pääsee Prismaan ja Lidliin halvoille ostoksille. Jos jossain vielä on pieni kauppa, niin hinnat ja valikoima ovat sen mukaiset.
Luonto tietysti voi säilyä pitkään samana, mutta taitaa ne järvenrantapaikat olla kalliimmasta päästä.
Totta tuokin. Olin 90-luvun lopussa ala-asteella ja kävin kyläkoulua, 2000-luvun alussa menin ylä-asteelle kirkonkylälle, ensin pieni tilataksi haki tien varresta ja meidät jätettiin kyläkaupan kohdalle, siitä sitten koulubussi vei kylälle.
Talviaikaan kun ei voinut pyöräillä kaverin luo, illat oli aika yksinäisiä, tv:n ja videoiden katselua ja hevoskirjojen lukemista. Joskus kaveri tuli yökylään tai minä menin jonkun toisen luokse.
Aikuisiällä en ole asunut maaseudulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku kysyikin mistä saa vanhalle äidilleen siivousapua. No, ostamalla siivousyritykseltä.
Ei ole mitään ilmais siivouksia.
No toki vanhat maatalot ja niiden tontit ovat arvokkaita, mikäli tilalla on paljon hyvässä kunnossa olevaa metsää.
Ja monet maatilojen omistajat ovat pitäneet myös rakennukset ja talonsa erittäin hyvässä kunnossa, riippumatta siitä, missä se sijaitsee.
Tuollaisilla tiloilla on erittäin korkea myyntiarvo, mutta eipä niitä juuri myyntiin tulekaan.
Perikunta pitää talon, yhteisenä kesämökkinä tai yksi kuolinpesän osakkaista ostaa koko höskän ja maksaa muut pois.
Ja se totisesti kannatta, jos noin pystyy tekemään. Etätyöt mahdollistavat sen, että monia töitä pystyy tekemään kotona, ja pitkään kaupunkien keskustoissa asuneet lähes nelikymppiseet ihmiset kaipaavat monenlaista muutosta elämäänsä. Jotain erilaista ja raikkaampaa ja luonnoläheisempää, kuin sitä yhtä ja samaa kaupunkilaisuutta, jossa luontoa on vain muutamissa puistossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdistava puheenaihe. Mun vanhemmat osti talon keskeltä korpea, kun olin lapsi. Jouduin käymään kouluni siinä alati pienenevässä kylässä, johon oli mahdotonta saada päteviä opettajia, lääkäreitä ym. koulutettuja ihmisiä. Poliisia ei kylällä ollut ollut vuosikymmeniin ja se oli johtanut "vahvimman oikeuteen". Nykyään se on huumebisneksen kauttakulkupaikka, koska siellä on nollan prosentin mahdollisuus kiinnijäämiseen.
Kun vanha yksin jäänyt äitini lopulta kuolee, talo ja tontti jää meidän lasten harteille. Se on täysin arvoton jo nyt ja siitä on ainoastaan kuluja, jos sen pidämme. Luultavasti järkevintä on kieltäytyä perinnöstä kokonaan, jolloin talo menee valtiolle. Surullista.
Hajottakaa se talo maan tasalle ja pitäkää pelkkä tontti, tai myykää se.
Jos on varmaa, ettei sitä taloa kukaan halua ja on vain kustannuksia, niin mitä sitä turhaan seisottamaan siellä?
Talojen purkaminen maksaa aika hiton paljon. Niitä ei saa edes polttaa ja toki vaarana on aina maastopalo. Jos ei ole metsää, niin ei sillä pienellä tontillakaan ole arvoa.
No ei vanhan talon purkaminen nyt kovin montaa tonnia maksa.
Niiden purkajien matkakulut tulee jo aika kalliiksi. Mutta miksi ihmeessä kukaan maksaisi siitä yhtään tonnia? Ei se maapläntti ole edes sen arvoinen.
Maalla on halvempi koneurakoitsiojoita kuin kaupungissa. Rakennuksestahan menee joku pieni kiinetistövero, joten siitä pääsee eroon, kun purkaa töllin pois. Kuntahan voi määrätä purkamaan tai kunnostamaan ränsistyneen tönön. Ei se ole kuin pari tonnia, kun tuollainen vanha talo puretaan pois. Jos viitsii, niin itse sen toki saa purettua vaikka ilmaiseksi, tai saattaa jopa saada myytyä tavaraa ja jää voitolle. Kaupungissa puutaloissa asuvat voivat ostaa vanhat ovet, liedet yms. kun remppaavat uusvanhoiksi omia kotejaan.
Usko nyt kun sanotaan. Sillä kylällä ei ole enää mitään jäljellä. Siellä ei ole ainuttakaan koneurakoitsijaa ollut vuosikymmeniin. Ei ainuttakaan! Kukaan ei tule sieltä ostamaan yhtäkään liettä. Ei meidän ole mitään järkeä pitää sitä taloa eikä tonttia, joten perinnöstä kieltäytyminen on ihan järkevää.
Jankuti jankuti. Sinulla taitaa olla pari kourallista sepeli persvaossa. Maalla on kyllä koneurakoitsijoita, koska pellot, soramontut ja metsäsät ei ole taajamissa. Jos tässä kylässä ei ole yhtään konetta, niin sitten naapurikylässä on. Voiko sanoa kyläksi paikkaa, jossa ei ole mitään?
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kesämökiksi jonkun kivan mummonmökin, mutta sinne pitäisi päästä ja siellä pitäisi pystyä elämään ilman autoa, ja päästä lääkäriinkin kun tarvii. Mahdoton yhtälö?
Täysin mahdotn yhtälö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ostettiin 220 neliön talo isolla tontilla (peltoa, metsää) jossa myös paljon ulkorakennuksesia kuten laavu, grillikota, autotalli, vanha navetta jossa älyttömästi neliöitä jne reippaasti alle 100 000 eurolla, lopuilla rahoilla voidaan remontoida talo mieleiseksi.
Lapsilla on kouluun tasan 5 km, kyydillä pääsevät. Koulussa on lähes 400 oppilasta ja lukio. Kaikki palvelut 5 km päässä, erikoissairaanhoito 35 km päässä.
Talossa asui vanhempi pariskunta joka lähti asumaan kyläkeskukseen.
Mitä tuohon hintaan saa kaupungissa? Niinpä. Meillä on kaikki ja vähän enemmänkin, mistään ei tarvitse tinkiä.
Kunhan ette joudu irtisanotuksi. Porakaivo kannattaa tehdä, koska lehdessä oli, että kunnilla ei ole rahaa uusia vesiputkia maaseudulla.
Eläkkeellä oman kodin siivouksen joutuu ostamaan siivousyritykseltä, jos omaiset ei siivoa.
Kuinka kädetön ajattelit olla eläkeiässä? Isovanhemmat ja isoisovanhemmat ovat ihan itse siivonneet +85 ikävuoteen asti. Siitä joko luonnollisen poistuman kautta pois tai hoitokotiin.
Niin, jos sairastut tai loukkaat niin siivousapua ei tule. Kunnilla ja kaupungilla ei ole siivouspalvelua.
Oikeasti, ikää on reilu 30 vuotta, lapset kaikki koulussa ja mieskin on talossa. Eiköhän me pärjätä vaikka olisin jalka poikki tai sairas. Tai jos mies on. Ihan yhtälailla minä osaan traktorilla tehdä lumityöt kuin ajaa nurmikonkin. Tai tehdä polttopuita jne.
Miten vieraantuneita te oikein olette normaalista elämästä?
Suomessa on tuhansia ellei satojatuhansia täysin uusavuttomia ihmisiä niin vanhoissa kuin nuoremmissa kansalaisissa. Heille paras asuinmuoton on vuokralla neukkukuutiossa.
Vierailija kirjoitti:
No toki vanhat maatalot ja niiden tontit ovat arvokkaita, mikäli tilalla on paljon hyvässä kunnossa olevaa metsää.
Ja monet maatilojen omistajat ovat pitäneet myös rakennukset ja talonsa erittäin hyvässä kunnossa, riippumatta siitä, missä se sijaitsee.
Tuollaisilla tiloilla on erittäin korkea myyntiarvo, mutta eipä niitä juuri myyntiin tulekaan.
Perikunta pitää talon, yhteisenä kesämökkinä tai yksi kuolinpesän osakkaista ostaa koko höskän ja maksaa muut pois.
Ja se totisesti kannatta, jos noin pystyy tekemään. Etätyöt mahdollistavat sen, että monia töitä pystyy tekemään kotona, ja pitkään kaupunkien keskustoissa asuneet lähes nelikymppiseet ihmiset kaipaavat monenlaista muutosta elämäänsä. Jotain erilaista ja raikkaampaa ja luonnoläheisempää, kuin sitä yhtä ja samaa kaupunkilaisuutta, jossa luontoa on vain muutamissa puistossa.
Huom! Metsällä on perikunnalle arvoa vain jos se hakataan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ostettiin 220 neliön talo isolla tontilla (peltoa, metsää) jossa myös paljon ulkorakennuksesia kuten laavu, grillikota, autotalli, vanha navetta jossa älyttömästi neliöitä jne reippaasti alle 100 000 eurolla, lopuilla rahoilla voidaan remontoida talo mieleiseksi.
Lapsilla on kouluun tasan 5 km, kyydillä pääsevät. Koulussa on lähes 400 oppilasta ja lukio. Kaikki palvelut 5 km päässä, erikoissairaanhoito 35 km päässä.
Talossa asui vanhempi pariskunta joka lähti asumaan kyläkeskukseen.
Mitä tuohon hintaan saa kaupungissa? Niinpä. Meillä on kaikki ja vähän enemmänkin, mistään ei tarvitse tinkiä.
Kunhan ette joudu irtisanotuksi. Porakaivo kannattaa tehdä, koska lehdessä oli, että kunnilla ei ole rahaa uusia vesiputkia maaseudulla.
Eläkkeellä oman kodin siivouksen joutuu ostamaan siivousyritykseltä, jos omaiset ei siivoa.
Kuinka kädetön ajattelit olla eläkeiässä? Isovanhemmat ja isoisovanhemmat ovat ihan itse siivonneet +85 ikävuoteen asti. Siitä joko luonnollisen poistuman kautta pois tai hoitokotiin.
Niin, jos sairastut tai loukkaat niin siivousapua ei tule. Kunnilla ja kaupungilla ei ole siivouspalvelua.
Oikeasti, ikää on reilu 30 vuotta, lapset kaikki koulussa ja mieskin on talossa. Eiköhän me pärjätä vaikka olisin jalka poikki tai sairas. Tai jos mies on. Ihan yhtälailla minä osaan traktorilla tehdä lumityöt kuin ajaa nurmikonkin. Tai tehdä polttopuita jne.
Miten vieraantuneita te oikein olette normaalista elämästä?
Suomessa on tuhansia ellei satojatuhansia täysin uusavuttomia ihmisiä niin vanhoissa kuin nuoremmissa kansalaisissa. Heille paras asuinmuoton on vuokralla neukkukuutiossa.
Kaikki ei halua ajaa nurmikkoa eikä kolata lunta. Ja moni 70- vuotias ei enää jaksa, kun on terveysongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdistava puheenaihe. Mun vanhemmat osti talon keskeltä korpea, kun olin lapsi. Jouduin käymään kouluni siinä alati pienenevässä kylässä, johon oli mahdotonta saada päteviä opettajia, lääkäreitä ym. koulutettuja ihmisiä. Poliisia ei kylällä ollut ollut vuosikymmeniin ja se oli johtanut "vahvimman oikeuteen". Nykyään se on huumebisneksen kauttakulkupaikka, koska siellä on nollan prosentin mahdollisuus kiinnijäämiseen.
Kun vanha yksin jäänyt äitini lopulta kuolee, talo ja tontti jää meidän lasten harteille. Se on täysin arvoton jo nyt ja siitä on ainoastaan kuluja, jos sen pidämme. Luultavasti järkevintä on kieltäytyä perinnöstä kokonaan, jolloin talo menee valtiolle. Surullista.
Hajottakaa se talo maan tasalle ja pitäkää pelkkä tontti, tai myykää se.
Jos on varmaa, ettei sitä taloa kukaan halua ja on vain kustannuksia, niin mitä sitä turhaan seisottamaan siellä?
Talojen purkaminen maksaa aika hiton paljon. Niitä ei saa edes polttaa ja toki vaarana on aina maastopalo. Jos ei ole metsää, niin ei sillä pienellä tontillakaan ole arvoa.
No ei vanhan talon purkaminen nyt kovin montaa tonnia maksa.
Niiden purkajien matkakulut tulee jo aika kalliiksi. Mutta miksi ihmeessä kukaan maksaisi siitä yhtään tonnia? Ei se maapläntti ole edes sen arvoinen.
Maalla on halvempi koneurakoitsiojoita kuin kaupungissa. Rakennuksestahan menee joku pieni kiinetistövero, joten siitä pääsee eroon, kun purkaa töllin pois. Kuntahan voi määrätä purkamaan tai kunnostamaan ränsistyneen tönön. Ei se ole kuin pari tonnia, kun tuollainen vanha talo puretaan pois. Jos viitsii, niin itse sen toki saa purettua vaikka ilmaiseksi, tai saattaa jopa saada myytyä tavaraa ja jää voitolle. Kaupungissa puutaloissa asuvat voivat ostaa vanhat ovet, liedet yms. kun remppaavat uusvanhoiksi omia kotejaan.
Usko nyt kun sanotaan. Sillä kylällä ei ole enää mitään jäljellä. Siellä ei ole ainuttakaan koneurakoitsijaa ollut vuosikymmeniin. Ei ainuttakaan! Kukaan ei tule sieltä ostamaan yhtäkään liettä. Ei meidän ole mitään järkeä pitää sitä taloa eikä tonttia, joten perinnöstä kieltäytyminen on ihan järkevää.
Jankuti jankuti. Sinulla taitaa olla pari kourallista sepeli persvaossa. Maalla on kyllä koneurakoitsijoita, koska pellot, soramontut ja metsäsät ei ole taajamissa. Jos tässä kylässä ei ole yhtään konetta, niin sitten naapurikylässä on. Voiko sanoa kyläksi paikkaa, jossa ei ole mitään?
Kai minä tiedän mitä siellä on, asuin siellä yli kymmenen vuotta ja äitini asuu siellä edelleen. Sinähän tässä jankutat. Ei ole mitään järkeä lappaa rahaa paikkaan, jossa emme tulisi koskaan käymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ostettiin 220 neliön talo isolla tontilla (peltoa, metsää) jossa myös paljon ulkorakennuksesia kuten laavu, grillikota, autotalli, vanha navetta jossa älyttömästi neliöitä jne reippaasti alle 100 000 eurolla, lopuilla rahoilla voidaan remontoida talo mieleiseksi.
Lapsilla on kouluun tasan 5 km, kyydillä pääsevät. Koulussa on lähes 400 oppilasta ja lukio. Kaikki palvelut 5 km päässä, erikoissairaanhoito 35 km päässä.
Talossa asui vanhempi pariskunta joka lähti asumaan kyläkeskukseen.
Mitä tuohon hintaan saa kaupungissa? Niinpä. Meillä on kaikki ja vähän enemmänkin, mistään ei tarvitse tinkiä.
Kunhan ette joudu irtisanotuksi. Porakaivo kannattaa tehdä, koska lehdessä oli, että kunnilla ei ole rahaa uusia vesiputkia maaseudulla.
Eläkkeellä oman kodin siivouksen joutuu ostamaan siivousyritykseltä, jos omaiset ei siivoa.
Kuinka kädetön ajattelit olla eläkeiässä? Isovanhemmat ja isoisovanhemmat ovat ihan itse siivonneet +85 ikävuoteen asti. Siitä joko luonnollisen poistuman kautta pois tai hoitokotiin.
Niin, jos sairastut tai loukkaat niin siivousapua ei tule. Kunnilla ja kaupungilla ei ole siivouspalvelua.
Joskus 1980 - luvulla oli kotiavustajia, mutta ei ole ollut enää moniin aikoihin.
Jos eläke on 1257 tai alle niin voi saada 2 palveluseteliä, millä saa alennusta 2 tunnin siivouksesta kuukaudessa, siivoavat kaksion kokoisen asunnon. Yksityinen siivousyritys.
Mitä sinä oikein kirjoitat. Ei siivouksesta mitään suoria alennuksia saa.
Sen hyvityksen saa vain verosta. Ja koska pieneläkeläisillä on tosiaan ne pienet eläkkeet, eivähän he niitä verojaan kovin paljoa maksa, joten tuo kotitalousvähennys pienillä eläkkeillä on yhtä tyhjän kanssa.
Eri asia sitten, jos kunta antaa kotiapua, ja perii siitä vähemmän kuin yksityinen yrittäjä.
Ennen oli halkolämmitys ja nyt ei. Jos on kuntoa ja ikä alhainen niin kannataisi varmaan. Paikallisiin sitten kilometrin etäisyys ja sähköaita ja vahtikoirat pihalle. Toinen on että pääsee 50% halvemmalla kun ostokset kaupungista vaikka nekin ovat 30% suuremmat kuin euroopassa keskimäärin. Verkkojätti azon ratkaisee kohta asian sillä on jo tilannut kiinasta valtavan määrän drooneja jotka tuovat ostokset portaille. Taitaa suomessakin moni kauppa kaatua. Ovat kehitelleet myös vastaavia taksipalveluita joten kumijalkakin jää historiaan.
Alue: Aihe vapaa
Usko nyt kun sanotaan. Sillä kylällä ei ole enää mitään jäljellä. Siellä ei ole ainuttakaan koneurakoitsijaa ollut vuosikymmeniin. Ei ainuttakaan! Kukaan ei tule sieltä ostamaan yhtäkään liettä. Ei meidän ole mitään järkeä pitää sitä taloa eikä tonttia, joten perinnöstä kieltäytyminen on ihan järkevää.