Lue keskustelun säännöt.
Onko suihinotto huonoitsetuntoisten naisten hommaa?
05.02.2022 |
Vähän tuntuu, että sitä helposti ollaan vaatimassa naisilta, jotka eivät osaa arvostaa itseään. Kun taas arvonsa tuntevien naisten ei todellakaan tarvi saman tien olla imemässä kenenkään munia. Yleensä miehet vielä vaativat tätä ilman mitään vastapalveluksia näiltä huonoitsetuntoisilta naisilta. Naiset, tuntekaa arvonne ja säilyttäkää ylpeytenne, ette ole mitään seksiorjia! Ja kyllä se on arvoa alentavaa, jos ette itse saa mitään tätä vastaan!
Kommentit (338)
Suihinotto lisää riskiä saada suu-ja nielusyöpä. Lukekaa, ottakaa selvää, niin ette enää imeskele kaluja naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä näyttäs olevan tapan yleistää asioita, kuten tässäkin keskustelussa. Eivät kaikki miehet painosta, eikä kaikki naiset inhoa suihinottoa, kaikki naiset eivät lahnaile, eikä miehet vaan rynkytä kuiviltaan menemään.
Onhan täällä minäkin yllä kertonut miteb tykkään lipsutella mieheni kalua, ja just tein käsihoidonkin.
Ja miheni tekee minulle samoin, ei ole mitään painostusta.
Mutta, sepä ei tarkoita sitä, ettei niin tapahdu muualla. Aina kun naine tänne kirjoittaa mitä hyvänsäesimerkkinä miehen huonosta tekemisestä, painaa miehet alapeukkua. Ovatko he siis niin arvostelukyvyttömiä etteivät kykene asiaa todeksi ymmärtämään. Tämä on kyllä typerää.
Itse en välitä onko kirjoitus naisen vai miehen, jos se on hyvä, tietenkään en.
Mutta eihän se muuksi muutu vaikka kuinkakirjoittaisi aiheesta.
Toivon ettei kukaan esim kehuskele yleisessä keskustelussa omalla päivittäisellä seksielämällään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä näyttäs olevan tapan yleistää asioita, kuten tässäkin keskustelussa. Eivät kaikki miehet painosta, eikä kaikki naiset inhoa suihinottoa, kaikki naiset eivät lahnaile, eikä miehet vaan rynkytä kuiviltaan menemään.
Onhan täällä minäkin yllä kertonut miteb tykkään lipsutella mieheni kalua, ja just tein käsihoidonkin.
Ja miheni tekee minulle samoin, ei ole mitään painostusta.
Mutta, sepä ei tarkoita sitä, ettei niin tapahdu muualla. Aina kun naine tänne kirjoittaa mitä hyvänsäesimerkkinä miehen huonosta tekemisestä, painaa miehet alapeukkua. Ovatko he siis niin arvostelukyvyttömiä etteivät kykene asiaa todeksi ymmärtämään. Tämä on kyllä typerää.
Itse en välitä onko kirjoitus naisen vai miehen, jos se on hyvä, tietenkään en.
Mutta eihän se muuksi muutu vaikka kuinkakirjoittaisi aiheesta.
Toivon ettei kukaan esim kehuskele yleisessä keskustelussa omalla päivittäisellä seksielämällään.
Miksi? Pitäskö vaan valittaa kun ei seiso, ei saa, tai osaa tai koskee tai vituttaa muuten vaan. Eikös positiivisuus ole hyvä juttu, ja jos oma elämä on persiistä niin kiva että edes kaverilla menee hyvin. Voi olla jopa mallioppimistakin! Seksipalstahan tämä, ei vali vali palsta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siis hei te kaikki naiset jotka sanoitte ettette halua itse suuseksiä takaisin vastapalveluksena koska ette tykkää siitä. Niin eihän sen vastavuoroisuuden tarvi just sitä samaa olla. Naisen seksuaalisuus on tutkimusretki ja hyvä on naisenkin saada nauttia voimakkaasti. Varmasti on naisellekin parempaa olemassa kuin masturbaatio. Jos paikkoihin sattuu ja kaikki on hankalaa niin sitäkin kannattaa miettiä mistä se johtuu. Viekö e-pillerit seksidraivin? Vai onko suhteessa ongelmia? Onko miehellä liian pitkät kynnet? Jos ei miehen käsittelyyn pysty luottamaan, niin ei ansaitse lahnaseksiä kummempaa se mieskään. Naisen seksuaalisuus on löytöretki, joka muuttuu lastensaannin myötä jne. Ei kannata tyytyä siinäkään liian vähään. Ja ovulaatiohimoista kannattaa ottaa kaikki irti, ne voi olla juuri oikea hetki yhteiselle löytöretkelle! Ja toki perinteinen lähetyssaarnaajakin voi olla ihan riittävän kaunis ja romanttinen kokemus, ei kaiken tarvi olla niin extremeä.
Mistähän se mahtaa johtua, että keskusteluun osallistujat eivät kyenneet lainkaan ymmärtämään, että naiset nauttivat suihinotosta? En vaan voi käsittää. Sitten lopulta piti tuoda jostain ihan muualta naisten kertomuksia epätyydyttävästä seksistä, kun tähän keskusteluun ei sellaisia kommentteja ilmaantunut.
Tuokin on vähän erikoinen oletus, että tänne kirjoittelisivat naiset, jotka eivät ole vielä päässeet seksuaalisuuden löytöretken alkuunkaan. Ilmeisesti oletus on tehty sen perusteella, että nauttivat suihinotosta, joka on ekstremeä? Samaten olen huomannut, että tänne kirjoittelevat paljon myös itseni kaltaiset naiset, joilla on jo lisääntymisikä ja pikkulapsiaika jo takana. Ja jotka ovat jo nuoresta asti nauttineet monipuolisesta ja vaihtelevasta seksielämästä. Emme tarvitse opastusta oman seksuaalisuuden toteuttamiseen niin kuin ei kukaan muukaan tarvitse, koska jokainen nainen (ja mies) on itse oman seksuaalisuutensa asiantuntija.
TAAS yksi joka ei lukenut aloitusta ja turhentaa kaikki keskustelussa tähän asti käydyt sivut. En sanonut, että suihinotto aina johtuu huonosta itsetunnosta, vaan se, jos nainen ei yleisesti saa mitään tätä vastaan vaan on aina vain itse antamassa samalla kun mies vain makaa eikä tee mitään, kuukaudesta toiseen. Tää myönnettiin jo miesten kohdalla kun kysyin asiaa toisin päin, että jos seksi olisi miehelle yhtä kuin suuseksin antaminen vaimolle ilman, että tämä antaa mitään takaisin, niin kyllä se olisi ongelmallinen tilanne. Ja noita linkkejä laitoin vain siksi kun väitettiin että keksin kaiken omasta päästäni. Se että seksuaalisesti painostetut naiset eivät uskalla tai halua avata suutaan tällä palstalla ei tarkoita etteivätkö he tee sitä muualla. Eli todellakaan mitään laajoja johtopäätöksiä tämän palstan pohjalta ei voida tehdä. Lue viestit kunnolla jos meinaat niitä kritisoida äläkä vääristele ja pistä sanoja toisen suuhun kiitos. Vastaapa vaikka itse siihen kysymykseen, että olisiko se miehelle normaalitilanne että hänen seksielämänsä on vain suuseksin antamisesta naiselle eikä mikään muuta? Jostain syystä meidän näkökyky tuntuu toimivan vain tähän suuntaan kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko miehet oikeasti sitä mieltä, että naiset saavat liian hyvää seksiä ja liikaa, joten ei kannata valittaa? Ja miehet saavat liian huonoa seksiä (huonoja orgasmeja) vai mitä? Ja miehet antavat naisille tarpeeksi nautintoa ja aikaa siinä seksissä (panossa,,,) Vai kuinka? Ihan konkreettisia vastauksia nyt sitten vaan.
Et sinäkään toisten seksistä mitään tiedä, luulet ja yleistät vaan. Mikä sinä kuvittelet olevasi, joku juudas toisten puolesta vai mikä? En minäkään hauku toisia miehiä vaikka oma vaimo saanut orgasmeja, suuseksiä ja kalua eläissään kun on halunnut ja enemmän kuin on halunnut.
Seksi on kahden kauppa ja jos se on huonoa, niin vikaa on molemmissa.Ei täällä kukaan ole haukkunut miehiä. Ei se ole miesten haukkumista, jos sanoo että Suomessakin tapahtuu seksuaalista painostusta, ja juurikin yleensä miesten taholta naisia kohtaan. Jos tämän kiellät, niin asut jollain ihan toisella planeetalla. Tai olet yksi ajattelukyvytön. Ei se, että tässäkin maassa on hyväksikäyttöä, tarkoita että kukaan väittää sitä JUURI SINUSTA. Huoh taas kun saa peruskielioppia neuvoa.
No painostetaanko sua? Jos ei niin mitä sä niiden muiden suhteista tiedät et mitään. Ei kenenkään ole pakko haluta tai suostua mihinkään. Ihan oma valinta. Ketään ei voi omistaa. Mistä sä tiedät toisten suhteista miten asiat on ja kuka painosta ketä ja millä lailla ja mistä syystä. Älä yleistä, kun et tiedä. Et näytä edes ymmärtävän sitä, että monet naiset nauttivat suuseksin antamisesta ihan niin kun monet miehetkin, ilman vastapalveluksia. Monille pareille seksi on enemmän henkistä kuin fyysistä nautintoa, eikä niistä voi kukaan ulkopuolinen tietää mitään.
Näillä muutamilla (tai yhdellä) tuntuu olevan sellainen ajatus taustalla, että suihinottaminen ja jotkut ehkä jotkut muutkin "ekstremet" seksitavat ovat naisen alistamista, joita naiset eivät voi mitenkään haluta (koska hän itse ei halua), jolloin mies on painostanut, kulttuuri aivopessyt tms. naista tekemään niin. Mutta hän julistaa ilosanomaa naisen oikeasta seksuaalisuudesta, johon ei kuulu noita "ekstremistisiksi" kuuluvia seksitapoja.
Olisiko kirjoittaja(t) jonkin sortin uskovainen? Heillähän on listat kielletyistä ja sallituista asioista elämässä ja ajatus siitä, että heillä on hallussaan tieto siitä miten asiat maailmassa ovat, mistä mielellään saarnaavat myös muille. Erityisesti seksuaalisuus kiinnostaa monia lahkolaissaarnaajia; siis muiden seksuaalisuuksien luokittelu ja arviointi omien kriteerien mukaisesti.
Voidaan jatkaa keskustelua sitten kun kerrot mitä itse ajattelisit sellaisesta miehestä, joka monen kymmenen vuoden avioliiton aikana ei ole harrastanut minkään muunlaista seksiä kuin antanut vaimolleen suuseksiä. En missään ole tuominnut suihinottoa sinänsä, vaan sen että se on täysin yksipuolista ja yhtä kuin naisen palvelukset miehelle. Mutta kun ei halua ymmärtää niin ei ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tainneet tämän palstan mammanpojat hyvin onnistua aivopesussaan, kun tästä ryhmästä ei löydy enää yhtään naista, joka ei tykkäisi ottaa mieheltä suihin 🙄 Vaikka normaalielämässä näitäkin naisia on ihan riittämiin. Toivottavasti kukaan ei tosiaan kuvittele, että tämä ryhmä antaa oikean kuvan tosielämän miehistä ja naisista.
Löytyihän täältä, sinä nimittäin. Asia näyttää häiritsevän sinua kovasti, kun olet tehtaillut tänne koko joukon kommentteja asian tiimoilta. Mitä jos koettaisit hyväksyä itsesi sen sijaan että koetat saada muita mukautumaan omiin mieltymyksiisi.
Minä tykkään keskustella. Se että pistän monta viestiä ei tarkoita, että jokin asia välttämättä häiritsee minua, vaan voi olla että se kiinnostaa minua. Samoin jos joku vääristelee sanomisiani, niin siihen vastaan ja korjaan sen, mitä minun ajattelustani on väärin sanottu.
Mutta juu, odotan edelleen vastausta tuohon kysymykseeni jonka esitin ja jatketaan sitten. Tähän asti on vaan sen kysymyksen kanssa mennyt luu kurkkuun koko porukalla. Haluan tietää, mitataanko tässä naisia ja miehiä eri mittareilla.
Ja miten kukaan voi olla niin yksinkertainen, että väittää minun väittävän, että kaikki miehet ovat hyväksikäyttäjiä???..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi on niin vaikea ymmärtää, että on olemassa naisia, jotka nauttivat suuseksin antamisesta miehelle, eivät halua itse suuseksiä, vaan yhdyntää. Oma vaimoni oli tällainen onneksi vain yhden lapsen syntymän jälkeen ennen seuraavaa raskautta. Ei ollut mitään syytä, miksei halunnut enää suuseksiä, halusi vain kevyen sormetuksen ja yhdyntää. Kaikein lisäksi sai orgasmit vielä helposti yhdynnässä. Näin ollen ei kukaan voi tietää toisen motiiveja, haluja ja tarpeita. Vaimo synnyttänyt 4 lasta ja jokaisen jälkeen joutu vähän säätämään miten häntä tyydytti. Nainen, naisen halut ja pillu eivät ole muuttumattomia pitkässä suhteessa. MInusta ne on koko ajan muutostilassa, toisin kuin miehellä. Siksi miehen pitää olla hereillä, että missä mennään milloinkin. Pysyy mielenkiinto yllä, jos haluaa tyydyttää naisensa.
Niin no sehän se onkin kummallista jos tuollainen tilanne vielä jatkuu kauan. Jossain alkuhuumassa tuon ehkä nipinnapin ymmärtää, jos nuori tyttö on saanut miehen jota lähes palvoo ja joka todella on kultakimpale. Ja lukuongelmaiset, EN puhu tässä siitä että nainenKIN suostuu antamaan suuseksiä, vaan siitä että vain hän haluaa tehdä seksuaalisia palveluksia.
Edelleen kysyn: miksi on normaalia, jos nainen on vai antaja, mutta ei ole normaalia, jos mies on pelkkä antaja?..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi on niin vaikea ymmärtää, että on olemassa naisia, jotka nauttivat suuseksin antamisesta miehelle, eivät halua itse suuseksiä, vaan yhdyntää.
No onko sinusta helppo uskoa että on olemassa miehiä, jotka nauttivat suuseksin antamisesta naiselle, eivät itse halua suuseksiä, vaan yhdyntää?
Mieluumminkin, onko olemassakaan miestä joka haluaa antaa vain naiselle orgasmeja nuolemalla ja sormettamalla, eikä ITSE halua /saa mitään?!
Tämähäm miehistä normaalia toisinpäin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieluumminkin, onko olemassakaan miestä joka haluaa antaa vain naiselle orgasmeja nuolemalla ja sormettamalla, eikä ITSE halua /saa mitään?!
Tämähäm miehistä normaalia toisinpäin...
Tässäpä se! Näyttää siltä, että vastapuolen suut on tukittu tällä kysymyksellä, hyvin hiljaista tuli.
Juu, eipä ole vastaajia ilmaantunut, ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei miehistä ole siihen, että vain antaisivat naiselle, ego ja itsekkyys estää sen. Siksipä turhaa imeä tuollaisten kalua, kun ei kunnon vastinetta saa. Äijät ovat hädissään kun palli heiluu, eikä niiden pornogenresuktoriteetti enää tervepäisiä nykynaisis innosta! Tyhjän saa pyytämättäkin, sanoi mummo vainaa.
Aika noloa. Siihen romuttui koko heidän sivukaupalla kestänyt argumentaationsa. Se olikin yhtä tyhjän kanssa alusta loppuun ja ap on oikeassa.
Miesten äly ja tunnemaailma on niin sekaisin kaikesta pornosta ym. ylivirityksestä, että ei ihme etteivät kykene tyydyttämään naistaan.
Mitäs sitten tehdään? Ostetaan lisää tekopilluja etc, ja töllötetään lisää pornoa… ei kai tuollaisesta miehestä jää kuin haalea haamu oikeisiin sänkyhommiin, kuin pahanmakuinen litku, jota pitää vain sietää. Mutta itsepä luokittelevat itsensä ulos oikeasta elämästä, eläköön pornozombeina!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on niin vaikea ymmärtää, että on olemassa naisia, jotka nauttivat suuseksin antamisesta miehelle, eivät halua itse suuseksiä, vaan yhdyntää.
No onko sinusta helppo uskoa että on olemassa miehiä, jotka nauttivat suuseksin antamisesta naiselle, eivät itse halua suuseksiä, vaan yhdyntää?
No tottakai on olemassa miehiä jotka ei välitä suuseksin saamisesta ainoastaan yhdynnästä. Ja voi olla sellaisiakin parisuhteita, jossa nainen antaa miehelleen suuseksiä, eikä itse halua syystä tai toisesta enää mitään. Voi olla toisinkin päin, jos miehellä ei enää seiso. Muutenhan noin yksipuoliset parisuhteet ei toimi, jos molemmat haluaa seksiä jollakin tavalla. Mutta mitäpä sitä muut määrittämään miten toisten parisuhde seksi menee. Ei siihen ole muilla nokan koputtamista. Ei kuulu heille.
Vastaus ap:n kysymykseen: ovat! Kukaan itseään arvostava nainen ei ime kullia, vain tyhmät ja itsensä pornoämmäksi luokittelevat tekevät sen saadakseen miehen alistamaan itseään. Voiko tyhmempää olla kuin munanlutkutus vain siksi, että joku pornon aivopesemä äijä sitä haluaa ja vaatii, haloo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on niin vaikea ymmärtää, että on olemassa naisia, jotka nauttivat suuseksin antamisesta miehelle, eivät halua itse suuseksiä, vaan yhdyntää.
No onko sinusta helppo uskoa että on olemassa miehiä, jotka nauttivat suuseksin antamisesta naiselle, eivät itse halua suuseksiä, vaan yhdyntää?
No tottakai on olemassa miehiä jotka ei välitä suuseksin saamisesta ainoastaan yhdynnästä. Ja voi olla sellaisiakin parisuhteita, jossa nainen antaa miehelleen suuseksiä, eikä itse halua syystä tai toisesta enää mitään. Voi olla toisinkin päin, jos miehellä ei enää seiso. Muutenhan noin yksipuoliset parisuhteet ei toimi, jos molemmat haluaa seksiä jollakin tavalla. Mutta mitäpä sitä muut määrittämään miten toisten parisuhde seksi menee. Ei siihen ole muilla nokan koputtamista. Ei kuulu heille.
Mutta onko normaalia, jos on mies, joka ei saa sitä yhdyntääkään vaan hänen seksielämänsä on pelkkää vaimon tyydyttämistä oraalisesti ja seksielämä olisi vain sitä? Olisiko väärin ja emämunaus kysyä tältä mieheltä, onko hän aivan varmasti tyytyväinen tällaiseen tilanteeseen? Käydäänpä nyt kunnolla loppuun asti tämä keskustelu!
Edelliset kommentit oli niin osuvia, että lienee enää turha kommentoida mitään.