Lue keskustelun säännöt.
Suomi hävisi 1-11, joko soitetaan Räty apuun`?
05.02.2022 |
Aika imureita ovat olle Suomen naisten jääkiekon maalivahdit.
Kommentit (165)
Räty olisi tilkinnyt maalisuun ja Suomella olisi nyt kaksi voittoa tilillä.
Suomi - USA 2 - 0
Suomi - Kanada 1 - 0
T. Jääkiekon huippuasiantuntija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olympialaiset on muutenkin niin ponnettomat että ihan sama. Ihan sama vaikka ei tulisi yhtään mitallia.
Vierailija kirjoitti:
Minusta jenkki ja kanadan mimmit ovat jo fyysisesti isompia, joten Suomen pelaajat ovat kuin pikkutyttöjä näiden jenkkien ja kanukkien naispelaajien rinnalla. Onkohan ne kaikki USA ja CAN pelaajat jotain rekkalepsoja tms.
USAn ja Kanadan pelaajista monet pelaavat yliopistossa ja saavat siellä myös erittäin hyvää valmennusta. Toki suomalaisiakin opiskelee Jenkeissä yliopistossa ja pelailee siellä sekä naisillekin liigoja peliseuraa löytyy, mutta onhan tämä Suomessa vielä aika lapsen kengissä. Koko ajan tosin tyttöpelaajien määrä lisääntyy ja ehkä sitten joku päivä ollaan parempia.
Asennettasi voisit muuttaa, koska on hyvin ikävää tuo lesbo kommentointi. Olen nähnyt niin Kanadan, USAn kuin myös Suomen maajoukkuepelaajia ja kyllä oli kaikki naiset erittäin hyvässä kuosissa ja myös ulkonäöllisesti kaukana jostain ”rekkalesboista”. Saisit hävetä.
Häviääkö joukkue tahallaan? Tällaistakin pallopeleissä on tapahtunut iät ja ajat.
Vierailija kirjoitti:
Mutta Pasiressuahan loukattiin niin verisesti viime keväänä, kun Noora ei lähtenyt leireilemään polvi paskana. Kyllä Pasilla oli nyt oikeutus näpäyttää ja näyttää kuka määrää.
Heh, mitä selityksiä. Räty sanoi itse, että on ihan muut prioroteetit ku jääkiekko viime VUOSINA. Puhutaan siis jo pidemmästä ajasta.
Tuolla motivaatiollako kuuluu porukkaan?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mustonen jättää maailman parhaan naismaalivaahdin ulos joukkueesta, käy seisoskelemassa vaihtopenkillä yhden ottelun ja ilmottaa, että sorry mut pitää lähtä nyt suomeen :D
Olet todella vittumainen ihminen. Selvästi joku iso syy on siellä taustalla, ties vaikka läheinen kuolemaisillaan. Häpeä jos osaat!
Olis mielenkiintoista tietää, jos joku mieskiekkoilija diivailis vastaavasti kuin tämä Räty, jolle on selvästi noussut hattuun, että olisko sympatiat ja empatiat siinä tapauksessa pelaajan vai valkun puolella? Veikkaisinpa, et se pelaaja haukuttais maanrakoon siinä tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten sarja on ihan liian epätasainen ollakseen olympiakelpoinen.
Pitäisi olla tiukemmat kilpailulliset kriteerit sille minkälaiset lajit voivat saada olympiaedustuksen. Nyt siellä on ihan äärettömän kovatasoisia lajeja niin miehissä kuin naisissakin (esim. uinti, voimistelu ja yleisurheilu) ja sitten tällaisia enemmän tyyliin "näytöslajeja". Ei hyvä.
Ja tämä mammuttitauti lajikirjon suhteen johtaa vain siihen, että yhä harvemmalla maalla on edes mahdollisuuksia järjestää koko kisoja.
Tuo koko homma pitäisi uuudistaa täysin.
Yleensäkin joukkuelajeja on aivan liikaa nykyisin. Olympialaisten alkuperäiseen henkeen sopii paljon paremmin pääpaino yksilölajeihin.
Joukkuelajeissa tyypillisesti järjestetään erikseen isoja ja näyttäviä MM-kisoja, jotka jo sinänsä vaativat järjestäjämaalta aika paljon resursseja.
Vierailija kirjoitti:
Häviääkö joukkue tahallaan? Tällaistakin pallopeleissä on tapahtunut iät ja ajat.
Se tahallaan häviäminen on lähes poikkeuksetta tapahtunut vain kahdesta syystä. Toinen on, että saadaan pudotuspeleissä "helpompi" reitti edetä eteenpäin ja toinen, samalla rikollinen syy, on tulosmanipulaatio vedonlyöjille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missään pelissä maalivahti ei voi ratkaista peliä, vaan puolustuksen pitää estää maali-iskut muutamaan. Puolustusta ei taida Suomella juurikaan olla.
Jäätävät tasoerot naisten olympiatasolla. Pohjois-Amerikka on omassa sarjassaan, muut tulevat vähintään kolme askelta perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten sarja on ihan liian epätasainen ollakseen olympiakelpoinen.
Pitäisi olla tiukemmat kilpailulliset kriteerit sille minkälaiset lajit voivat saada olympiaedustuksen. Nyt siellä on ihan äärettömän kovatasoisia lajeja niin miehissä kuin naisissakin (esim. uinti, voimistelu ja yleisurheilu) ja sitten tällaisia enemmän tyyliin "näytöslajeja". Ei hyvä.
Ja tämä mammuttitauti lajikirjon suhteen johtaa vain siihen, että yhä harvemmalla maalla on edes mahdollisuuksia järjestää koko kisoja.
Tuo koko homma pitäisi uuudistaa täysin.
Yleensäkin joukkuelajeja on aivan liikaa nykyisin. Olympialaisten alkuperäiseen henkeen sopii paljon paremmin pääpaino yksilölajeihin.
Joukkuelajeissa tyypillisesti järjestetään erikseen isoja ja näyttäviä MM-kisoja, jotka jo sinänsä vaativat järjestäjämaalta aika paljon resursseja.
Olen täysin eri mieltä. Ei nuo tasoerot nyt niin kovin suuria yleensä ole ja ikinä ei kehity, jos ei mihinkään osallistu. Niin että keskity sinä nyt ihan vaan siihen kaljan juontiin ja anna meidän muiden nauttia urheilusta. Ei ole pakoo katsoa jos ei halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaisi pelata tosissaan valmentajalle joka kohtelee joukkuekaveria ku-sipäisesti?
Eivät ne siellä valmentajaa edusta vaan Suomea. Jos eivät sitä tajua ja mieltään osoitellakseen häviävät siis tahallaan niin ne tulisi lennättää välittömästi takaisin kotimaahan ja pistää maksamaan kaikki tähän asti aiheutuneet kulunsa itse.
Oletko koskaan harrastanut joukkueurheilua? Kysyn tosissani, vaikka saattaa vaikuttaa vi-ttuilulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustonen jättää maailman parhaan naismaalivaahdin ulos joukkueesta, käy seisoskelemassa vaihtopenkillä yhden ottelun ja ilmottaa, että sorry mut pitää lähtä nyt suomeen :D
Tälle Rädyn maailman parhaudelle ei ole mitään näyttöä tältä kaudelta, joten turhaa läyhäystä.
Mustonen kuitenkin rankkasi Rädyn kakkosvahdiksi.
Ja jätti kotiin.Ei rankannut vaan ykkösvahdin eli Keisalan varavahdiksi . Kakkonen on Räisänen ja kolmonen Mäkinen.
Etkö itse tajua, mitä soopaa toi kuvio on? Onko miesten joukkueessa koskaan nimetty erikseen ykkösmolarin varavahtia ja sen jälkeen kakkonen ja kolmonen? Mustonen on niin pelle, heppu mokas viime metreillä oman uransa ja joukkueen yhteishengen. Huoh.
Tottakai tuo , että Räty nimettiin yhtään mihinkään sen jälkeen kun on kerran valittu kolme muuta maalivahtia lähtemään kisoihin , on täyttä bullshittiä. Yleensä ne kisoissa valmiiksi mukana olevat maalivahdit ovat toistensa varalla. Se pelaa kun on parhaassa iskussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaisi pelata tosissaan valmentajalle joka kohtelee joukkuekaveria ku-sipäisesti?
Eivät ne siellä valmentajaa edusta vaan Suomea. Jos eivät sitä tajua ja mieltään osoitellakseen häviävät siis tahallaan niin ne tulisi lennättää välittömästi takaisin kotimaahan ja pistää maksamaan kaikki tähän asti aiheutuneet kulunsa itse.
Oletko koskaan harrastanut joukkueurheilua? Kysyn tosissani, vaikka saattaa vaikuttaa vi-ttuilulta.
Eiköhän nämä Mustosen omat valinnat ole Mustosen yes yes tyyppejä. Kyllä sieltä ringistä on moni tippunut kun persoonallisuus ei miellyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Jäätävät tasoerot naisten olympiatasolla. Pohjois-Amerikka on omassa sarjassaan, muut tulevat vähintään kolme askelta perässä.
Tässä nyt vaan näkyy se harrastajapohjan laajuus ja toiminnan ammattimaisuus. Siellä on enemmän kilpailua joukkueiden kesken ja pelaajien välillä . Kun katsoo Suomessa naisten liigan tuloksia niin ymmärtää mistä tämä johtuu. Kerrallaan on suunnilleen yksi joukkue joka hakkaa ylivoimaisesti kaikki muut. Eikä Ruotsinkaan sarja sen kovempi ole, vaikka Siellä ne puitteet on paremmat kuin täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaisi pelata tosissaan valmentajalle joka kohtelee joukkuekaveria ku-sipäisesti?
Eivät ne siellä valmentajaa edusta vaan Suomea. Jos eivät sitä tajua ja mieltään osoitellakseen häviävät siis tahallaan niin ne tulisi lennättää välittömästi takaisin kotimaahan ja pistää maksamaan kaikki tähän asti aiheutuneet kulunsa itse.
Oletko koskaan harrastanut joukkueurheilua? Kysyn tosissani, vaikka saattaa vaikuttaa vi-ttuilulta.
Eiköhän nämä Mustosen omat valinnat ole Mustosen yes yes tyyppejä. Kyllä sieltä ringistä on moni tippunut kun persoonallisuus ei miellyttänyt.
Ja kuka valmentaja muka valitsee mukaan pelaajia joilla on jo lähtökohtaisesti sukset ristissä valmentajan kanssa ja joka vaatii erikoiskohtelua? Sellainen joka lähtee häviämään. Tuolla tarvitaan joukkue eikä laumaa "mä oon supertähti" pelaajia. Noita supertähtijengejä on nähty ja yleensä ne on paljon vähemmän kuin osiensa summa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta jenkki ja kanadan mimmit ovat jo fyysisesti isompia, joten Suomen pelaajat ovat kuin pikkutyttöjä näiden jenkkien ja kanukkien naispelaajien rinnalla. Onkohan ne kaikki USA ja CAN pelaajat jotain rekkalepsoja tms.
USAn ja Kanadan pelaajista monet pelaavat yliopistossa ja saavat siellä myös erittäin hyvää valmennusta. Toki suomalaisiakin opiskelee Jenkeissä yliopistossa ja pelailee siellä sekä naisillekin liigoja peliseuraa löytyy, mutta onhan tämä Suomessa vielä aika lapsen kengissä. Koko ajan tosin tyttöpelaajien määrä lisääntyy ja ehkä sitten joku päivä ollaan parempia.
Asennettasi voisit muuttaa, koska on hyvin ikävää tuo lesbo kommentointi. Olen nähnyt niin Kanadan, USAn kuin myös Suomen maajoukkuepelaajia ja kyllä oli kaikki naiset erittäin hyvässä kuosissa ja myös ulkonäöllisesti kaukana jostain ”rekkalesboista”. Saisit hävetä.
Mimmoinen on rekkalesbo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten sarja on ihan liian epätasainen ollakseen olympiakelpoinen.
Pitäisi olla tiukemmat kilpailulliset kriteerit sille minkälaiset lajit voivat saada olympiaedustuksen. Nyt siellä on ihan äärettömän kovatasoisia lajeja niin miehissä kuin naisissakin (esim. uinti, voimistelu ja yleisurheilu) ja sitten tällaisia enemmän tyyliin "näytöslajeja". Ei hyvä.
Ja tämä mammuttitauti lajikirjon suhteen johtaa vain siihen, että yhä harvemmalla maalla on edes mahdollisuuksia järjestää koko kisoja.
Tuo koko homma pitäisi uuudistaa täysin.
Yleensäkin joukkuelajeja on aivan liikaa nykyisin. Olympialaisten alkuperäiseen henkeen sopii paljon paremmin pääpaino yksilölajeihin.
Joukkuelajeissa tyypillisesti järjestetään erikseen isoja ja näyttäviä MM-kisoja, jotka jo sinänsä vaativat järjestäjämaalta aika paljon resursseja.
Olen täysin eri mieltä. Ei nuo tasoerot nyt niin kovin suuria yleensä ole ja ikinä ei kehity, jos ei mihinkään osallistu. Niin että keskity sinä nyt ihan vaan siihen kaljan juontiin ja anna meidän muiden nauttia urheilusta. Ei ole pakoo katsoa jos ei halua.
Naisten jääkiekossa on aivan tolkuttomat tasoerot.
Mun mielestä minimi pitäisi olla se, että olisi edes neljä suurin piirtein tasavahvaa joukkuetta, että olisi mitään järkeä edes kilpailla joissain olympialaisissa. On aivan järjetöntä kustantaa isoille joukkueille huoltojoukkoineen kalliita matkoja tuollaisille turistimatkoille.
Miesten jääkiekko nyt on vielä ihan perusteltavissa.
Ilman Rätyä oli toki tiedossa ettei USA:lle ja Kanadalle ole mitään mahdollisuuksia, mutta nyt alkaa pikkuhiljaa epäilyttää onkohan muitakaan vastaan. Onneksi tästä A-ryhmästä kaikki maat, Suomi mukaanlukien, ovat automaattisesti jatkossa, muuten voi olla että jäätäisiin jo alkusarjaan.