Helsingin "kaksikielisyyden" todellisuus näkyy siinä
että ruotsia ei näy missään muualla kuin siellä, missä laki pakottaa (esim. katukyltit) tai jos firman omistaa suomenruotsalaiset (esim. Stockmann).
Helsingissähän on alle 6% ruotsinkielisiä, eli käytännössä kaupunki on yksikielinen.
Kommentit (6)
täällä kuulee käytännössä enemmän mm. englantia, viroa, venäjää tai somalia kuin ruotsia
Onneksi päästään tällä hallituskaudella eroon koko pakkoruotsista.. Se on ollut rasite koko helvetin pakollisen oppikouluaine ajan.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 17:31"]
Onneksi päästään tällä hallituskaudella eroon koko pakkoruotsista.. Se on ollut rasite koko helvetin pakollisen oppikouluaine ajan.
[/quote]
Ei päästä, hallituspuolueet ei kannata. Keskusta pelkää puuttumista kuntien itsehallintoon, kokoomus haluaa kosiskella ruotsinkielisten äänestäjien ääniä ja ps:lle asia oli pelkkä vaalitäky.
Kuulen kiinaa, koreaa ja vietnamiakin enemmän...
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 17:41"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 17:31"]
Onneksi päästään tällä hallituskaudella eroon koko pakkoruotsista.. Se on ollut rasite koko helvetin pakollisen oppikouluaine ajan.
[/quote]
Ei päästä, hallituspuolueet ei kannata. Keskusta pelkää puuttumista kuntien itsehallintoon, kokoomus haluaa kosiskella ruotsinkielisten äänestäjien ääniä ja ps:lle asia oli pelkkä vaalitäky.
[/quote]Ei se nyt ihan niinkään mene. Kepu ja ps. kokoomus on olleet alunperinkin ruotsin kielen poiston kannalla. Esim. viime hallituskauden alussa kokoomus sopi että ruotsin kielen asemaa tullaan vähentämään seuraavan 4. vuoden aikana, toisin kävi kataisen omasta tahdosta, yksimielisesti sopi rkp:n kanssa kielen opintojen lisäämisestä. Muu puolue ei edes ollut tietoinen kataisen suhmuroinnista.
No kyllä tietyillä alueilla Helsingissä asuu ruotsinkielisiä ja minulle on tullut lapsiasiakkaita, jotka eivät ole osanneet puhua minulle suomea.