En ymmärrä tätä kulttuuriväen kiukuttelua. Te olette saaneet vuosikymmeniä tuettuja konsertti- ja teatterilipputuloja. Miljoonia vuodessa.

Eläneet leveästi. Olisivat säästäneet.

Itse asiassa on aika paljon aloja joissa työntekijöillä ei ole tulospalkkaus. Esimerkiksi sosiaali ja terveysalalla näin ei ole. Tai opetusalalla. Pitäisikö sinun mielestä ap esimerkiksi lääkäreille jatkossa maksaa enemmän jos onnistuvat tekemään tulosta, toisin sanottuna pääsevät nopeammin potilaasta eroon? 

En minäkään yhtään ymmärrä sitä kiukuttelua. Terveysturvallisuus on nro 1! Tietenkin.

Tievero käyttöön, niin maksakoon jokainen autoilija tienkunnostuksesta kustannukset. 

Vierailija kirjoitti:

Eläneet leveästi. Olisivat säästäneet.

Mullakin oli vakituinen työ asiakaspalvelussa. Sekin on tietysti nyt loppunut. Ai että, olikin tosi leveitä aikoja nuo.

Itseäni häiritsee tässä keskustelussa se, että tietyt alat (kulttuuriala, ravintola-ala ja pienemmässä määrin matkailuala) pääsevät mediassa kertomaan, kuinka heihin kohdistuvat rajoitukset ovat täysin kohtuuttomia eikä tätä haasteta yhtään mitenkään. Mitään kriittisiä kysymyksiä tai vasta-argumentteja ei esitetä. Ei pyydetä konkreettisia esimerkkejä siitä, millä tavoin juuri tämän alan rajoitukset ovat kohtuuttomia. Ovatko ne esimerkiksi selvästi tiukempia kuin muihin aloihin kohdistuneet rajoitukset? Entä millaiset rajoitukset sitten olisivat sopivia?

Mutta jos et ole minkään alan äänitorvi ja kritisoit koronarajoituksia, sinua ei pidä kuunnella. Tämä kun on kansanterveydellinen kysymys, jossa pitää kuunnella lääketieteen asiantuntijoita. Sinä olet hiljaa, sinulla ole mitään pätevyyttä kommentoida näitä asioita!

Jos jokin palvelunei tuot tekijöilleen rahaa, se palvelunlakkautetan. Ihan turha ylläpitää kaiken maailman taivaanrannanmaalareita ja muita pomppijoota, jos niille ei ole kysyntää. Taitelija-apurahat? Mitäs vielä? Elätä itsesi tai vaihda alaa.

Vaikuttaa siltä, että yhteislaulun kieltäminen olis ollu ainut sellane kaikkien hyväksymä rajoitus. Kaikki muut kiellot on ollu muka niin hirveen kohtuuttomia.

Terveysturvallisuus on ollu meidän kaikkien hyväksi, älkää kitiskö.

Vierailija kirjoitti:

Itseäni häiritsee tässä keskustelussa se, että tietyt alat (kulttuuriala, ravintola-ala ja pienemmässä määrin matkailuala) pääsevät mediassa kertomaan, kuinka heihin kohdistuvat rajoitukset ovat täysin kohtuuttomia eikä tätä haasteta yhtään mitenkään. Mitään kriittisiä kysymyksiä tai vasta-argumentteja ei esitetä. Ei pyydetä konkreettisia esimerkkejä siitä, millä tavoin juuri tämän alan rajoitukset ovat kohtuuttomia. Ovatko ne esimerkiksi selvästi tiukempia kuin muihin aloihin kohdistuneet rajoitukset? Entä millaiset rajoitukset sitten olisivat sopivia?

Mutta jos et ole minkään alan äänitorvi ja kritisoit koronarajoituksia, sinua ei pidä kuunnella. Tämä kun on kansanterveydellinen kysymys, jossa pitää kuunnella lääketieteen asiantuntijoita. Sinä olet hiljaa, sinulla ole mitään pätevyyttä kommentoida näitä asioita!

Rajoitukset oltaisi hyväksytty täysin, jos tappiot olisi korvattu. Nyt on jaettu paljon rahaa, mutta se ei silti kata edes juoksevia kuluja. Yritykset ovat joutuneet ottamaan lainaa odottaessaan niitä parempia aikoja. Itse olen ollut lomautettuna vakityöstä lähes koko ajan. Eniten tässä on kuitenkin harmittanut tämä julkinen haukkuminen vaikka olemme ihan tavallisia ihmisiä ja täysin syyttömiä tilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Itsehän et varmaankaan käytä minkäänlaisia kulttuuripalveluita? Et katso televisiosta kuin ajankohtaisohjelmia, et kuuntele musiikkia? Ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu.

Jaetaanko jokaiselle artistille yhtä paljon avustuksia vai meneekö se lähinnä kavereille?

Kait te kaikki tiedätte, että vain ilmoittamalla itsensä taiteilijaksi/artistiksi saa 1000 euroa joka viikko luovan toiminnan tukemiseen. Rahat tähän otetaan veteraanien, siis veteraanien veteraaneista.

prööt