Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä tätä kulttuuriväen kiukuttelua. Te olette saaneet vuosikymmeniä tuettuja konsertti- ja teatterilipputuloja. Miljoonia vuodessa.
04.02.2022 |
Mikä näytelmäteatteri pyörii omilla lipputuloillaan?
Nyt kehtaatte itkeä kun ilmainen hana on kiinni koronan takia?
Miksi teidän ammattinne on niin tärkeä että teidän palkkanne täytyy ollatuettu eikä tulokseen verrattu?
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Hyvänen aika, mikä tahvo sieltä tuli ulisemaan. Ei ihan kauheasti taida korvien välissä liikkua muuta kuin nestettä...
Suurin osa kulttuuriväestä, joka valittaa nyt ei ole saanut missään vaiheessa yhtään mitään julkiselta sektorilta vaan elävät ihan puhtaasti yrittäjinä. Ei tässä maassa mitään rahoja kevyelle musiikille yms. jaeta. Suuri osa musiikkibisneksessä ja monessa muussakin kulttuuribisneksessä olevista toimii freelancereina ja ovat ihan jotain muuta kuin miljoonia tienaavia. Nämä eivät ole käytännössä saaneet yhtään mitään korvauksia, koska meidän umpiroskahallitus ei ole osannut sitä mekanismia tehdä.
Ja joo, kyllähän nämä poliitikonretaleet ovat huolehtineet, että jollain teatterilla asiat on ok. Se on mitätön vähemmistö koko kulttuurikentästä se. Jos ei olisi pelle, sen saattaisi tajuta.
Näin. Siis aivan valtaosa on freelancereita. Ja sen lisäksi jopa ne isot talot ovat pulassa, joutuvat lomauttamaan ja irtisanomaan porukkaa. Joissain teattereissa lipputulot voi olla esimerkiksi puolet budjetista. Esitystä ei silloin kannata edes avata jos yleisöä saa ottaa vain esimerkiksi 20 hlö. Tappiot ihan järkyttävät. Tulee vaikuttamaan pitkälle tulevaisuuteen mitä suomen kulttuurikentällä voidaan edes tehdä ylipäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä bensan hinnasta kiukuttelijoita. Teille on rakennettu teitä ja siltoja vuosikymmeniä.
Näinpä. Keskusta junailee mielummin tieremonttia vaikka mihin peräkorpeen kuin että palkat menisivät vaikkapa lasten tehohoitoon tai hui kamala, kulttuuriin.
Ja kulttuuri ei ole lähelläkään edes prosenttia valtion budjetista. Bruttokansantuotteesta sen sijaan ollut 3-4 prosenttia ennen koronaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvänen aika, mikä tahvo sieltä tuli ulisemaan. Ei ihan kauheasti taida korvien välissä liikkua muuta kuin nestettä...
Suurin osa kulttuuriväestä, joka valittaa nyt ei ole saanut missään vaiheessa yhtään mitään julkiselta sektorilta vaan elävät ihan puhtaasti yrittäjinä. Ei tässä maassa mitään rahoja kevyelle musiikille yms. jaeta. Suuri osa musiikkibisneksessä ja monessa muussakin kulttuuribisneksessä olevista toimii freelancereina ja ovat ihan jotain muuta kuin miljoonia tienaavia. Nämä eivät ole käytännössä saaneet yhtään mitään korvauksia, koska meidän umpiroskahallitus ei ole osannut sitä mekanismia tehdä.
Ja joo, kyllähän nämä poliitikonretaleet ovat huolehtineet, että jollain teatterilla asiat on ok. Se on mitätön vähemmistö koko kulttuurikentästä se. Jos ei olisi pelle, sen saattaisi tajuta.
Näin. Siis aivan valtaosa on freelancereita. Ja sen lisäksi jopa ne isot talot ovat pulassa, joutuvat lomauttamaan ja irtisanomaan porukkaa. Joissain teattereissa lipputulot voi olla esimerkiksi puolet budjetista. Esitystä ei silloin kannata edes avata jos yleisöä saa ottaa vain esimerkiksi 20 hlö. Tappiot ihan järkyttävät. Tulee vaikuttamaan pitkälle tulevaisuuteen mitä suomen kulttuurikentällä voidaan edes tehdä ylipäänsä.
Noita isoja kiinteistöjä on täytynyt pitää kaksi vuotta jotenkin kunnossa, eli lämmittää ja siivota yms. Tuloja ei yhtään. Melkoinen aikapommi odottaa sillä kohta ei ole tiloja missä käynnistää toimintaa.
Jos kerta vihaatte kulttuuria noin paljon, niin voitteko samantien jättää sen kuluttamisen kokonaan ja sanoa että olette tyytyväisiä elämäänne? Miksi kulttuuria pitäisi saada ilmaiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä bensan hinnasta kiukuttelijoita. Teille on rakennettu teitä ja siltoja vuosikymmeniä.
Ja ne on maksettu kymmeneen kertaan veroilla jo. Bensaverot menee nykyään aivan muualle.
Autoilusta kerätyt verot eivät edes kata kaikkia autoilusta aiheutuvia kustannuksia. Saati sitten, että niistä rahoista riittäisi muualle!
Vierailija kirjoitti:
Etkö kuuntele ikinä musiikkia? Et katso televisiota, elokuvia, sarjoja? Et käy näyttelyissä, museossa tms? Hautajaiset, häät ja kastejuhlat ilman musiikkia?
Oikeastaan kaikki muu kulttuuri on kärsinyt erittäin runsaasti rajoituksista paitsi kirjallisuus. Kirjojen myynti jossain vaiheessa jopa kasvoi. Mutta moni pienempi toimija mennyt konkurssiin, vaihtanut alaa jne. Kulttuurin diversiteetti supistunut huomattavasti. Nyt on kyse siitä että onko meillä jatkossa ylipäänsäkään enää suomalaista kulttuuria vai kuunnellaanko täälläkin kohta vaan jenkkipoppia.
Ap ei kuluta mitään kulttuuria. Sen sijaan ajaa paskarinkiä jossain hiekkakuopalla ja itkee kun bensa liian kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autoilu huonontaa todella paljon kaupunkien ilmanlaatua. Pakokaasut, katupöly. Arvioidaan että pienhiukkaset lyhentävät meistä jokaisen elinikää vähintään vuodella tai parilla. Miksi autoilijoita aina hyysätään? Kulttuuri sen sijaan voi ylläpitää hyvinvointia ja mielenterveyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kulttuurialaa ja en ymmärrä. Ala kuin ala niin työt voivat loppua, palkanmaksu voidaan keskeyttää, voidaan lomauttaa, siirtää pienempipalkkaiseen työhän, huonompaan työhön jne. Voi olla että pitää vaihtaa alaa kun omalla alalla ei töitä, pitää ryhtyä yrittäjäksi, tehdä 9e/päivä töitä jne.
Nyt kun kulttuuriala on törmännyt näihin tosiasioihin niin mikä aläkkä. Mitä on jäänyt sukanvarteen lihavista vuosista? Miten on varauduttu etukäteen? Vai onko ajateltu että kyllä sitä tukea aina tulee. Ei tule, ei kulttuurialalle eikä mihinkään muuallekaan.
Mistä lihavista vuosista? Ei joku kulttuurialan perusduunari mikään rikas ole. Sen lisäksi rajoitukset on olleet koko ajan todella poukkoilevia, ei mitään ennustettavuutta. Jotain esitystuotantoa on saatettu kasata pari vuotta ja sitten yhtäkkiä kaikki perutaan. Tai rajoitukset yhtäkkiä poistetaan ja kaikki onkin jo lomautettu/irtisanottu. Kulttuurikenttä on kuin hitaasti liikkuva laiva, jonkun festivaalin tai teatterinäytöksen tekemiseen menee valtavasti hommia ja vain pieni osa siitä näkyy yleisölle, siis silloin kun se toteutuu. Edeltävää työtä ei voi ohittaa, jonkun on tehtävä se.
No luuletko, että jollain nollatuntisopparilla olevalla tai vuokratyöfirman kirjoilla olevalla on jotain ennustettavuutta töissään tai että on rikas. Kuinka monta sataa projektia on esim. rakennusalalla johon tehdään valmistelevaa työtä ja sitten mikään ei toteudukaan. Ei kulttuuriala ole mikään muiden yläpuolella oleva, se vaan jouti ensi kertaa kokemaan laajassa mittakaavassa sen mikä monella muulla on ollut vuosikausia arkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvänen aika, mikä tahvo sieltä tuli ulisemaan. Ei ihan kauheasti taida korvien välissä liikkua muuta kuin nestettä...
Suurin osa kulttuuriväestä, joka valittaa nyt ei ole saanut missään vaiheessa yhtään mitään julkiselta sektorilta vaan elävät ihan puhtaasti yrittäjinä. Ei tässä maassa mitään rahoja kevyelle musiikille yms. jaeta. Suuri osa musiikkibisneksessä ja monessa muussakin kulttuuribisneksessä olevista toimii freelancereina ja ovat ihan jotain muuta kuin miljoonia tienaavia. Nämä eivät ole käytännössä saaneet yhtään mitään korvauksia, koska meidän umpiroskahallitus ei ole osannut sitä mekanismia tehdä.
Ja joo, kyllähän nämä poliitikonretaleet ovat huolehtineet, että jollain teatterilla asiat on ok. Se on mitätön vähemmistö koko kulttuurikentästä se. Jos ei olisi pelle, sen saattaisi tajuta.
Näin. Siis aivan valtaosa on freelancereita. Ja sen lisäksi jopa ne isot talot ovat pulassa, joutuvat lomauttamaan ja irtisanomaan porukkaa. Joissain teattereissa lipputulot voi olla esimerkiksi puolet budjetista. Esitystä ei silloin kannata edes avata jos yleisöä saa ottaa vain esimerkiksi 20 hlö. Tappiot ihan järkyttävät. Tulee vaikuttamaan pitkälle tulevaisuuteen mitä suomen kulttuurikentällä voidaan edes tehdä ylipäänsä.
Jep tiedän valitettavasti että irtisanomisiakin on ollut. Ja monet kulttuuri-instituutiot jotka palkkasivat ennen freelancereita eivät ole voineet sitä tehdä. Moni muusikko on joutunut myymään soittimensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kulttuurialaa ja en ymmärrä. Ala kuin ala niin työt voivat loppua, palkanmaksu voidaan keskeyttää, voidaan lomauttaa, siirtää pienempipalkkaiseen työhän, huonompaan työhön jne. Voi olla että pitää vaihtaa alaa kun omalla alalla ei töitä, pitää ryhtyä yrittäjäksi, tehdä 9e/päivä töitä jne.
Nyt kun kulttuuriala on törmännyt näihin tosiasioihin niin mikä aläkkä. Mitä on jäänyt sukanvarteen lihavista vuosista? Miten on varauduttu etukäteen? Vai onko ajateltu että kyllä sitä tukea aina tulee. Ei tule, ei kulttuurialalle eikä mihinkään muuallekaan.
Mitkä lihavat vuodet? Olen saanut ihan normaalia kuukausipalkkaa. Mistä ihmeestä sinä puhut?
Se on se sinun lihava vuotesi kun saat normaalia palkkaa, näin se menee jokaisella palkansaajalla. Sitten kun jäädään työttömäksi alkaa laihat vuodet, tai lomautetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verratkaapa paljonko katsojia (siis kuulijoita) käy normaaliaikana oopperassa vs. rovk-konserteissa per vuosi ja paljonko kumpaakin tuetaan. Taitaa ns. Korkeakulttuuri pestä ränttätäntän 100-0. Euroina.
Paitsi ettei taida 100 euroa/käynti riittää.
Kulttuurialalla on aina ollut ihmisiä jotka eivät ole olleet kuukausipalkkaisia, vaan on ollut erinäisiä projekteja siellä täällä, tulot ovat tulleet pienistä puroista. Korona muutti koko tilanteen täysin ennustamattomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kulttuurialaa ja en ymmärrä. Ala kuin ala niin työt voivat loppua, palkanmaksu voidaan keskeyttää, voidaan lomauttaa, siirtää pienempipalkkaiseen työhän, huonompaan työhön jne. Voi olla että pitää vaihtaa alaa kun omalla alalla ei töitä, pitää ryhtyä yrittäjäksi, tehdä 9e/päivä töitä jne.
Nyt kun kulttuuriala on törmännyt näihin tosiasioihin niin mikä aläkkä. Mitä on jäänyt sukanvarteen lihavista vuosista? Miten on varauduttu etukäteen? Vai onko ajateltu että kyllä sitä tukea aina tulee. Ei tule, ei kulttuurialalle eikä mihinkään muuallekaan.
Mistä lihavista vuosista? Ei joku kulttuurialan perusduunari mikään rikas ole. Sen lisäksi rajoitukset on olleet koko ajan todella poukkoilevia, ei mitään ennustettavuutta. Jotain esitystuotantoa on saatettu kasata pari vuotta ja sitten yhtäkkiä kaikki perutaan. Tai rajoitukset yhtäkkiä poistetaan ja kaikki onkin jo lomautettu/irtisanottu. Kulttuurikenttä on kuin hitaasti liikkuva laiva, jonkun festivaalin tai teatterinäytöksen tekemiseen menee valtavasti hommia ja vain pieni osa siitä näkyy yleisölle, siis silloin kun se toteutuu. Edeltävää työtä ei voi ohittaa, jonkun on tehtävä se.
No luuletko, että jollain nollatuntisopparilla olevalla tai vuokratyöfirman kirjoilla olevalla on jotain ennustettavuutta töissään tai että on rikas. Kuinka monta sataa projektia on esim. rakennusalalla johon tehdään valmistelevaa työtä ja sitten mikään ei toteudukaan. Ei kulttuuriala ole mikään muiden yläpuolella oleva, se vaan jouti ensi kertaa kokemaan laajassa mittakaavassa sen mikä monella muulla on ollut vuosikausia arkea.
Rakennusalaa ei ole missään vaiheessa lakisääteisesti kielletty. Eikä heidän ole tarvinnut odottaa jonkun viranomaisen päätöstä, että saako kenties ensi viikolla tehdä töitä voi ei. Muuten ihan ok vertaus.
Eikös Paula Vesala lapsineen ole Lauri Ylösen ex-vaimo. Lauri taitaa asua jossain kai Hawajilla nykyisen naisensa kanssa.Ylönen suunnitteli niitä taloja julkkiksile, vai miten niiden talojen kävi. Talot tais mennä velkojille. Välillä on pajon rahaa ja joskus asutaan veneen alla.. Sellaset työt sopii haahuilijoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kulttuurialaa ja en ymmärrä. Ala kuin ala niin työt voivat loppua, palkanmaksu voidaan keskeyttää, voidaan lomauttaa, siirtää pienempipalkkaiseen työhän, huonompaan työhön jne. Voi olla että pitää vaihtaa alaa kun omalla alalla ei töitä, pitää ryhtyä yrittäjäksi, tehdä 9e/päivä töitä jne.
Nyt kun kulttuuriala on törmännyt näihin tosiasioihin niin mikä aläkkä. Mitä on jäänyt sukanvarteen lihavista vuosista? Miten on varauduttu etukäteen? Vai onko ajateltu että kyllä sitä tukea aina tulee. Ei tule, ei kulttuurialalle eikä mihinkään muuallekaan.
Mitkä lihavat vuodet? Olen saanut ihan normaalia kuukausipalkkaa. Mistä ihmeestä sinä puhut?
Se on se sinun lihava vuotesi kun saat normaalia palkkaa, näin se menee jokaisella palkansaajalla. Sitten kun jäädään työttömäksi alkaa laihat vuodet, tai lomautetaan.
Kun jäädään työttömäksi, mennään muualle töihin.
Mitä tukea muuten tarkoitat ja mistä sitä tulee / ei tule?
Vierailija kirjoitti:
Jokainen joka on menestynyt on varmasti tienannut sen verran että on sijoittanut järkevästi. Mihin sitten onkaan sijoittanut? Vaihtoehtoja löytyy. Ei pitäisi koronat vaikuttaa toisin kuin tavan pulliaisella.
8 alapeukuttajaa törsää siis eikä tajua säästämisestä ja sijoittamisesta yhtään mitään??? kusessa ollaan kun työt loppuu vaikka olis kuinka rahaa takonu aikanaan? Hä?
Vierailija kirjoitti:
Eikös Paula Vesala lapsineen ole Lauri Ylösen ex-vaimo. Lauri taitaa asua jossain kai Hawajilla nykyisen naisensa kanssa.Ylönen suunnitteli niitä taloja julkkiksile, vai miten niiden talojen kävi. Talot tais mennä velkojille. Välillä on pajon rahaa ja joskus asutaan veneen alla.. Sellaset työt sopii haahuilijoille.
Mihin tämä liittyy?
Jotenkin vinksallaan on aloittajan ajatusmaailma. Ne verorahoilla tuetut lippujen hinnat ovat siis tukea lipun ostajalle, ei taiteilijalle. Haluaisit maksaa n. kaksinkertaisen hinnan esim. teatterilipuista tai jopa enemmän? Ei nyt aukene tämä.
Mitkä lihavat vuodet? Olen saanut ihan normaalia kuukausipalkkaa. Mistä ihmeestä sinä puhut?