Suurmielenosoitus on päätetty lopettaa klo 22 - yhtään rekkaa ei näy vieläkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiviikkon asti on mielenosoitus lupa kansalaistorilla.

Toivottavasti löytävät kansalaistorin, kun viimeksi hukassa oli eduskuntatalo.

No ne eduskuntatalot on kaikki niin samannäköisiä, että helpostihan niissä menee sekaisin. 

Oikeana helsinkiläisenä en jaksaisi hirveästi hämmästellä sitä että minulta pyydetään kulkuohjeita eduskuntatalolle kun seison eduskuntatalon edessä. Tosi tarina muuten takavuosilta. Oli kerrankin helppo neuvoa :)

Silti te olette jaksaneet länkyttää tästäkin lausahduksesta monta päivää ihan kuin te peräkammarinpoikina ette olisi ikinä tavanneet turisteja tai jotain? 

Aha. Ymmärrätkö, että nyt puhutaan kansalaisaktiiveista, jotka ovat käyneet suomalaisen peruskoulun ja seuranneet suomalaisia uutisia koko ikänsä (tai ainakin tämä on perusoletus). Nyt ei puhuta mistään kiinalaisista turisteista, vaan suomalaisista, joiden kyllä voisi olettaa tietävän, miltä eduskuntatalo näyttää. Herranjestas, mitähän sinä pidät yleissivistyksenä, ellet tätä. 

Onpa epätoivoista spinnausta ja siltikään et päädy yhtään mihinkään koska ei sillä ole väliä tuleeko turisti turusta vai shanghaista. En minäkään tiedä missä tarkalleen on turun linna vaikka olenkin käynyt turussa parikin kertaa. Sibeliusmonumentille en edes osaisi neuvoa tietä kartasta lunttaamatta vaikka olen asunut pk-seudulla koko ikäni. 

Omg. koulusivistyksen puutetta?

Täh? Nyt ei puhuttu reittiohjeista vaan rakennuksen tunnistamisesta. Kyllä minä ihmettelisin suuresti, jos seisot sibeliusmonumentin vieressä ja ällistelet siinä, missähän se monumentti mahtaa olla. Tai jos seisot mannerheimin patsaan edessä ja mietit onkohan tämä nyt se sibeliusmonumentti. 

Kyllä sanoisin, että silloin on aika pahoja sivistyksen puutteita. 

Ei meidän koulussa muuten opetettu kuin lukemaan ja laskemaan yms. tarpeellista ja yleisesti hyödyllistä. Ei tärkeiden turistikohteiden sijaintia. Ehkä teidän matkaopaskoulussa oli erilainen ohjelma?

Ja silti et oppinut edes lukemaan. "Nyt ei puhuttu reittiohjeista vaan rakennusten tunnistamisesta." 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiviikkon asti on mielenosoitus lupa kansalaistorilla.

Toivottavasti löytävät kansalaistorin, kun viimeksi hukassa oli eduskuntatalo.

No ne eduskuntatalot on kaikki niin samannäköisiä, että helpostihan niissä menee sekaisin. 

Oikeana helsinkiläisenä en jaksaisi hirveästi hämmästellä sitä että minulta pyydetään kulkuohjeita eduskuntatalolle kun seison eduskuntatalon edessä. Tosi tarina muuten takavuosilta. Oli kerrankin helppo neuvoa :)

Silti te olette jaksaneet länkyttää tästäkin lausahduksesta monta päivää ihan kuin te peräkammarinpoikina ette olisi ikinä tavanneet turisteja tai jotain? 

Aha. Ymmärrätkö, että nyt puhutaan kansalaisaktiiveista, jotka ovat käyneet suomalaisen peruskoulun ja seuranneet suomalaisia uutisia koko ikänsä (tai ainakin tämä on perusoletus). Nyt ei puhuta mistään kiinalaisista turisteista, vaan suomalaisista, joiden kyllä voisi olettaa tietävän, miltä eduskuntatalo näyttää. Herranjestas, mitähän sinä pidät yleissivistyksenä, ellet tätä. 

Onpa epätoivoista spinnausta ja siltikään et päädy yhtään mihinkään koska ei sillä ole väliä tuleeko turisti turusta vai shanghaista. En minäkään tiedä missä tarkalleen on turun linna vaikka olenkin käynyt turussa parikin kertaa. Sibeliusmonumentille en edes osaisi neuvoa tietä kartasta lunttaamatta vaikka olen asunut pk-seudulla koko ikäni. 

Omg. koulusivistyksen puutetta?

Täh? Nyt ei puhuttu reittiohjeista vaan rakennuksen tunnistamisesta. Kyllä minä ihmettelisin suuresti, jos seisot sibeliusmonumentin vieressä ja ällistelet siinä, missähän se monumentti mahtaa olla. Tai jos seisot mannerheimin patsaan edessä ja mietit onkohan tämä nyt se sibeliusmonumentti. 

Kyllä sanoisin, että silloin on aika pahoja sivistyksen puutteita. 

Ei meidän koulussa muuten opetettu kuin lukemaan ja laskemaan yms. tarpeellista ja yleisesti hyödyllistä. Ei tärkeiden turistikohteiden sijaintia. Ehkä teidän matkaopaskoulussa oli erilainen ohjelma?

Melkein väittäisin, että sinunkin yhteiskuntaopin kirjassasi on ollut kuva eduskuntatalossa. Et vain jaksanut avata kirjaa?

Kuka fossiili enää kirjoja availee tai äly äänestämässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ottamatta kantaa siihen, mitä "arvopohjaa" ja päämääriä tuo miekkari edusti, niin ihan yleisellä tasolla suomalaisten mentaliteetti verrattuna muihin eurooppalaisiin on aika lailla lampaan tasolla.

Me olemme järjettömän nöyrää ja kuuliaista porukkaa. Meitä saa viilata linssiin mennen tullen. Me ei edes suututa, kun meidän muroihin kustaan.

Sauli Niinistö sentään vähän ärähti EU:lle, joka on ollut hipihiljaa, vaikka Ruotsia ja Suomea on painostettu venäjän taholta.

Sanna Marinin lahjoittamien miljardien piti olla takuuna siitä, että EU puolustaa meitä. Siis meille tavis-suomalaisille asia selitettiin niin. Todellisuudessahan EU ehkä, tosipaikan tullen, pistää jotain muodollisia pakotteita, jotka ei liikaa ärsytä venäjää esim. sulkemaan kaasuhanoja Keskieurooppaan.

Sanna sanoi, että Suomella on varaa ja Suomi on "vauras maa". Joo, Suomi menee polvilleen heti jos teho-osaston potilasmäärä kasvaa yli 50. Hoitojonot on EU:n pisimpiä ilman koronakriisiäkin.

Siis, monessa maassa olis kansalaiset jo päällään pomppimassa eri miekkareissa. Täällä vaan tyyninä maksetaan suhteessa pienistä palkoista järjettömiä veroja ja suht. kallista löpöä, maassa missä on pitkät etäisyydet.

Sitten jotkut piruparat saa jostain sisua osoittaa mieltään, niin loppu jengi nauraa kuin ne peruskoulun "mallioppilaat", joille kuuliaisuus ja alistuminen on 10+ hyve. "Jeee... me oltiinkin voittajien puolella! me ollaan 10+ luokkaa!" Me osallistutaan vain miekkareihin kuten "pelastetaan ilmasto ja rajat auki kaikille", koska niihin tulee eliittikin kehuun meitä".

Kyllä Suomi vaan on vauras maa ja meillä on kaikki ihan h*lkkarin hyvin. Juu, kaikille ei tule rahaa ovista ja ikkunoista ja resursseja toivoisi olevan lisää, mutta sopii lähteä vaikka Venäjälle tai sinne iki-ihanaan ameriiikkaan, jos ei kelpaa. Jessus, minä olen kyllästynyt tähän kitinään, kun kaikkea pitäisi saada, vaikka harva asia on muualla paremmin kuin meillä. 

Asiat ovat varmasti paremmin, jos vertaa Suomea esim. Afganistaniin, mutta jos vertaat Suomea muihin EU-maihin tai vaikka meidän viiteryhmäämme pohjoismaihin.

Edelleen on hyvin, vertaa ihan mihin tahansa.

Paljon paremmin meillä on asiat kuin esim Ruotsissa.

Keskieuroopan maat ovat takapajuloita tasa-arvon suhteen.

Sulla ei taida olla aavistustakaan tasa-arvosta.

Ihan totta että tasa-arvo voi toteutua vaikka olisi epäsymmetriset sisemmät häpyhuulet. Arvostan niitäkin :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestämällä nopeutatte Suomen ja itsenne tuhoamista. Muutoksen portaat parempaan Suomeen lähtevät perusasioista, kuten:

ÄLÄ ÄÄNESTÄ ENÄÄ IKINÄ.

Jaa millä tavalla äänestämättömyys auttaa asioita? 

Näytetään näille, että ME EMME TARVITSE TEITÄ.

Rakennetaan hajautettu hallinto ja nämä suojatyöpaikoissa olevat, Arkadainmäeltä alkaen, voivat häipyä. Me emme tarvitse heitä.

Ihan oikeasti emme tarvitse. He ovat turha rahanmeno.

Tässä välissä haluaisin esittää kysymyksen: milloin ne rekat tulee tukkimaan koko Helsingin?

Vierailija kirjoitti:

Mites se pikku fakta että Ursula von der Leyen sattuu olemaan yhden Phizer johtajan vaimo ja Suomen Sanomamedian bisnesjohtajaksi on valittu 2021 Pfizerilla lääkemyynnin johdossa 15 vuotta palvellut.

Jos muistan oikein, tuo Sanomalla nykyään oleva henkilö sai potkut Pfizerilta,

Heiko von der Leyen on Orgenisiksen lääketieteellinen johtaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestämällä nopeutatte Suomen ja itsenne tuhoamista. Muutoksen portaat parempaan Suomeen lähtevät perusasioista, kuten:

ÄLÄ ÄÄNESTÄ ENÄÄ IKINÄ.

Jaa millä tavalla äänestämättömyys auttaa asioita? 

Tässäkin ketjussa on moneen kertaan rähjätty että nykysysteemi on ainoa oikea joten turha kitistä sen ongelmista, vaikkei ääni vaikutakaan yhtään mihinkään. Eli miksi siis äänestää jos se ei vaikuta ja toisaalta systeemissäkään ei nähdä mitään vikaa joten sitä ei tulla parantelemaan missään olosuhteissa?

Logiikka on täysin selkeä. Hallitus itse kannustaa avustajiensa välityksellä kaikin keinoin ajattelevia ihmisiä olemaan äänestämättä. 

Kuinka niin tässä ketjussa? Ei se ole edes tämän ketjun aihe vaan - REKAT!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin näiden logiikassa myös hämmentää se,

että siellä on oletus, että nykyinen hallitus on säätänyt ihan kaikki tällä hetkellä olemassa olevat lait ja siksi hallitus onkin niin prseestä, mutta sitten toisaalta nämä väittää tuntevansa sen lain paremmin kuin esimerkiksi ne poliisit ja vetoavat jatkuvasti lakiin ja oikeudenmukaisuuteen. Siis mitä ihmettä. Miksi koko ajan kitisevät, että poliisi toimii laittomasti, mutta kuitenkin samaan aikaan huutavat, että ne lait ovat p*rseestä+ Eikö se sitten ole vain heidän etunsa, että poliisi toimii laittomasti, jos lait joka tapauksessa ovat vääriä. Miksi siinä vaiheessa ne sortavat lait kelpaavatkin, kun on oma pr se pitäisi pelastaa? 

Ongelma alkaa siitä, jos ajatellaan hallituksen säätävän lakeja.

Tärkeintä on ajatella hetki ennen enterin painamista; keskitä ajatuksesi näihin:

- Miksi kirjoitin tämän ja onko tässä mitään järkeä?

Miksi? Siksikö, ettet tiedä hallituksen vain esittävän lakeja eduskunnalle, joka ne hyväksyy (säätää)?

Lakiesityksiä voivat tehdä myös kansanedustajat ja kansalaiset, mutta yksikään ei tule voimaan ilman eduskunnan enemmistön tahtoa.

Suomen systeemissä enemmistöhallituksen ministeri/kansanedustaja/puoluejohtajat voi aika vapaasti keskenään sopia mitä lakeja muutetaan ja mitä ei hallituskaudella. Kansanedustajat taas on ehdollistettu lampaiksi jotka painaa puolueen käskystä nappia jotta tää systeemi toimii miettimättä itse yksityiskohtia.

Nimellisesti eduskunta on vastuussa laeista mutta käytännössä nuo luopuu itse vallastaan ja antaa sen puolueilleen ja puoluejohtajilleen jotka taas toteuttaa yhteistyökumppaneidensa, rahoittajiensa ja kavereidensa tahtoa sen minkä kehtaa.

Noiden piirien ulkopuolelta on aika turha edes esittää mitään lakiehdotuksia, oli ne miten hyviä tahansa kun ne ei mene missään tapauksessa läpi. Oppositiolla ei ole mitään käytännön virkaa koska nuo ei saa enemmistöhallitusta kaadettua missään tapauksessa ja kuten näistä nykyministereistä näkee niin ei nää vaivaudu edes yrittämään vastata kyselytunneilla opposition kysymyksiin. Sannakin vaan toistaa joka kerta 4 kertaa jotain joka ei liity kysyttyyn aiheeseen ja siinä se vastaus oli mikä pääministeristä irtoaa mihin tahansa aiheeseen. 

Vikahan ei voi mitenkään olla siinä, ettei niissä kysymyksissä ole mitään järkeä eikä muuta funktiota kuin esittää teille vähemmällä järjellä siunatuille, että tässä nyt ollaan kysyvinään jotain.

Se on naurettavaa pelleilyä, jota olen pitänyt PS:n ja Kokoomuksen ja muiden oppositiopuolueiden äänestäjien aliarvioimisena, mutta joka näköjään uppoaakin ihan täysillä.

Hyvä tietää että hallituspuolueen ja demarien varsinkin mielestä koko eduskunta on täysi vitsi. Jatka ihmeessä samaan tahtiin. 

Puhuttiin kyselytunnista, hyvä ihminen. Et ilmeisesti tiedä, että se todellinen lainsäädäntötyö tehdään valiokunnissa kameroilta piilossa. PS ja VKK on tehnyt kyselytunnista vastenmielisen kaikille, joita politiikka ennen kiinnosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiviikkon asti on mielenosoitus lupa kansalaistorilla.

Toivottavasti löytävät kansalaistorin, kun viimeksi hukassa oli eduskuntatalo.

No ne eduskuntatalot on kaikki niin samannäköisiä, että helpostihan niissä menee sekaisin. 

Oikeana helsinkiläisenä en jaksaisi hirveästi hämmästellä sitä että minulta pyydetään kulkuohjeita eduskuntatalolle kun seison eduskuntatalon edessä. Tosi tarina muuten takavuosilta. Oli kerrankin helppo neuvoa :)

Silti te olette jaksaneet länkyttää tästäkin lausahduksesta monta päivää ihan kuin te peräkammarinpoikina ette olisi ikinä tavanneet turisteja tai jotain? 

Aha. Ymmärrätkö, että nyt puhutaan kansalaisaktiiveista, jotka ovat käyneet suomalaisen peruskoulun ja seuranneet suomalaisia uutisia koko ikänsä (tai ainakin tämä on perusoletus). Nyt ei puhuta mistään kiinalaisista turisteista, vaan suomalaisista, joiden kyllä voisi olettaa tietävän, miltä eduskuntatalo näyttää. Herranjestas, mitähän sinä pidät yleissivistyksenä, ellet tätä. 

Onpa epätoivoista spinnausta ja siltikään et päädy yhtään mihinkään koska ei sillä ole väliä tuleeko turisti turusta vai shanghaista. En minäkään tiedä missä tarkalleen on turun linna vaikka olenkin käynyt turussa parikin kertaa. Sibeliusmonumentille en edes osaisi neuvoa tietä kartasta lunttaamatta vaikka olen asunut pk-seudulla koko ikäni. 

Omg. koulusivistyksen puutetta?

Täh? Nyt ei puhuttu reittiohjeista vaan rakennuksen tunnistamisesta. Kyllä minä ihmettelisin suuresti, jos seisot sibeliusmonumentin vieressä ja ällistelet siinä, missähän se monumentti mahtaa olla. Tai jos seisot mannerheimin patsaan edessä ja mietit onkohan tämä nyt se sibeliusmonumentti. 

Kyllä sanoisin, että silloin on aika pahoja sivistyksen puutteita. 

Ei meidän koulussa muuten opetettu kuin lukemaan ja laskemaan yms. tarpeellista ja yleisesti hyödyllistä. Ei tärkeiden turistikohteiden sijaintia. Ehkä teidän matkaopaskoulussa oli erilainen ohjelma?

Melkein väittäisin, että sinunkin yhteiskuntaopin kirjassasi on ollut kuva eduskuntatalossa. Et vain jaksanut avata kirjaa?

Kannatko sinä yhteiskuntaopin kirjaasi mukanasi kaikkialle?

Luulisi muuten että kymmenen argumentin jälkeen olisit keksinyt esim. sen, että talo näkyy vähän väliä niin uutisissa kuin erilaisissa tv-ohjelmissa mutta taidat olla vähän jumissa tuossa ensimmäisessä ideassasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Ursula von der leyen Euroopan komission puheenjohtaja.

Kiitos vinkistä! Täytyypä äänestää Ursula von der Leyenia seuraavissa vaaleissa.

Sinä mitään äänestää. Suomessa juurikaan muutenkaan enää kansalla sananvaltaa. Isot päätökset sanelee EU ja niin on ollut jo pitkään. Luottamusta herättää kun johdossa heiluu Pfizer johtajan vaimo. Suomessa valtamedia luotsaa ihan sattumalta pfizerin entinen lääkeMYYNNIN johtaja. Ihan oikeasti nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestämällä nopeutatte Suomen ja itsenne tuhoamista. Muutoksen portaat parempaan Suomeen lähtevät perusasioista, kuten:

ÄLÄ ÄÄNESTÄ ENÄÄ IKINÄ.

Jaa millä tavalla äänestämättömyys auttaa asioita? 

Tässäkin ketjussa on moneen kertaan rähjätty että nykysysteemi on ainoa oikea joten turha kitistä sen ongelmista, vaikkei ääni vaikutakaan yhtään mihinkään. Eli miksi siis äänestää jos se ei vaikuta ja toisaalta systeemissäkään ei nähdä mitään vikaa joten sitä ei tulla parantelemaan missään olosuhteissa?

Logiikka on täysin selkeä. Hallitus itse kannustaa avustajiensa välityksellä kaikin keinoin ajattelevia ihmisiä olemaan äänestämättä. 

Tottakai vaikuttaa. Jos se sinun kohdallasi ei vaikuta, se johtuu valitettavasti siitä, että muut suomalaiset ovat sinun kanssasi pahasti eri mieltä asioista. Jos huudat yksin viittä miljoonaa vastaan, kyllä sinä aika yksin olet. Mutta niille viidelle miljoonalle se on ihan hyvä ja toimiva tapa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin näiden logiikassa myös hämmentää se,

että siellä on oletus, että nykyinen hallitus on säätänyt ihan kaikki tällä hetkellä olemassa olevat lait ja siksi hallitus onkin niin prseestä, mutta sitten toisaalta nämä väittää tuntevansa sen lain paremmin kuin esimerkiksi ne poliisit ja vetoavat jatkuvasti lakiin ja oikeudenmukaisuuteen. Siis mitä ihmettä. Miksi koko ajan kitisevät, että poliisi toimii laittomasti, mutta kuitenkin samaan aikaan huutavat, että ne lait ovat p*rseestä+ Eikö se sitten ole vain heidän etunsa, että poliisi toimii laittomasti, jos lait joka tapauksessa ovat vääriä. Miksi siinä vaiheessa ne sortavat lait kelpaavatkin, kun on oma pr se pitäisi pelastaa? 

Ongelma alkaa siitä, jos ajatellaan hallituksen säätävän lakeja.

Tärkeintä on ajatella hetki ennen enterin painamista; keskitä ajatuksesi näihin:

- Miksi kirjoitin tämän ja onko tässä mitään järkeä?

Miksi? Siksikö, ettet tiedä hallituksen vain esittävän lakeja eduskunnalle, joka ne hyväksyy (säätää)?

Lakiesityksiä voivat tehdä myös kansanedustajat ja kansalaiset, mutta yksikään ei tule voimaan ilman eduskunnan enemmistön tahtoa.

Suomen systeemissä enemmistöhallituksen ministeri/kansanedustaja/puoluejohtajat voi aika vapaasti keskenään sopia mitä lakeja muutetaan ja mitä ei hallituskaudella. Kansanedustajat taas on ehdollistettu lampaiksi jotka painaa puolueen käskystä nappia jotta tää systeemi toimii miettimättä itse yksityiskohtia.

Nimellisesti eduskunta on vastuussa laeista mutta käytännössä nuo luopuu itse vallastaan ja antaa sen puolueilleen ja puoluejohtajilleen jotka taas toteuttaa yhteistyökumppaneidensa, rahoittajiensa ja kavereidensa tahtoa sen minkä kehtaa.

Noiden piirien ulkopuolelta on aika turha edes esittää mitään lakiehdotuksia, oli ne miten hyviä tahansa kun ne ei mene missään tapauksessa läpi. Oppositiolla ei ole mitään käytännön virkaa koska nuo ei saa enemmistöhallitusta kaadettua missään tapauksessa ja kuten näistä nykyministereistä näkee niin ei nää vaivaudu edes yrittämään vastata kyselytunneilla opposition kysymyksiin. Sannakin vaan toistaa joka kerta 4 kertaa jotain joka ei liity kysyttyyn aiheeseen ja siinä se vastaus oli mikä pääministeristä irtoaa mihin tahansa aiheeseen. 

Vikahan ei voi mitenkään olla siinä, ettei niissä kysymyksissä ole mitään järkeä eikä muuta funktiota kuin esittää teille vähemmällä järjellä siunatuille, että tässä nyt ollaan kysyvinään jotain.

Se on naurettavaa pelleilyä, jota olen pitänyt PS:n ja Kokoomuksen ja muiden oppositiopuolueiden äänestäjien aliarvioimisena, mutta joka näköjään uppoaakin ihan täysillä.

Hyvä tietää että hallituspuolueen ja demarien varsinkin mielestä koko eduskunta on täysi vitsi. Jatka ihmeessä samaan tahtiin. 

Puhuttiin kyselytunnista, hyvä ihminen. Et ilmeisesti tiedä, että se todellinen lainsäädäntötyö tehdään valiokunnissa kameroilta piilossa. PS ja VKK on tehnyt kyselytunnista vastenmielisen kaikille, joita politiikka ennen kiinnosti.

Eli siis toistat että demarien mielestä eduskunta on täysi vitsi ja talo on täynnä lampaita jotka äänestää kun käsketään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin näiden logiikassa myös hämmentää se,

että siellä on oletus, että nykyinen hallitus on säätänyt ihan kaikki tällä hetkellä olemassa olevat lait ja siksi hallitus onkin niin prseestä, mutta sitten toisaalta nämä väittää tuntevansa sen lain paremmin kuin esimerkiksi ne poliisit ja vetoavat jatkuvasti lakiin ja oikeudenmukaisuuteen. Siis mitä ihmettä. Miksi koko ajan kitisevät, että poliisi toimii laittomasti, mutta kuitenkin samaan aikaan huutavat, että ne lait ovat p*rseestä+ Eikö se sitten ole vain heidän etunsa, että poliisi toimii laittomasti, jos lait joka tapauksessa ovat vääriä. Miksi siinä vaiheessa ne sortavat lait kelpaavatkin, kun on oma pr se pitäisi pelastaa? 

Ongelma alkaa siitä, jos ajatellaan hallituksen säätävän lakeja.

Tärkeintä on ajatella hetki ennen enterin painamista; keskitä ajatuksesi näihin:

- Miksi kirjoitin tämän ja onko tässä mitään järkeä?

Miksi? Siksikö, ettet tiedä hallituksen vain esittävän lakeja eduskunnalle, joka ne hyväksyy (säätää)?

Lakiesityksiä voivat tehdä myös kansanedustajat ja kansalaiset, mutta yksikään ei tule voimaan ilman eduskunnan enemmistön tahtoa.

Suomen systeemissä enemmistöhallituksen ministeri/kansanedustaja/puoluejohtajat voi aika vapaasti keskenään sopia mitä lakeja muutetaan ja mitä ei hallituskaudella. Kansanedustajat taas on ehdollistettu lampaiksi jotka painaa puolueen käskystä nappia jotta tää systeemi toimii miettimättä itse yksityiskohtia.

Nimellisesti eduskunta on vastuussa laeista mutta käytännössä nuo luopuu itse vallastaan ja antaa sen puolueilleen ja puoluejohtajilleen jotka taas toteuttaa yhteistyökumppaneidensa, rahoittajiensa ja kavereidensa tahtoa sen minkä kehtaa.

Noiden piirien ulkopuolelta on aika turha edes esittää mitään lakiehdotuksia, oli ne miten hyviä tahansa kun ne ei mene missään tapauksessa läpi. Oppositiolla ei ole mitään käytännön virkaa koska nuo ei saa enemmistöhallitusta kaadettua missään tapauksessa ja kuten näistä nykyministereistä näkee niin ei nää vaivaudu edes yrittämään vastata kyselytunneilla opposition kysymyksiin. Sannakin vaan toistaa joka kerta 4 kertaa jotain joka ei liity kysyttyyn aiheeseen ja siinä se vastaus oli mikä pääministeristä irtoaa mihin tahansa aiheeseen. 

Vikahan ei voi mitenkään olla siinä, ettei niissä kysymyksissä ole mitään järkeä eikä muuta funktiota kuin esittää teille vähemmällä järjellä siunatuille, että tässä nyt ollaan kysyvinään jotain.

Se on naurettavaa pelleilyä, jota olen pitänyt PS:n ja Kokoomuksen ja muiden oppositiopuolueiden äänestäjien aliarvioimisena, mutta joka näköjään uppoaakin ihan täysillä.

Hyvä tietää että hallituspuolueen ja demarien varsinkin mielestä koko eduskunta on täysi vitsi. Jatka ihmeessä samaan tahtiin. 

Puhuttiin kyselytunnista, hyvä ihminen. Et ilmeisesti tiedä, että se todellinen lainsäädäntötyö tehdään valiokunnissa kameroilta piilossa. PS ja VKK on tehnyt kyselytunnista vastenmielisen kaikille, joita politiikka ennen kiinnosti.

Meidän verovaroillamme nuo edustajat tuolla työskentelevät. Muistakaa siis äänestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestämällä nopeutatte Suomen ja itsenne tuhoamista. Muutoksen portaat parempaan Suomeen lähtevät perusasioista, kuten:

ÄLÄ ÄÄNESTÄ ENÄÄ IKINÄ.

Jaa millä tavalla äänestämättömyys auttaa asioita? 

Näytetään näille, että ME EMME TARVITSE TEITÄ.

Rakennetaan hajautettu hallinto ja nämä suojatyöpaikoissa olevat, Arkadainmäeltä alkaen, voivat häipyä. Me emme tarvitse heitä.

Ihan oikeasti emme tarvitse. He ovat turha rahanmeno.

Niin mutta, todellisuudessa ME emme tarvitse teitä ja lapsellisita, harhaista sönkötystänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestämällä nopeutatte Suomen ja itsenne tuhoamista. Muutoksen portaat parempaan Suomeen lähtevät perusasioista, kuten:

ÄLÄ ÄÄNESTÄ ENÄÄ IKINÄ.

Kerrotko vielä logiikan tässä? Muuttuuko perustuslaki sillä, että en äänestä? Miksi luovuttaisin merkittävimmän vaikutusmahdollisuuteni siksi, että joku hörhö sanoo maailman tuhoutuvan. 

Hajautettu hallinto. Kuten Sveitsissä. Siellä on ainakin 1000 kuntaa. Kaikki asiat päätetään paikallisesti ja jokainen saa äänestää kaikista asioista. Enemmistön äänet voittavat. Tämä on lähin demokratian ihanne.

En kaipaa ketään hyysäriä. Taustap i r u a, jonka juttusille ei edes ikinä pääse. Joka ei koskaan kysy, mitä te tahdotte ja mitä teille kuuluu.

Eli vastauksesi kysymykseeni oli: perustuslaki muuttuu, kun en äänestä. Kiitos. Tämä riitti. 

Perustuslaissa sanotaan, että valta kuuluu kansalle.

Valta kuuluu perustuslain mukaan meille, ei noille poliittisille broilereille.

En tarkoita mitään VKK-puoluetta. Valta ei kuulu edes heille. Puolueita ei tarvita. Yhtään vallanhimoista ukkoa tai akkaa ei enää tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestämällä nopeutatte Suomen ja itsenne tuhoamista. Muutoksen portaat parempaan Suomeen lähtevät perusasioista, kuten:

ÄLÄ ÄÄNESTÄ ENÄÄ IKINÄ.

Jaa millä tavalla äänestämättömyys auttaa asioita? 

Tässäkin ketjussa on moneen kertaan rähjätty että nykysysteemi on ainoa oikea joten turha kitistä sen ongelmista, vaikkei ääni vaikutakaan yhtään mihinkään. Eli miksi siis äänestää jos se ei vaikuta ja toisaalta systeemissäkään ei nähdä mitään vikaa joten sitä ei tulla parantelemaan missään olosuhteissa?

Logiikka on täysin selkeä. Hallitus itse kannustaa avustajiensa välityksellä kaikin keinoin ajattelevia ihmisiä olemaan äänestämättä. 

Tottakai vaikuttaa. Jos se sinun kohdallasi ei vaikuta, se johtuu valitettavasti siitä, että muut suomalaiset ovat sinun kanssasi pahasti eri mieltä asioista. Jos huudat yksin viittä miljoonaa vastaan, kyllä sinä aika yksin olet. Mutta niille viidelle miljoonalle se on ihan hyvä ja toimiva tapa. 

En kuule viittä miljoonaa vastaääntä vaan vain yhden joka saa ilmeisesti palkkansa hallituspuolueelta ja spämmii sen puolesta propagandaa palstalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ottamatta kantaa siihen, mitä "arvopohjaa" ja päämääriä tuo miekkari edusti, niin ihan yleisellä tasolla suomalaisten mentaliteetti verrattuna muihin eurooppalaisiin on aika lailla lampaan tasolla.

Me olemme järjettömän nöyrää ja kuuliaista porukkaa. Meitä saa viilata linssiin mennen tullen. Me ei edes suututa, kun meidän muroihin kustaan.

Sauli Niinistö sentään vähän ärähti EU:lle, joka on ollut hipihiljaa, vaikka Ruotsia ja Suomea on painostettu venäjän taholta.

Sanna Marinin lahjoittamien miljardien piti olla takuuna siitä, että EU puolustaa meitä. Siis meille tavis-suomalaisille asia selitettiin niin. Todellisuudessahan EU ehkä, tosipaikan tullen, pistää jotain muodollisia pakotteita, jotka ei liikaa ärsytä venäjää esim. sulkemaan kaasuhanoja Keskieurooppaan.

Sanna sanoi, että Suomella on varaa ja Suomi on "vauras maa". Joo, Suomi menee polvilleen heti jos teho-osaston potilasmäärä kasvaa yli 50. Hoitojonot on EU:n pisimpiä ilman koronakriisiäkin.

Siis, monessa maassa olis kansalaiset jo päällään pomppimassa eri miekkareissa. Täällä vaan tyyninä maksetaan suhteessa pienistä palkoista järjettömiä veroja ja suht. kallista löpöä, maassa missä on pitkät etäisyydet.

Sitten jotkut piruparat saa jostain sisua osoittaa mieltään, niin loppu jengi nauraa kuin ne peruskoulun "mallioppilaat", joille kuuliaisuus ja alistuminen on 10+ hyve. "Jeee... me oltiinkin voittajien puolella! me ollaan 10+ luokkaa!" Me osallistutaan vain miekkareihin kuten "pelastetaan ilmasto ja rajat auki kaikille", koska niihin tulee eliittikin kehuun meitä".

Kyllä Suomi vaan on vauras maa ja meillä on kaikki ihan h*lkkarin hyvin. Juu, kaikille ei tule rahaa ovista ja ikkunoista ja resursseja toivoisi olevan lisää, mutta sopii lähteä vaikka Venäjälle tai sinne iki-ihanaan ameriiikkaan, jos ei kelpaa. Jessus, minä olen kyllästynyt tähän kitinään, kun kaikkea pitäisi saada, vaikka harva asia on muualla paremmin kuin meillä. 

Asiat ovat varmasti paremmin, jos vertaa Suomea esim. Afganistaniin, mutta jos vertaat Suomea muihin EU-maihin tai vaikka meidän viiteryhmäämme pohjoismaihin.

Edelleen on hyvin, vertaa ihan mihin tahansa.

Paljon paremmin meillä on asiat kuin esim Ruotsissa.

Keskieuroopan maat ovat takapajuloita tasa-arvon suhteen.

Sulla ei taida olla aavistustakaan tasa-arvosta.

Ainakin enemmän kuin sinulla, jos kuvittelet että keskieuroopan maat ovat jotenkin parempia ja edellä tasa-arvossa ja yhtään missään Suomea.

Toki olet vapaa muuttamaan sinne, ryhdy kotirouvaksi ja valomiekkaile päivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestämällä nopeutatte Suomen ja itsenne tuhoamista. Muutoksen portaat parempaan Suomeen lähtevät perusasioista, kuten:

ÄLÄ ÄÄNESTÄ ENÄÄ IKINÄ.

Jaa millä tavalla äänestämättömyys auttaa asioita? 

Näytetään näille, että ME EMME TARVITSE TEITÄ.

Rakennetaan hajautettu hallinto ja nämä suojatyöpaikoissa olevat, Arkadainmäeltä alkaen, voivat häipyä. Me emme tarvitse heitä.

Ihan oikeasti emme tarvitse. He ovat turha rahanmeno.

Niin mutta, todellisuudessa ME emme tarvitse teitä ja lapsellisita, harhaista sönkötystänne.

Olet oikeassa. Esim. minä en tarvitse sinua.

Totta. Oikein meni.

Eli siis media-aktivismi-kurssilla opetettiin erilaisia väittelytekniikoita, mutta ne olivat liian vaikeita opittaviksi. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestämällä nopeutatte Suomen ja itsenne tuhoamista. Muutoksen portaat parempaan Suomeen lähtevät perusasioista, kuten:

ÄLÄ ÄÄNESTÄ ENÄÄ IKINÄ.

Kerrotko vielä logiikan tässä? Muuttuuko perustuslaki sillä, että en äänestä? Miksi luovuttaisin merkittävimmän vaikutusmahdollisuuteni siksi, että joku hörhö sanoo maailman tuhoutuvan. 

Hajautettu hallinto. Kuten Sveitsissä. Siellä on ainakin 1000 kuntaa. Kaikki asiat päätetään paikallisesti ja jokainen saa äänestää kaikista asioista. Enemmistön äänet voittavat. Tämä on lähin demokratian ihanne.

En kaipaa ketään hyysäriä. Taustap i r u a, jonka juttusille ei edes ikinä pääse. Joka ei koskaan kysy, mitä te tahdotte ja mitä teille kuuluu.

Eli vastauksesi kysymykseeni oli: perustuslaki muuttuu, kun en äänestä. Kiitos. Tämä riitti. 

Perustuslaissa sanotaan, että valta kuuluu kansalle.

Valta kuuluu perustuslain mukaan meille, ei noille poliittisille broilereille.

En tarkoita mitään VKK-puoluetta. Valta ei kuulu edes heille. Puolueita ei tarvita. Yhtään vallanhimoista ukkoa tai akkaa ei enää tarvita.

Hienoa, täällä nimittäin ilmoittautuu panovalmis pillunhimoinen ukko!