Mihiin logiikkaan priorisointi perustuu?

Mä kuuulun ite enemmän siihen joka kritisoi asioita kun muodostaa prioriteetteja.

Siihen, että ei hyödytä tehdä turhia asioita tärkeiden asioiden sijaan. 

Älä kysele sanoja joita et ymmärrä. Mene iltatoimiin ja tutimaan, lapsi parka.

Haluat siis, että tehdään kaikkea sellaista, mistä ei ole mitään hyötyä kellekään?

Priorisointihan tarkottaa esim jos sulla on kymmenen tehtävää jotka kaikki pitää tehdä, niin tee ne siinä järjestyksessä mikä on järkevintä, tai jos voit tehdä niistä kymmenestä vain viisi, niin valitse ne joilla on eniten merkitystä siihen, että tavote toteutuu

Tärkeysjärjestykseen

Vierailija kirjoitti:

Siihen, että ei hyödytä tehdä turhia asioita tärkeiden asioiden sijaan. 

Siiis ihminen on anrsistinen tyyliin vaikka jso pitäisi valita pelastaisiko ihminen vaikka oman lapsensa junanraiteilta tai voisi valita pelastaa miljoonan muun ihmisen henki niin se kysymys että kumman ihminen näistä valitsisi jos voisi valita jomman kummman.

Tärkeys- ja aikajärjestykseen. Asiat, millä on esim. aikaraja tehdään ensin ja sitten katsotaan se asian/tehtävän tärkeys. Jonniinjoutavat ja kiireettömät jutskat jätetään viimeiseksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen, että ei hyödytä tehdä turhia asioita tärkeiden asioiden sijaan. 

Siiis ihminen on anrsistinen tyyliin vaikka jso pitäisi valita pelastaisiko ihminen vaikka oman lapsensa junanraiteilta tai voisi valita pelastaa miljoonan muun ihmisen henki niin se kysymys että kumman ihminen näistä valitsisi jos voisi valita jomman kummman.

Siiis organisaatioiden tehtävä on tehdä itsensä tarpeeettomaksi.

Monella on prioriteetit hukassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen, että ei hyödytä tehdä turhia asioita tärkeiden asioiden sijaan. 

Siiis ihminen on anrsistinen tyyliin vaikka jso pitäisi valita pelastaisiko ihminen vaikka oman lapsensa junanraiteilta tai voisi valita pelastaa miljoonan muun ihmisen henki niin se kysymys että kumman ihminen näistä valitsisi jos voisi valita jomman kummman.

Oman lapsen tietysti, muut eivät ole vanhemman vastuulla ja kaikki me kuitenkin joskus kuollaan.

Sanotaan nyt vaikka että sulla olis 1000e käytettävissä ja haluaisit tehdä kahta eri asiaa mistä kumpikin maksaa 1000e. Et voi tehdä molempia, niin priorisoit ja valitset sen asian jota haluut enemmän tehdä. Etkö näe tässä mitään lokiikkaa?

Kyllä kai sitä pelastasi ne miljoona ihmistä kuitenkin

Vierailija kirjoitti:

Mä kuuulun ite enemmän siihen joka kritisoi asioita kun muodostaa prioriteetteja.

Tuon kritisoinnin osaa jokainen tyhjäpääkin, ja sen jaksaa jokainen laskimuskin. Priorisointiin tarvitaan enemmän kykyjä ja vaivaa.

Vierailija kirjoitti:

Priorisointihan tarkottaa esim jos sulla on kymmenen tehtävää jotka kaikki pitää tehdä, niin tee ne siinä järjestyksessä mikä on järkevintä, tai jos voit tehdä niistä kymmenestä vain viisi, niin valitse ne joilla on eniten merkitystä siihen, että tavote toteutuu

Tai priorisoit ne nopeimmasta hitaimpaan -järjestykseen (usein sama kuin helpoimmasta vaikeimpaan), jolloin määräajassa saat mahdollisimman monta valmiiksi.

Keskityn yhdenlaisiin hommiin per päivä, joista neljä on työtä. Yhden päivän viikossa pistän täysin vapaalle. Loput kaksi on muuhun tarvittavaan kuin työhön. Joka päivä on oma prioriteettipäivänsä, ja siinä helpottaa se, että ohjelma on selvä, ja voi unohtaa kaiken muun.

Se perustuuu siihen että nuorella iällä on vielä testosteronia (mikä alkaa laskea 30 ikä vuoden jälkeen) perustaa yrityksiä ja anhemmalla iällä alkaa puolustamaan omaisuutttaan perheelleen.

Vierailija kirjoitti:

Haluat siis, että tehdään kaikkea sellaista, mistä ei ole mitään hyötyä kellekään?

Kukaan ei väittänyt niin, mutta sinulla on tuo vaiva, joka panee kuvittelemaan niin. Pakonomainen riidanhalu. Persoonallisuyshäiriötasoinen vika päässäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen, että ei hyödytä tehdä turhia asioita tärkeiden asioiden sijaan. 

Siiis ihminen on anrsistinen tyyliin vaikka jso pitäisi valita pelastaisiko ihminen vaikka oman lapsensa junanraiteilta tai voisi valita pelastaa miljoonan muun ihmisen henki niin se kysymys että kumman ihminen näistä valitsisi jos voisi valita jomman kummman.

No tämä on nimenomaan sitten sen henkilön päätettävissä, miten priorisoi ja kumpaa pitää itse tärkeämpänä.