Kiinnostaako naiskiekkoilu muka muitakin kuin pelaajien läheisiä?
Vaikeaa uskoa ainakaan. Mietin vaan, kun saa palstatilaa aika paljon medioissa moinen turhake.
Kommentit (36)
Itse katon melkeen mielummin kuin miesten kiekkoa. Miesten kiekko turhan väkivaltaista omaan makuun. Isoin ongelma vaan on joukkueiden epätasapainoisuus, pohjois-ameriikka voittaa ainaa.
Ei kiinnosta. Meidän perheessä kylläkin katsotaan joskus naisfutista, koska se on ihan hillittömän hauskaa. Vähän kuin lasten pelit.
Naiset pelaa juniorikiekkoa.
Jääkiekossa kun taklataan.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta. Meidän perheessä kylläkin katsotaan joskus naisfutista, koska se on ihan hillittömän hauskaa. Vähän kuin lasten pelit.
Ja tietty itte kuvittelet olevas joku messiäki parempi pelaamaa haha saatanan läskiperse
Naisten ja lasten joukkuepelejä on kiva katsoa, kun ne on niin vilpittömän leikkisän innoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Naiset pelaa juniorikiekkoa.
Jääkiekossa kun taklataan.
Miehiltä taitokiekko on tosiaan unohtunut viime vuosituhannelle.
Katson paljon mielummin naiskiekkoa tällä tasolla kuin miesten ähellystä. M
Feminismin myrkky näkyy tässäkin ketjusas.
Vierailija kirjoitti:
Feminismin myrkky näkyy tässäkin ketjusas.
Jos anti-feminismi voidaan nähdä feminismin seurauksena niin ehkä sitten. Öyhöt ne jaksaa aina öyhöttää
No aika moni urheilulaji ei kiinnosta, mutta saavat tilaa mediassa. Itse pidän monista marginaalilajeista ja niistä lukisi mieluummin kuin esimerkiksi pesäpallosta ja golfista.
ja olympialaisten aikana esillä on enemmän lajit, joissa on menestymismahdollisuuksia, olkoon sitten vaikka saappaanheitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pelaa juniorikiekkoa.
Jääkiekossa kun taklataan.
Miehiltä taitokiekko on tosiaan unohtunut viime vuosituhannelle.
Naisissa ei taitokiekkoa esitä kuin usa ja kanada. Jenkkejä vastaan suomineiti ei päässyt edes hyökkäämään. Aamulla on kanadan vuoro laittaa suomi omaan päähän puolustamaan 60min. Sekö on sitä suomineidin "taitoa"?
Vierailija kirjoitti:
Naisten ja lasten joukkuepelejä on kiva katsoa, kun ne on niin vilpittömän leikkisän innoissaan.
Ja lasten ja naisten "jääkiekkoleikeistä" ei kuulu maksaa palkkaa. Tai no ilmaiset aamupala jackyt niin tarhaan kuin naisten kiekkotapahtumiin, niin jaksaa illallakin vielä leikkiä.
Ei se kyllä juuri kiinnosta. Yleisömäärät "ammattiliigoissa" kertovat paljon.
Jos Kanada ja Usa noudattaisi sääntöjä olisi 4 tasaväkistä joukkuetta. Tuomareiden moka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pelaa juniorikiekkoa.
Jääkiekossa kun taklataan.
Miehiltä taitokiekko on tosiaan unohtunut viime vuosituhannelle.
Naisissa ei taitokiekkoa esitä kuin usa ja kanada. Jenkkejä vastaan suomineiti ei päässyt edes hyökkäämään. Aamulla on kanadan vuoro laittaa suomi omaan päähän puolustamaan 60min. Sekö on sitä suomineidin "taitoa"?
Mielummin sitä silti katsoo kun miesten epäpuhtaita taklauksia sun muuta toisten sairaalaan telomisia.
Vierailija kirjoitti:
Ei se kyllä juuri kiinnosta. Yleisömäärät "ammattiliigoissa" kertovat paljon.
Siellä on lisäyleisönä läheisten pari lessukaveria.
Vierailija kirjoitti:
Ei se kyllä juuri kiinnosta. Yleisömäärät "ammattiliigoissa" kertovat paljon.
Onpa nuo miesten liigojenkin katsojaluvut romahtaneet. Kuoleva laji.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pelaa juniorikiekkoa.
Jääkiekossa kun taklataan.
Miehiltä taitokiekko on tosiaan unohtunut viime vuosituhannelle.
Naisissa ei taitokiekkoa esitä kuin usa ja kanada. Jenkkejä vastaan suomineiti ei päässyt edes hyökkäämään. Aamulla on kanadan vuoro laittaa suomi omaan päähän puolustamaan 60min. Sekö on sitä suomineidin "taitoa"?
Mielummin sitä silti katsoo kun miesten epäpuhtaita taklauksia sun muuta toisten sairaalaan telomisia.
Ja lukee naisjoukkueurheilijoiden hellästä seksiin pakottamisesta kentän ulkopuolella? Vrt. naisten futismaajoukkue.
Minua kiinnostaa, saisi saada enemmänkin palstatilaa!
T. Nainen