PEKINGIN OLYMPIALAISET 2022 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Perttu Perttu Perttuuu!!🥰

Perttuhan on myös seksikkäin noista hiihtäjistä, pitkä, komea mies ja hieno ktoppa❣

Vierailija kirjoitti:

Näköjään Kyllönen valittu viestiin Joensuun tilalle. Ei ehkä lupaa kovin hyvää, että vahvat perinteisen tavan naiset joutuvat nyt hiihtämään vapaat. Suomen hiihtäjät ovat selvästi parempia perinteisellä.

No ketkä olisit laittanut vapaata hiihtämään?? On täysin selvää ollut koko ajan, että Pärmäkoski hiihtää vapaan. 

Tällä joukkueella Suomi saa varman mitalin. Jos oltaisiin riskeerattu, niin järjestys olisi Matintalo-Niskanen- Pärmä-Joensuu. Mutta tuo Joensuu epävarma, onnistuessaan kultaa. 

Niskanen ei varmasti haluaisi hiihtää vapaata, mutta fakta on, ettei Suomessa ole noita vapaan hiihtäjiä....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perttu Perttu Perttuuu!!🥰

Perttuhan on myös seksikkäin noista hiihtäjistä, pitkä, komea mies ja hieno ktoppa❣

Korjaan, pitää tietenkin olla kroppa.

Vierailija kirjoitti:

Monesko oli Remo Lindholm? Älkää nyt laittako sitä ainakaan viestiin hissuttelemaan. Ennemmin Mäki .

Se Remi on vasta nuori hiihtäjä ja tänä talvena eka tour de ski vasta ja nousi maajoukkueeseen. Siinä mielessä minusta häneltä ei voi vaatia mitään kovin suurta vielä. Alkukausi parempi. Hänellä hyvää kokemusta.

Tuo viesti kyllä hankala, kun olisi ainakin Niskanen saanut hiihtää perinteisen. Suomella kaksi hyvää hiihtäjää ja loput jäävät. Miehissä sama juttu ja luotan vaan Iivoon ja Perttuun. Ne parisprintit sitten erikseen ja saa jännätä pareja niihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesko oli Remo Lindholm? Älkää nyt laittako sitä ainakaan viestiin hissuttelemaan. Ennemmin Mäki .

Se Remi on vasta nuori hiihtäjä ja tänä talvena eka tour de ski vasta ja nousi maajoukkueeseen. Siinä mielessä minusta häneltä ei voi vaatia mitään kovin suurta vielä. Alkukausi parempi. Hänellä hyvää kokemusta.

Remi on jo 24v.

Tuossa iässä A. Bolshunov voitti jo läjäpäin mitaleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännää, miten huolimatonta urheilijoiden nimien ääntäminen monilla on, vaikka oikea ääntäminen on hyvin helppo tarkistaa. Esim. nyt 1. startannut hiihtäjä Ben Ogden, Roponen lausuu koko ajan ogden, Kimmo Porttila sitä vastoin agden, mikä on oikein, itsekin kyllä luulin, että se lausuttaisiin ogden, mutta väärässä olin.

https://www.michigan.gov/documents/lara/OGDEN_542633_7.mp3

Ja Klabo (vai miten se kirjoitetaankaan) on laututtu ainakin Klääbo, Klaabu, Klääbö, Kleebu, Kleebo

Minusta se on epäkunnioittavaa urheilijaa kohtaan, jos lausuu nimen, miten sattuu, kun nämä nimet toistuvat niin monta kertaa kauden aikana ja kyllä suomalaisetkin halutessaan pystyvät lausumaan nimet oikein, on kyse myös selostajan ammattiylpeydestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perttu Perttu Perttuuu!!🥰

Perttuhan on myös seksikkäin noista hiihtäjistä, pitkä, komea mies ja hieno ktoppa❣

Kläbo on kisojen kuumin mieshiihtäjä. Ihanaa kun hän voitti taas mitalin!

Vierailija kirjoitti:

Tuo viesti kyllä hankala, kun olisi ainakin Niskanen saanut hiihtää perinteisen. Suomella kaksi hyvää hiihtäjää ja loput jäävät. Miehissä sama juttu ja luotan vaan Iivoon ja Perttuun. Ne parisprintit sitten erikseen ja saa jännätä pareja niihin.

Kyllönen on aina ollut viestissä aika varma aloittajana. Näissä kisoissa Matintalo ja Kyllönen olleet kyllä hyviä. En väittäisi, että jäävät. Eilen kympissä Matintalo 12 ja Kyllönen 16. Tietenkin on harmi, ettei Niskanen voi hiihtää perinteistä, mutta se olisi edellyttänyt riskin ottamista ja Joensuuta ankkuriksi. Nyt ei riskiä otettu, joten ainoat, jotka voi hiihtää vapaata, on Kerttu ja Krista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesko oli Remo Lindholm? Älkää nyt laittako sitä ainakaan viestiin hissuttelemaan. Ennemmin Mäki .

Se Remi on vasta nuori hiihtäjä ja tänä talvena eka tour de ski vasta ja nousi maajoukkueeseen. Siinä mielessä minusta häneltä ei voi vaatia mitään kovin suurta vielä. Alkukausi parempi. Hänellä hyvää kokemusta.

Remi on jo 24v.

Tuossa iässä A. Bolshunov voitti jo läjäpäin mitaleja.

No hän on päässyt kisoihin. Minusta parempi lähettää nuori kokeilemaan kuin vanhempi hiihtämään edelleen huonoille sijoille. Joskus Suomessahan on monesti joku saanut varman paikan kisoihin, vaikka ei ole edelleenkään pärjännyt. Samalla tuo nyt on sitten se taso Iivon ja Pertun (Hakolan jos olisi kunnossa) jälkeen.

Nuorten liikuntaharrastukset Suomessa vaan vähenee ja ennustan sen joukon olevan todella pieni joka voi vielä Iivonkin tasoisia suorituksia tehdä niin lajissa kuin lajissa. Suomea ei oikeastaan suosi mikään laji ainakaan tulevaisuudessa. Jäämme jalkoihin. Siinä mielessä voi olla viimeisiä mitalikahveja. Talvikisat vielä Suomen vahvuus nyt, kesäkisoissa mitali ja varsinkin voitto jo lähes mahdoton. Ja en tarkoita tätä viestiä pahalla, mutta ärsyttää jos joku näkee voitonkin ikävänä josta voi valittaa jotain.

(tämä toisesta ketjusta ja omia ajatuksia)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perttu Perttu Perttuuu!!🥰

Perttuhan on myös seksikkäin noista hiihtäjistä, pitkä, komea mies ja hieno ktoppa❣

Ei kyllä ole ainakaan minusta. Ei sitten yhtään.

Nyt muistellaan Jani Soinisen olympiavoittoa Naganossa. Onpahan tuo mies vanhentunut. Jotenkin sen henkilökohtaisen olympiamitalin olisi mielummin suonut Janne Ahoselle. Kamalaa kuunneltavaa nyt kun selostaja oikein kaivaa puukkoa Janne Ahosen haavoissa kun luetteli suomalaisia mäkihypyn olympiamitalisteja ja kysyi Janne Ahoselta 4. sijoista, vaikka on ihan yleisessä tiedossa, kuinka vaikea asia Janne Ahoselle ilman henkilökohtaista olympiamitalia jääminen on ollut.

"Bolshunov hävisi vain koko planeetan parhaalle perinteisen tyylin hiihtäjälle, kirjoitti venäläinen lehti"

Kiusallista katsottavaa oli kun suomalaisen mieshiihtäjän voitettua olympiakultaa kaikkia mahdollisia ihmisiä haastateltiin. Kummaa kun Janne Ahoselta ja Kalle Palanderilta ei pyydetty kommenttia.

Vierailija kirjoitti:

Diplomaatit ja poliitikot  eivät voi matkustaa Pekingin olympialaisiin, kun kiinalaisten ihmisoikeusasiat ovat sekaisin, mutta urheilijat voivat. Eikö ne ihmisoikeudet kuulukaan urheilijoille?

Kuuluhan ne. Ja ilahduttavasti alkavat ottaakin jo kantaa epäkohtiin. Mutta: Olympialaisissa ollaan edustustehtävissä. Monelle ne on koko uran kohokohta. Enpä syyttäisi urheilijoita siitä, että ottavat osaa 4 vuoden välein tapahtuvaan lajiensa huipennukseen. 

Ei ole todellakaan urheilijoiden vika, että urheilujärjestöjen johdossa on typeryksiä, jotka myöntävät kisat minne sattuu (mistä saadaan eniten lahjuksia). 

Torinon olympialaisten 2006 tapahtumat ja nimenomaan epäonnistuminen on ollut erittäin kova paikka Janne Ahoselle ja Kalle Palanderille. Kuitenkin on ollut tarpeettoman julmaa, että erityisesti Kalle Palanderille on jaksettu tuosta jatkuvasti irvailla. Toki mokasi itse menemällä portin väärältä puolelta pujottelussa, mutta Janne Alhonen päästettiin huonoon tuulirakoon ja ne tuossa kisassa mitaleille päässeet paljon parempaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Iivo pyyhki Bolshunovilla persettä!

Vai ei ole Iivo muka todellinen menestyjä, vaan pelkkä keskinkertaisuus Bolshunovin verrattuna, kuten palstalla tiedettiin pari päivää sitten.

Niin, Bolshunov oli vasta toinen...

Olisiko eilen voinut sanoa, että Johaug pyyhki suomalaisilla persettä?

Ero maalissa seuraavaan oli Johaugilla lähes olematon, toisin kuin Iivolla.

Vierailija kirjoitti:

Tuo skeleton-juontaja sanoi, että kiinalaiset on päässeet harjoittelemaan tuolla olympiaradalla, mutta muut ei. Siis ilmeisesti jo ennen olympialaisia ovat saaneet laskea tuolla mielinmääräin. Niin eikö tuo ole epäreilua? Miten voi olla sallittua?

Miksei olisi sallittua? Tuota lajia ei oikein missä tahansa voi harjoitella, joten eiköhän tuo kisapaikka ole myös sitä harjoittelua varten rakennettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diplomaatit ja poliitikot  eivät voi matkustaa Pekingin olympialaisiin, kun kiinalaisten ihmisoikeusasiat ovat sekaisin, mutta urheilijat voivat. Eikö ne ihmisoikeudet kuulukaan urheilijoille?

Kuuluhan ne. Ja ilahduttavasti alkavat ottaakin jo kantaa epäkohtiin. Mutta: Olympialaisissa ollaan edustustehtävissä. Monelle ne on koko uran kohokohta. Enpä syyttäisi urheilijoita siitä, että ottavat osaa 4 vuoden välein tapahtuvaan lajiensa huipennukseen. 

Ei ole todellakaan urheilijoiden vika, että urheilujärjestöjen johdossa on typeryksiä, jotka myöntävät kisat minne sattuu (mistä saadaan eniten lahjuksia). 

Seuraavat talvikisat on sentään tarkoitus järjestää Euroopassa. Nykyään järjestetään yhä enemmän suuria urheilukisoja arveluttavissa paikoissa. Muistan kuitenkin jonkun asiantuntijan sanoneen tähän liittyen urheilun ja politiikan sotkemisesta, että oikein tarkasti katsottuna kisoja ei tämän perusteella voisi järjestää edes Suomessa tai Ruotsissa, koska näissäkin maissa on epäkohtia. Mutta siis paljon tarkemmin pitäisi miettiä, mille maille kisat myönnetään, että räikeimmistä epäkohdilta vältyttäisiin. Tähän liittyen on vastenmielistä, miten urheilun avulla maat yrittävät kiillottaa maakuvaansa ja lakaista ongelmat maton alle.