PEKINGIN OLYMPIALAISET 2022 OFFICIAL
Virallinen olympialaisketju julistetaan avatuksi!
Kuka katsoo avajaisia juuri nyt?
Kommentit (4456)
Joko täällä on analysoitu Suomen helv***n rumat toppatakit ym?
Vierailija kirjoitti:
Miksihän noita kisoja viedään tuollaisiin ihmiskunnan persläpiin kuten Peking ja Sotsi?
No mitäpä luulisit? Mikä se maailmaan pyörittää? Ei ole pllu, vaan alkaa r:llä.
Jep. Rahna, roposet, massi, hynä. Ja se raha vaikuttaa ainakin kahdella isolla tavalla:
a) noilla haukkumillasi prslävillä on eniten rahaa pistää hynää menemään näyttäviin rakennelmiin, ilotulituksiin, niissä riittää ilmaista työvoimaa ja väkeä. MM-futis ensi kesänä on prsläpien prslävessä Qatarissa, maailman rikkaimmassa lävessä. Varmasti on näyttävät avajaiset.
b) rahalla voi myös ostaa, korruptoida urheilupäättäjät. Monessa urheilujärjestössä on entisiä urheilijoita mm. kehitysmaissa, joille lahjusrahat kyllä kelpaa - niillä rahoilla voi elää koko suku ja kylä Afrikassa.
mikä suomen naisjääkiekkoilijoita vaivaa?? :O hävisivät myös sveitsille. ei tuu mitalia niille ei mitenkään
Joko urheilijat saa lämmintä ruokaa?
Vierailija kirjoitti:
Miksihän noita kisoja viedään tuollaisiin ihmiskunnan persläpiin kuten Peking ja Sotsi?
Silloin, kun Peking haki kisoja, ei ollut lopulta kuin kaksi hakijaa, joista toinen oli Kazakstanin Almaty. Kisojen hintalappu on liian iso kaikille sivistysmaille.
Leijonat aamulenkillä, pian alkaa matsit.
https://bobsvagene.club/wp-content/uploads/2019/11/nude_workout_male_gr…
Pikaluistelua on nyt mahtava seurata, kun Mika Poutala on selostamassa. Paljon sisäpiirin tietoa ja innostunutta kerrontaa. Tällaista lisää.
Vierailija kirjoitti:
Pikaluistelua on nyt mahtava seurata, kun Mika Poutala on selostamassa. Paljon sisäpiirin tietoa ja innostunutta kerrontaa. Tällaista lisää.
Mika Poutala on kyllä kiva tyyppi. Oli jo silloin kun vielä kilpaili. Aina iloinen ja pirteä. Nimi sopii loistavasti, kun on oikea Poutala. Seurasin paljon hänen kisojaan silloin, kun Yle vielä näytti pikaluistelua. Nythän ei enää näytä, kun Poutalakin lopetti siinä 2018 vuonna muistaakseni. Selostajalla on suuri vaikutus. Minusta curling myös ihan ok selostettu. Muuten voisi olla ikävä seurata. Hiihdossa minusta vähän kehnot selostajat nyt. Ampumahiihdossa paremmat.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on Mörkö Anttilan kotiin jäänyt varamies? Kohta alkaa jo puhelin soida, mun mörkö istuu karanteenissa.
Timo Jutila on lähtökuopissa. Kapteenin duunista on jo kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
gdfg kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni hämmentää kovasti se, että olympialaisissa on mukana harrastesarja eli naisten jääkiekko. Jotenkin miellän vahvasti olympialaiset huippu-urheiluun ja siinä mielessä on outoa katsoa peliä, jossa ala-asteikäiset pojat voittaisivat kultaa.
Jos nyt vertaa vaikkapa yleisurheiluun, niin taso naisten huipulla on sen verran kova etteivät siellä matti meikäläiset pärjäisi alkuunkaan. Mutta tuo naisten jääkiekko... voihan lätty. Vauhti, laukaukset, syötöt, peliäly, ei halvattu... piirisarjan 12 vuotiaiden poikien ottelussa on parempaa tekemistä. Mitä ihmettä tämä laji tekee olympialaisissa?
Ihmeellistä valitusta. Alaikäiset pojat voittavat naiset myös yleisurheilussa. Jos sitä pidät mittarina, et oikeasti voi katsoa juuri mitään naisurheilua.
Jostain syystä naisten vähättelijät aina tulee huutamaan juuri naisten joukkuelajeihin. Ilmeisesti ottaa pään, että naiset pelaavat.
Olympialaiset on huippu-urheilun tapahtuma, jossa ei pitäisi olla harrastesarjoja. Naisten jääkiekko on varmasti hyvä asia harrastajille itselleen mutta ei tuolla ole mitään tekemistä huippu-urheilun kanssa, ei edes olympia -turnauksessa. Ja tämä ei ole mikään tasa-arvokysymys. Jos puhutaan taidosta ja peliälystä, niin ei näiden osaamiseen tarvita kiveksiä.
Jos taas mietitään vaikka rytmistä kilpavoimistelua tai kuviokelluntaa, niin ei näissä lajeissa mitellä miesten sarjoissa olympialaisissa. Ja miksi edes pitäisi... Naisten jääkiekko ei eroa noista mitenkään vaikka sukupuoliroolitukset ovatkin toisin päin. Huippu-urheilu on eri asia kuin harrastaminen ja jälkimmäisellä ei pitäisi olla mitään asiaa Olympialaisissa.
Ihme jankuttaja. Naisjääkiekkoilijat kisoissa ovat maailman parhaita naiskiekkoilijoita eli huippu-urheilijoita. Naisilla on yhtäläinen oikeus kilpailla olympialaisissa kuin miehillä.
Yhtä älyvapaata olisi estää naisjuoksijoiden kilpailu kesäolympialaisissa sen vuoksi, että eivät pärjää miehiä vastaan. Ei tietenkään pärjää, joten siksi on naisten sarja jossa kilpailee maailman parhaat naiset.
Tästä ei ole kysymys. Yleisurheilussa naisten taso huipulla on hyvinkin lähellä miesten tasoa... parhaat naisyleisurheilijat pärjäisivät jopa hyvin Kalevan kisoissa miesten sarjassa. Naisten suoritukset yleisurheilun olympialaisissa on huippu-urheilua.
Sen sijaan naisten jääkiekko on kaukana huippu-urheilusta. Mitä sitten vaikka paikalla on maailman parhaat, jos peli on tuota mitä se nyt on, niin taso ei vain riitä huippu-urheiluun asti. Paikalla on kaksi joukkuetta ja muutama harrastajajoukkue. Urheilusuoritusten taso on suoraan sanottuna räpellystä, vaikka tuota kuinka katsoisi vaaleanpunaisten silmälasien takaan. Jos ala-asteikäiset tekevät saman paremmin, niin ollaan erittäin kaukana huippu-urheilusta. Tämä ei ole edes mielipide, tämä on karu fakta.
Naiset eivät todellakaan pärjäisi hyvin Kalevan kisojen miesten sarjoissa. Senni Salminen olisi ollut varmaankin paras nainen miesten sarjoissa viime vuonna. Ennätyksellään olisi ollut finaalin 8.
Ja se olisi erittäin hyvä saavutus naiselta. Tätä voidaan syystäkin pitää huippu-urheiluna.
Jos saman vertailun tekee jääkiekon osalta, niin tasoerot ovat jäätävät. Ei voida vertailla enää Suomen parhaisiin miehiin ja Kalevan kisoihin. Naisten maajoukkue on samalla viivalla 11-12 vuotiaiden poikien kanssa. Kannattaa ymmärtää, että vertailua ei käydä aikuisten miesten vaan ala/yläasteikäisten poikien kanssa. Fyysiset ominaisuudet voi tässä kohtaa jopa unohtaa, koska vertailun kohde ei ole edes läpikäynyt murrosikää.
Nainen on paras nainen miesten sarjassa ja se on erittäin hyvä suoritus naiselta, what?
No, naisten jääkiekko on samalla tasolla kuin 6 tunnin maratoonarit. Hyvä juttu omaksi iloksi ja terveydeksi mutta ei tuota huippu-urheiluna voida pitää.
Kyllä se on naisten puolella huippu-urheilua ja sinun sanomisesi ei sitä mihinkään muuta. Oletko koskaan nähnyt näitä pelaajia luonnossa? Minä olen ja ovat fyysisesti erittäin kovassa kunnossa. Ne kropat kyllä erottaa tavisten kropista ja ne kropat ovat huippu-urheilun tuotosta. Ihan sinulle tiedoksi, että sen takia on nais- ja miesurheilijat erikseen kaikissa lajeissa, koska miehet ovat fyysisesti erilaisempia kuin naiset. Pätee lajissa kuin lajissa.
No, eihän tässä edes voi suorittaa vertailua miehiin vaan ala-aste ikäisiin poikiin. Ja jos ne naisten vartalot on huippuunsa treenatut, niin silloinhan fyysinen etukin lienee pikemminkin naisilla kuin pojilla. Tästä lähtökohdasta on kovin ihmeellistä, että naisten pelin taso on sitä mitä se on...
Voithan sinä verrata ala-aste ikäisiin poikiin, mutta kyllä itsekin tiedät, että se ei pidä paikkaansa. Meillä pelaa 10-vuotias poika jääkiekkoa, mutta eiköhän niiden jengi nyt kuitenkin häviä maajoukkuenaisille. Kuten sanottua, naisille ja miehille on lajissa kuin lajissa syyt miksi kilpailevat eri sarjassa. En ymmärrä miksi naisten jääkiekko nyt sinulle tälläisen haloon nostaa.
Siksi koska Olympialaiset on huippu-urheilun tapahtuma. Ei siellä pitäisi olla asiaa lajeille, joissa suoritukset ovat pääsääntöisesti hirveetä räpeltämistä.
Naisten jääkiekon turnauksessa on mukana kaksi joukkuetta ja loput jotain muuta. Se että joukkueet sijoitetaan tietyllä tavalla alkulohkoihin ettei tulisi 33-0 lopputuloksia kertoo kaiken tasoeroista. En vain käsitä miten tämä on mukana nimenomaan Olympialisissa. Tasa-arvosta tässä ei ole kyse tai jos on, niin miksei löydy miesten sarjaa kuviokellunnasta…
Nyt sieltä Kiinasta kuuluu sellaista, että olympiaväkeä kuljettavat bussikuskit eivät saa nukkua tarpeeksi, eikä heillä ole kunnollisia lepotiloja. 4 kuskin pitää yrittää nukkua ahtaassa kopissa. Ensimmäiset kuskit on jo nukahtaneet rattiin, mutta vielä on vältytty katastrofilta.
Huh, huh. Luulisi kv. olympiakomiteankin tekevän jo jotain peliliikkeitä.
Jännä päivä tulossa. Kukahan leijonista kuskataan tänään eristyksiin? Ennen jännättiin mitaleita, nykyisin tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksihän noita kisoja viedään tuollaisiin ihmiskunnan persläpiin kuten Peking ja Sotsi?
No mitäpä luulisit? Mikä se maailmaan pyörittää? Ei ole pllu, vaan alkaa r:llä.
Jep. Rahna, roposet, massi, hynä. Ja se raha vaikuttaa ainakin kahdella isolla tavalla:
a) noilla haukkumillasi prslävillä on eniten rahaa pistää hynää menemään näyttäviin rakennelmiin, ilotulituksiin, niissä riittää ilmaista työvoimaa ja väkeä. MM-futis ensi kesänä on prsläpien prslävessä Qatarissa, maailman rikkaimmassa lävessä. Varmasti on näyttävät avajaiset.
b) rahalla voi myös ostaa, korruptoida urheilupäättäjät. Monessa urheilujärjestössä on entisiä urheilijoita mm. kehitysmaissa, joille lahjusrahat kyllä kelpaa - niillä rahoilla voi elää koko suku ja kylä Afrikassa.
Suurin ongelma on vielä toistaiseksi siinä, että niin monen kansainvälisen lajiliiton johdossa on höperöityneitä vanhuksia, jotka eivät ymmärrä enää nykyajan menoa. Onneksi urheilijat on pikkuhiljaa itse alkaneet kritisoida sitä, että kisoja ei voi myöntää minne tahansa. Ehkäpä kun aika jättää näistä nykyjohtajista, niin tilalle astuu valveutuneita, nykyistä maailmaa ymmärtäviä henkilöitä.
Hiihdon sprinttikisat menossa, onko palstalla katsojia?
Vierailija kirjoitti:
Miksihän noita kisoja viedään tuollaisiin ihmiskunnan persläpiin kuten Peking ja Sotsi?
Raha on siellä. Kaikki kauhistelut täällä on vain teatteria.
Suomen naiset jäivät taktisista syistä välierien ulkopuolelle.
Suomen naiset varmistivat taktisista syistä hyvät tarkkailuasetelmat loppusuorallekin. Perältä näkee parhaiten miten muut sijoittuvat.
Vierailija kirjoitti:
Hiihdon sprinttikisat menossa, onko palstalla katsojia?
Kuva itkevästä suomalaisnaisesta jää urheilun historiaan näistäkin kisoista.
Miksihän noita kisoja viedään tuollaisiin ihmiskunnan persläpiin kuten Peking ja Sotsi?