PEKINGIN OLYMPIALAISET 2022 OFFICIAL

Huomenna onkin suomalaisittain paljon seurattavaa ja jännitettävää kun hiihdossa on vuorossa sekä naisten että miesten parisprintit ja jääkiekossa miesten ottelu sekä naisten pronssiottelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Julia ja Mathias tekivät hienot suoritukset. Hyvä onnistuminen kisoissa. Suomella viimeinkin taas lajissa edustusta.

Yllätyin täysin, kun Mathias puhuikin suomea, olen luullut häntä koko ajan ulkomaalaiseksi.

Julia on noista jäätanssijanaisista kaikkein hoikimmassa kunnossa, käsivarret ihan tikut. Meinaavat jatkaa vielä neljä vuotta, kuulemma tavoite on vasta siellä.

Ranskalaisparin luistelu oli taas kerran maagista, kyllä ero noihin häntäpään luistelijoihin on iso.

Tällä yhdellä kanadalaisella jäätanssijanaisella oli sellaiset kehonrakentajahauikset, että en pystynyt katsomaan parin luistelua vaan kelasin yli. Jäätanssi on esteettinen laji jossa naisen pitää näyttää naiselta (huom. olen itsekin nainen) ja tämä kanadalainen oli kyllä astunut jonnekin hyvän yön tuolle puolen kuntosalivierailluillaan. Huh huh. 😣

Ranskalaiset olivat taas astetta muiden edellä. Täysin ansaittu kulta.

ookko varma että oli äkta nainen..näitähä on nykyään multiseksuaaleja leikkaamon kautta uusi habitus voi vaihtaa välillä vaikka homoksikin valinta juttu vaan..

RAKKAUTTA ensi silmäyksellä!!!

Kamila <3

Big Air kirjoitti:

Snöubööring  langvits.

Updeitattu ländättu runi slouppifnaalissa.

Frontti seiska mute gräbillä. Switsbäkki mellakka tonni bäckteilillä.  Ei revettiä.

Bäkkiysi. Riot.

--

???

Kaikkea ei voi suomentaa, mutta iso osa termeistä olisi kyllä ihan helposti suomennettavissa. Temppuja voisi muutenkin selittää vähän.

Nämä selostajat eivät edes yritä.

Päinvastoin tuntuu, että snobbailu erikoistermien käytölläon itsetarkoitus.

kännäri miesääni ja n falsetti niin korkea ärsyttää ..tyyliin mopo7 kiertäen sekä urpo kiertäen naapurin mopsi kiertäen voi yli noppa kuutonenfläxillä jne ittestä näyttää samalta ku lapsena laski naapurin poikien tekemästä hyppyrimäestä ja sukset juuri jouluna saamani järviset meni poikki ja ranne meni sijoiltaan et silleen..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valijevan luistelun katsominen ei ole kovinkaan nautinnollista, hän on pelkkä hyppykone ilman minkäänlaista syvää tulkintaa musiikin mukaan. 

Valijevaa on nimenomaan kehuttu siitä, että nuoresta iästään huolimatta hän on myös hyvin taitava tulkitsija.

Kyllä, hänen esiintymisesnsä on todella kaunista katsottavaa kaikilta osin. Kuin balettitanssija jäällä. Harmi, että taustalla on mitä on.

Söi vahingossa isoisän lääkkeitä? Hyvä selitys, uskottava kyllä :)

Ja mitä sillä on edes väliä söikö vahingossa vai tarkoituksella? Tai voiteliko huuliherpestään vahingossa väärällä pepanteenilla?

Syöty on ja voideltu eniveis. Silläkään ei ole väliä onko siitä saatu hyötyä. Ja millä sitäkään varmaksi mitataan ja etenkin kun ei sillä "vahingolla" ole jostain syystä ikinä mitään haittaa omiin suorituksiin.

Ei ne laske kuin lehmän häntä näiden vahinkojen seurauksena. Ja silloin siihen vahinkoon voisi oikeasti uskoakin.

Tämmöinen keuhkoaminen ja yksisilmäisyys tympäisee urakalla. Kaikki tietää, että missä tahansa huippu-urheilussa kaikki käyttää, kaikki mahdolliset keinot käytetään, millä saataisiin suoritustasoa nostettua. Ja se on systemaattista ihan joka helkatin maassa, ihan yks hailee onko se valtion (Venäjä, Jamaika? Kenia?) vai yksityisten verkostojen  (USA (Balco), Norja?, Suomi (yksityiset verkostot, mutta urheilujohto tiesi kaikesta, ja tämä varmaan on yleisin tapa) rahoittama ja hoitama.

Ja sitten ne, jotka tästä systeemistä jää kiinni - ne ristiinnaulitaan suurinpiirtein yhtä pahoina tyyppeinä kuin joku Jammu-setä tai joku sarjamurhaaja. 

Tuon taitoluistelijan käyttämään lääkeainetta käytetään käsittääkseni sen takia, että sen on väitetty nopeuttavan sopeutumista korkeaan ilmanalaan (tutkimusta tästä ei ole). Tai ainakin sitä siihen käytettiin silloin urheilijoiden keskuudessa, kun se vielä ei ollut kiellettyjen aineiden listalla.

Kyllähän se olisi vääryys jos dopingista kärynneitä kohdeltaisiin silkkihansikkain. Silloinhan olisi sama kun kaikki käyttäisivät. Tosin poikkeuksia tässäkin ja joku käyttänyt pääsee vähemmällä. Urheilun on tarkoitus olla puhdasta ja kaikki eivät todellakaan käytä. Samoin jos pitää alaikäisen doping käyttöä ok asiana niin on minusta hukassa. Ei ole oikein jos alaikäiset mukana siinä. Samoin luistelijan tapauksessa pitäisi muistaa Venäjän valmennuskulttuuri ja muu ikävyys nuoria kohtaan. Tuo valmentaja on tehnyt paljon pahaa tuohullaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tämä paskaa nykyään kun mistään ei näe jääkiekko-otteluita ilmaiseksi tai edes maalikoosteita poislukien Suomen ottelut. Vasta välierät näytetään ilmaiseksi.

Maksamalla kympin voi katsoa mitä tahansa lähetystä juuri haluamallaan hetkellä. Ei se kallista ole. Eikä niitä Yleltäkään ilmaiseksi näkisi ainakaan suurin osa kansasta. 

Muistelisin että Ylellä näytettiin aikoinaan paljon alkusarjan otteluita ja kaikki pudotuspelit.

Oi niitä aikoja! Kesä- ja talviolympialaisia tuli tuijotettua se kaksi viikkoa ympäri vuorokauden, kun lähes tulkoon kaikki näytettiin. Ehkä jäi joskus joku nykyaikaisen viisiottelun uintiosuus pois, mutta melkein se oli siinä.

Eipä se sitä silloin vissiin oikein tajunnutkaan, miten hyvin Suomessa silloin oli, ainahan sen hyvyyden tajuaa vasta sitten, kun se on menetetty. Nyt ohjelmat ovat sirpaleina eri kaupallisilla yrityksillä, jotka nyhtävät kuluttajilta euron sieltä, euron täältä. 

Itsekin muistan, kun Yle näytti vielä 2011 vuonna muistaakseni melkein kaikki jääkiekko ottelut. Se olikin viimeinen vuosi ja Suomikin pärjäsi. Sitten Mtv:lle vuosiksi ja nyt tämä tv 5 kaikista kehnoin minusta. Yleltä kadonnut lajeja pikku hiljaa. Tosin tavallinen hiihto tuli takaisin ja nyt taas vähitellen menetetään sitäkin. Tour de ski jäi kesken ikävästi, kun niitä Italian kisoja ei näytetty.

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te ymmärrä, että Hakolalla ja Hyvärisellä ei sukset luistaneet tänään huonon voitelun takia ja sen vuoksi ei onnistunut.

Norjalla ja Venäjällä taas oli huippuvoitelut.

pitäiskö ne nyt voidella uusiksi huono homma oli ei siin mittää..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valijevan luistelun katsominen ei ole kovinkaan nautinnollista, hän on pelkkä hyppykone ilman minkäänlaista syvää tulkintaa musiikin mukaan. 

Valijevaa on nimenomaan kehuttu siitä, että nuoresta iästään huolimatta hän on myös hyvin taitava tulkitsija.

Kyllä, hänen esiintymisesnsä on todella kaunista katsottavaa kaikilta osin. Kuin balettitanssija jäällä. Harmi, että taustalla on mitä on.

Söi vahingossa isoisän lääkkeitä? Hyvä selitys, uskottava kyllä :)

Ja mitä sillä on edes väliä söikö vahingossa vai tarkoituksella? Tai voiteliko huuliherpestään vahingossa väärällä pepanteenilla?

Syöty on ja voideltu eniveis. Silläkään ei ole väliä onko siitä saatu hyötyä. Ja millä sitäkään varmaksi mitataan ja etenkin kun ei sillä "vahingolla" ole jostain syystä ikinä mitään haittaa omiin suorituksiin.

Ei ne laske kuin lehmän häntä näiden vahinkojen seurauksena. Ja silloin siihen vahinkoon voisi oikeasti uskoakin.

Tämmöinen keuhkoaminen ja yksisilmäisyys tympäisee urakalla. Kaikki tietää, että missä tahansa huippu-urheilussa kaikki käyttää, kaikki mahdolliset keinot käytetään, millä saataisiin suoritustasoa nostettua. Ja se on systemaattista ihan joka helkatin maassa, ihan yks hailee onko se valtion (Venäjä, Jamaika? Kenia?) vai yksityisten verkostojen  (USA (Balco), Norja?, Suomi (yksityiset verkostot, mutta urheilujohto tiesi kaikesta, ja tämä varmaan on yleisin tapa) rahoittama ja hoitama.

Ja sitten ne, jotka tästä systeemistä jää kiinni - ne ristiinnaulitaan suurinpiirtein yhtä pahoina tyyppeinä kuin joku Jammu-setä tai joku sarjamurhaaja. 

Tuon taitoluistelijan käyttämään lääkeainetta käytetään käsittääkseni sen takia, että sen on väitetty nopeuttavan sopeutumista korkeaan ilmanalaan (tutkimusta tästä ei ole). Tai ainakin sitä siihen käytettiin silloin urheilijoiden keskuudessa, kun se vielä ei ollut kiellettyjen aineiden listalla.

Kyllähän se olisi vääryys jos dopingista kärynneitä kohdeltaisiin silkkihansikkain. Silloinhan olisi sama kun kaikki käyttäisivät. Tosin poikkeuksia tässäkin ja joku käyttänyt pääsee vähemmällä. Urheilun on tarkoitus olla puhdasta ja kaikki eivät todellakaan käytä. Samoin jos pitää alaikäisen doping käyttöä ok asiana niin on minusta hukassa. Ei ole oikein jos alaikäiset mukana siinä. Samoin luistelijan tapauksessa pitäisi muistaa Venäjän valmennuskulttuuri ja muu ikävyys nuoria kohtaan. Tuo valmentaja on tehnyt paljon pahaa tuohullaan.

ehdoton Ei kaikille ropinki ym.kuten kannabis jne.niistä tulee ongelmia jopa loppuiäksi..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ihan tosi, miksei norjalaisia saada kiinni (pärjäävät lähinnä veridopinglajeissa ja käuttö mm. 1990-2000 luvun hiihdoissa varmistettu!)

Tai oikeastaan voisi kysyä, miksei käryjä tule paljon, kisoissa tuhansia urheilijoita, ainoa joka "käryää" on 15v teini, joka ei edes hyödy aineesta, josta "kärysi".

Kuitenkin tutkimusten ja asiantuntijoiden mukaan n. 85% kestävyyslajeissa käyttää, vähintään!

Ainiin, voisiko kisojen brändi ja lajiliitot kärsiä jos kaikki käryäisi  ja esim 50km hiigdon voitti vitsillä mukaan lähtenyt togolainen?

Sama kuin saksalaisten, norjalaisten jne. mäkihyppy"doping" eli liian suuret hyppyasut. Jos silmämääräisesti jo näkee, että joillain hyppääjillä roikkuu haarus polvissa, niin miksei siihen puututa? Sääntöjä isommasta asusta voi kuitenkin saada yli 10-15 metrin edun.

Niinpä. Säännöt ei tosiaan tunnut olevan samat kaikille, kun toisaalta jotain venäläisiä urheilijoita rankaistaan jostain mitä tapahtui vuonna 2014. Ehkä suomalaisetkin pitäisi laittaa olympialipun alle ja kuunnella Sibeliusta Maamme-laulun sijaan (musiikki kyllä paranisi) vuoden 2001 tapahtumista, jossa oli havaittavissa myös hyvin systemaattisia piirteitä ja hiihtojohdon oli pakko tietää noista hommista. 

Ja muistutettakoon edelleen: se on Norjan joukkue jossa on dopingista kärähtäneitä urheilijoita, mutta sitä ei rangaista yhtään mitenkään. Ei tietenkään.  Näin toimitaan rehellisessä, suoraselkäisessä ja rehdissä urheilumaailmassa.

Kyllä minäkin olen ns venäläisten puolella, mutta en silti voi hyväksyä jos alaikäiselle syötetään mitä vaan. Sairasta touhua. Olen esim ollut ampumahiihdossa sitä mieltä, että Loginov on tuomionsa kärsinyt ja ollut pahoillani jos esim ruotsalaiset tai ranskalaiset ovat puhuneet pahaa ja jättäneet kättelemättä. Silloin olen miettinyt miksi esim Johaug saa erilaista kohtelua ja kaikki kättelevät ilolla. Silti kyllä se doping tuomio jättää varjonsa ja alaikäisen kohdalla kamalaa touhua. Venäjä maksaa hintaa, mutta toisaalta käryjäkin on ollut. Norjalaisilla varmaan paremmat ja kehittyneemmät systeemit. Kaiken tämän jälkeen tahdon silti luottaa siihen, että kaikki eivät koskaan käytä.

Vierailija kirjoitti:

Viestit on nyt hiihdetty, Suomelle 4. ja 6. sija. Ei voi enää mitään. Turha näitä on enää jossitella (vaikka olen sitä kieltämättä itsekin tehnyt). Ei muuta kun katse taas kohti uusia haasteita. Lajeja on vielä jäljellä. Myös niitä, joista mitali on Suomelle mahdollinen.

Leijonien esitys sentään piristi, vaikka välillä jo näytti melkoisen pahalta.

olympialaisten pistesijat OVATerinomaisia saavutuksia!!kiitos suomalaiset urheilijat KAIKKI IHAN KAIKKIettä saan jännittää teidän kilpailusuorituksia kovaa työtä kaikki tehneet kovat kisat!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Upea luistelu Kamilalta. Yksi pieni virhe vain.

Ihan täysin ylimitoitetut pisteet! Esim. Wakaba Higuchi luisteli kauniin, virheettömän ohjelman ja virheettömän kolmoisakselin ja sai 10 pistettä vähemmän. Mitähän v.ttua!

Katsoin suunnilleen kymmenen viimeisintä luistelijaa. En tunne pisteytysperusteita, mutta Kamilan taiteellinen vaikutelma oli täysin ylivoimainen. Pitkäsäärinen notkea keijukainen, joka liikkuu sulavasti jäällä ollen yhtä musiikin kanssa.

Katsoppa vähän tarkemmin. Hyppytekniikka väärä, pahimmilleen vaihtaa kaarta kesken yhdistelmähyppyjen, hypyt ovat vajaita (under rotated). Ja se pahin; ilmeitä ei ole. Yleisesti ottaen noi venakot näyttää siltä, että olisivat itkuun purskahtamassa.

Hymyilemälläkö ne mitalit voitetaan? Moni ilmeisesti (pun) uskoo siihen, koska suorituksen aikana tai jälkeen laittaa hillittömän feikkihymyn päälle.

Onko sulla luetun ymmärtämisessä vikaa? Ymmärrätkö mitä ilmaisu tarkoittaa? Kaikenlaisia vajaccceja se maa päällään kantaa...

Norja 12 kultaa 7 hopeaa 7 pronssia

Suomi 1 kulta 2 hopeaa 4 pronssia

Huomenna 3n mitalin päivä suomella(roposen tietotoimisto), toivotaan niin. Tuskin suomi kuitenkaan saa enää norjaa kiinni näissä kisoissa mitalien määrässä. Mutta, huonomminkin olisi voinut mennä, ei tämä katastrofi ole.

Nauran täällä sitä, että Kamilan tapauksessa on yksi ilon aihe suomalaisille. Tämä sen myötä, että nyt vapaa ohjelmaan pääsee sen 24 luistelijan lisäksi yksi ylimääräinen. Jenni Saarinen sopivasti sijalla 25 ja on tuo ylimääräisenä mukaan päässyt. Kiitos siis Kamilan tapauksen hän pääsee sentään mukaan. Siinä varmaan se juttu taustalla jos urheilija menettää mitalinsa.

Vierailija kirjoitti:

On tämä paskaa nykyään kun mistään ei näe jääkiekko-otteluita ilmaiseksi tai edes maalikoosteita poislukien Suomen ottelut. Vasta välierät näytetään ilmaiseksi.

Totta!!sitte ihmetellään ettei lapset liiku siis ne joiden esikuvat pidetään pimennossa kun edes tavis tv stä ei näy.. niinkö

Taitoluistelutuomarit on näköjään ostettuja tuomareita, kun Venäjän pikkulapsiluistelijat kerää pisteet vaikka luistelevat päin v.ttua. Paljonkohan Eteri-noita&kumpp. ovat tuosta maksaneet?? Oikeat voittajat ovat Sakamoto, Higuchi ja Young You.

Vierailija kirjoitti:

RAKKAUTTA ensi silmäyksellä!!!

Kamila <3

Tyypillinen hormoneilla kasvatettu idän ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvä luoja. Nyt se "perinteisen takuuvarma viestinainen" tyrkyttää itseään vielä pariviestiinkin..

Kuvitteleeko tosiaan olevansa perinteisellä parempi kuin Kerttu tai Krista? Tai edes Johanna.

Kuka?

Ehkä Kyllönen. Veikkaan häntä, kun en itse viestiä kirjoittanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ihan tosi, miksei norjalaisia saada kiinni (pärjäävät lähinnä veridopinglajeissa ja käuttö mm. 1990-2000 luvun hiihdoissa varmistettu!)

Tai oikeastaan voisi kysyä, miksei käryjä tule paljon, kisoissa tuhansia urheilijoita, ainoa joka "käryää" on 15v teini, joka ei edes hyödy aineesta, josta "kärysi".

Kuitenkin tutkimusten ja asiantuntijoiden mukaan n. 85% kestävyyslajeissa käyttää, vähintään!

Ainiin, voisiko kisojen brändi ja lajiliitot kärsiä jos kaikki käryäisi  ja esim 50km hiigdon voitti vitsillä mukaan lähtenyt togolainen?

Sama kuin saksalaisten, norjalaisten jne. mäkihyppy"doping" eli liian suuret hyppyasut. Jos silmämääräisesti jo näkee, että joillain hyppääjillä roikkuu haarus polvissa, niin miksei siihen puututa? Sääntöjä isommasta asusta voi kuitenkin saada yli 10-15 metrin edun.

Niinpä. Säännöt ei tosiaan tunnut olevan samat kaikille, kun toisaalta jotain venäläisiä urheilijoita rankaistaan jostain mitä tapahtui vuonna 2014. Ehkä suomalaisetkin pitäisi laittaa olympialipun alle ja kuunnella Sibeliusta Maamme-laulun sijaan (musiikki kyllä paranisi) vuoden 2001 tapahtumista, jossa oli havaittavissa myös hyvin systemaattisia piirteitä ja hiihtojohdon oli pakko tietää noista hommista. 

Ja muistutettakoon edelleen: se on Norjan joukkue jossa on dopingista kärähtäneitä urheilijoita, mutta sitä ei rangaista yhtään mitenkään. Ei tietenkään.  Näin toimitaan rehellisessä, suoraselkäisessä ja rehdissä urheilumaailmassa.

Ei Venäjää enää Sotshin tapahtumista rangaista. Venäjän antidopingtoiminta ei ole ollut Wadan mielestä riittävän läpinäkyvää ja johdonmukaista ja siitä johtuu tämä vieläkin voimassa oleva panna.

Niille, jotka ovat ihmetelleet kisojen esittämistä usealla eri kanavalla tiedoksi, että seuraavat jalkapallon mm-kisat, siis ne erittäin kyseenalaisesta paikassa järjestettävät näytetään pääasiassa Ylellä, mutta osa otteluista myös MTV3:n kanavilla ja seuraavat puoliksi molemmilla.

https://www.mtvpressi.fi/tiedoti/189080

Onkohan Kalle Palanderin esikuvana ollut ehkäpä Alberto Tomba?