Lue keskustelun säännöt.
Natsien hirmuteot tuomitaan kovaan ääneen
12.06.2015 |
ja samalla vaietaan Stalinin verisestä pahuudesta, kulakeista, poliittisista vainoista ja kommunismin kymmenistä miljoonista kuolonuhreista. Kaksinaismoralismia minusta.
Kommentit (12)
Missä ei tuomita Stalinin tekoja? Jossain Venäjällä ehkä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 03:33"]
Kuusi miljoonaa on valhe.
[/quote]
Oli se määrä mikä tahansa, niin Hitlerin juutalaisvastaisuutta ei kukaan voi kieltää.
Mitäs pahaa natsit oikein teki paitsi että hävisivät yhden sodan. Sodan jälkeekin kuoli miljoonia saksalaisia, mutta se ei juuri ketään kiinnosta.
Juutalaisia ei yritetty tuhota vaan hyödyntää työvoimana.
Sotavankien kuolleisuus ei Saksassa ollut suurempi kuin muissakaan maissa. Itseasiassa Suomessa sotavankeja kuoli suhteessa enemmän.
Saksa auttoi Suomea paljon, tosin talvisota oli kyllä Hitlerinkin syytä ja Hitler sekä Stalin olivat liittolaisia tuolloin.
Jos natsien väitettyjä hirmutekoja lähtee perkaamaan, niin huomaa nopeasti että sellaisia ei varsinaisesti edes tapahtunut, ainakaan natsit eivät pommittaneet atomipommilla tai tuhonneet siviilien asuttamia kaupunkeja mattopommituksilla. Lontoo kyllä vähän kärsi mutta englantilaiset itse aloittivat siviilikohteiden pommittamisen.
Haluan nyt painottaa näille uusnatsi-idiooteille jotka täällä puolustelevat natseja, että natsien veriteot on syytäkin tuomita. Kysymys on enemmänkin siitä, että vasemmistoa syytetään hyvin harvoin Stalinin teoista, kun taas oikeistolaista ideologiaa kritisoitaessa natsi-kortteja lyödään pöytään niin että lätisee.
Ap
No mutta kyllähän me sitten päästetään Hitler pahasta ja myönnetään hänelle esim. Nobelin rauhanpalkinto näin postuumisti. Kun kerta muutkin teki. Väärin ymmärrety raukka. Olisko sitten parempi mieli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hitler teki arvokasta työtä mustaloisten tuhoamisessa. Olisipa saanut tapettua tuon loisivan paskarodun sukupuuttoon.
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 04:05"]Haluan nyt painottaa näille uusnatsi-idiooteille jotka täällä puolustelevat natseja, että natsien veriteot on syytäkin tuomita. Kysymys on enemmänkin siitä, että vasemmistoa syytetään hyvin harvoin Stalinin teoista, kun taas oikeistolaista ideologiaa kritisoitaessa natsi-kortteja lyödään pöytään niin että lätisee.
Ap
[/quote]
Tämä on hämmentävää minustakin. Natsi-kortti lyödään pöytään, jos joku haluaa vähentää humanitaarista maahanmuuttoa, mutta tämä on yhtä naurettavaa kuin se, että Arhinmäen kohdalla heilutettaisiin Stalin-korttia. Yhdysvalloissa näin sen sijaan tehdään, jos joku vaatii valtiollista kaikki kattavaa sairasvakuutusta, saatetaan syyttää kommunistiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On totta, että yleisesti Hitleriä pidetään suurempana pahana, vaikka Stalin tapatti enemmän.
Ja suomalaisena olen kiitollisuudenvelassa natseille. He olivat merkittävä tekijä Suomen olemassaololle.
Tuomitsen silti juutalaisvainot. Mutta kuten sanoin. Kahdesta pahasta pienempi. Vihollisen vihollinen on ystävä jne...
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 04:08"]
No mutta kyllähän me sitten päästetään Hitler pahasta ja myönnetään hänelle esim. Nobelin rauhanpalkinto näin postuumisti. Kun kerta muutkin teki. Väärin ymmärrety raukka. Olisko sitten parempi mieli?
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuusi miljoonaa on valhe.