13-vuotias = nuori NAINEN ???
"13-vuotias nuori nainen löysi vuosi sitten Pohjois-Ruotsin tuntureilta 4 000–6 000 vuotta vanhoja kalliomaalauksia"
Kommentit (57)
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 22:58"]
Olisiko pitänyt kirjoittaa mies? On vain kaksi sukupuolta.
[/quote]
Joo, on vain kaksi sukupuolta, mutta nainen ja mies viittaa sukupuolensa aikuiseen yksilöön. Ei vastasyntyneestä vauvastakaan sanota, että nuori mies.
mutta eikös ennen vanhaan kun nuori terminä alkoi tulla, se oli ensin nuori nainen ja nuori mies ja sitten vaan lyhentyi nuoriksi, tarkoittaen just jotain 12-18 v....
Miksi musta toi on ihan normaalin kuuloista?
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 23:16"]
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 22:58"]
Olisiko pitänyt kirjoittaa mies? On vain kaksi sukupuolta.
[/quote]
Joo, on vain kaksi sukupuolta, mutta nainen ja mies viittaa sukupuolensa aikuiseen yksilöön. Ei vastasyntyneestä vauvastakaan sanota, että nuori mies.
[/quote]
On useampikin sukupuoli
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 23:16"]
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 22:58"]
Olisiko pitänyt kirjoittaa mies? On vain kaksi sukupuolta.
[/quote]
Joo, on vain kaksi sukupuolta, mutta nainen ja mies viittaa sukupuolensa aikuiseen yksilöön. Ei vastasyntyneestä vauvastakaan sanota, että nuori mies.
[/quote]
On useampikin sukupuoli
[/quote]
Totta. Sori, oma moka.
Miksi tuo sukupuoli edes tuodaan esille? Eihän se liity mitenkään uutisen aiheeseen. Yhtä hyvin oltaisiin voitu sanoa "13-vuotias brunetti".
"Behave yourself, young lady, you are not a child anymore ! ",saatettiin brittiläisessä sisäoppilaitoksessa sanoa... .
Eli se riippuu vähän yhteydestä ..Jossain toisessa tilanteessa saatettiin taas sanoa ´vielä aivan lapseksi.´Enpä usko ,että tyttö itse olisi tykännyt ,jos olisiihan lehdessä kirjoitettu." Pieni lapsi löysi leikkiessään kalliomaalauksia ja meni aikuisille kertomaan niistä ..."
Sitäpaitsi:eivätkö ne maalaukset ja niiden löytyminen nyt kuitenkin ollut se uutisen pääasia?
No sanokaa sitten te ko. uutisesta mielenne pahoittajat ja ketjun kaikkien kommenttien alapeukuttajat: miten se mielestänne sitten olisi tullut otsikoiduksi oikein?
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 00:19"]
No sanokaa sitten te ko. uutisesta mielenne pahoittajat ja ketjun kaikkien kommenttien alapeukuttajat: miten se mielestänne sitten olisi tullut otsikoiduksi oikein?
[/quote]
13-vuotias tyttö tai pelkkä 13-vuotias
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 00:19"]No sanokaa sitten te ko. uutisesta mielenne pahoittajat ja ketjun kaikkien kommenttien alapeukuttajat: miten se mielestänne sitten olisi tullut otsikoiduksi oikein?
[/quote]
13-vuotias teini, 13-vuotias tyttö, 13-vuotias Solveig (tytön nimi)..... itse kannatan tuota viimoista. Olisi ollut asiallisinta.
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 21:43"]
Voi maailman vääryyttä! Tapahtuipa kerran Ruotsissa, että 13-vuotias nuori nainen....!
[/quote] "On se niin väärin..."
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 00:36"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 00:19"]No sanokaa sitten te ko. uutisesta mielenne pahoittajat ja ketjun kaikkien kommenttien alapeukuttajat: miten se mielestänne sitten olisi tullut otsikoiduksi oikein? [/quote] 13-vuotias teini, 13-vuotias tyttö, 13-vuotias Solveig (tytön nimi)..... itse kannatan tuota viimoista. Olisi ollut asiallisinta.
[/quote]
Jos luet itsekin uutisen tarkemmin ,niin huomaat että juuri noinhan siinä oli sanottukin!
Pääotsikossa sanottiin kylläkin, että ´nuori nainen´ mutta heti kun löydöstä alettiin jutussa kertoman se tarkentui ´Solveigiksi´ eli etunimelle.
En usko ,että Solveig itse on tuosta mieltään pahoittanut jos häntä sanottiin kerran ´nuoreksi naiseksi´.
Uskoisin ,että hän päinvastoin tunsi hengessään jopa pientä mukavaa ylpeyttä siitä .
Olisiko sinusta sekin muuten kamalan väärin jos näkisit lehdessä esim. seuraavanlaisen otsikon:
" Ripeällä toiminnallaan ja rohkeudellaan 13- vuotias nuorimies pelasti veden varaan joutuneen toverinsa hukkumasta " ?
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 01:10"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 00:36"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 00:19"]No sanokaa sitten te ko. uutisesta mielenne pahoittajat ja ketjun kaikkien kommenttien alapeukuttajat: miten se mielestänne sitten olisi tullut otsikoiduksi oikein? [/quote] 13-vuotias teini, 13-vuotias tyttö, 13-vuotias Solveig (tytön nimi)..... itse kannatan tuota viimoista. Olisi ollut asiallisinta.
[/quote]
Jos luet itsekin uutisen tarkemmin ,niin huomaat että juuri noinhan siinä oli sanottukin!
Pääotsikossa sanottiin kylläkin, että ´nuori nainen´ mutta heti kun löydöstä alettiin jutussa kertoman se tarkentui ´Solveigiksi´ eli etunimelle.
En usko ,että Solveig itse on tuosta mieltään pahoittanut jos häntä sanottiin kerran ´nuoreksi naiseksi´.
Uskoisin ,että hän päinvastoin tunsi hengessään jopa pientä mukavaa ylpeyttä siitä .
Olisiko sinusta sekin muuten kamalan väärin jos näkisit lehdessä esim. seuraavanlaisen otsikon:
" Ripeällä toiminnallaan ja rohkeudellaan 13- vuotias nuorimies pelasti veden varaan joutuneen toverinsa hukkumasta " ?
[/quote]
Entäpä näin päin: 13-vuotias nuori nainen raiskattu? Tehdään pienestä lapsesta isompi kuin onkaan.
Sanottaisiinko myös, että 13-vuotias nuori mies?
Minusta 16v on nuori nainen, 13 vielä lähes lapsi.